- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 14:57:37 ID:yWZui1HI0]
- ◆こんな機能のソフトが無いかな〜と思ったらここで聞こう。
質問テンプレは用意しませんので、気軽に聞いてください。
◆回答者が気軽に答えられるように、OSと有料ソフトの可否くらいは書いてね。
◆気軽に聞いたら気楽に待とう。回答が無くてもキレずにまた〜り。
◆頻繁に催促したり条件後出ししたりと、気軽に構えられない人はスレ違い。
★ソフトウェア関連質問スレ用FAQ集 www4.atwiki.jp/soft/
★質問する前に >>2-10 くらいは目を通してね。
★回答者は >>2-10 必読
前スレ
気軽に「こんなソフトありませんか？｣ Part.82
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1202806866/
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 03:35:17 ID:e7uHYMZS0]
- >>108
自前のエンコーダ持ってる奴がいいんじゃね
TMPGEncとか
エンコードが外部コーデック依存の奴はどれ使っても速度は変わらん
一番いいのは早いCPUを用意すること
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 03:37:53 ID:y0CXqdiN0]
- >>108
非常に高い画質のものを普通の画質程度まで小さくするのと
普通の画質のものをyoutube程度のボロ画質まで小さくするのでは大きく違うんだけどな。
|
 |
