- 725 名前：前110 mailto:sage [2008/04/18(金) 01:24:25 ID:Z+tirabc0]
- >>720
タイムリーな報告有り難うございます。
実は、刺激されてQ6600に交換したんですｗ
ですが、結果は非常に複雑で悩ましいところなんです。
個人的な感触ですが、BD再生には、CPUとやはり絶対必要なのはDXVAと、更にこれに
メモリーの「丁度良いバランス」ようなものがあるように感じました。
現在インテルCPUが使えるAsrokの変態マザーは手放しているので
P5Bで実験。AsrokのやつはどうしてもX1950Proがスムースに動かないのでP5Bにした経緯があります。
環境は全てE660からQ6600にCPUだけ交換しての結果ですが、メモリー等は以前のままです
１，XP（MCE2005)SP2+X1950Pro
２，XP（MCE2005)SP2+HD3870
３，VistaアルティメットSP1なし+HD3870
２，は以前のE6600よりCPU使用率は半分に下がって楽勝！かと思いきや・・
何故かE6600よりカクカクです。UVDが効いているにもかかわらず鑑賞に堪えません。orz
ひっかかりが大杉です。バイオハザード3はまるで駄目でした。メモリー使用率も
850MB程度まで下がるんですが、これが果たして良いのかどうか疑問です。
むしろ、チャプター切り替わりなどで次を読み込む時の速度も落ちます。
しかし１，は動きは凄く良くなってアフロサムライはCPUが半分の40％前後になり、
問題なく動きます。バイオハザード３もVistaで使うUVDのような機械的な
スムースさとは違いますが、フィルムのような動きでかなり良い感じになりました。
３，はE6600より少しだけデインターレースの効きが悪くなるのが不思議ですが、
ほぼE6600と同等であんまり交換の意味はないような気がします。
因みに１，でWinDVD9もTMTもDXVAなしだと4コア動作でCPU使用率40％程度でもちゃんと動きません。
|
 |
