VNC使ってますか？ Part9

1 名前：ミスターブイエヌ氏 [2008/02/18(月) 18:27:59 ID:flx9eiJq0] 引き続き情報交換していきましょう >>2-10あたりにログとか関連リンクとかFAQなど ■過去スレ Part1 pc5.2ch.net/software/kako/1018/10181/1018166669.html Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068257372/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088322579/ Part4 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1111567843/ Part5 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125747933/ Part6 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1142669421/ Part7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/ Part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179727653/ またはこちらの一覧から（※閉鎖されたっぽい） makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=VNC%8Eg%82%C1%82%C4%82%DC%82%B7%82%A9&sf=2&andor=AND&H=ikenai&view=table&all=on ■関連スレ リモートデスクトップ＆リモートアシスタンス 4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1177722574/ 【UltraVNC派生】PcHelpWare【SC後継】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198846201/ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:44:57 ID:HQTxV/Oh0] UltraVNCをVISTAのサーバー（サービスモード）で使っていますが、 My Videoｈook DriverではAeroが無効になるのは改善されないでしょうかね。 （veｒ1.04RC14漢字キーボード版） クライアントはXP（ｖｅｒ1.02日本語サポート版）です。 クライアントをVISTAにすればOKなのでしょうか。 VISTAが1台しかなく確認できません。 92 名前：88 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:55:11 ID:JkZLFY6Z0] >>89-90 記載し忘れてしまいましたが、80番は当然使用可能です。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:58:49 ID:Lsd7SQxG0] >>92 だったらブラウザでどうぞ〜 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 08:12:11 ID:FnWP64bA0] サーバで5900番あければクライアント側は特に何もNAT設定する必要ないから 普通に繋がるんじゃ？ それとも企業や学校みたいなProxy or Firewallで最小限のポートの通信しか許可しないような 制限の厳しいネットワークでの話？それならブラウザ使うしかないとは思うけど・・。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 08:53:30 ID:mscALcC+0] ブラウザと言っても5800でJAVAのビューアをゲットして 5900に接続しにいくんだから5800と5900が通らないと駄目でしょ 5900を80に変更して試してみればいい 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 18:21:50 ID:zDm3ta0cP] 5800を80 5900を110とかにすればいいんじゃね 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 20:45:45 ID:IbFei1FY0] >>95 ポート開けなくちゃいけないのはサーバ側だけ。 何か基本から勘違いしてないか？ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:44:36 ID:SUm8E0S30] >91 ttp://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_driver >The new Desktop Window Manager in Windows Vista is using the Windows Vista Windows Display Driver Model >that is not supported by mirror drivers technology. Therefore, while a mirror driver is active, Windows disables >Desktop Window Manager and Windows Aero. ということで仕様っぽいんで無理だと思われ。 99 名前：91 mailto:sage [2008/03/20(木) 09:56:43 ID:vT9KQTI60] >>98 出典明示のご回答ありがとうございます。 残念ですが、当面これでいきます。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 11:41:05 ID:W4xATYdwP] >>97 そのポートでしか外に出られない環境かもしれないよ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 12:26:46 ID:lQtTU2DU0] >>97 説明しよう！　ポートを開放しないといけないのはサーバ側だけだと言うのは、基本的には それで合ってる。しかしそれは一般家庭等の普通の特に制限の厳しくないネットワークでの 話。家庭に普及しているルータは、家庭内から外側に向けてパケットをとばすことについては 一切制限が無い状態(例外としてWindowsのファイル共有で使うNetBios(137 138 139)や Microsoft-DS(445番)は、万が一外部からファイルを見られるとまずいのでデフォルトでフィルタリング 状態になっているルータが多い)ですが、 外側から家庭内に入ってくるパケットについてはデフォルトで何も許可してないので、全て フィルタリングがかかってる状態。正確にはちょっと違うけど、分かりやすくする為多少違っても ご勘弁を。だから、家庭内の場合は5900番の　外側→家庭内　の方向のパケットについてのみ 許可すれば、　家庭内→外側のパケットについては特に制限が無いので通信できるわけですよ。 ところが会社、企業その他特殊なネットワーク環境ですと、当然内側から外側方向のパケットも ファイアウォールやルータ、Proxy等でガッチリ防いでるわけですよ。5900番なんて怪しいポート 当然ブロックしています。だから、家庭のルータで5900番を許可しても　会社のルータが 会社→外側　の方向をブロックしているものだから　接続する事が出来ません。 最低限Webを見るための80番、メールを送受信する為の 25番と110番　あるいは迷惑メール 対策でOutbounds 25 port　で587番を会社→外側の方向で許可しているだけですよ。 だからそんな厳しい環境で接続しようと思ったら試行錯誤が必要で、結構大変なのです。 ココで、会社はセキュアな通信をしないといけないので、443番を許可している可能性があります。 443番はSSLですから、セキュアな通信に必要ですね。この443番が狙い目です。 自宅に443番でSSHサーバを構築し、そこに接続。SSH Port Forwardingを使って5900番に リダイレクト。これで接続出来ちゃったりします・・・。 この辺　NATとNAPTの違いとか(1対多か多対多か)理解してないと完全に理解するのは難しいかも。 そういう私も完全に理解しているとは全然思ってません。奥が深いですよネットワークは・・・。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 13:30:02 ID:5Lx8r8Ef0] お、わかりやすい説明ありがとう 10を聴いて1を知る俺でも半分くらい理解できる！ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 21:29:47 ID:W4xATYdwP] もうちょい短く出来ないのかと思うけど 結構わかりやすい文章だな 俺らが深読みしてるだけで実は勘違いってオチだったりしないよな？ｗ 104 名前：101 mailto:sage [2008/03/21(金) 06:26:56 ID:prEyESAU0] >>103 いいえ、ケフィアです。 じゃなくて　いいえ、一応私はコンピュータ専門学校でソフトウェア開発の勉強をしているのですが 当然ネットワークの勉強も含まれていて、問題や解説にそういったものがあります。 だから勘違いって事はありません。実際に企業はそういうネットワークを構築しています。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 11:40:16 ID:JTIAishw0] >>104 ちょっと自意識過剰すぎるぞｗ 話の流れも読もうね 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 11:46:09 ID:hcZnwfxP0] 学校で学んだから理解したと思ってると、痛い目にあう場合が多々あるので気をつけたほうがよい もちろん予備知識は大事だけど 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 12:09:20 ID:9gHE6opp0] こんなのと仲間だと思われるのはイヤだな 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 16:08:37 ID:7oVJNb+fP] >>104 あなたの勘違いではなく質問者の勘違いのことを言ってるんだが。 質問者がアクセス元でもポートが開いていないとアクセスできないと思い込んでいるだけだとしたら、って話。 ネットワークの勉強もいいけど日本語勉強しようぜ。 109 名前：101 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:22:21 ID:ayLhUSXE0] オレ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 11:41:44 ID:ZM+PNZym0] UltraVNC使ってるのですがサーバー側の設定で ユーザー権限の管理プロパティはどうやって設定すればいいのでしょう？ ユーザー権限で、ログインしてから設定しようとすると 管理プロパティが選択できない。 管理者権限で設定すると、ユーザー権限には反映されないし。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 02:31:34 ID:83Vs5p6m0] ショートカットを削除してしまい、 設定変更などができなくなってしまいました。 サービスモードの設定変更をするコマンドオプションは 何を付記すればよいでしょうか？ よろしければ、お手数ですがお教えください 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 03:07:50 ID:ms/DLs7K0] -defaultsettings 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 23:09:16 ID:j2EnJlwc0] EEEPCでVNC使ってる人いませんが？ 実用に耐えれます？ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 02:04:55 ID:Rj5HlvqF0] >>113 VNCはケータイでも動くから問題なかろう。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 08:13:42 ID:YmY1stII0] >>114 VNCが携帯で動くって、SoftBankは無理よねぇ？ｗ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 11:21:14 ID:0DvXHYE+0] X01HTの様な、Windows Mobile機なら使える 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 08:41:22 ID:KAV6IWoD0] ａｕでもあるな 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 10:14:48 ID:dw3S3MEr0] PCサイトが見れるフルブラウザならOKってわけじゃないのか 119 名前：114 mailto:sage [2008/03/28(金) 19:20:20 ID:8gco+/ab0] なんか話が変なほうにいってるが、言いたかったのは CPUパワーが　EeePC＞＞ケータイ　だから心配ないよってこと。（ケータイ側はμVNCを想定） 解像度が問題になるかもしれんけどな。Eeeは800x480しかないんだったっけ。 VGAなケータイがあるからそのうち抜かれてもおかしくないなｗ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 19:48:54 ID:LeYm6KGg0] 解像度が大きくなってもディスプレイの大きさはそう変わらないだろうしなぁ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:45:17 ID:cYbDjY4LP] 今時480x800な携帯も多いよ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:30:02 ID:stdXCDK60] NICの設定でジャンボフレームを使うとVNCが使えなくなる人いない？ 俺の環境だとなぜかジャンボフレームがオンの時に VNCで接続した後画面が表示されない。 RealVNCとUltraVNCためしたけど両方同じだった。 オフにするとどちらも表示される。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:36:18 ID:gst5uP960] ウルトラだけどONでもいけてるよ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/30(日) 02:52:38 ID:E4XGHc6a0] アニメ「めぐみ」ダウンロードページ www.rachi.go.jp/jp/megumi/index.html#ja 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:06:05 ID:JXlYnIC40] 今realVNC使ってるけど なんかIP自動更新とかポートとかもろもろが心配 メッセみたいに自動起動、自動ログオンみたいにして 安定した接続環境を作れるものってないかな？ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:19:48 ID:KwhmvZT70] >>125 > なんかIP自動更新とかポートとかもろもろが心配 今はどうしているの？ > メッセみたいに自動起動、自動ログオンみたいにして 自動起動させれば、良いでしょう 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 11:53:47 ID:W30Vv0u60] Windowsのログインパス入力の時点で 遠隔操作する設定ってどうするんでしたっけ？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 12:39:37 ID:LH2N8ln70] サービス化すればぁ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 09:03:19 ID:bKqwtGMK0] itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080407/298131/ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 10:37:04 ID:4dJZSbiQ0] >>129 本家の最新版ってデフォで日本語漢字入力ができるってこと？ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 10:44:32 ID:H3nkkNxi0] >>130 しかし、Windows版のvncviewerで漢字キーが通らないのって、 何のせいだったんだろう。Linux版はそのままでも漢字キーが 使えるよね。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 21:36:47 ID:pNJpYwoH0] VNCのクライアントを書いています。ファイル転送をしたくてUltraVNCや LibVNCServerを見ながらやっているんですが、これを説明したバージョン 3.6tというVNCプロトコルのドキュメントがあったようなのです。”t"は TightVNCの”t”ようなのです。 googleでも見つかりません。これをお持ちの方いませんか？ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:56:45 ID:jjKQYRDE0] >>132 3.4 じゃなくて？ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:19:03 ID:pNJpYwoH0] UltraVNCがファイル転送が可能かどうかの判断は、サーバのバージョンが 3.4か3.6か3.14か3.16の場合です。 VNC（RFB)プロトコルのバージョンの”3.6t”という記述をどこかでみたので ”3.6t”を探しているのです。ファイル転送やほかの機能でRealVNCにある ドキュメントに記述の無いものがあればいろいろ読みたいです。 3.3と3.7と3.8は読みました。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:37:14 ID:DgPS9Udu0] >130 >12 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 03:49:13 ID:sRD2z9r30] >>135 すごいな。日本語だけ特別に実装してくれるとは・・・ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 05:16:48 ID:qxMg+/m50] XPプロでRealVNCの4.1.2を使っています。 VNCサーバは起動していますが、サーバ側の操作なしに接続できないもんでしょうか。 ビューアを起動してサーバのＩＰを打つだけでは「ホストへの接続ができません：接続タイムアウト(10060)」と 出てしまいます。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 10:54:48 ID:nf8b6itN0] >>136 本家のフォーラムにソースの場所が書き込まれたのが大きいと思う。 元々開発の人たちはできることなら国際化対応したいと言っていた。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:24:03 ID:sRD2z9r30] まさに７７４さんの功績だわな 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 05:34:00 ID:/RiN2KTe0] それじゃあ、RCがとれたら本家版に移行するか 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 07:48:02 ID:6JKj0IU8O] でもチェック毎回入れるのめんどい .vnc作らなくても前回設定くらい覚えててくれよ… 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 17:32:35 ID:aPqMTrRs0] ん？ 接続設定を保存するをチェックすればいいんじゃないの？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 18:55:31 ID:5LVRh4eF0] 日本語版でセキュリティ的に安全なものはまだリリースされてない？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:10:09 ID:561Uw9xe0] ミスターオン　https://www.mron.jp/ VNCソフトはじめて導入しようと思うんだけど ↑これって機能的にどうなのかな？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 23:02:03 ID:3aC/4JUB0] >>144 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1202364504/42 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 05:09:38 ID:31OZ1F0E0] >>145 誘導ありがとう 特に>>12が参考になりました とりあえずRadmin試してみます 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:22:11 ID:IVFWpmph0] UltraVNCでルーター内のPCからしか接続できないように設定出来ませんか? 外から使うことはないので。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:38:17 ID:7ui3haqc0] >>147 RealVNCをインストールして、Realのサーバ設定画面で IPアドレス制限を追加設定すれば、Ultraにもそのまま適用される かもしれない。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:49:44 ID:kCwcKfov0] UltraVNC Win32 サーバー 1.0.2 日本語版 Release2を使用しています。 現在、自宅のパソコンと遠隔地の無線LANでつながれたノートパソコンで、 自宅のパソコンを遠隔操作できるように設定を行っていますができません。 サーバとビューアを「接続」するとサーバが見つかりませんとでます。そのとき、 ＶＮＣサーバのあるパソコンがつながれているルータのWAN側アドレスを指定して いるのですがサーバーにつながりません。 インターネット越しの接続の際に、ルータの設定はどうすればいいのでしょうか？ ほかにもよくわからないことがあるのですが、ＶＮＣの書籍は古いものしかないし、 ググってみてもいい情報がみつかりません。 ルータの設定とか詳しく説明されているページがありましたら、教えてください。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 13:09:10 ID:eBMvjVUE0] リモート側のVNCがルータのIPを指定したとして、 それで接続要求を受けたルータはパケットを誰に流せばいいのかな？ …という抽象的な書き方で理解できないようなら、まあお前には無理って事で諦めた方が。 というか、その程度の理解度でポートフォワードを設定した所で、 VNCのデフォルトのポートでWANに大口開けてウェルカムなんて、 もう速攻で侵入して乗っ取って下さいってのと同義なので、まあ止めとくが吉 WAN越しにVNCでリモートアクセスするつもりなら、 VPNを張るか有償版VNCで暗号化するか、最低限SSHでフォワードするかした上で 待ち受けポートもデフォルトから移動する(SSHを使う場合はSSHも移動する)のが鉄則。 上で何言ってるのかわからない、見当もつかない、ということなら、 お前には無理って事で諦めろ。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:08:05 ID:XXxnETGv0] >>150 手厳しいコメントどうもありがとう。 ルータのポートフォワードの設定で、5900ポートに入ってきたデータを、ＶＮＣサーバの あるパソコンのローカルアドレスに流れるように設定している。 ノートンのファイヤーウォールがあるので、WINVNCのアクセスを許可するように設定した。 いくつか遠隔操作のソフトを検討しているが、（ソフトイーサなど）反応が遅いのと、費用もか かるのです。VNCの方が動作が速ければ、そちらの方を使いたいと思っている。既存のポートは危 ないのは理解したが、今は試しにやっているので、そのあたりは接続できてからじっくり考えよ うと思っている。 この設定以外にルータで必要な設定があったら教えてください。 宜しくお願いします。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:13:14 ID:7ui3haqc0] >>151 ポートフォワード出来てるなら、Windows Firewall 側で阻止されてるんじゃない？ Windows Firewall は動いてるなら許可しないと繋がらないよ。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:28:58 ID:NtLWre780] ・ローカルから繋がるのか ・同じネットワーク内の別のマシンからは繋がるのか くらいは確認したの？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:53:12 ID:XXxnETGv0] >>153 家でのネットワーク内では、つながりました。 http://ルータのグローバルアドレス で接続を試みたところ、パスワードの画面も出ることなく、 「サーバにつながらない」と表示が出ます。 ルータの設定が悪いのでしょうか？ もう１つ質問ですが、ビューアーに待ち受けモードとそうでないものが ありますが、この違いはなんでしょうか？ 現在、ビューアは待ち受けでないもので接続を試みています。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:58:29 ID:7ui3haqc0] >>154 > http://ルータのグローバルアドレス それはそれでまた別の設定でしょうが。 Viewer の待ちうけは、その名の通り待ちうけのモード。調べればすぐ分かる。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 15:02:42 ID:dJjo02+40] >>154 http://ルータのグローバルアドレス これはルータの内側からはつながらないようになってるルータが多いよ 外側から試してる？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 15:12:13 ID:NtLWre780] なんでhttp://つけてんの？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 15:18:54 ID:WS8S9nOa0] ローカル確認時のPC=外出時のPC？ もしそうでないならクライアント側内部ではじいてる場合もアリだ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 15:25:33 ID:XXxnETGv0] >>156 確かにルータの内側からはつながりませんでした。 現在はフリースポット経由で、外部から接続を試みています。 >>157 http://ルータのアドレス　でもＶＮＣサーバにアクセスできると、 ググると書いてあるページがあったので、やってみた。 普通はパスワード入力になるはずですが、そこのたどりつかないので ルータの設定が悪いのかなと勝手に想像しています。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 15:28:34 ID:WS8S9nOa0] ブラウザからそれをやってるならルータのweb設定画面にいっちゃうな さすがにそれはわかるか 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 15:28:48 ID:XXxnETGv0] >>158 ローカルと外出先のＰＣは同じものです。 やっぱり、ルータの設定が悪いのかな？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 15:31:34 ID:NtLWre780] うん、まあどっかの設定が悪いんだろ ルータの型番もわからなけりゃ現在の設定もわからないでトラブルシュートは無理 あとは自分で調べな 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 15:55:12 ID:XXxnETGv0] >>162 ルータの機種はAterm WR7610HVです。 ポートマッピングの設定は以下のようになっています。 ○エントリ番号　04 ○変換対象プロトコル TCP ○変換対象ポート 5900 ○宛先アドレス 192.168.0.3 ○宛先ポート 5900 そのほか、あれば書き込むのでアドバイスお願いします。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:11:13 ID:NtLWre780] まあ、こう来るとは思ったけどｗ ＞あとは自分で調べな 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:25:33 ID:7ui3haqc0] ふつーに、パケットフィルタリングされてるんだろ。 がんばれや。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:35:48 ID:eBMvjVUE0] http://ルータのグローバルIP:5900/ しかしhttpsでもなくVPNも無しでport5900おっぴろげーって勇者ですな 蛮勇というか、むしろ積極的に回避すべき方向で。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:42:36 ID:6B/IgQyV0] >>149 > UltraVNC Win32 サーバー 1.0.2 日本語版 Release2を使用しています。 それは致命的なセキュリティホールがあるって話だが 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:51:38 ID:7ui3haqc0] >>166 それ、5800（要Java）でしょ。 5900じゃ、いくらやってもブラウザでは開けない。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 17:16:10 ID:n0OeHQUp0] >>167 それは、>>16 のこと？ 試しに貼っとく。 リモート操作フリーソフト「UltraVNC」にセキュリティ・ホール，日本語環境での対応法を紹介 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080407/298131/ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 17:22:34 ID:6B/IgQyV0] >>169 そうそう。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 20:12:58 ID:7Y435ijq0] ＯＳ以外のソフトウェアのセキュリティホールってそんなに狙われるのかな 一応対策はするけど 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 21:29:29 ID:WS8S9nOa0] ポートスキャンで一通りなめて反応があったポートめがけて攻撃するのが基本じゃないのか 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:16:10 ID:13oH167n0] >>171 SQLスラマーとか知らない訳じゃないだろ？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 05:06:26 ID:EOtc1Iak0] >>172 1アドレスにつきめぼしいポートだけでも数百、全部なら数万回だけど 「VNCの脆弱性」をピンポイントで狙うなら1回だけで済む。 適当なIPアドレスの5900に同時並列でいくつでもアタックして 反応があるところだけで充分。もちろん自動プログラムで。 しかも、侵入した後の操作が「超簡単」と来てる。 >>171 例えばこの一番上のページを開いて、この下の方のコメントとか読んでみると良いよ。 www.google.co.jp/search?q=realvnc+%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 12:58:41 ID:vQZemxLk0] TinyVPN＋UltraVNCという環境を試しているのですが TinyVPN経由のクライアントだけUltraVNCサーバーに接続出来るようにするには どうしたらいいでしょうか。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/04/18(金) 13:14:10 ID:/kL+9R2n0] >>167 UltraVNC 1.0.2 日本語版 Release 1a これは？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 13:22:53 ID:II75ylXU0] おいおい、いちいちてめえの使ってるバージョン挙げて 「せんせい、これはだいじょうぶでちゅか？」とでもやる気か？ 人に聞く前にまず最新版を使えよ その最新版のリリース年月がくだんの問題の期日以前なら 最新版はパッチされていないくらい、ガキでも判断つくだろう 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 14:34:42 ID:KX4KfQYg0] つうか、>>16,19見れば済む事。 1.0.4の日本語版は、1.0.4自体のRCが取れない限り出ないと思う。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 19:16:23 ID:czJTpWAK0] 物置の人、浮かばれないわ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 15:00:09 ID:u/mbnHL50] vncのpersonal editionで30day trialがあるんだけど何？ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 15:28:19 ID:gPV5/3uj0] ウルトラでは、見たこと無いけど　何処にあるの ca.com/jp/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453098275 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 16:27:24 ID:FAMo1/eL0] セキュリティ問題に対応したUltraVNCの日本語版は、本家の方がRCを取った stableバージョンをリリースしてくれるまで待ってなきゃいけないってこと？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 16:46:44 ID:ow0SIvw70] >>182 それでも出ないかも知れないけどね。 有志がボランティアでやってるだけだし。 BLOGの方も止まってるし忙しいのかもね。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 15:52:37 ID:yGrYD7er0] ども、物置の人です。軽く整理してみます。 日付でも大体分かると思いますが、>16 の修正は RC14 に含まれてるはずです(Subversion の更新ログ上からも推測できます)。 つまり >16 での 1.0.4RC は RC14 のことではありません。多分 RC10 とかその辺りです。 バイナリ中の文字列を見た限りでは、Security Update 2 には漢字キー関連は含まれていない ように見えます。 なお、RC14 では >12 の通り、漢字キー対応の内容が含まれています。 ただし、日本語用オプション が追加されてることに注意してください。 で、RC14 用日本語リソース ttp://yak.myhome.cx/junks/#ultravnc.rc-jpres を入れてやれば ダイアログ等も日本語化されます。 もっとも、一部の新しいオプションの設定ができないくらいで、旧版用リソースのまま使っても (＝旧版に viewer のみ上書き)大きな問題は発生しないのではないかと思います。多分。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:08:04 ID:4umcjeSS0] >>16 > または、常にDSMプラグインを使用する DSMプラグインって本家のサイトからダウンロードできる？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 22:35:16 ID:DMWMMgMn0] >>185 > DSMプラグイン これじゃない？ ttp://www.uvnc.com/features/encryption.html 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 02:43:10 ID:TJsLVNOu0] >>186 セキュリティの観点からもこういうプラグインは入れた方がいいかね？ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 03:31:56 ID:XM568E7g0] 何も使ってないなら入れた方がいいね 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 01:18:25 ID:2DmCcJK90] UltraVNCで、ログオン認証にMSログオンを使用すると「VNC認証に失敗」と出て 接続できません。 VNCパスワードならログオンできます。 VNCサーバ以外に設定する必要などはあるのでしょうか？ 環境は、 サーバ環境はWindowsXP HomeSP3、Ultr@VNC 1.0.2、MS-RC4Plugin で、ループバック、ローカル、グローバルともに接続できません。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 01:23:35 ID:dCM/pwqo0] DSMプラグインを外すとどうなの？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 01:33:21 ID:2DmCcJK90] プラグイン外してもダメです。 MSログオングループの設定でユーザーも追加しているんですけどね・・。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef