- 1 名前：ミスターブイエヌ氏 [2008/02/18(月) 18:27:59 ID:flx9eiJq0]
- 引き続き情報交換していきましょう
>>2-10あたりにログとか関連リンクとかFAQなど
■過去スレ
Part1 pc5.2ch.net/software/kako/1018/10181/1018166669.html
Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068257372/
Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088322579/
Part4 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1111567843/
Part5 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125747933/
Part6 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1142669421/
Part7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/
Part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179727653/
またはこちらの一覧から（※閉鎖されたっぽい）
makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=VNC%8Eg%82%C1%82%C4%82%DC%82%B7%82%A9&sf=2&andor=AND&H=ikenai&view=table&all=on
■関連スレ
リモートデスクトップ＆リモートアシスタンス 4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1177722574/
【UltraVNC派生】PcHelpWare【SC後継】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198846201/
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:04:38 ID:5oxbgBwaO]
- そうですかレスどうもです
LANの内側からだから必要ないと勘違いしてた
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:06:54 ID:G56QA99U0]
- あと、電波監理局へ登録しなきゃ。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:33:55 ID:5oxbgBwaO]
- それは無いと思います家のなかだし
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 18:46:48 ID:EcGL85Nm0]
- vista x64はいっぱいいそうだけど
XP x64はあんまテストもされてなさそうだよね
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 18:54:17 ID:G4R0zx6K0]
- 1.0.5.1 XPSP3も2kSP4もドライバ有効にならないっす
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 19:15:15 ID:WPEOibOe0]
- ＶＮＣクライアント接続中しかドライバが働かないから、クライアント側の画面から確認したら有効になっているかもね。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:49:10 ID:EcGL85Nm0]
- 32bitでは失敗したことないけどなあ。
ちゃんとドライバを別途インストールしてる？
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:49:56 ID:EcGL85Nm0]
- あ、1.0.5.1の話か
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 00:56:37 ID:pOTamGoj0]
- 1.0.5.1の漢字キー対応版ってまだ出てないよな
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 02:51:45 ID:8DEb1hyb0]
- 設定にJapaneseってあるけどこれはちがうの？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 18:34:06 ID:8bwI92Bp0]
- 漢字キーパッチはすべて本家に取り込まれたので
設定のJapanseキーチェックしてデフォルトにしとけばOK
日本語版とオリジナルの違いは
ttp://kp774.com/files/UltraVNC104RC14_JP1.txt
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 20:08:13 ID:pOTamGoj0]
- あ、そうなのか。漢字キーは本家で対応してくれたんだ・・・
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 03:06:44 ID:qqvgDTPh0]
- 今見に行ったら sourceforge.net から v1.0.5.1 のファイルが削除されているけど、
何か不具合でもあったの？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 03:15:06 ID:mor+0yuuP]
- どこを見に行ったの？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 04:06:39 ID:D03y105x0]
- 俺も見つけられない
sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=63887&package_id=60914
ここを見てるんだが
あとメニューのところのViewModeが表示されなくて空白になってるんだがw
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 04:28:40 ID:mor+0yuuP]
- 古いからじゃない？ 最新は4.4じゃないかな？
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 04:56:16 ID:LsxXaX210]
- UltraVNCの最新バージョンが4.4とか、どこの未来人ですか
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 06:33:42 ID:mor+0yuuP]
- ん？ UltraVNCの話なの？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 06:49:53 ID:xPx6j3qx0]
- はぁ、頭大丈夫か、目は見えてるか？
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 06:55:17 ID:mor+0yuuP]
- はい 流れ的にUltraVNCと云われてないので
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 07:57:42 ID:HdKwO45G0]
- >>874
>>873
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:54:08 ID:uHChh4/x0]
- ゆとりって都市伝説だとばかり思ってたよ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 07:44:07 ID:pbmUb7dI0]
- >>869のURL見たらUltraVNCとわかるじゃないかっ
1.0.5.1にしても>>839-840にUltraVNCって書いてあるじゃないかっ
と全力で釣られておけばいいかね
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 07:47:31 ID:izfLCVW+0]
- 所詮、この程度だな。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 14:26:40 ID:7KPvUhB00]
- （・３・）エェー!?
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 14:28:48 ID:8CvqwlzD0]
- 結局UltraVNC 1.0.5.1ってのは嘘？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 14:40:15 ID:D842GsRxP]
- v1.0.5.1が出たのか出てないのか知らないが
俺が見たときには1.0.5までで見つからなかったさ
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 14:54:28 ID:gNZr/eQD0]
- UltraVNC_1051_Setup.exe
UltraVNC_1051_update.exe
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 14:58:41 ID:+/s9ZVSnP]
- 興味ないけど
www.filehippo.com/download_ultravnc/
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 15:46:10 ID:3fPvDSZK0]
- Win2000 Professional から WinVista Home Premium を
リモートで操作したかったんですが、ログインできませんでした。
(パスワード入力後に拒否される)
UltraVNC 1.04 日本語版です。
なにかコツでもあるんですかね。
成功された方おられます？
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 15:48:00 ID:INapL3so0]
- >>884
他の環境からはログインできたんですか？
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:29:18 ID:8CvqwlzD0]
- UltraVNC Viewer DirectXってのが増えてる
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 00:44:17 ID:E9vA0UXL0]
- >>880 >>881
COW&SCORPION には Ultra VNC v1.0.5.1 がミラーで残っているよ
ttp://cowscorpion.com/dl/UltraVNC.html
UltraVNC_1051_Setup.exe
japanese_viewer.zip 日本語化ファイル
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:53:27 ID:DS/CXV640]
- すぐ消えたってことは深刻がバグがあったってことじゃね？＞1.0.5.1
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 02:34:49 ID:BHFqjeYA0]
- おそらくそうだろうね＜トラブル
しばらく様子を見よう
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 07:49:32 ID:qlm1kBpr0]
- そうだな
1.5でここの人が日本語化してくれた奴で待つわ
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 08:12:11 ID:JgioGf/8P]
- ずーっと1.02でやってきたけど
1.05にしてみた
ファイル転送が完了してもアクティブにならないからいつ終わったかわかりません＞＜；
それ以外は満足してます
直して欲しいなぁ
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 13:27:08 ID:ySWJ+WG60]
- >>891
> 1.05にしてみた
> それ以外は満足してます
満足って？ 1.05は、何が良くなったの？
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:02:07 ID:DS/CXV640]
- 1.0.5問題有りのようだな。
もう少し様子見するか(´･ω･｀)
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:12:03 ID:JgioGf/8P]
- >>892
特にないよ
でも、なんか転送が安定してるような気がする
以前は無線が不安定だったからよく止まってた
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:32:04 ID:tUFz0nvA0]
- リリースノートWhatsnewを見ると、やはりファイル転送関係を
かなり変えているみたい。あとは安定化やバグ取りがメインかな
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 07:15:25 ID:caJjAwRx0]
- 質問です
XPの2台でネット経由でVNC使っています。
VNC Server Free Edition 4.1.2です。
操作される側にVista Businessを追加したいのですが
有料版を購入しなければ無理でしょうか？
現在使用のVNCソフトを活用したいです
宜しくお願いします
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 20:10:32 ID:KGbJkO2E0]
- 有料版を購入しなければ無理です
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 20:52:55 ID:90rVOfNo0]
- 質問
UltraVN/SCを使うときはUACは切っておいた方がいいのか？
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 00:56:22 ID:+Lqi1Fym0]
- >>896
VistaにMetaVNC入れればおｋ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 22:37:01 ID:ySM7FjBW0]
- 学校でproxy経由でないとなりません。
なので、HTTPS(Port TCP 443)でVPN(OpenVPN)張ってUltraVNCしてみたんだけど
遅すぎる。
デスクトップを表示するだけで20秒くらいかかる。
何かいい方法はないものでしょうか？
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 23:00:27 ID:28hA8D0K0]
- >>900
SSHのトンネルにVNCで十分だろ。
- 902 名前：900 mailto:sage [2008/10/15(水) 23:17:07 ID:ySM7FjBW0]
- SSH ポートフォワードよりもOpenVPNの方が速いって聞いたんだけどうそなのかな。
ありがとうございます、SSHトンネリングやってみます！
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 23:20:44 ID:wDi9gHdzP]
- OpenVPNよりsoftetherの方が早いな
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 10:05:02 ID:a4KFR41y0]
- >>900
管理者の仕事増やすな
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 11:21:47 ID:sKxzngfU0]
- >>904
どういうこと？
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 18:35:51 ID:3EdZ/B710]
- 1.0.5.1入れた俺はどうなるの？戻した方がいいの？
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 20:03:27 ID:LCsleTLb0]
- 1.0.2 が激しく安定版
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 22:29:13 ID:VmjTfWaw0]
- >>900
proxy越えのVPNとかは許可されてることなんだな？
と一応確認してみる
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 22:36:19 ID:vHhV52zr0]
- 禁止されているかを確信した方が早いな
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 06:30:13 ID:d1Y0nQAm0]
- 学校等のネットワークにＶＮＣで遠隔なんて、そもそも犯罪
ネットワーク管理者本人なら、そんなこと聞くまでもなく分かっているだろうし。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 08:00:09 ID:uKh6NI4J0]
- 学校から自宅のネットワークに接続してるんじゃないの
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 08:04:51 ID:GBLnF9Z/0]
- それも一緒だろ
セキュリティホール作ってることには変わりない
ま、外に出るのにプロキシ経由する大学なら、
セクションごとにVLAN切っているだろうから
何かあってもその部署の自己責任、ということで収まるようには
していると思う。いや、思いたいｗ
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 16:56:59 ID:OM2JOICM0]
- そういう意味ではVNCなんてセキュリティホールにはならない
せいぜいファイル転送ができるくらいだからftp鯖につなぐのと変わらない。
SoftEtherだって、ネットワークアドレスは別になるんだから
別途セットアップしないと自分のマシン以外は外とは断絶されたままで
VLAN切ってあるようなもん
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 22:53:08 ID:3MK6jEkK0]
- デスクトップの解像度が大きく、
デスクトップをサーバー、ノートをクライアントとして使用する場合
1:1スケールで表示するとスライドバーが表示され、
縮小表示すると、縮小されて小さくなってしまい、見にくいです。
MSのリモートデスクトップみたいに、デスクトップの解像度を大きくして表示することってできないですか？
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:09:40 ID:Rb9gzzeV0]
- tightvncのviewerでも試したら？
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:11:37 ID:C7JrO6zU0]
- 結局Ultr@はあれからバグフィックス版は出したか？
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 06:19:54 ID:IaIh3xJG0]
- だから、1.0.2 使っときな
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 08:08:19 ID:6UHy6IUe0]
- 1.0.5.1のバグってなんかあったっけ？
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 10:46:00 ID:mvYIAA8e0]
- UltraVNC 1.0.4RC14 日本語版 Release 1ってどう？
1.0.2の方が安定してる？？
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 11:48:21 ID:pBce5dEU0]
- 104RC14使ってたらﾏｶﾌｨｰに自動削除されたわw
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 22:04:34 ID:x3Dwtfmr0]
- UltraVNC 1.0.2 使ってるんですが、サーバがスクリーンセーバになると
接続できなくなってしまいます。
回避策あるでしょうか？
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 19:28:05 ID:QtBa+PZM0]
- 1.02使ってたんだけど
なんだか、最近急にファイル転送してると突然OS丸ごと落ちて再起動する症状が多発してた
1.05にしたらその症状がでなくなったけどなんでなんかの脆弱性とか？
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 19:57:01 ID:ncMXJMQT0]
- ふふふ
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:51:20 ID:7fHItAWo0]
- ご愁傷様です
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 09:26:02 ID:/rdQ182i0]
- ﾌｫｰｯﾌｫﾌｫﾌｫ!!
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 14:03:20 ID:vgIAs5vo0]
- ファイル転送はすぐファイル壊すからつかうの止めたな
改善してるのか？
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 14:18:34 ID:/rdQ182i0]
- 壊っちゃ事なんてねぇーな。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 14:28:08 ID:Ig4oYyzHP]
- うちも壊れたこのないけど、forumを見るとUltraVNC 1.0.5.1でもファイル転送時にトラブルことがあるようだ
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 14:34:14 ID:vgIAs5vo0]
- まあ軽く使う分には問題ないんだが
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 14:35:26 ID:CMUSxcVc0]
- どんな？
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:09:52 ID:unBM0t0G0]
- いつのまにかMcAfeeやF-secureでRealVNCが検出されて消されてしまうようになったのね。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:26:02 ID:bWL8kn0C0]
- ULTRA1.0.4のRC17インスコして使ってるけどいつ消されるかドキドキですわw
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:36:32 ID:7iUKD9pL0]
- その後、人間もウィルスと判断されて消されてしまうのであった
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:40:42 ID:b7LlHbIT0]
- VNCなんかより、こいつの方が危険な気がするけどな
www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/21/nortonuactool.html
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 00:06:30 ID:tAHCDvYj0]
- 便利なような危険なような・・・こういうソフトは諸刃の剣ですな
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 11:26:49 ID:5JI4nZ060]
- 今時まとまなヤシはVistaなんて使わないだろう
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 13:39:43 ID:XwDG9Mth0]
- 「ヤシ」って久しぶりに見た。
結果的に「香具師」に取って代わられたから、君はさしずめ生きた化石って所か。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 14:49:19 ID:laEaeXN00]
- 頭が古いからいまだに Vista は駄目とか思ってんだろ。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:11:46 ID:y5ETfWjq0]
- あー、はい。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:16:33 ID:lyxDIDC00]
- 香具師って言葉好きだなぁ・・・・。漏れと香具師は永久欠番にしろよ。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 18:08:33 ID:6Vz8UvIc0]
- で、Ultr@の新しいバージョンはまだかね(´･ω･｀)？
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 19:14:52 ID:SLXYUhvjP]
- >>934
MS純正でないソフトがUAC乗っ取りを出来るということは、ウイルスだってUACを乗っ取ることは可能なんじゃないか。
このソフトよりVistaの方が危ないと思うｗ
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 19:49:41 ID:5JI4nZ060]
- >>938
Windows 7 も似たようなもんだろう
MS-DOS V2.1から使ってるが Vista は ME 以下だよ
トオシロさん！
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 21:24:00 ID:QDpBNYuB0]
- >>943
ME以下ってことは無いな
腐ってもNT系カーネルのVistaと
ダメダメ95カーネルに厚化粧をしたMEを一緒にするな
んでDOSが出てくるのも意味不明
俺はCP/Mから使ってるよ
Windws7はMSの威信を掛けてやってくるから
XP以上の物になることは確実だな
装飾的要素はVista程度でカーネルは相当シンプルな物になり
バックグラウンド処理の方法も色々見直されるだろう
これ以上Linux系にシェアを食われると一番困るのがMSだからな
MSの読み違いはマルチコアがなんなのか良く分かって無かったってとこと
システムドライブはいつまで経っても1台だって事が分かってなかった
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 22:26:03 ID:tFJcwKoW0]
- >>942
UAC乗っ取りを許可するかどうかの確認画面が出るんじゃね？
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 22:29:48 ID:laEaeXN00]
- >>942
> will replace parts of the Windows Vista UAC system
ってあるから内部的な動作は Vista の UAC そのままかと。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 22:38:29 ID:49gwu2x90]
- まー SONYのrootkitを作るのに協力した会社だからね
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 23:01:07 ID:IlkTkBjK0]
- 7はVistaベースだろ?
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 00:15:52 ID:MU2gEhbV0]
- ７でカーネルはいじらねーよ
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 00:25:01 ID:LnOJsW1bP]
- ▂▬◢◤━━▪▬▂
▄▀ ◥◣▂
▄█▅◤ ◥◣
▇█■ ◥◣ ▍
▄█▼▆█■◤ ◥◣ ┃
▅▀ ▋ █▌ ◥◣
█▍ ██▄ ▂▆
██◣ █▊ ▃ ▂▀▄▂▄▅█■
▐█▄ █▄▅▆▆▅▄ ▄▆█■▀■▌ █▼▎
▀█▆▇██▅■▀▊ ▼▊▀▀◣▎▼ ◢▎
██▅█▌▀ ▲ ▍ ┃
████ ▆▀▋▂▃◢▀▅ ┃
███▇▄▆▼▀■▀ ▀█◣ ┃
■███▀█ ▄ ▅▲▅◆▊ ┛
■█▋ ███▆▬◢◤▼▀ ┃
▀█▊▼██◥▎ ◥◣
▅██▇▆██ ▲ ◥━▪▬▂‗ฺ
▅█■▀■█▊ ▆■◤ ━▪▪▬
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 00:26:37 ID:KNJF9eyE0]
- 弄れない…
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 09:27:41 ID:wRPZxhKt0]
- もう重いのは勘弁して欲しい・・・。省電力、軽量化は最低のエントリー条件にｼﾃ!!
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 12:19:13 ID:v3VNXhBl0]
- UltraVNCでVistaでVideo Hook driverいれるとアイコンが
ブラックアウトする件てまだ直る見込みないのかなあ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 13:15:59 ID:mdy6/UjG0]
- Videohookがらみのトラブルはそれだけじゃないので
必要なければいれないにこしたことはない。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 14:12:00 ID:7LMLZ4QU0]
- >>954
つかドライバ入れなかったらVNCの意味が殆ど無い気が
内は鯖が2000だったりリモートデスクトップ動かなかったりで
Ultra使ってるけどね
軽さで言えばRDTの方がはるかに軽いし
|
 |
