VNC使ってますか？ Part9

1 名前：ミスターブイエヌ氏 [2008/02/18(月) 18:27:59 ID:flx9eiJq0] 引き続き情報交換していきましょう >>2-10あたりにログとか関連リンクとかFAQなど ■過去スレ Part1 pc5.2ch.net/software/kako/1018/10181/1018166669.html Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068257372/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088322579/ Part4 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1111567843/ Part5 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125747933/ Part6 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1142669421/ Part7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/ Part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179727653/ またはこちらの一覧から（※閉鎖されたっぽい） makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=VNC%8Eg%82%C1%82%C4%82%DC%82%B7%82%A9&sf=2&andor=AND&H=ikenai&view=table&all=on ■関連スレ リモートデスクトップ＆リモートアシスタンス 4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1177722574/ 【UltraVNC派生】PcHelpWare【SC後継】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1198846201/ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 01:29:10 ID:7tIUVDn30] 俺は頭が固いらしい 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 07:59:53 ID:PR/+fJiJ0] >>51 セカンドディスプレイを有効にするだけなら過去スレで紹介されてた ダミーVGAコネクタを作るのが簡単。実際に作った。 ttp://tvtool.info/german/dummy_d.htm ttp://www.soerennielsen.dk/mod/VGAdummy/ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 09:59:52 ID:A8aBMISK0] >>51 単にクリップボード共有のソフトを使えばいいのでは？ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 13:22:14 ID:WntQlMd9P] >>50 俺はもっばら鯖の遠隔操作に使ってる。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 14:14:46 ID:PSdzZmFI0] ああ、なるほどな…。 >>53 それいいな、今度俺もやってみよう >>55 鯖の遠隔操作なら話はわかるんだが…。 俺のPCとUltraVNCのフックドライバの相性が悪いのかうまくいかなくてReal使ってる。 そのせいか知らんが画面の更新がスッキリしなくて、PCが目の前で操作できるんならそれに越した事はないと思ってる。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:47:10 ID:jLq25LUz0] >>51 そういう使い方ならSynergyのほうが簡単じゃないかと。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:48:05 ID:aUrCGVuI0] >>51 >>57 おいおい、Synergyは違うでしょ？ Sinergyで済むんだったら、だれもMaxiVistaなんて買わないし、>>53みたいなモノ作ったりしないよ。 ということで、>>53 Thanks です。 今度部品買ってきて作ってみます。 んー、でも、レジストリちょっといじるだけで済む方法とかないのかな？ たぶん、ないんだろうな。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 07:23:46 ID:RaIf9T2F0] >>58 MaxiVistaとSynergyは同列に語れる物じゃないけど、 私も 51さんの使い方だったら、Synergyのほうがすっきりすると思う。 ドライブを共有しておいて、一台目のPCでExcelを使用し、 二台目のPCでテキストエディタやブラウザを立ち上げる。 クリップボードはVNC同様共有してくれるし、 なにより片側で重い処理をやらせていてももう一方に影響が出ないし、 二台分のリソースを有効に使えるし。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 14:33:03 ID:DcRmMWOP0] UltraVNC v1.0.4RC14をVISTAにインストールして使ってみました。 RC14から漢字キーボードが標準で組み込まれており、 VNCサーバー及びVNCビュアーとも日本語キーボードOKでした。 VISTA（ｖ1.0.4RC14）、XP Pro（ｖ1.02日本語対応）の対向でサーバー、 クライアントの4つの組み合わせいずれもOKでした。 またVISTAでのサーバーはユーザモード、サービスモードで VideoHook Driverの動作を含めていづれもOKでした。 やっとVISTAで使えるレベルになった気がします。 （暗号化部分の漢字対応がまだですが） 下記の管理人さんが頑張ってくれており感謝してます。 ttp://yak.myhome.cx/junks/ 正式版がそろそろ出てもよさそうだが、まだまだRC版卒業できないのかなあ。 今後、VNCをVISTA未対応のSoftEter1.0からVISTA対応のTyny VPNへの 乗り換えを検討します。 VISTAにふりまわされています。 これから 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 20:14:55 ID:z+oUpniB0] これからどうなったのか、すごく気になる。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 21:17:28 ID:Dhv9dwxe0] >>60 VNCとVPNを併用するのって、どういう状況？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 00:06:05 ID:nMT9wss10] ATENのKE8220ってどう？ ttp://www.atenjapan.jp/02-p-item.php?id=495 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 00:46:11 ID:Uw912Nee0] >60 >（暗号化部分の漢字対応がまだですが） DSM plugin の設定ダイアログの日本語化って意味ですか？ >62 そのままでは(FWとかで)直接接続できないから VPN で穴を掘って VNC で接続、とかじゃない？ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 08:50:25 ID:BCo0SThx0] >>61 ｵﾅﾇｰするんだろ 66 名前：62 mailto:sage [2008/03/06(木) 22:55:32 ID:Pxwn5ZO70] >>64 >そのままでは(FWとかで)直接接続できないから VPN で穴を掘って VNC で接続、とかじゃない？ VNCはSSHのポートフォワードで通るから、サーバー側のネットワーク （かサーバー自身）にSSHサーバーがあればいいんじゃないの？ （VPNでつながってるのなら、クライアント側で処理した方が早いような 　気もするし・・・。） 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 01:05:55 ID:vhQ4uDMb0] サーバーPCのシステム領域の容量が減らしても減らしてもどんどん消費され 空き容量がすぐに０になってしまうトラブルに遭遇した。 ウィルス検査したり一週間ぐらい悩みつづけてやっと原因がわかった。 UltraVNCの設定でログ出力にしていた為だった。 ログ出力設定を解除して、ログファイルのサイズが2.5GBになっていたのを削除したらやっと不安定動作が収まった。 みんなも気を付けてね！ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 02:46:27 ID:3DKIIJef0] ログ削除しても残り2.5Gしかないサーバなんてまだ十分危険な気がする。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 04:08:07 ID:vhQ4uDMb0] 家庭内サーバーでう 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:53:36 ID:Ms5ZD3zX0] VNCを使う日だけルータのポート5900番を開放してるんだけど（IPが毎回変わる) 5900を開けてると5900に外部から接続を試みるやつが最近あらわれた ファイアウォールのログのIPを見る限り大抵いつも同じISPで こちらのMSRC4を利用してるVNCのログに接続受理記録は無い ポートスキャンして廻ってるのか知らないが気分悪い 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 07:58:00 ID:pjlEsQfJ0] 自分のIPだったりはしないか 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 21:14:15 ID:jxIuBYiXP] 俺のFTP鯖なんて毎秒10回のペースでIDとパス変えてログインしようとされてる。 今のところIDとパスはばれていない模様。アクセス元の一つが中国の大学だったｗｗ。 まさかと思ってVNCのログも見てみたら接続を弾いたというログが大量にあってワロタｗ 73 名前：70 mailto:sage [2008/03/08(土) 21:54:36 ID:wcKyaS6G0] >>71 それはない。だけど、自分が使ってるISPと相手が使ってるISPは同じみたい >>72 外部に公開しなくてもそこまで来るの？多くて1時間に20回ぐらいの自分はマシな方だなw 自分のVNCログはきれいだったし 最初は1人がIPを変えて繋いでるのかと思ったが、ログを見直すと複数のよう とりあえず今後はポート変えてみることにした 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 22:09:33 ID:I1azmjlB0] VNCのポート番号をデフォルトのままで使ってるってのがｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｲのだが。 セキュリティソフト入れてるくせに、ポートを変えないままでいるのはナンセンス。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 22:17:29 ID:jxIuBYiXP] >>73 外部に公開しなきゃ外部から接続できないだろ常考。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:35:30 ID:KTrDf3D00] 外向けのポートは、鍵認証SSHのみ許可で PortfowardでFTP/VNCつかえば結構安全。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 09:14:33 ID:QKLcgHfk0] >>76 だがそれするとFTPでファイル送受信が物凄く遅いだろ？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 09:39:52 ID:sZEz9fl00] >>19 うちのでは漢字入力できなくなる 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 12:41:50 ID:iI6rn7mc0] 2ndPC買ってリモートデスクトップで使用するつもりなのですが、 windowsproにある機能とVNCでは差があるのでしょか？ 大して差がないのならhomeを買いたいと思うのですが・・・ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:24:02 ID:dFp6Y4ob0] >>79 windowsproって・・・ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:30:19 ID:Ny45YRvr0] 新しいディストリビューションじゃないの？ linuxは分からないけど 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:38:43 ID:/Uvfsi4u0] XPのproです、すいません それで差はあるんでしょうか？ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 21:42:09 ID:ZgfdoFXF0] 君じゃVNCセットアップ出来ないだろうから リモートデスクトップ使った方が良いよ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 21:43:01 ID:/Uvfsi4u0] 了解、ありがとでした！ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 21:56:34 ID:dFp6Y4ob0] 素直な人だww 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:09:20 ID:wSYU1Xg50] 来たとたんに＼(^o^)／ｵﾜﾀ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 22:55:09 ID:nlSUt87m0] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1145726393/646- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 21:08:05 ID:JkZLFY6Z0] クライアント側のポートが25,110,587といった最小限しか開いていない環境で どうにかしてVNCを利用する方法はないでしょうか？ サーバー側はポート全て解放可能です。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:29:23 ID:U1oAZPbJ0] 80も使えないなら、厳しいですね 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:40:46 ID:Lsd7SQxG0] >>88 ブラウザで接続することも不可能なんですか？ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:44:57 ID:HQTxV/Oh0] UltraVNCをVISTAのサーバー（サービスモード）で使っていますが、 My Videoｈook DriverではAeroが無効になるのは改善されないでしょうかね。 （veｒ1.04RC14漢字キーボード版） クライアントはXP（ｖｅｒ1.02日本語サポート版）です。 クライアントをVISTAにすればOKなのでしょうか。 VISTAが1台しかなく確認できません。 92 名前：88 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:55:11 ID:JkZLFY6Z0] >>89-90 記載し忘れてしまいましたが、80番は当然使用可能です。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:58:49 ID:Lsd7SQxG0] >>92 だったらブラウザでどうぞ〜 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 08:12:11 ID:FnWP64bA0] サーバで5900番あければクライアント側は特に何もNAT設定する必要ないから 普通に繋がるんじゃ？ それとも企業や学校みたいなProxy or Firewallで最小限のポートの通信しか許可しないような 制限の厳しいネットワークでの話？それならブラウザ使うしかないとは思うけど・・。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 08:53:30 ID:mscALcC+0] ブラウザと言っても5800でJAVAのビューアをゲットして 5900に接続しにいくんだから5800と5900が通らないと駄目でしょ 5900を80に変更して試してみればいい 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 18:21:50 ID:zDm3ta0cP] 5800を80 5900を110とかにすればいいんじゃね 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 20:45:45 ID:IbFei1FY0] >>95 ポート開けなくちゃいけないのはサーバ側だけ。 何か基本から勘違いしてないか？ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:44:36 ID:SUm8E0S30] >91 ttp://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_driver >The new Desktop Window Manager in Windows Vista is using the Windows Vista Windows Display Driver Model >that is not supported by mirror drivers technology. Therefore, while a mirror driver is active, Windows disables >Desktop Window Manager and Windows Aero. ということで仕様っぽいんで無理だと思われ。 99 名前：91 mailto:sage [2008/03/20(木) 09:56:43 ID:vT9KQTI60] >>98 出典明示のご回答ありがとうございます。 残念ですが、当面これでいきます。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 11:41:05 ID:W4xATYdwP] >>97 そのポートでしか外に出られない環境かもしれないよ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 12:26:46 ID:lQtTU2DU0] >>97 説明しよう！　ポートを開放しないといけないのはサーバ側だけだと言うのは、基本的には それで合ってる。しかしそれは一般家庭等の普通の特に制限の厳しくないネットワークでの 話。家庭に普及しているルータは、家庭内から外側に向けてパケットをとばすことについては 一切制限が無い状態(例外としてWindowsのファイル共有で使うNetBios(137 138 139)や Microsoft-DS(445番)は、万が一外部からファイルを見られるとまずいのでデフォルトでフィルタリング 状態になっているルータが多い)ですが、 外側から家庭内に入ってくるパケットについてはデフォルトで何も許可してないので、全て フィルタリングがかかってる状態。正確にはちょっと違うけど、分かりやすくする為多少違っても ご勘弁を。だから、家庭内の場合は5900番の　外側→家庭内　の方向のパケットについてのみ 許可すれば、　家庭内→外側のパケットについては特に制限が無いので通信できるわけですよ。 ところが会社、企業その他特殊なネットワーク環境ですと、当然内側から外側方向のパケットも ファイアウォールやルータ、Proxy等でガッチリ防いでるわけですよ。5900番なんて怪しいポート 当然ブロックしています。だから、家庭のルータで5900番を許可しても　会社のルータが 会社→外側　の方向をブロックしているものだから　接続する事が出来ません。 最低限Webを見るための80番、メールを送受信する為の 25番と110番　あるいは迷惑メール 対策でOutbounds 25 port　で587番を会社→外側の方向で許可しているだけですよ。 だからそんな厳しい環境で接続しようと思ったら試行錯誤が必要で、結構大変なのです。 ココで、会社はセキュアな通信をしないといけないので、443番を許可している可能性があります。 443番はSSLですから、セキュアな通信に必要ですね。この443番が狙い目です。 自宅に443番でSSHサーバを構築し、そこに接続。SSH Port Forwardingを使って5900番に リダイレクト。これで接続出来ちゃったりします・・・。 この辺　NATとNAPTの違いとか(1対多か多対多か)理解してないと完全に理解するのは難しいかも。 そういう私も完全に理解しているとは全然思ってません。奥が深いですよネットワークは・・・。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 13:30:02 ID:5Lx8r8Ef0] お、わかりやすい説明ありがとう 10を聴いて1を知る俺でも半分くらい理解できる！ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 21:29:47 ID:W4xATYdwP] もうちょい短く出来ないのかと思うけど 結構わかりやすい文章だな 俺らが深読みしてるだけで実は勘違いってオチだったりしないよな？ｗ 104 名前：101 mailto:sage [2008/03/21(金) 06:26:56 ID:prEyESAU0] >>103 いいえ、ケフィアです。 じゃなくて　いいえ、一応私はコンピュータ専門学校でソフトウェア開発の勉強をしているのですが 当然ネットワークの勉強も含まれていて、問題や解説にそういったものがあります。 だから勘違いって事はありません。実際に企業はそういうネットワークを構築しています。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 11:40:16 ID:JTIAishw0] >>104 ちょっと自意識過剰すぎるぞｗ 話の流れも読もうね 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 11:46:09 ID:hcZnwfxP0] 学校で学んだから理解したと思ってると、痛い目にあう場合が多々あるので気をつけたほうがよい もちろん予備知識は大事だけど 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 12:09:20 ID:9gHE6opp0] こんなのと仲間だと思われるのはイヤだな 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 16:08:37 ID:7oVJNb+fP] >>104 あなたの勘違いではなく質問者の勘違いのことを言ってるんだが。 質問者がアクセス元でもポートが開いていないとアクセスできないと思い込んでいるだけだとしたら、って話。 ネットワークの勉強もいいけど日本語勉強しようぜ。 109 名前：101 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:22:21 ID:ayLhUSXE0] オレ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 11:41:44 ID:ZM+PNZym0] UltraVNC使ってるのですがサーバー側の設定で ユーザー権限の管理プロパティはどうやって設定すればいいのでしょう？ ユーザー権限で、ログインしてから設定しようとすると 管理プロパティが選択できない。 管理者権限で設定すると、ユーザー権限には反映されないし。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 02:31:34 ID:83Vs5p6m0] ショートカットを削除してしまい、 設定変更などができなくなってしまいました。 サービスモードの設定変更をするコマンドオプションは 何を付記すればよいでしょうか？ よろしければ、お手数ですがお教えください 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 03:07:50 ID:ms/DLs7K0] -defaultsettings 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 23:09:16 ID:j2EnJlwc0] EEEPCでVNC使ってる人いませんが？ 実用に耐えれます？ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 02:04:55 ID:Rj5HlvqF0] >>113 VNCはケータイでも動くから問題なかろう。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 08:13:42 ID:YmY1stII0] >>114 VNCが携帯で動くって、SoftBankは無理よねぇ？ｗ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 11:21:14 ID:0DvXHYE+0] X01HTの様な、Windows Mobile機なら使える 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 08:41:22 ID:KAV6IWoD0] ａｕでもあるな 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 10:14:48 ID:dw3S3MEr0] PCサイトが見れるフルブラウザならOKってわけじゃないのか 119 名前：114 mailto:sage [2008/03/28(金) 19:20:20 ID:8gco+/ab0] なんか話が変なほうにいってるが、言いたかったのは CPUパワーが　EeePC＞＞ケータイ　だから心配ないよってこと。（ケータイ側はμVNCを想定） 解像度が問題になるかもしれんけどな。Eeeは800x480しかないんだったっけ。 VGAなケータイがあるからそのうち抜かれてもおかしくないなｗ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 19:48:54 ID:LeYm6KGg0] 解像度が大きくなってもディスプレイの大きさはそう変わらないだろうしなぁ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:45:17 ID:cYbDjY4LP] 今時480x800な携帯も多いよ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:30:02 ID:stdXCDK60] NICの設定でジャンボフレームを使うとVNCが使えなくなる人いない？ 俺の環境だとなぜかジャンボフレームがオンの時に VNCで接続した後画面が表示されない。 RealVNCとUltraVNCためしたけど両方同じだった。 オフにするとどちらも表示される。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:36:18 ID:gst5uP960] ウルトラだけどONでもいけてるよ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/30(日) 02:52:38 ID:E4XGHc6a0] アニメ「めぐみ」ダウンロードページ www.rachi.go.jp/jp/megumi/index.html#ja 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:06:05 ID:JXlYnIC40] 今realVNC使ってるけど なんかIP自動更新とかポートとかもろもろが心配 メッセみたいに自動起動、自動ログオンみたいにして 安定した接続環境を作れるものってないかな？ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 18:19:48 ID:KwhmvZT70] >>125 > なんかIP自動更新とかポートとかもろもろが心配 今はどうしているの？ > メッセみたいに自動起動、自動ログオンみたいにして 自動起動させれば、良いでしょう 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 11:53:47 ID:W30Vv0u60] Windowsのログインパス入力の時点で 遠隔操作する設定ってどうするんでしたっけ？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 12:39:37 ID:LH2N8ln70] サービス化すればぁ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 09:03:19 ID:bKqwtGMK0] itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080407/298131/ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 10:37:04 ID:4dJZSbiQ0] >>129 本家の最新版ってデフォで日本語漢字入力ができるってこと？ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 10:44:32 ID:H3nkkNxi0] >>130 しかし、Windows版のvncviewerで漢字キーが通らないのって、 何のせいだったんだろう。Linux版はそのままでも漢字キーが 使えるよね。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 21:36:47 ID:pNJpYwoH0] VNCのクライアントを書いています。ファイル転送をしたくてUltraVNCや LibVNCServerを見ながらやっているんですが、これを説明したバージョン 3.6tというVNCプロトコルのドキュメントがあったようなのです。”t"は TightVNCの”t”ようなのです。 googleでも見つかりません。これをお持ちの方いませんか？ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:56:45 ID:jjKQYRDE0] >>132 3.4 じゃなくて？ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:19:03 ID:pNJpYwoH0] UltraVNCがファイル転送が可能かどうかの判断は、サーバのバージョンが 3.4か3.6か3.14か3.16の場合です。 VNC（RFB)プロトコルのバージョンの”3.6t”という記述をどこかでみたので ”3.6t”を探しているのです。ファイル転送やほかの機能でRealVNCにある ドキュメントに記述の無いものがあればいろいろ読みたいです。 3.3と3.7と3.8は読みました。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:37:14 ID:DgPS9Udu0] >130 >12 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 03:49:13 ID:sRD2z9r30] >>135 すごいな。日本語だけ特別に実装してくれるとは・・・ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 05:16:48 ID:qxMg+/m50] XPプロでRealVNCの4.1.2を使っています。 VNCサーバは起動していますが、サーバ側の操作なしに接続できないもんでしょうか。 ビューアを起動してサーバのＩＰを打つだけでは「ホストへの接続ができません：接続タイムアウト(10060)」と 出てしまいます。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 10:54:48 ID:nf8b6itN0] >>136 本家のフォーラムにソースの場所が書き込まれたのが大きいと思う。 元々開発の人たちはできることなら国際化対応したいと言っていた。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:24:03 ID:sRD2z9r30] まさに７７４さんの功績だわな 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 05:34:00 ID:/RiN2KTe0] それじゃあ、RCがとれたら本家版に移行するか 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 07:48:02 ID:6JKj0IU8O] でもチェック毎回入れるのめんどい .vnc作らなくても前回設定くらい覚えててくれよ… 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 17:32:35 ID:aPqMTrRs0] ん？ 接続設定を保存するをチェックすればいいんじゃないの？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 18:55:31 ID:5LVRh4eF0] 日本語版でセキュリティ的に安全なものはまだリリースされてない？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:10:09 ID:561Uw9xe0] ミスターオン　https://www.mron.jp/ VNCソフトはじめて導入しようと思うんだけど ↑これって機能的にどうなのかな？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 23:02:03 ID:3aC/4JUB0] >>144 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1202364504/42 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 05:09:38 ID:31OZ1F0E0] >>145 誘導ありがとう 特に>>12が参考になりました とりあえずRadmin試してみます 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:22:11 ID:IVFWpmph0] UltraVNCでルーター内のPCからしか接続できないように設定出来ませんか? 外から使うことはないので。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:38:17 ID:7ui3haqc0] >>147 RealVNCをインストールして、Realのサーバ設定画面で IPアドレス制限を追加設定すれば、Ultraにもそのまま適用される かもしれない。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:49:44 ID:kCwcKfov0] UltraVNC Win32 サーバー 1.0.2 日本語版 Release2を使用しています。 現在、自宅のパソコンと遠隔地の無線LANでつながれたノートパソコンで、 自宅のパソコンを遠隔操作できるように設定を行っていますができません。 サーバとビューアを「接続」するとサーバが見つかりませんとでます。そのとき、 ＶＮＣサーバのあるパソコンがつながれているルータのWAN側アドレスを指定して いるのですがサーバーにつながりません。 インターネット越しの接続の際に、ルータの設定はどうすればいいのでしょうか？ ほかにもよくわからないことがあるのですが、ＶＮＣの書籍は古いものしかないし、 ググってみてもいい情報がみつかりません。 ルータの設定とか詳しく説明されているページがありましたら、教えてください。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 13:09:10 ID:eBMvjVUE0] リモート側のVNCがルータのIPを指定したとして、 それで接続要求を受けたルータはパケットを誰に流せばいいのかな？ …という抽象的な書き方で理解できないようなら、まあお前には無理って事で諦めた方が。 というか、その程度の理解度でポートフォワードを設定した所で、 VNCのデフォルトのポートでWANに大口開けてウェルカムなんて、 もう速攻で侵入して乗っ取って下さいってのと同義なので、まあ止めとくが吉 WAN越しにVNCでリモートアクセスするつもりなら、 VPNを張るか有償版VNCで暗号化するか、最低限SSHでフォワードするかした上で 待ち受けポートもデフォルトから移動する(SSHを使う場合はSSHも移動する)のが鉄則。 上で何言ってるのかわからない、見当もつかない、ということなら、 お前には無理って事で諦めろ。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:08:05 ID:XXxnETGv0] >>150 手厳しいコメントどうもありがとう。 ルータのポートフォワードの設定で、5900ポートに入ってきたデータを、ＶＮＣサーバの あるパソコンのローカルアドレスに流れるように設定している。 ノートンのファイヤーウォールがあるので、WINVNCのアクセスを許可するように設定した。 いくつか遠隔操作のソフトを検討しているが、（ソフトイーサなど）反応が遅いのと、費用もか かるのです。VNCの方が動作が速ければ、そちらの方を使いたいと思っている。既存のポートは危 ないのは理解したが、今は試しにやっているので、そのあたりは接続できてからじっくり考えよ うと思っている。 この設定以外にルータで必要な設定があったら教えてください。 宜しくお願いします。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:13:14 ID:7ui3haqc0] >>151 ポートフォワード出来てるなら、Windows Firewall 側で阻止されてるんじゃない？ Windows Firewall は動いてるなら許可しないと繋がらないよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef