1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 18:50:07 ID:H04eWmfH0] ■公式サイト 英語ページ ttp://www.orbitdownloader.com/index.htm 日本語ページ ttp://www.orbitdownloader.com/jp/index.htm スクリーンショット ttp://www.orbitdownloader.com/img/a1.gif > 100% free and no registration required. No adware!!! No spyware!!! > Orbit Downloader supports HTTP/FTP/HTTPS/RTSP/MMS/RTMP protocols > and provides a total solution to download rich media. NetTransport、Flashget難民の方どうぞ。 ■前スレ ダウンローダー Orbit(オービット) 02 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1188601871/
995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:21:56 ID:6LgbfOZN0] また変な人が来ちゃったじゃない… 予想以上に早くスレが埋まりそうなので ダウンローダー Orbit(オービット) 04 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214309995/ Net TransportはSleipnir2のクリックをフックしてくれないからやーねー
996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:40:07 ID:48OP+Yjd0] >>991 糞蟲に分かり易く教えてやろう。それはな、端から Orbit なぞ 使うなって事だ。其れが利口な選択というものだ。直ぐ上の Net Transport を使えば良いだけの話だろ。まぁ更にその上を 行くのが俺の使っている IDM ではあるんだが、ストリーミング 専用のマイナープロトコルをサポートしたいなら、RTMP も サポートに加えた Net Transport がいいんじゃねぇか? 話は変わるが、お前に一つだけ同意する事がある。>>984 に ついてのレスだ。確かに此処の連中は質問内容に関係無く 不親切な輩が常駐するスレである事は俺も認めよう。だが 質問内容をみれば、お前の方が更に問題なのは明らかだ。 >>993 ⇒ 消える前に確り ↑ 読んでから返答しろ >>995 >Net TransportはSleipnir2のクリックを フックしてくれないからやーねー お前のように微弱な欠点を穿り出して否定した所で、 欠点だらけの Orbit を肯定する根拠とはなりえない。 因みにブラウザのサポートにかけてもIDMに並ぶ物は無い。
997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:41:57 ID:8xlfjTJh0] そりゃ、有料なら当たり前だよな・・・
998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:42:36 ID:bArKuxp90]
999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:42:59 ID:bArKuxp90]
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:43:21 ID:bArKuxp90]
1001 名前:1001 [Over 1000 Thread] このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。