Mozilla Firefox Part78

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 07:50:12 ID:2foe6fA80] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任＆自助努力のこと。 ■注意 質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。 Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の57 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1202826765/ ■フォーマルな掲示板 MozillaZineフォーラム（準公式掲示板） 日 mozillazine.jp/forums/ 英 forums.mozillazine.org/ もじら組フォーラム（Mozilla全般） forum.mozilla.gr.jp/ Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など） forums.firehacks.org/l10n/ ■前スレ Mozilla Firefox Part77 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1201318088/ ■Mozilla Firefoxまとめサイト firefox.geckodev.org/ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 04:43:44 ID:Fq339RNC0] trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/winxp/20030207/103731/ 　Windows XPから「ClearType」というフォント表示機能がサポートされた。 これは、ギザギザになりやすいフォントの斜め線などを、階調をつけることで滑らかに 表示する技術。これにより、特に液晶ディスプレイ上でフォントが見やすくなった。 ただし、初期設定ではこの機能が効いていない場合が多いので、ぜひ試してみよう。 　デスクトップ上を右クリックして「プロパティ」を選び、「画面のプロパティ」ダイアログの 「デザイン」タブの「効果」をクリックする。 「効果」タブの「次の方法でスクリーンフォントの縁を滑らかにする」にチェックを入れ、 リストボックスから「Clear Type」を選べばよい。 　なお、リストボックスの「標準」でも、フォントの縁は滑らかになるが、 「ClearType」のほうが細かな階調となる。 これにしてfirefox使ったら、明らかに速くなった。 ほんと？誰かどう感じたか教えて？ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 04:45:25 ID:z+K4VhN10] >>883 自分で調べろよｗ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 04:59:10 ID:Fq339RNC0] 違うよ　自分でやって速くなったの。 お前はやんなくていいや 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 04:59:59 ID:DIl59gBW0] >>883 普通は遅くなる 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 05:04:30 ID:Fq339RNC0] そうだと思ってるから書き込んだの だからやって試してみろよ それから言え 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 05:12:03 ID:QgvHJY5P0] 遅くなるよ。なにいってんのこいつ。ベンチマークとって根拠示せクズ。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 05:19:07 ID:Fq339RNC0] お前はそうだろうな。アドオンは2つしか入れてないし。 スペック含め前提に違いがあるかもな 少なくとも遅くなる感じはないな。 IE7みたくきれいになったし、速くなったし あとお前は標準に戻しとけよ。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 05:32:34 ID:QgvHJY5P0] だから根拠を示せよ。ベンチマーク取れ。 標準に戻すもなにも、ベンチマーク取るときは新規プロファイルでやるだろ。馬鹿かおまえ。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 05:39:05 ID:Fq339RNC0] じゃあ取ってくれるってことか 君のだと遅くなるから戻した方がいいよ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 05:44:57 ID:QgvHJY5P0] もう取ってある。 UIのレンタリング速度はほぼ変わらない。ページの描画は遅くなる。 変える前0.78秒かかったページが0.95秒になった(10回計測、どちらも最早と最遅を除く)。。 Firefox以外でも多少遅くなる。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:06:27 ID:Fq339RNC0] ま、それはそうなんだろ。　しかたない ココ見るとき、明らかに速くなったんだが 見たページを見たときかなそういう計測でもかな　詳しくないから知らない IE7のきれいさがほしかった部分もあるのかな。 どっちみち僕個人としてはClearType変えた方が満足してるからいいや 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:10:47 ID:A/uzw3Fp0] ﾃﾗ結論ありき 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:28:03 ID:WXylWn+j0] つーかClearTypeなんて常識だろ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:40:17 ID:Fq339RNC0] 常識かは知らないけど、IEのきれいさがないのが嫌だなってずーと 思ってたから唯一の欠点みたいな。すっきりしたよ。 よかったよかった 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:47:50 ID:QgvHJY5P0] >>883 ＞これにしてfirefox使ったら、明らかに速くなった。 ＞ほんと？誰かどう感じたか教えて？ >>885 ＞お前はやんなくていいや >>889 ＞あとお前は標準に戻しとけよ。 >>893 ＞どっちみち僕個人としてはClearType変えた方が満足してるからいいや 誰がどう感じたか教えてって聞いてるのに、自分と違う意見の人には聞く耳持たないんだなｗｗ 同意が欲しいだけならそう書けよクズｗｗ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:48:31 ID:WXylWn+j0] レディーーファイッ！ 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:58:33 ID:Fq339RNC0] まっ、気持ちとして君みたいなの以外の人に同意してもらいたいから 全員が同意するのは最初から考えてなかったんだけどね。 「っ」がきれいになってるな何でだろう。クリアタイプだからだ！ XP自体は遅くなると思うよ。ただ何故か速く感じたからね 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 07:19:22 ID:iqBDxGNW0] 変なの沸いてるなぁ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 07:27:19 ID:z+K4VhN10] >>899 お前はFx使わなくていいよ Windows標準のIEに戻しておけよ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 08:17:41 ID:TAVrbusU0] nikkansports.comが リニューアル後からFxでだけ すげえ重くなった 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 08:41:51 ID:uEBELrRe0] >>902 別に IE でもそう変わりはないよ。 script タグを hotstperm.1 で実行禁止にしたり ユーザースタイルで余計な部分削れば多少はマシみたいだよ。 質問スレレベルの話題だね。 なんでこっちにきてるの？ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 08:44:39 ID:QgvHJY5P0] デフォルトで重いっていうのが肝心。対処法の話などしてない。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 08:48:42 ID:uEBELrRe0] >>904 IEでもそう変わりはないよ、と先に書いたよ。 その上で Fx での対処を書いてる。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 08:54:31 ID:QgvHJY5P0] そうか。すまん。 でも俺のところではIEのほうがぜんぜん軽いなぁ。Flash切ったらだいぶ軽くなったから、フラッシュプレーヤの重さが関係してるのかな？ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 08:56:21 ID:o/2POJLX0] 俺の環境ではどっちも同じぐらい重かった 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 08:59:16 ID:fHfg61rw0] 使っているセキュリティソフトにも関係してくると思う

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef