タブブラウザ総合スレ　Part3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:53:33 ID:kUwLwZgd0] タブブラウザについて語りましょう的な。 ◆前スレ タブブラウザ総合スレ　Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190450129/ ◆３大メジャーブラウザ Internet Explorer　www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/ie/ Firefox　www.mozilla-japan.org/products/firefox/ Opera　jp.opera.com/ ◆国産タブブラウザ Sleipnir　www.fenrir.co.jp/sleipnir/ Lunascape　www.lunascape.jp/ ◆その他国産、海外産タブブラウザ ぶら。　www.geocities.jp/tabbrowser/ fub.net　www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6049/ Sylera　dombla.net/sylera/ Maxthon　www.maxthon.com/ GreenBrowser　www.morequick.com/indexen.htm Safari　www.apple.com/jp/safari/ ◆タブブラウザ紹介サイト タブブラウザ推奨委員会　tabbrowser.info/ Donut食った？　www.geocities.jp/donut1817/ 各ブラウザ固有の質問は、専用のスレッドが大体ありますのでそちらでしてください。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:17:10 ID:SIU2KTXo0] OperaはOSも含めて快速にブラウジングできる設定すればIEの2倍はブラウジングが早い。 結局ブラウザの役割はサイトを閲覧させる事にあるので速ければ速いほど優秀なブラウザだと 思うの。例えれば、無料で新幹線（Opera）使えるのになんで普通（IE）で行くのみたいな違和感 とM$の悪い意味での影響力の強さは感じる。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 17:48:20 ID:dbe0dKCR0] theWorldbrowserなかなかよいよ。 開発が冷凍ギョーザの国なのが玉に瑕だけど。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:51:46 ID:jG/vzJDD0] Operaが冷凍ギョーザだからそれ以下はあり得ない。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:56:06 ID:hMhCfy6C0] >>75 >結局ブラウザの役割はサイトを閲覧させる事にあるので速ければ速いほど優秀なブラウザだと 思うの 確かにそうかもしれんがそれがoperaを選ぶ理由に繋がるとは思えんな operaが最速のブラウザと決まったわけでもなかろうに。　それに最速だけがブラウザの能力とは限らん IE系のほうが対応してるサイトが多いのもある　Fxであれば拡張機能が充実してる おびただしい数のブラウザの中でお前がどれだけのブラウザを試したかは知らんが・・・ 結局Operaとしての強みがよくわからん 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:05:17 ID:SIU2KTXo0] 一主観や体感ではなくてCSS、HTML、javascriptのレンダリングと解析の速度は 数値上でもあらゆるブラウザの中でNO1というデータが出てるよ。 速さをブラウザに求めるなら上の理由からOpera以外ないしそれが一番のOperaの長所とされている。 athlon3500+CPUを乗せてる俺の環境ではIEでもそうストレスはないけど、 ロースペックのPC使ってる人ほどOperaをありがたがるはずだよ。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:07:45 ID:m1JgWaHX0] ＞athlon3500+CPUを乗せてる俺の環境ではIEでもそうストレスはないけど、 ならハイスペックならブラウザの速度なんか どうでもいいってことじゃないですか 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:10:55 ID:hMhCfy6C0] >>79 まぁとりあえずソースをくれんことには俺もどうしようもないよ 個人的に使った感じではJSは確かに早いイメージがあったけども ロースペックならoperaよりIE系の中の軽いやつのほうがメモリ消費も少なくていいと思うが・・・ まぁその言う速さも考慮しての事ならなんともいえんが 重ねていうがソースを貼ってくれ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:17:32 ID:SIU2KTXo0] www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed journal.mycom.co.jp/special/2002/browser/006.html 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:22:22 ID:VViW4LzA0] gigazine.net/index.php?/news/comments/20060605_browser_speed/ 環境にもよるみたいだけどね。PCのスペックが上がってきたらどのブラウザも大差なくなりそうだな。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:01:35 ID:hMhCfy6C0] >>82 なるほど。 なぜかwww.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed　は見れなかったが 確かにOperaが総合的には早いみたいだね できれば>>75で言ってたOSも含めた快適なブラウジング設定とやらを詳しく教えてほしい 今まで自分でその速度を実感した事ないから設定の問題だったのかもしれんしね >>83 Fxとかの場合はそうだろうね 同じGeckoエンジンのK-MeleonとかBagelとかは比較的早く感じるのにFxになると遅くなる Fxはメモリ2G以上積んだほうが良さそう　まぁ拡張する内容にもよるけど 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:14:08 ID:2J0dceuF0] 去年のデータならまだともかく、一年以上前のデータって・・・。 適当なベンチ使って、自分で各ブラウザの最新版使って検証したデータ持って来た方がマシだろ。 それに単純に速度だけ比べるのも意味無いと思う。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:05:40 ID:wfUrnfc1O] ネカフェで試しにオペラ入れたら、とんでもなく遅かったので、 オペラ入れる気にならん プニルや火孤はまともだったんだが、不思議だ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:37:19 ID:Dl5g49T00] Operaが速いのは認めるけど、Firefoxに比べるとできないことが多すぎて俺的にはダメ。 信者連中の「それOperaでもできるよ」は、詐欺まがいの強引なものばっかだし。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:41:49 ID:2J0dceuF0] 同一の動作・機能を求める事がそもそも強引なので、方法も強引になるのは至極当然。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:44:48 ID:i0q6jrAH0] しかし、出来ること詰めすぎるとFirefoxは重すぎて糞になるという現実。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:59:31 ID:C1JOkCIU0] ケンカするならIEコンポタブブラウザ総合スレと別エンジンタブブラウザスレで分離しちゃいなよ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:04:42 ID:hMhCfy6C0] >>90 どっちかが衰退して片方だけが伸びるという末路だろうな 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:05:40 ID:Dl5g49T00] >>88 わかってる。 なら「それはOperaでは（全く同じことは）できない」と素直に言えばいいのに、と思う。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:08:24 ID:qC19DByD0] 全部のコンポ搭載した究極のブラウザはまだですか 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:09:06 ID:m1JgWaHX0] 突っ込んでもいいんんでしょうか 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:09:27 ID:2J0dceuF0] >>92 それはそうだな。 でも、代替手段を聞かれなくても教えてくれるのは楽で良い。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:20:29 ID:SK5VoTos0] firefoxって数個程度で他のブラウザと同等、それ以上の機能が手に入るし そのくらいでは重くはならない。 それ以前にoperaやプニルなどで事足りる人は わざわざfirefoxを使う必要性はない。メリットが感じられないのは当然。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:20:29 ID:VViW4LzA0] 一番便利なのはFirefoxで間違いないわな。Operaはある程度機能がついててその範疇でやりくりするといった感じ。 [Firefox] 　・拡張を見つけさえすればたいていのことはできる、つか何でもできる 　・ただし拡張間のコンフリクトが生じることがある（ショートカットキーとか） 　・特定の拡張のちょっとした挙動を変えたいときとかに、scriptの知識がないと手軽にいじれないことが多い [Opera] 　・機能はFirefoxほど豊かではない、拡張もできない 　・ただし全部自前の機能なんでFirefoxみたいな機能同士の矛盾は生じない 　・自前のアクションが豊富なので、大した知識がなくても右クリックメニューとかボタンとかちょっとしたことを手軽に修正できる 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:23:59 ID:hMhCfy6C0] >>96 いや　デフォルトでも充分重いと思うが 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:24:54 ID:m1JgWaHX0] それはねーよ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:31:27 ID:2J0dceuF0] Firefox立ち上がりはデフォルトでも時間掛かるけど、動作が重いって事は無いな。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:35:07 ID:hMhCfy6C0] というか使用環境もはっきりさせないといけないな 前で出てたがスペックで大きく変化するもんなんだし 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:02:43 ID:2J0dceuF0] なら最初に書いて置けよって話だが・・、 Firefox 2.0.0.12、Firefox 3 beta 3 XPsp2 Pen4 2.93Ghz 512MB で>>100の感想。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:39:25 ID:OqCXS4P/0] なんでIE（コンポのタブブラウザ）を語るとき皆プニルと言うのか分からない。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:42:19 ID:18k9AZL/0] >>103 俺はどこでも叩かれているように思えるが PC雑誌等では上級ブラウザとして評価されてるがな 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:42:46 ID:henHnjsI0] Fxデフォでも十分もっさり 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:47:13 ID:hMhCfy6C0] >>103 知らないだけなんじゃないか？　実際有名だし プニルって本当に1.66まではよかったんだけどなぁ・・・・ IE系だとDonutQ辺りが優秀かな　個人的にはKIKIが好きだが 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:52:17 ID:18k9AZL/0] DonutQに便乗しつつぶら。も推す 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:57:56 ID:i0q6jrAH0] Moonを愛用していた昔が懐かしい。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:09:22 ID:hMhCfy6C0] >>102 おっと申し訳ない FireFox 2.0.0.12 Athlon64X2 5000+BE@2.9G DDR2 2.5G 上記に同じ PenM 1.7G DDR1G デスクトップ、ノート共に触ってみたがやはり重いと感じてしまう 他のブラウザと比較してっていうのもある。　ストレスってほどでもないけど 拡張に関しては人と比べると多くないと思う。　マウスジェスチャ、googlepreview等の8〜9つくらい もちろんデフォルト状態でもそう。　他に同時進行で他の動作をしてると重いっていうのがわかる 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:52:40 ID:Dl5g49T00] メイン機：Athlon XP 2400+ サブ機：Pentium4 2.40BGHz メモリは共にPC2100 1GB 使ってるFirefox 2.0.0.12がtete氏のPGOビルドなのでアレだけど、Opera 9.26と比べても 特別重いとは感じない。 Operaの方が軽いのは確かだけど、ある程度以上のスペックがあれば、信者連中が宣伝 してるような極端な差は無いと思う。 他にPentium !!! 650MHzにメモリ192MBのノートもあるけど、このくらいショボいスペックだと FirefoxもOperaも遅くて、これはこれで差は感じられない。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 00:01:15 ID:18k9AZL/0] >>110 メモリ64のノートだとOpera動いたぜ！ ってほんとどうしようもないぜ・・俺のノート・・・ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 02:23:01 ID:y/pov5CO0] 知り合いに聞いたらメモリが少ないとOperaはきついと言ってたが真偽のほどは知らん 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 03:19:00 ID:WYIO4PPD0] こ こ は O p e r a ス レ じ ゃ な い ん だ ぜ ？ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 03:37:49 ID:DRkBg4gW0] ならお前がまず話題を振りやがれって話だ。 こっちは、 初めてタブを搭載したブラウザNetCaptorが死亡したとか、 Listleafって正直どうよ？とか、 iRiderも面白いブラウザだけど、あれで金は払えんわとか 言う話題でも良いんだぜ？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 04:30:32 ID:cg9PE46G0] とりあえず、ポンコツPC＋Win9xな方にはOperaを薦めておこうw 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 12:28:17 ID:aZ/mVhjK0] だから低スペならわっかのお菓子のほうがいいと 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 13:19:34 ID:QsnJ3Q320] ある程度のスペックがあれば体感速度の差なんてゴミみたいなもんだから 一番設定がめんどくさくないプニルを使ってる。 機能面についてだけど>>96とかってブラウザで何しようとしてんの？ メリットが感じられるFireFox特有の機能って何よｗ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 13:25:51 ID:aZ/mVhjK0] stylishとかは便利だよね 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 17:16:37 ID:4AT6BVjC0] プニル使ってる人って他のIEコンポ系あんまり試してないだろ なんていうか他を試したらプニルにしようとか思わんと思うが 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 19:36:08 ID:WUrggGuG0] ぷにるなんとなく落ちやすくてな 人に勧めるならDonut系だな 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 20:23:59 ID:FBxjZEgL0] IEコンポのタブブラウザは一通り試したさ。 でも、独自ブックマーク使えるのがプニル（後はLuna）ぐらいなんでね。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 20:47:33 ID:aZ/mVhjK0] 独自ブックマークじゃないと何が問題なんだ？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 20:58:47 ID:WUrggGuG0] 個人的にはIEのお気に入りは整理し辛いかもよん 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:53:25 ID:2S7/kxg80] 女の子に薦めるとしたら何よ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:40:16 ID:zjManxIs0] Graniとかでいいんじゃね？ 女なんてデザインうんぬんばっかだろうし　まぁ初心者には充分の機能だ　比較的IEからも移りやすいしな 他のブラウザでもスキンっていう手があるがそこまでせんでもいいだろ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:48:03 ID:Md0ybF070] >>124 つ[ぶら] 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:54:53 ID:OcSATjfE0] 使ってないからあんま詳しくないんだけど Lunascapeはデザインが綺麗だし Geckoとtridentと両方使えるからいいかも tridentだけでデザインを気にしないなら IEからの移行が簡単なDonutが無難だと思う 速さならDonutQ 機能がほしければDonutRAPTかunDonut 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 12:57:26 ID:2S7/kxg80] >>125 >>126感謝 >>127感謝 ありがとう。 しったかぶって選ばせてみる ありがとう。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 12:57:54 ID:2S7/kxg80] >>125顔射 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 14:29:06 ID:U0H4gTpz0] 顔射 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 18:31:51 ID:zddWJMDh0] 女ならフォクすけ見せてからFirefoxって手もあるな。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 18:56:10 ID:Gu1SnNo00] DonutQのアイコンかわいいぜ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 19:08:27 ID:6X9qNm2B0] >>131 基本的なチュートリアルは情報局にネゴりん＆ユリナの動画付きでまとめられてるしな。 正直、他ブラウザも普及させたいのならこのくらいやれよって感じ。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 17:44:43 ID:wFUeLu6C0] いろいろ使ったけど、結局はIEに始まってIEに終わるんだよ おまえらももう少し年を取ればわかるようになるさ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 17:57:44 ID:WSl+P4hz0] >>134 IEってエンジンを指してるわけじゃないのか？ それにネスケが初めての人もいる筈だぜ？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:12:51 ID:IFnaYu7o0] >>134 つまり、年を取ると他のブラウザを扱えなく成る程耄碌する訳ですね。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:14:19 ID:if0OSa5d0] >>135 俺の初めてはMosaicだ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:28:38 ID:WSl+P4hz0] あまりおよづくとまさしく質素になるか 正常な判断ができなくなるとみた 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:02:10 ID:eI7c3+d20] >>136 どこかのサイトに年を取るとカスタマイズが面倒くさくなると書いてあった。 それにあまりカスタマイズしすぎると、他人のパソコンを扱う必要が出たときに、 すごく使いづらく感じるから、できるだけデフォルトの状態で使うとあった。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:04:20 ID:1hEn6hQc0] 他人のパソコン扱う必要（可能性ともいう）が無い俺はどうしたらいいんでしょう 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:12:30 ID:T28QCR8a0] まず外に出るところから始めよう。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:12:50 ID:0jQXBxy20] フツーの板でのキャプとか見るとほんとXPでもあの青いルナのままって人ばっかなんだよね VISTAとかだとなまじちょいとｶｺｲｲもんだから余計そのままだろうね 関係なかったかな 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 07:35:35 ID:vUx+Qkyg0] 9xだもんで、色々と殺伐としたもんだよw 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 11:54:58 ID:XFp2haAg0] donutであるゲームやろうとしたら、javasprictが利用できませんって表示されたんですけど、それをなおす方法ってあるのでしょうか？どなたか教えてください。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 11:56:07 ID:Gggq9Nyh0] 何故ここで聞くんだか Donutスレで聞けばいいじゃないですかね＾＾ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 12:02:12 ID:XFp2haAg0] ですね、すみません。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 21:30:36 ID:uq4Q0EVy0] acty 2chブラウザとしてはあまり使えないが、タブブラウザとしては比較的使いやすい方かなと 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 21:34:06 ID:Gggq9Nyh0] マウスジェスチャはあるか？ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 21:53:08 ID:Gggq9Nyh0] 自己解決 あるみたいだね 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 07:23:07 ID:vYDXSFKI0] >>147 てか今の板情報読みに行けないんじゃ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 11:02:59 ID:pSTFVZVe0] 今までDonutRAPTをずっと使用してましたがOS変更を期に ちょっとデザイン的に厳しくなったかなと思いましてあれこれ他タブブラウザを試しているのですが 通常は画像のダウンロードだけを許可し、YouTue・ニコニコなどActiveX、JavaScript、Javaその他の 実行が必要な時に１アクションでいわゆる「セキュリティの全許可」ができるブラウザってありますでしょうか？ また20以上のジェスチャを使用してるマウス派なものでマウスジェスチャも重要なんですが FireFoxにはセキュリティ項目が見当たらずまたFlash画面上でできないようですし Operaはマウスの設定が英語で難しく挫折しております。 Graniがちょうどいい感じだったのですがステータスバーにあるセキュリティモードを変更すると マウスジェスチャが効かなくなる不具合があるようでしかもマウ筋との相性も良くないのでダメでした Gekkoエンジンだから通常でもこういうセキュリティを全部ONにしてていいというわけでもないでしょうし 要望を満たすブラウザ、いいアイデアがありましたら教えていただきたいです。長文失礼しました。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:20:10 ID:qIsvq2e70] flash上マウスジェスチャはFirefoxのMonkeyGestureで出来る セキュリティねえ、NoScriptでjavaもjavascriptも出来た気がする 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:30:32 ID:saOl3raq0] >>151 アンドーナツは？「セキュリティの全許可」は１アクションで可能だよ。 デフォデザインださいけど、Skin入れれば良い感じになるし。 多彩なマウスジェスチャーについてはどうなるかわからないけど・・。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 15:08:15 ID:CakJHajx0] >>151 KIKIはどう？ 1アクションで切り替えることもできるし、アドレスフィルタを使って許可や制限をすることができる 後者ならわざわざ手動で切り替える必要がない 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:59:13 ID:o7uMfmOt0] >>151 ていうかDonutRAPTのままスキンかえれば Docsフォルダの中身見た？ 本家サイトにもスキンあるし、Sleipnir1.66あたりから流用しても良い 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 06:29:19 ID:szD+ut6M0] 物足りなさが見た目だけなら、そのほうがいいね。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 07:57:48 ID:Le+xokO90] IE7って入れてものの5分もしないうちにバグって強制終了。なんなのこのゴミブラウザは。死んでください。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 15:06:18 ID:ZoEej2OJ0] >>152-156 ご迷惑をかけました。 Graniがどうしても諦めきれず弄りたおしていたらいい感じになってきて マウ筋の問題もホイールとX1・2のジャスチャだけ認識することも分かり RAPTを自分なりに使ってる程度には同等になったので今標準のブラウザにしたところです。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 15:28:34 ID:xBGnLwQT0] そういえばIE7、強制インスコかと思ってたら 実際は許可もとめるそうじゃないか 自動更新止めて久しい俺には関係のない話だが 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 16:49:10 ID:Gdzrbk6Q0] >>159 優先度が高いプログラムになってるけど許可しない限り強制インスコじゃなかった 使用許諾に同意しないと先に進まないし間違って入れることはなさそう 今後はどうなるか分からんが 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:08:30 ID:dDPEukUy0] ウェブ制作の確認しなきゃならんので入れてるけど IE7を閉じる時に一瞬操作受け付けなくなるのがなんとも…… 落ちまくりだったり急に繋がらなくなる、って問題は出てないからまだマシなんだろうが 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:20:56 ID:xBGnLwQT0] ユーザーにハピネスを、じゃないけど 不安にさせるばかりのIE7はさてさてにがにがしいものじゃ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 18:54:13 ID:HbITDWVC0] 制作側としてはバグだらけで酷過ぎるIE6を続けて使わせるよりは 多少はましになった7を強制的に入れさせて欲しい 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 19:01:52 ID:1TVVUpLA0] >>159 お前が自動更新をどうしてようが誰にも関係ない話だが 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 21:12:21 ID:BCG9/3cL0] Netscapeの死亡って今日だっけ？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 21:28:25 ID:xBGnLwQT0] >>164 すまないな、聞き流してくれ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:01:46 ID:rsYfgiq50] >>165 そっとしといてやれ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 10:37:48 ID:eFdq7kAt0] >>166 そっとしといてやれ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 11:11:56 ID:greao7ZM0] アンドーナツはＩＥ７に対応した？ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 11:18:06 ID:greao7ZM0] >>169はスレ違いだったな悪い 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 14:36:35 ID:RutX9w6s0] undonut+modで対応してるみたいだよ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 18:23:18 ID:ywNW23jb0] IE8beta来た。 www.microsoft.com/windows/products/winfamily/ie/ie8/readiness/Install.htm 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 18:26:57 ID:4XGu0uHb0] >>172 ・・・・・・リアル？ IE7のときは早々に試したけど 今回は人柱にはなりたくないな 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 18:36:54 ID:ywNW23jb0] >>173 マジ。 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080306/295521/ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 19:27:39 ID:4XGu0uHb0] >>174 サンキュ IE7がいろいろあったから心配だわ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef