- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:53:33 ID:kUwLwZgd0]
- タブブラウザについて語りましょう的な。
◆前スレ
タブブラウザ総合スレ Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190450129/
◆３大メジャーブラウザ
Internet Explorer www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/ie/
Firefox www.mozilla-japan.org/products/firefox/
Opera jp.opera.com/
◆国産タブブラウザ
Sleipnir www.fenrir.co.jp/sleipnir/
Lunascape www.lunascape.jp/
◆その他国産、海外産タブブラウザ
ぶら。 www.geocities.jp/tabbrowser/
fub.net www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6049/
Sylera dombla.net/sylera/
Maxthon www.maxthon.com/
GreenBrowser www.morequick.com/indexen.htm
Safari www.apple.com/jp/safari/
◆タブブラウザ紹介サイト
タブブラウザ推奨委員会 tabbrowser.info/
Donut食った？ www.geocities.jp/donut1817/
各ブラウザ固有の質問は、専用のスレッドが大体ありますのでそちらでしてください。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:06:37 ID:ltVb0UTg0]
- >>238
今は通常版も軽いし速いよ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:18:29 ID:ynQjlEiQ0]
- なんか評判良さそうなので、
NilBrowserの配布元を覗いて見た。
スクリーンショットを見た瞬間、
俺には無理だろうなという直感。
シンプルに軽くってのが好きなんだな。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:03:06 ID:sW9T61/I0]
- >>240
TipeRはそうでもないよ
結構すっきりしたデザインだね 他のブラウザからも移りやすい
>>239
通常版試してきますわ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:04:24 ID:m7iG5O4a0]
- ScriptBrowserK
fub.net
が気になる今日この頃
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:17:25 ID:ynQjlEiQ0]
- >>241
そうなの。
じゃ、今週中にでも試してみる。
一つでも自分に合った使用法が
見つかればいいな。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:33:50 ID:6/hnsa4t0]
- 自分の好きなもん使っときゃいいじゃん。ということで色々と試した方がいいよね。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 11:04:19 ID:3zNUzyuL0]
- ＩＥエンジンだとセキュリテ上は、やっぱりＩＥ6やＩＥ7と同等なの？
無知なので、マジレスおねがい！
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:38:50 ID:GT0x+nL50]
- そうだよ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 14:11:25 ID:DVF1OUum0]
- NILってオペラみたいに戻る進むも爆速なのがいい
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 14:14:10 ID:DVF1OUum0]
- >>245
そんな事はないよ
ちょっと前に出たHDDフォーマットブラクラとかなんかIE7にはきかなかった
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 14:15:52 ID:GT0x+nL50]
- そりゃIE7はエンジンも新しくしてるからな
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 23:00:38 ID:sm8OSDVv0]
- 何故ワールドブラウザが今になって注目されてるのか？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:11:35 ID:mKkFfbqg0]
- Nilのグループタブはすっきりしててなかなか乙ですな。
しかし関連ページを矢鱈と開きたがる俺はどうやっても
KIKIから逃れられない。で、ここはタブブラウザのスレ
なんだな。タブはあれども非表示にしている俺はやや
スレ違い者なのかも知れんな。
KIKI愛好家はタブをどうしてんのかな。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:13:51 ID:lATgI4gU0]
- >>251
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178110078/
なんでわざわざこっちでアンケートするのか意味わかんね
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:49:14 ID:DBKn7BWH0]
- グループタブならSyleraも使えるね
割り切って使う分にはかなり便利
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 00:04:06 ID:3GQElZ1O0]
- Syleraはいろいろとあれで挫折した
foobarとかSamurizeみたいにいじりがいはあるんだけどね
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:09:49 ID:d1+/GEdYO]
- このスレってさ、マイナーなブラウザ使いこなせてる俺ｶｺｲｲ的な奴らしかいないよな
ただのニッチ需要しかない、マイナーブラウザを持ち上げて気持ち悪いな
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:12:33 ID:4ta22do80]
- ここらで一つ各ブラウザの特徴とかをまとめてみないか
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:15:24 ID:UCOJkWSJ0]
- >>255
割と有名どころの話題しかでないだろ
今さっきだってKIKIとかDonutとかばっかじゃん
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:17:52 ID:pJTVChRz0]
- Donutは初心者に勧めるタブブラウザとしては一番無難だと思うな
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:21:45 ID:d1+/GEdYO]
- >>257-258
もうずれてるね。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:27:44 ID:UCOJkWSJ0]
- >>259
じゃあお前の中でのメジャーなブラウザって何？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:49:41 ID:pJTVChRz0]
- >>259
兄貴が初心者なんで他に勧めるにしてもいいのが無いんだよ
Donut系を教えて数ヵ月後にやっとタブブラウザの良さが判ってやっと使い出したｗ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 06:30:19 ID:LWG+w9X20]
- 米Appleは18日、世界最速Webブラウザ「Safari 3.1」を
MacとWindows向けに発表した。 2008/03/19
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/19/18864.html
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 06:47:32 ID:rW0hRlUK0]
- 大体使ったことがある、聞いたことがあるブラウザって
>>1に尽きるんじゃないの？
入り口としては無難だと思うなドーナッツ君。IE系だし。
その後はココで聞けと。専スレに誘導してあげるから…って
案内所スレか、結局はw
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 09:02:11 ID:lZl0J9lg0]
- ちょっと質問
なんかいっぱいあるんで迷ってるんだが、どうしても欲しい機能が１つ。
ギコナビにある機能の画像プレビュー。
これがあるタブブラウザありますか？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 12:10:40 ID:p5EXtAPxO]
- >>255
チラシの裏にでも書いとけよカス
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 13:40:48 ID:0s/OR75n0]
- >>262
ブラウザ選ぶ上でスピードっていうのは必ず考えるモンだけど、
やっぱり最後は操作性と安全性かなぁ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 14:26:24 ID:YhgZulp70]
- Operaみたいに開いてるウィンドウ1つ1つのサイズいじれるのが好きなんだが、
他にこういうことできるブラウザってない？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 10:39:43 ID:vfdCLKo00]
- 俺は
スピード速いから、常用ブラウザとしてOpera
特定サービスのためのアドオンを使うためにFx系列
どうしても見れないサイト、Flash多用してあるサイトのためにIE系列
って感じにブラウザを入れてるんだが、お前らはどんな感じ？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 12:23:19 ID:hU4YtoZH0]
- Fxしか使ってない
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 13:33:29 ID:yPNuPcCt0]
- いやーサファリは糞だなー
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 18:12:39 ID:yIFx4ZwK0]
- >>268
規定のブラウザに最適化ビルドのFirefox。
IEはWindows Updateと一部動画サイトのみ使用。
OperaとSafariはエンジンの違いを楽しむだけ。
ブラウザ好きなんでエンジン毎にインストールはしているけど、使用率の99パーセントは
Firefoxで、別に使い分けているわけではない。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 20:30:13 ID:kB7JdZxZ0]
- Fxのビルド版使ったら世界が変わるとか言われてPen4最適化ので使ってみたけど
いまいち違いがわからんかった 結局もっさり まぁ他のブラウザと比較してってのもあるんだろうが
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:08:38 ID:vfdCLKo00]
- Fx使い出したらフリーズすることが多くなった。
今ではflockを使っている
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:23:47 ID:H3Qi9YBu0]
- あのー・・・・MDIBってのはもう時代遅れなんでしょうか・・・。
一時は素レイプにーると比較するぐらいだったのに
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 01:10:25 ID:TVB1sOko0]
- 時代遅れ・・・だね、未だに使ってる人はいるだろうけど
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 01:16:56 ID:H3Qi9YBu0]
- そっか・・・・最後の一人になってやる
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 02:37:23 ID:UpK0GL1/0]
- そう思ってる人は結構いるんじゃね？検索バーの挙動とか特殊だし他にはないからなぁ。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 03:00:46 ID:09kGjRX70]
- 今さっきまた火狐入れ直してきた。
俺のPCは低スペック過ぎるから、かなりモッサリするんだけど、結局また火狐に戻った。
俺が今まで使ってみたブラウザ比較としては
Internet Explorer→とにかく重い。が、いまだにIEでしかまともに見れないページがあるのも事実。新しいページ開くとかウィンドウ出す度PCの動作が重くなる糞
Firefox→重いというかモッサリしてる。が、機能面は一番に思う。一々カスタマイズしないといけないのが糞
Opera→ページ表示は軽い。が、ニコニコが表示されないときがあったり、設定が微妙で糞
Sleipnir→イマイチ良さが解らない。これのウリってなんなの糞
Lunascape→入れた当時は設定とか解りやすいし動作も軽快だと思ったが、使っていくウチに痒いところに手が届かない感があるので糞
Grani→何もかもが不足している感じ。スイーツ（笑）とかが好きそうな感じ？やっぱり糞
結局一番良いヤツなんて今のところ無いよな。どれもあまりにも一長一短過ぎる。
また火狐を弄り倒さなイカンのか・・・OTL
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 03:19:11 ID:/Wo0/Syn0]
- ポンコツ具合なら2001年製の我がPC環境もなかなかのモノだけど
よく言われるほどIEが「重い遅い」とか感じた事はないな。
Windowsと一緒に半分起動してるようなモンだから
初期起動もさほど遅い感じはしない。Operaと変わらん。
諸事情から、メインでは使わなくなったけどね…
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 03:42:37 ID:ka9VGhVk0]
- 最近タブブラウザ使い始めた Win98 cpuｾﾚ1700 ﾒﾓﾘ256 の俺様が来ましたよ
1番最初にインスコしたのFirefox
Youtubeが見られない＞Firefoxのフラッシュインスコ＞それでも見れない＞アンスコ
次Opera
インスコ完了＞強制終了出て起動出来ない＞PC再起動＞同じく起動出来ない＞アンスコ
次Lunascape
重い・・・＞使用停止中
次DonutQ
軽くていい感じ＞お気に入り開くと「ページ表示出来ない」とかって出る＞更新すれば表示される＞
調べたら同じ症状の人がいるらしくファイヤーウォールが問題らしい＞うちはそんなの入ってない？はず＞
Spybotというのは入ってるけど関係ないぽい＞めんどくさくなってきた＞アンスコ
現在DonutL
軽くていい感じ＞Qの不具合も出ない＞これに決めた
不満な点 ツールバーだかメニューバーのお気に入りとか更新のマークが小さい
ひゃっほーい
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 03:55:28 ID:H3Qi9YBu0]
- donutはお気に入りがなぁ・・・
区切りと並べ替えが出来なかったような気がする
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 09:10:29 ID:60rrGXIS0]
- 98で最新のFlashplayer入れたら、そりゃFirefoxもOperaも立ち上がらんわな。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 09:50:28 ID:zg8J4V8I0]
- Fxが重くて使えないならflock使えば良いじゃない
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:31:07 ID:u+xNysAn0]
- Donut系って不満をあまりみかけないんだが、そんなにいいブラウザなのか？
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:42:16 ID:WBrl7kjv0]
- >>284
不満があるブラウザと比べたらないんだからいいんだろうさ
IEコンポじゃ個人的にはぶら。の方が使いやすかった希ガス
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:48:02 ID:taFwt8vO0]
- >>284
取っ付きやすいし軽いからでは？あとなにか不満があったらスパッと切り捨てて他のに乗り換えられる手軽さもある気がする。
て俺の話なんだけどね。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:48:59 ID:ClqIUc0Y0]
- Firefox 3、β5は一般ユーザーにも解禁 2008/03/21
Firefoxの主なライバルは、MicrosoftのIEとAppleのSafariだ。
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0803/21/news035.html
米Appleは18日、世界最速Webブラウザ「Safari 3.1」を
MacとWindows向けに発表した。 2008/03/19
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/19/18864.html
相手にされてない Opera房涙目
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:53:48 ID:b/VNv3BR0]
- シェア1%以下を相手にする訳ないじゃん
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:54:44 ID:u+xNysAn0]
- >>285
>>286
㌧
ちょっといれてみるわ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 13:23:16 ID:2RR3Uzsq0]
- ttp://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=751
Operaが最速だったのは過去の話になったようだ。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 14:38:16 ID:WBrl7kjv0]
- オペラーの俺涙目
狐より体感的に早くて軽いと思っていたのに
もしかして信者補正がかかっていたのだろうか
でもブラクラとかには強い筈だからこのままOperaで生きるよ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 16:37:28 ID:zg8J4V8I0]
- Opera房(笑)
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 19:29:35 ID:IYPhQcdV0]
- >>290
これfirefoxはどういう拡張いれた状態なの？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 19:35:29 ID:b/VNv3BR0]
- javascriptのベンチマークに拡張関係あるかな？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:56:56 ID:taFwt8vO0]
- >>291
信者補正ﾜﾛﾀｗ
自分を信じろ！プラシーボだって大事だぜ！
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 21:05:27 ID:zg8J4V8I0]
- 体感速度≠ページ読み込みの速度
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 01:01:38 ID:Vup7i8330]
- >>293
たぶんｲﾔﾝ♥な状態
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 03:29:40 ID:+nI/ihyo0]
- うーん、operaってそんなに早いかい？
今入れてみたんだがそれほど実感できんかった・・・
tridentと比較して
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 03:50:09 ID:Gs73QzRn0]
- 速度の違いはいじらにゃ分からんよ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 06:45:31 ID:sTh9IBJ10]
- 「戻る」を多用する人にはOpera最高だよ
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 07:43:35 ID:sYpWzKcZ0]
- opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode
3
にしてディスクキャッシュ0、メモリキャッシュ自動に設定した時の
Opera 9.50の戻る、進むの速さは異常。
その分弊害もありそうだけど。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 08:06:49 ID:vkMOiRrj0]
- WinMeでOperaなレアユーザーですがw
起動も表示も他と比べて際立って速い感じはないね。遅くもないけど。
メモリがいっぱいあれば、「戻る進む」使った時に爆速なだけ。
…でもそれがいいw
つーか細大のメリットは知名度の割にシェアが低い事だな。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 08:20:13 ID:sYpWzKcZ0]
- >起動も表示も他と比べて際立って速い感じはない
起動は何ともならないが、表示なら設定次第で速く出来るぞ。
Reduce Max Persistent HTTP Connections切ったり、Network Buffer Size増やしたり
update delay関係弄るのも効果ありだな。
FirefoxやOperaは自分の環境に合わせて、ごりごり弄れるのが魅力。
（about:configやopera:configで）
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:00:24 ID:/gpPYElP0]
- Operaってカスタマイズの自由度高いかな
火狐は勿論高いけど、俺的にはoperaはいまいち杉の気がする。だからoperaや他のブラウザは早くても嫌い。
火狐以外ならプニルのほうが沢山いじれると思うけどな
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 13:28:07 ID:+nI/ihyo0]
- >>299
>>301みたいな設定ってこと？
試してみます。
>>300
多用はしないなぁ・・・
マウスジェスチャーの設定方法がよくわからん。
もしかして、あの文章で設定しなきゃいけないのだろうか。
>>302
なるほど。
シェアウェアの頃はあんまりイメージよくなかったけど
入れてみたら結構悪くないね。
>>304
ＵＩに関して言えば、OPERAのカスタマイズ性はMDIBにすら
負けてると思う。
スレイプニルが一番じゃないかな。まだFIREFOX試してないけど。
昔試したときに重かったから良いイメージないんだよな・・・。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:41:13 ID:M55k1NHk0]
- >>304
検索すれば結構カスタマイズに関する情報はあるよ。firefoxには及ばんけど、sleipnirと同じぐらいには出来る。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:48:09 ID:q+0gzE1a0]
- >>304
信者連中が言うほどには高くないな。
テンプレ化しているコンテキストメニューの編集がOperaカスタマイズのほぼ全て。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:51:04 ID:BxwiJqWy0]
- プニルは「さあ、カスタマイズ」とか言ってるがOpera以下だったような…
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:54:32 ID:4/P7UTnS0]
- ようするに設定メニューの多さだろｗ
しかもそれだとデフォのFirefox全然になる。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:56:40 ID:kkXjGSsW0]
- でもOperaは他のブラウザと比べてJavascriptは割とサクサク動くよ
まぁ種類は少ないが
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:58:35 ID:BxwiJqWy0]
- そのjavascriptは（まだどっちもβだけど）firefoxに超されちゃったけどね
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:59:30 ID:+2rr3e/i0]
- 自分も久々にDonutから移行してみようかとあれこれ試したけど
確かにマウスジェスチャに難アリのやつ多い
他ソフトとかで先にやってて自分なりの法則みたいなのあるだろうに
デフォので使え！と言わんばかりの糞設定ばかり
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:01:35 ID:M55k1NHk0]
- >>309
設定メニューならデフォでもabout:configがあるし、何がしたいかにもよるんじゃね？
何でも出来るのはfirefoxぐらいなもんだろう。難易度は別としてソースがいじれるから。
>>311
beta4はめちゃくちゃ速いね。operaにもがんばって欲しいもんだ。
>>312
好きに変更したらいいじゃん
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:02:48 ID:Biuhgfk10]
- >>309
デフォでもかなり多いじゃない。
about:configからかなり弄れる。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:04:19 ID:4/P7UTnS0]
- >>313
そこまで考慮したらFirefox＞プニル＞Operaとはならんだろ。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:05:22 ID:/7Wa2IFy0]
- userContent.cssで広告ブロック
userChrome.cssでUIカスタマイズ
等も出来る
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 16:00:40 ID:q+0gzE1a0]
- というか、あまたのアドオンやスクリプトが提供される環境含めてのFirefoxだろうに。
あくまでデフォ状態での比較にこだわるってのは、そういう環境がない他ブラウザ信者の
やっかみに見える。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 16:19:32 ID:+nI/ihyo0]
- www.ilove-movie.net/
↑IE6.0とOperaで比較してみたんだが
あんまり変わらないね。レンダリング速度
意味無いわopera
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 16:55:34 ID:Biuhgfk10]
- >>317
で、レンダリング速度の比較になると拡張無しで計測しろだとか、
セーフモードで起動して計測しろとか言ってくるのがFirefox信者。
あまたのアドオンやスクリプトが提供される環境含めてのFirefoxだろうに。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 16:59:25 ID:BxwiJqWy0]
- そんなの聞いたことねーよ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:18:17 ID:MND6IX3u0]
- ただ、速度比較ってたいていアドオン･スクリプトは言ってない状態での比較なんだよね。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 23:34:07 ID:3gSHaeGu0]
- 結局はパフォーマンス勝負かい。
確かに起動・表示スピードも使いやすさや
カスタマイズの豊富さももいいけど、
素の状態でも十分に”使える”のも使いやすさの一つだと思う。
正常なサイトの表示はもちろんのこと、
セキュア（笑）の面でも強固なのも指標の一つだよね。
しかも色んなOSで同じように使えるのも使いやすさの一つッスよね。
で結局なにがいいんだい？教えておくれよ自慢のタブブラウザとやらを。
おっと、今日はしゃべりすぎたようだな。じゃあなお嬢ちゃん・・・・
↓お前は行書き込むッ ”日本語でおｋ”
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 00:23:23 ID:qtSwLNhFO]
- Windows2000にあうブラウザってなんだと思いますか？
ちなみにHDD3Gでﾒﾓﾘが96mbです。
CPUはpenのrです。
なんか今はIE5(笑)が入ってます。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 03:18:22 ID:k/XxBpjp0]
- まあ、アレより速い遅いとか正直どうでもいいよね。
速いに越したこたないけど、イラつくほど遅くなきゃいい。
標準での使いやすさって重要だと思う。
お試し期間中にゴリゴリカスタマイズとかやんないしw
あとは、初回起動時の見た目だな。
あまりに見慣れぬインターフェイスとか
ウンコなフォントとか標準で指定してあるとそれでアウトだ。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 08:02:30 ID:Y1g4/gJF0]
- そう考えるとlolifoxは偉大だな
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 10:01:50 ID:CHpbyhnc0]
- >>323
Donut系がいいんでないの
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 12:00:26 ID:qtSwLNhFO]
- Donutですか？
ありがとうございます
ググってみます
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:29:11 ID:FoPgLIkx0]
- なんで好きこのんでIE5なんていまだに使ってるんだ？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:45:27 ID:XSwPWUAk0]
- >>327
Donutだとガワだけだろ IE5と変わらん
Operaにしとけ
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:53:57 ID:CHpbyhnc0]
- 98mbでOpera大丈夫かな
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:21:17 ID:cgAETqkN0]
- まあ両方試してみればいいよ
ドーナツはQが速いのでお勧め
オペラは１２８ｍｂで使ったら遅かった覚えがあるがね
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:26:55 ID:Y1g4/gJF0]
- Operaはよく軽いブラウザだと勘違いされることがあるけど、
正確には「速い」ブラウザだからね。
メモリの極端に少ないブラウザだとちょっと厳しいかもしれない
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:41:51 ID:T4erEgGJ0]
- 俺は火狐のSecureLogin使ってる訳だが、
おまいらの使ってるパス管理ソフト教えてくれないか？
最近アドオンで穴報告多いから心配になってきたorz
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:51:58 ID:CHpbyhnc0]
- 自分の脳とデフォの機能
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:52:07 ID:JIj+fGI30]
- ファイアフォックスなんかでパス管理しないほうがいいよ。基本ブラウザとは別に。
プニルのロボフォームなんかはつくりが違うからいいけど。
お勧めパス管理ソフトはIDManager
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:52:57 ID:djFup4+70]
- SecureLogin自体に穴報告は無かったと思うけど？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:43:58 ID:T4erEgGJ0]
- >>334
安物の脳なんで('A`)
>>335
ロボフォはexeが外に出ようとするんで、なんとなくNG
IDManager落としてくる
>>336
無い。愛用のDownload Statusbarがアウアウなのでなんとなく
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:47:01 ID:CHpbyhnc0]
- 基本的に記憶させんのはどうでもいいサイト・メルアドだから
ソフトや拡張なんてどうでもいいんだよ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:45:30 ID:CdUrcN1g0]
- Safari 暫く試してみてるけど、思ったよりいいよ。
|
 |
