- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 01:11:44 ID:aVDw9Fa/0]
- >>414
横やりですまん。混乱してる原因がなんとなく分かるから、参考意見を言いたい。
>>395 >>397を補足しておく。
まずNetMDを使う上での常識として、
「MDへ転送するとき、USBケーブルに流れる形式はLPのみ。
SPで録音したいときでもパソコンでLP2に変換してから、NetMDのコンポでSPに変換する」
って事があるわけ。だから、>>395 >>397はこのことに関連した「音質劣化」の質問だと思って、書き込んだんだと思う。
でも、どうやらMDに転送云々は関係なくて、
>>414が言いたいのは、
・MDプレーヤーから、PCへ録音したときに作成されたwavの音質
・ナマ音源をatracの292kbpsへ変換したときの音質
この両者を比べてなぜか後者が圧倒的に音質の面で劣るということだな？
じゃあ、そりゃsonicstageのエンコーダーの性能が悪いって結論になるわな。
俺には信じがたいが、そういうこともあるやもしれん。
しかしatracの292kbpsなんて設定はsonicstageにはないぞ？あるのはATRAC3plus256kbpsだな。
これはMDとかに採用されているのとは別のアルゴリズムで圧縮が掛かってるから、
>>414 には関係ないかもしれんが
昔のNetMDみたいなatrac製品を使用してる人は132kbpsが便利。（余計な変換時間がない）
|
 |
