- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:28:53 ID:KpxSeJvf0]
-
ffdshowは主要な動画と音声ファイルを再生(伸張)/圧縮するための
DirectShowフィルタとVFWコーデックです。
【ffdshow-tryoutsって？】
ffdshowはプロジェクトリーダーの milan cutka氏と連絡が取れない状態ですが、
他の人は開発を継続しています。そこで ffdshow から派生した ffdshow-tryoutsプロジェクトが作られました。
ttp://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=597807
●ffdshow-tryouts 公式サイト
ttp://ffdshow-tryout.sourceforge.net/
●ffdshow-tryouts Project
ttp://sourceforge.net/projects/ffdshow-tryout/
●ffdshow-tryouts SVN Log (更新履歴)
ttp://ffdshow-tryout.svn.sourceforge.net/viewvc/ffdshow-tryout/trunk/?view=log
【前スレ】
☆彡 ffdshow-tryouts vol.15 ☆彡
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194673388/
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:25:59 ID:s+/iVmu80]
- 軽いとか性能とか言われてるけど
CoreAVCって画質が悪いから嫌いだ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:32:43 ID:YyHdUgoK0]
- だから〜H.264は全てのデコーダーで出力結果が同じなんですよｗ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 11:58:42 ID:WXiltXBi0]
- H.264はIDCTが整数なので出力結果が同じといっているのだろうが
デブロッキングを省いたり出来るので出力結果が常に同じとはいえない。
coreAVCがどうかは知らんが。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:06:39 ID:WXIxwKEq0]
- デブロッキングフィルタを使うか使わないかは、ファイルに書き込まれているので、
デコーダ側がそれに従うのが原則。それにCoreAVCは更にユーザーの任意でオンオフできる。
だから出力結果が違うなどということは無い。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:11:18 ID:ffyfD1f30]
- >>357
重くて止まるよりは遥かにマシなわけだが
正直今のlibavcodecでx264をデコードした場合
HD解像度の再生をまともに行うには
BDを扱える程度の環境が必要かと
んで現在のそう言った環境の場合
VGAの支援機能を使うのが半ば常識となっている
それならlibavcodecもCoreAVCも必要ないわけで
この手のカードで一番安い物は\5000ほどで売ってるし
既にマザーに内蔵している物も出てきている
自分の場合は録画再生機はまだAGPなので
その手のカードは結構割高になるからまだ導入して無いけど
何れシステムをアップデートするなら
PCI-Eにするし多分マザー内蔵支援機能を使うと思う
つまりソフトウェアでデコードするなら
多少画質を犠牲にしてもフレーム優先
要は昔のffdshowの需要がここにある
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 12:13:45 ID:DO70XJcV0]
- 句読点を打とう、改行を句読点代わりに使うのはやめましょう。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:14:57 ID:3gNfvg/00]
- 見づらいです＞＜
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:27:16 ID:mitG5w9n0]
- てかスレ違いだし
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:40:46 ID:M8XHYyW30]
- どう見てもいつもの子じゃないか・・・
それに使う奴はこんな池沼に言われなくても使ってるし、結局ffdshowにとって代われる存在じゃないからな
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 15:52:28 ID:u+54yRE00]
- >>361
ｵﾀｸな方特有の捲し立てるような早口に眩暈がいたします
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:01:22 ID:G402jq0M0]
- すげぇ高性能な読み上げブラウザだな。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:07:18 ID:32dl5kiX0]
- 528 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/02/25(月) 01:06:33 ID:NEUBAG6B
ｵﾀｸな方特有の捲し立てるような早口に眩暈がいたします
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:24:29 ID:MvTD+3wR0]
- >>361
そんなことより、カブトムシの話、しよーぜ
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:05:21 ID:QUU7ZajN0]
- clsidと比べるとややcoreAVCのほうが画質がいいよ。
clsidはシャープにいじくり過ぎｗ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:12:37 ID:P7qhrquV0]
- いいじゃんシャープな画質
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:36:59 ID:sO19FaTe0]
-
CoreAVCのイメージキャラクターは何方かな？
／￣＼
| xxl |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼ .＿＿＿＿＿＿＿_
／ ＼ ／ ＼ | |
／ ⌒ ⌒ ＼ .| ／￣￣ ヽ, |
| （__人__） | | / ', |
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆ .| { ＾ /¨`ヽ ＾, !
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／ .|.ｌ ﾄｪｪｪｲ ', |
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､. .ﾘ ｀ー'′ ',|
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ. .| clsid .|
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:52:07 ID:qudOwDwr0]
- おまえは・・・!?
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:06:35 ID:3P5NixnD0]
- 都営
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:41:43 ID:wNVNBnNn0]
- な…何方。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 01:58:07 ID:5ZjgiEDK0]
- ffdshow_rev1873_20080226_clsid.exe
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 06:41:20 ID:z4EMzq+70]
- シークもxxlがはやいな
clsidはもたつく
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 07:19:15 ID:BHwr3dCD0]
- うそぉ〜、ホントに比べたのか
xxl使っている自分の判断が正しいと思いたいだけじゃないの
俺はxxlとclsid_sse_icl10を使っているが違いがわからん
まぁ、異なるPC（スペックはほぼ同じだが）で感覚が鈍いのかも試練がな
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 08:04:32 ID:cCOMViv00]
- 漏れも違いがわかる男になりたい
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 09:47:41 ID:BHtqaFz50]
- 寸分の違いもねーよ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 09:56:50 ID:BAcVtnXD0]
- >>379
ひとつ上野男になりなさい
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 12:27:00 ID:uD5zBDAV0]
- 一々いつもの子に触るなよ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 14:15:06 ID:Nvnjfy6X0]
- >>379
違いがわかる男の新CM、ありゃ絶対サロンパスの新CMだと最後まで思ってたｗ
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 19:18:18 ID:7OLOg6UU0]
- clsidがシャープだっていうのも、
輪郭線が破綻してるっていうのも、
俺は見比べてそれなりに納得
でも、clsid見てからxxl見るとボケてるように見えて気になる
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:16:36 ID:oQRs2WTN0]
- それはボケてるんじゃなくてフラットって言え。
ソースさえ良ければ極上の画像品位だ。
ふんわりとまろやか且つ切れ良く品がある。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:36:01 ID:FkuYe3Cq0]
- 君らケーブルかえて音がかわるっていう人種か？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:38:42 ID:GOrb4cfC0]
- >>386
電源ケーブルでとかは論外だがケーブルも場所によっては結構影響（ｒｙ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:02:03 ID:92qSE57J0]
- 長さは問題だな。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:14:06 ID:a3+lPEmZ0]
- 水力発電のほうが音が（ｒｙ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:26:48 ID:5FWVqwVp0]
- まずはデータ置いてあるハードディスクメーカーにこだわらないと駄目だろヽ(`Д´)ﾉ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:40:00 ID:LxbbMvwA0]
- 両者の間を取って電柱のトランス交換で(ry
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:51:43 ID:YaXhA84R0]
- >>378
まあ環境による部分も大きいからね
自分の環境ではxxlの方がシークはかなり快適
例えば何らかのプレイヤーで10秒送りに設定してあるキーを押し続けた場合
xxlは止まらず平均して動き続けるが
clsidは途中で急激に付加が高まってロックしたような状態になる(ファイルがある)
暫く待っていると再開する時もあるしそのままの事もあるし
場合によっては強制終了が必要だったりするって感じ
まあxxlもファイルによっては落ちる時は落ちるけどねｗ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:04:54 ID:Mmfg+I3P0]
- 落ちるで思い出したがwmv9じゃないと落ちちゃう動画はあるなあ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:06:53 ID:oXiq29pP0]
- こういうやつって決してその症状がでたファイルとか言わないんだよなぁ・・・
まあ、文章から見て上の痛い子にそっくりだからこんな突っ込みも無粋なんだろうけど
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:10:28 ID:hKrsjIYG0]
- >>386
アナログ信号が通るラインなら
安いケーブルとちょっと良いケーブルでは明らかに音が変わるぞ
ただ、ちょっと良いケーブルと超高級なケーブルの差は私にはサッパリ解らんけどｗ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:31:01 ID:zU9z+EY/0]
- 違いの分かる男になるにはどうすればいいですか?
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 02:16:05 ID:Yq2z2J6k0]
- 四つんばいになれよ
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 02:32:34 ID:zECgGQubP]
- お前らいまだにこんなのつかってんのかよｗ
CoreAVCのが性能も軽さも圧倒的だっつーのｗ
CoreAVCスレ2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1203961337/
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 02:35:38 ID:/9V9QPQ20]
- 最初は良さそうだと思っていたのに過剰な宣伝が原因で名前を見るのも嫌になるソフトってあるよな・・・
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 09:37:23 ID:0DW94mqg0]
- >>399
うん
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 16:42:19 ID:QfWWVFp/0]
- 64bit版Vistaを導入したんだけど、64bit版はffdshowのどのVerを落とせばいいのかさっぱり分からない・・・。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 16:57:55 ID:D5LqjfM/0]
- 32bit版のffdshowでｳｯﾎﾞｰ
つまり好きなのを
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 16:58:57 ID:WOh/GGUz0]
- 64bit使う奴なんてどうせ人柱志願者でしょ？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 17:10:07 ID:zU9z+EY/0]
- Mか
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 17:42:26 ID:QfWWVFp/0]
- 64bitを使いたいから・・・じゃ駄目かな。
てかVerだけでいいから教えてくだされ・・・orz
- 406 名前：DLQaSbjVqGr mailto:AwxSfEQqptQiHp [2008/02/28(木) 17:45:51 ID:eNFZIBqw0]
- doors27.txt;8;20
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 17:46:16 ID:D5LqjfM/0]
- ☆彡 ffdshow-tryouts vol.15 ☆彡
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194673388/76-77,863-864
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/19(月) 16:37:03 ID:81Tglvgn0
x64ネイティブなｆｆｄしょｗってあったんだなー。しらんと86つかってたぜ。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/19(月) 18:26:36 ID:KLgPl2NF0
>>76
x64ネイティブではあるけどx86よりかなり遅いよ。mingw64のビルドが出るまでは。
64bit OSでも特別な理由がなければx86版を使ったほうがいいよ。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/29(火) 15:06:08 ID:aMPghL7I0
そう言えば、H264がいまいちなのは解っているが、
64bit版のH264はなんで？って言う程遅くなるな。
アレは今後改善されるんかなぁ
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/29(火) 17:28:28 ID:Q16VF+OX0
>>863
>>77
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 21:05:38 ID:5lLyXAG30]
- >>398
2スレ目に行ってたんだ。ログ取得するの忘れてたわ｡
xxlとicl10を使った場合だと使用してるCPUで軽さも違ってくる物じゃないの？
そう考えて自分はインテル系使ってるから、マルチコアに対応してからはcelticビルドを使ってるけど。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 21:28:30 ID:TEFyZURq0]
- 質問ですが
パーティションを分けているんですけどこれをDドライブ以降にインストールしても大丈夫でしょうか？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 22:52:40 ID:ZOMaS3Ef0]
- 実際にやってみてなんともなかったら大丈夫です。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 23:04:29 ID:D5LqjfM/0]
- メリットは無いような気がすます
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 00:12:44 ID:58zO7SrG0]
- まだ売ってるべ
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 01:29:16 ID:F/gdW1Jo0]
- CoreAVCのがいいのはわかるが有料だろあれ
無料ソフトと比べてどうするんだ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 01:39:58 ID:qMHHWqfB0]
- CoreAVCはCore2対応だからじゃね？
俺のPCはペン４だから
ffdshowのほうが軽かった
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 02:06:17 ID:ND+HwdCW0]
- 低スペックの俺たちはHD見れないからな。
CoreAVCでマンセー
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 02:06:57 ID:LrKkUN4U0]
- CoreAVCをなんだと思ってるんだろうな
例の宣伝で比較にffdshow使われたから同じと思ってるのかな？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 02:11:57 ID:hKuhrSDh0]
- 有料とか無料とかソフトの種類が違うとかそれ以前にCoreAVCはスレチだ。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 02:29:52 ID:W6h4OdCo0]
- まあスレチだが比較対照は必要だろう
PCの場合は軽いから使うと言うのは正義だ
つかどっちでも良いが
ffdshow絶対
ffdshow最高って風潮は辞めれ
CoreAVCが軽いのは事実だ
MPEG4 ASPデコードも本家DivXデコーダーの方が軽い
特に2CPU以上ではかなりの差がある
まあlibavcodecが全面的にマルチコアデコードに対応してくれれば
多少重くても色々できるからそうなれば話は違ってくるけど
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 02:35:58 ID:Gev2HVYX0]
- むしろ絶対・最高は相手さんが言っておる事で、
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 02:41:57 ID:hKuhrSDh0]
- >>418
比較対象が必要で有ってもそれを比較対象になっているソフトのスレでやっていては>>415のような奴が沸いてくるわけであってだな・・・
ところでffdshow絶対とかffdshow最高って言ってる奴いるか？
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 02:43:44 ID:rGjBLsmm0]
- これは痛いｗｗ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 02:50:31 ID:F9uoLsEX0]
- いい加減CoreAVCCoreAVCCoreAVCCoreAVCCoreAVCCoreAVCCoreAVCってうるせーんだよ
比較するなら比較スレでも立てて徹底比較してくれ
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:00:20 ID:aV67sg4I0]
- ffdshowは動画の種類別設定を何種類も持てるから便利なんだよな。
有料コーデックでここまで色々できるのって無いから。
設定ダイアログからREGバックアップもできるし。
アグレッシブな更新や使いこなしの楽しさってのが有ると思う。
別に軽いと思って使ってる訳じゃないしな。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:03:37 ID:cflE0slF0]
- >>422
お前が一番うっさいがな
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:07:58 ID:KX7QwZGR0]
- 【ヌルヌルシーク】TCPMP CorePlayer BetaPlayer 03
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1201931826/
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:15:15 ID:Gev2HVYX0]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1201931826/80
今後更新されるのは有料版のCorePlayerだけって本当ですか!?
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:19:07 ID:RStzIjpw0]
- おい厨房、スレ違いだ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:26:38 ID:Gev2HVYX0]
- 全くだ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:42:23 ID:rGjBLsmm0]
- >>428
>>426
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 03:44:51 ID:Gev2HVYX0]
- ｴﾍﾍ ﾓｳﾈﾙﾈ♥
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 09:19:05 ID:LoysUTml0]
- 重い軽いっていう単語は使うな
CPU負荷が高い低いって言え
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 09:21:59 ID:BXdZQl6S0]
- 重い軽いってＣＰＵ負荷のみの話だったのかー。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 09:24:13 ID:Pq54CzPn0]
- 全体的に重い→CPU負荷とメモリ負荷とHDD負荷とGPU負荷が高い。大きいって言え
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 09:24:39 ID:PNW5dm0f0]
- ffdshow入れてるのにblu-rayがwmpで再生できません。なぜでしょうか？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 10:53:05 ID:Vr0BaaOg0]
- これいれると彼女が出来るバージョソどれさ？
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 11:26:56 ID:pnJaShRu0]
- ffdshow20051129+mpcでFLV動画を見てるんですが、
FLV動画はffdshowの画質のプロパティを変更しても反映されないんですか？
DivX動画は反映されたんですが・・
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 11:51:47 ID:3JhG5nYs0]
- 何でそんな古いの使うんだ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 15:24:59 ID:OEVuY8eW0]
- 2005年かよ。たとえ安定してたとしても、今のと比べるとシークが遅くて使いもんにならねえ。
他にも色々あるだろうし。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 15:56:28 ID:Oi7tWwE00]
- シーク厨はどうして平気で頭の悪さをアピールしてるんだろうか
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:38:07 ID:kiCBFIKe0]
- >>439
死にｽﾚからの出張お疲れ様です。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:30:10 ID:LEoSi3zm0]
- >>433
CPU負荷とメモリ負荷とHDD負荷とGPU負荷が低くても
レスポンスが重い場合はなんと言ったらいいんだ？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:37:58 ID:AXebEaZZ0]
- もっさり
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 18:31:50 ID:xm9Ua0fr0]
- >>441
(反応|レスポンス)が[遅悪]い
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 23:17:49 ID:zkIbYkOD0]
- 64bit版があるってことは、64BitOSには32Bit版も64bit版入れられるってこと？
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 23:21:25 ID:CEAqIVUq0]
- 普通はそうだな。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 23:30:16 ID:O6ODIA3H0]
- 64bit版は基本32bitの上位互換と思っていい。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 03:10:58 ID:2rD/iMwb0]
- Core2AVCに改名すべきだな。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 21:45:21 ID:/NSTMG9/0]
- 120fpsの動画だとフィルタ処理が重たくなるのはなんとかならないかのう。
無理だろな。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 21:50:05 ID:bOG8Ojkb0]
- お前のCPUがヘボいせい
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 22:21:03 ID:/NSTMG9/0]
- いや、E8400でもリサイズ、ワープシャープ、ポストプロセッシング、シャープ、NRとか
使うと〜30fpsの動画なら大丈夫だけど120fpsだと重くなる。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 22:54:48 ID:bOG8Ojkb0]
- だからそのCPUで力不足なんだろ。
最新CPUだから万能だとでも思ってるのか？
ぬるぬる動く環境が提供されるまで待つか自分で作るかするんだな。
つーかそんなけフィルタかけるならエンコ時にやるだろｊｋ
せいぜい再生時はリサイズとシャープくらいしかかけない。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:18:53 ID:jvjHPcQX0]
- 120fpsってダウソじゃん。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:20:55 ID:mDfwVkRJ0]
- だな。120fps派なら120fpsしか作らないからあれこれfps違いの動画なんて見ない。
これ以降ヘリクツは一切通用しない。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:26:52 ID:gYccABca0]
- 120fpsって30と24が混合してるから120で作ってんだろ？
120fps派って何すか？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:38:31 ID:/NSTMG9/0]
- 120fps派(笑)
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 00:12:50 ID:cPM0F0ZZ0]
- >>454
何でも120fpsにする奴らなんだろうな。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 00:19:10 ID:5tyYhSiN0]
- ６０以上は意味無い希ガス
|
 |
