[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/08 11:11 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 968
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

+++ ファイラーを語ろう Part19 ---



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 18:37:47 ID:bn044xfq0]

前スレ
+++ ファイラーを語ろう Part18 ---
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187942037/

テンプレ
ttp://www.wikiroom.com/windows/index.php?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%E9%A1%BC
独断と偏見のマウス派フリーファイラ比較表
ttp://www.wikiroom.com/windows/index.php?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%E9%A1%BC#g4e8aab2



610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:33:58 ID:WQpYRVVB0]
どっちも駄目そうというか、余計なものが付いてきそうで使いたくないなぁ・・・

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:34:21 ID:vgNWsDeh0]
しかもmp3やexifみたいに統一規格がないからな。
ADSにコメントでもつけときゃいいだろ。Unicode文字も使えるし。

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:39:26 ID:XYkqNU320]
それぞれの機能は知らない、良く名前があがるのがこの辺かなぁって感じ
うちはファイル数も少数なので音楽ファイルとかもほとんどがフォルダ+ファイル名だけの管理


613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 15:32:47 ID:eMkoaIBJ0]
タグで管理するファイラといえば
個人的に今期待している

iFiles  ttp://www.ds-12.com/

要するにWindows版Stackroomみたいなもん?

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 02:12:31 ID:AceYb3r60]
単独で検索が優れてるファイラって無いですかね

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/05/05(月) 02:48:40 ID:mMa9+hyw0]
ファイラに多機能を求めると最悪の結果になる。これは歴史的必然。

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 02:51:48 ID:VIoofFd/0]
検索の優劣ってなんだ?
条件指定のこと?

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:16:03 ID:XNcKvhYA0]
>>613
掲示板が海外からのスパムで埋まってるぅ
てか、開発止まってるやん
結構見た目とか第一印象はいいね

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:16:58 ID:9HiitoH40]
検索ならグーグルツールバーとかでも入れといたほうが
幸せかもね。




619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:18:09 ID:Y2KbcvJv0]
MDIE愛用してるけど
ことファイル検索に関しちゃエクスプローラより劣化してる気が…

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:18:15 ID:VIoofFd/0]
fenrirとファイラ連携とかも

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:26:02 ID:VIoofFd/0]
あとは使ってないけどgoogleのデスクトップサーチとかかな

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:49:52 ID:yTDoeEjJ0]
無いんですね

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 04:15:53 ID:9HiitoH40]
>>613
やっぱこれまだ実用化できるレベルじゃないね。


624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:39:45 ID:H3V4byt60]
>>623
動作が流石に重過ぎる。

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:43:50 ID:YxL/Nuoc0]
デスクトップサーチはDesktopHEを使ってる。
インデックス作成型だからその待ち時間が嫌な人にはGoogleデスクトップの方が良いのかね。
BeagleのWindows版でも出てくれればすぐにも使いたいのだが。

それよりも、ファイル一覧に正規表現でのフィルター表示が掛けられる機能を持ったファイラーが欲しい。
UltraExplorerにファイルリスト絞込み機能はあるけど、絞込み後の再描画が自動じゃないのが好きじゃない。


626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:57:01 ID:EC7Tr8rE0]
cmdが最強のファイラーだろ。
全部キーボーでも操作できるんだぜ。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:47:47 ID:KCboG2AbO]
キーボーって何処の厨房だよw

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:51:33 ID:zT5pDpY90]
>>625
エクスプローラーにQTTabBarは?



629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:05:13 ID:UB/HB8rf0]
PC鍵盤だろjk

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:09:53 ID:D544tEwW0]
ヒロシです

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:15:51 ID:UNCmv6Wj0]
大目に見てやれよ

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:02:29 ID:587gKne70]
卓駆★がPNGで落ちなくなってUnicodeに対応してくれたら
個人的にもう他のものは必要ないんだが

元FD使いだというのに、草創期にこいつで慣れてしまったせいで
本家FDそっくりな奴に移行できなくなってしまった…

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:20:37 ID:9KxMyVtG0]
>>628
了解。今まで特に気にしてなかった。
.Net必須で32bitアプリ想定してるっぽいから会社のPCで試してみるわ。(今使ってるのはx64版なので)


634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:38:11 ID:T9unvpom0]
オープンソースで開発されているファイラーってあるのかな?

ちょっとソースみたいんだけど

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:45:49 ID:JMU1FWqg0]
DFスレでソース公開とかあった気がするが嘘か偽りかは知らん

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:48:47 ID:kdsOFRtA0]
>>634
SCFiler

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:56:01 ID:gQXulIV/0]
>>634
内骨格は公式からソースダウンロードできる

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:22:41 ID:5zYnwEX60]
>>634
jFD2はGoogle Codeでソースコード公開してる



639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:46:58 ID:9qLELiOR0]
>>632
Win98時代から俺も卓駆★なんだよな
しかし、タブ切替で複数のフォルダを扱えないのは不便なので
まめFile、MDIEと併用してたりする

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 04:04:19 ID:y2wG2FqsO]
>>634
Avesta

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 07:08:08 ID:Kr0nwH3V0]
>>634
PPxも作者HPでソース公開

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:06:25 ID:T9unvpom0]
>>635,>>636,>>637,>>638,>>640,>>641

ありがとう。
結構あるんだね。

ちょっとみてみます。

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 09:23:39 ID:hG7Pnz6i0]
>>604
Gmailみたいに、特定のフラグでファイルを管理するってこと?

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 16:39:05 ID:15XUR2Op0]
>>643
そう。
拡張子をさらに拡張した概念だと思うんだけど、タグ。
だが1つのファイルに対して大量のタグを打つ可能性があるから、拡張子のように
名前の一部として使うのは無理だから、やはりファイル内部に保持する必要があるような。

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 18:18:16 ID:hG7Pnz6i0]
>>644
メールという文章ファイルで面倒に感じるな〜
特定単語やファイル名の類推で検索すればいいわけだし。
それこそGoogle Desktopでじゅうぶんじゃないかな。

動作が重いという欠点をどう克服するのか。これからにも期待してます。

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 19:52:20 ID:15XUR2Op0]
>>645
それをやり始めるとファイル名が無駄に長くなってしまうのです。

で、その現象に陥ったのが何かというと、P2Pファイル共有ソフト

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:26:16 ID:gBT7QKMc0]
> で、その現象に陥ったのが何かというと、P2Pファイル共有ソフト
なるほど、分かりやすい。


648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:58:07 ID:tky6Elux0]
ファイルにコメントとかの情報を付加するんじゃなくて、
グループ毎のリストにファイルを登録するって方法もいいんじゃないかな。



649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:02:20 ID:NnfOjaIw0]
普通にグループ表示できるじゃん
ファイルの名前とかちょっと工夫すればいいし

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 01:30:13 ID:8KbXU75c0]
ファイル名長くなるのはわかるんだが、内部に持つと常に実体見に行っちゃいそうな

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 09:40:06 ID:DmQNhOHA0]
タグ情報を管理するファイルをどっかにもつだね。
SQLでそんなことしてるヤツ、どっかになかったっけ?

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:44:54 ID:mUw86qAT0]
>>648
別ソフトがハッシュでタグを監理するってが良いのかもしれない。
ファイラの独自形式で、ハッシュとタグを関連づけたデータベースを保持してて
それを参照しながらファイラのカラムにタグを表示するとか。

>>649
ファイル名じゃ駄目なんですってば・・・
音楽ファイルだってその例。

何で曲名をファイル名に出来るのにID3タグとかの独自タグが生まれてきたのか
それにはそれなりの理由があるからでしょ。大量の情報がネットから落ちてくる時代になって
そろそろフォルダ&ショートカットって概念だけじゃ、ファイルを分類・監理することが無理が出てきたころだと思うし。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:48:58 ID:wpocaP+r0]
俺は分類整理するほどファイル持ってないから何でもいいよ

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:50:42 ID:/Vlv9j5I0]
MS-DOS 1.0も真っ青

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:20:52 ID:QPReztcN0]
>>652
ADSにコメントつけられるじゃん

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:48:03 ID:guPEt/z60]
>>654
1.0ってディレクトリなかったんだっけ?
CP/M-86と何が違ったんだろう

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 01:30:38 ID:tgei+yfY0]
タグをファイルに埋め込むのは、ファイル自体が変更される。
家には、4つのハードディスクを廃棄する際にデータをバックアップしたハードディスクがあるけど、
その中には、タグが違うだけのおなじ画像が結構ある。undup でひっかからないのよね。
また、形式によっては大問題。

タグをファイルと関係ないところに持つのは移動やリネームに弱い。
いちいち再スキャンしてハッシュをとる必要がある。

NTFS のサブストリームにタグ情報を入れるのは
ファイルのリネームに関しては問題がない。
同一ドライブの中での移動も大丈夫。
違うドライブへの移動・コピーは、サブストリームの情報がなくなる。
同一ドライブの中でのファイルコピーはどうだったかな。

これを何とかして欲しかった > Vista

あと、データベースを利用したファイルシステムの話がでてたけど
MySQL を利用した奴がすでにあったとおもう。
ここで求められているようなものが出来るのかどうかは知らないけど。

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 03:55:09 ID:sRx11qTB0]
確かにファイルシステム側でどうにかしてくれるのが一番良いのだけど
情報が公開されていないとかハードリンク等のUI実装がデフォで存在しない様に
結局ソフト側で対応しなくてはならない。

なので個人的にはタグ等を外部DBに持つのは間違いではないと思ってる。
ただし余程実装が優れていないと各種ソフトのプラグインのように
他ソフトの作者は追随してくれないのがジレンマだね。

実際にDB型のファイルシステムで検索速度やそういった管理などの色々を
何とかしようとしたのがMSのWinFSでしょ?
結局あきらめちゃったみたいだけど……。




659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 08:27:32 ID:TgoYLKuo0]
>>649
俺もそう思う

まあファイルの種類によっては当然タグで複数属性付けて管理したほうが
効率的だとは思うが

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 11:27:38 ID:1kdgD4Ha0]
ファイラの延長でタグ管理しようとするから破綻する。

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:06:14 ID:yek1CLqA0]
Google Desktopじゃダメな理由は?

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:21:39 ID:G1C+3fFE0]
Google Desktopでいいと思う理由は?

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:26:09 ID:yek1CLqA0]
Google Desktopって大概のもの拾ってくれるんでしょ
ファイラ要らなくね

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:32:59 ID:L5J2DK5i0]
Google Desktopとか使うならLocateとかの方がいいような

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:35:24 ID:yek1CLqA0]
locateは全文検索してくれないよ

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 15:30:03 ID:pmmBqyRr0]
タグでどんなファイルを管理したいかってことを考えると、
デフォでHDD全域を対象とするGDSよりは%USERPROFILE%以下を対象としているWDSのほうが合理的なんじゃ? 軽いし。

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 16:59:58 ID:71fVpkHY0]
それで、単体で検索が優れてるファイラどうなりますた

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 17:08:55 ID:1E2rDzM30]
無い



669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:44:17 ID:FC7KsKSM0]
fenrirでいいじゃん

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:49:31 ID:41svY+II0]
どうみてもファイラーじゃないしな

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:57:02 ID:Ribhogj90]
連携って意味かもしれんけど、単体じゃないなw
で優劣とは何よ? >>667

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:11:45 ID:UCtU6/LU0]
マジレスすると速度、Unicode対応、ハードリンクが貼られたフォルダ対応、検索条件保存とか考えると
Directory Opusとかxplorerとかの海外シェアウェアが一番じゃないかと思う。
Loacate等のデータベースこまめに更新するのが苦痛じゃなければ、別にファイラ単体にこだわらんでも
それで十分な気がするが。

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 23:01:39 ID:V2T1Lb2Y0]
Directory Opusは良いと思うけど値段が・・・

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 05:10:06 ID:JYxBeKbz0]
一番っていうか、その系統だと日本製は相手にならない感じ。
まあでもOpus高いよね・・SpeedCommanderも。

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/05/10(土) 09:35:21 ID:9IVjsR3b0]
>>497
> うぃんfm2000
>>498
> うぃんfm2000
>>499
> うぃんfm2000
>>500
> うぃんfm2000
以下略w

もしかしてwinfm2000
www.google.co.jp/search?q=winfm2000&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&lr=

676 名前:16 mailto:sage [2008/05/10(土) 12:50:50 ID:qybxZ4Sc0]
>>625
> それよりも、ファイル一覧に正規表現でのフィルター表示が掛けられる機能を持ったファイラーが欲しい。
> UltraExplorerにファイルリスト絞込み機能はあるけど、絞込み後の再描画が自動じゃないのが好きじゃない。
HinaFileMasterならタブごとに、文字列を含むまたは含まないファイル一覧を
正規表現で指定してフィルタリングできるよ。
キーワードの履歴も残るからプルダウンでも選択できるし。

あと試してみたところエクスプローラで追加や削除したファイルの再描画も
ファイラー上に自動反映されて再描画されるみたい。

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 12:51:17 ID:zTLePYIi0]
いまのところ、WinFM2008はVista64bitで問題なく動作するレベルまでは完成したみたい。

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:24:44 ID:AidgzBnK0]
>>676
Hina重いお



679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 10:13:14 ID:tHGKj6++0]
>>678
触れるなw

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 19:16:59 ID:6XFw73mC0]
Directory Opus 使いこなしてる人います?
これ Ctrl-V でファイルのペーストしたときに、
そこに存在しないか新しいファイルのみペーストさせたいのだけど、実現可能でしょうか?

COPY UPDATEALL 使えないかと思って試してみたけど、
引数にクリップボードなファイルを取ることができずに挫折しました。

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 19:36:18 ID:tHGKj6++0]
クリップボード経由せずにOpus内で完了すればいいべ

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:45:13 ID:D39DHhoJ0]
いにしえの時代には、データベースでファイルシステムを管理していたらしい。
直近の例だとPalmOSがその系譜だったらしいが、詳しくは知らない。

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 22:26:28 ID:6XFw73mC0]
>>681
そうできれば良いのですが、別アプリのファイル選択ウィンドウで Ctrl-C しておいて、
ペーストを DO 上でやるパターンが結構あるのです。

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 22:49:12 ID:tHGKj6++0]
>>683
外部のコピーツール使うか、一旦臨時のフォルダにコピーしてOpus内で操作したら?

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 23:16:13 ID:6XFw73mC0]
>>684
そっか、外部コピーツールを探してみることにします。
さすがに SpeedCommander のコピーだけ外部から使うとかは無理だろうなあw

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 18:03:36 ID:JoQgSImU0]
アプリの起動で酷く不便を強いられて、メニュー型ランチャに行き着いた。
けど、エクスプローラって特段不便に感じてなかったから、ファイラ?なんでそんなの使うん?と思ってたけど、
入れてみると激しく便利だね。
もっと早く知っとけば良かった。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 20:07:04 ID:moNMzNTe0]
ファイラー入れてもエクスプローラーは削除できないんだっけ?
違うファイラーとか入れたらファイルとかへのアクセスどうなるんだろう・・・・エクスプローラー止めたらぶっちゃけ何も出来なくなったw


688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 20:11:23 ID:s6Ac3voI0]
>>687
それは本気で言っているのですか?



689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 20:24:11 ID:MhrXLhay0]
>>687
ぶっちゃけ何もわかってないようなので、ひたすら試してググっての繰り返しが必要だな。
極論を言えばシェルのエクスプローラーを落としてもなんとでもなる。

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 20:25:51 ID:OkD/0Oa60]
じゃあbblean使おうぜ!

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 20:54:24 ID:TegVarD50]
bbcleanもいいよ!

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 21:03:09 ID:dtzx5dw40]
そこでbbccleanはどうですか!

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 21:20:08 ID:COgZEyas0]
yahoobb

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:24:06 ID:MhrXLhay0]
使い慣れているファイラーとランチャーさえあれば、エクスプローラー互換シェルって、いらないんじゃないかなーと思った。
モレの話だけど。

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:29:43 ID:OkD/0Oa60]
>>694
俺の環境でエクスプローラはもっさりしすぎる
それにすぐ落ちるし

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:36:42 ID:fm+e7q910]
M(ry

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:58:44 ID:MhrXLhay0]
>>695
ごめん、エクスプローラも含めて、要らねーや、って事ね。
実際は、タスクトレイだけ必要だから使ってるんだけどね。


698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:03:06 ID:OkD/0Oa60]
>>697
トレイはbbleanでも使えるぜ
ただしアプリによっては問題も生じるが
ATOKとかがトレイに入らなくて泣ける



699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:27:17 ID:UhFxDupH0]
explorer.exeが起動してないとフォルダオプション見れないよな

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:12:03 ID:+NSjkNaI0]
>>698
bbleanでタスクトレイの機能のみインスコ or 起動ってできるの?
GeoShellしか使ったことないからよくわからん。

>>699
これまたよくわからんが、エクスプローラー以外のファイラー使ってる人なら不要ってわけじゃないの?
モレはあふ使ってるけどフォルダオプションは完全に不要。


701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:17:17 ID:UhFxDupH0]
>>700
拡張子の関連付けとか、regeditから直接触れる人は関係ないだろうけど
あとexplorerライクなファイラだったらたまに表示設定も依存してたり

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:39:28 ID:qn+IGWpn0]
>>278
見えてる見えてる

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:40:04 ID:qn+IGWpn0]
誤爆じゃわい

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:41:33 ID:dBSGcMrM0]
CDRライティングソフトとかでも依存してるのありそうだし
シェルとしてのExplorer.EXEの常駐を殺すのは問題ありすぎでないかと。

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 06:57:04 ID:sM1bUX8n0]
XP以降で互換シェルを導入するメリットはほとんどないよ

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 07:53:33 ID:kNhJqRwq0]
逆だと思ってたwww
シェルとしてのエクスプローラに愛想が尽きて互換シェルに走り、
せっかくだからファイラもエクスプローラから脱却しようとここに流れ着いた俺

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 07:56:33 ID:Q5Qs6FQ/0]
愛想が尽きた理由が受け売りだったりする

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 08:05:56 ID:+NSjkNaI0]
>>701
なるほどね。自分の場合、拡張子の関連付けは、あまり関係なかったので気づかなかった。
弄りたい時は、assocとftypeつかっとる。

>>704
そうなんだ。



709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:25:09 ID:dBSGcMrM0]
つか、WindowsはUnixみたいにWindowマネージャやshellをユーザが好みで選んだりする事は想定されてないから。
勝手に変更したらMSのサポート対象外になるっしょ?LinuxでWindowマネージャ/shell変更したら、ディストリのサポート外になるなんて事はまず有り得んけど。

ソフトメーカも標準のshellしか想定してないしテストもしてないから、ろくな事にならんだろうね。
X11アプリでGNOMEしか想定してませんとか言ったら叩かれるけど、Win32アプリだと非標準のshellは想定してないって言って叩かれる事は普通有り得んし。

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:54:03 ID:+NSjkNaI0]
ずいぶんと楽しそうだな(笑)
なんで誰も聞いてない事を語りだしてるんだ?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<201KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef