[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/08 11:11 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 968
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

+++ ファイラーを語ろう Part19 ---



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 18:37:47 ID:bn044xfq0]

前スレ
+++ ファイラーを語ろう Part18 ---
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187942037/

テンプレ
ttp://www.wikiroom.com/windows/index.php?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%E9%A1%BC
独断と偏見のマウス派フリーファイラ比較表
ttp://www.wikiroom.com/windows/index.php?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%E9%A1%BC#g4e8aab2



577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 00:59:23 ID:YjvxqaSB0]
>>576
長らく開発の停滞していたWinFMでも、重い腰を上げてUnicodeアプリになったと言うのにねぇ。

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 01:37:34 ID:8tysQ/LX0]
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2067/
ちょ、おい、俺こんなのうぷってたんだな。
懐しいわ。もう使ってねーけど。

579 名前:575 mailto:sage [2008/05/01(木) 03:13:17 ID:5qSKnfeb0]
く、くやしいのう><



しかし純粋な疑問として、普段、そんなにunicode対応が必要なのか?

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 03:59:21 ID:ZVCS8ADu0]
デジカメやらない人が、「Raw形式って必要なのか」と聞くぐらい野暮な質問

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 06:28:37 ID:i7fRC6Xu0]
OSがunicode前提だからな

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 09:54:29 ID:JYebgxa00]
>>580
「写真なんてJPGでいいじゃん」

こうですね わかりません !

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 22:07:21 ID:YjvxqaSB0]
>>579
581の言う通り、WinNTは内部がUnicodeなので、Unicodeアプリの方がネイティブアプリ。
ANSIアプリは、OS内部との文字列のやりとりに一々nlsによる文字コード変換が必要になるんで、オーバーヘッドが発生する。
後、例えWin9x上のFATでも、VFATでLFN(ロングファイル名)を格納する時は、全てUnicodeだ。HDD上にはUnicodeでファイル名が記録される。

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 00:24:59 ID:b02jVA3a0]
WinFMは死んだのか。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:20:19 ID:7U7NjSWD0]
>>583
詳細サンクス

Unicode対応のほうがいい事はわかったけど、とりあえず自分は困ってないから
いいかな、って感じだな。

まあ、いずれ困る時が確実に来ることはわかってるのだが・・・



586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:58:32 ID:3VaIfFP40]
>まあ、いずれ困る時が確実に来ることはわかってるのだが・・・
作者が対応するでしょ。
今時、フリーでも対応してないのが、少数派になってきてね?

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 09:39:34 ID:VC5RuUyH0]
>>584
Win9xユーザの方ですか?(Win9x上ではUnicodeアプリが動作しない)

>>585 >とりあえず自分は困ってないからいいかな、って感じだな。
対応の方が良いとかって話ではなくてね、テキストエディタやWebブラウザ/メールクライアントとかで
内部S-JIS(MS_CP932)でUnicodeはCP932に変換して扱ってる感じかな。CP932に存在しない文字は扱えない訳だ。
まぁ、文書なら?や豆腐になるだけで済むが、ファイル名だとそもそもファイルにアクセス出来ないからなぁ。

日本語しか扱わないから問題ないとか言ってる人も居るが、S-JISにはない日本語の文字もあるからな。
現状では互換性を考えてみんな極力使用を避けてるけど、その内気にせず使う様になるだろう。

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 11:36:29 ID:7U7NjSWD0]
>>587
>現状では互換性を考えてみんな極力使用を避けてるけど、その内気にせず使う様になるだろう。

まさに言われてる通りで現状では「避けてる」んだな。
個人的な利用の話で、困る時は自分だけが困る問題なので、
そーゆー事をモレに言われてもな〜

あふについて言えば、Unicode化は作り直すくらい大変らしいので
次期アプリで対応するとゆー噂。


589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 11:52:04 ID:5BpdkjeW0]
delphi製はunicode対応が死ぬほど面倒だということを聞いたことがある

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 18:06:03 ID:JKUWROk00]
開けないファイルって、いかがわしいサイトのRARファイルくらいだった。

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:54:06 ID:AMWwIwbn0]
>>589
ライブラリのサポートは自分でライブラリを用意する(UNICODE用を作る)とか手を打てるけど
コンパイラのサポート(String型からPCharへのキャストとか)は面倒とかいうより無理。

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 01:26:18 ID:4Aityq5f0]
>>590
Explorer + MS-IMEで、「ハタハタ」(魚類・食用)を変換して「鰰」(魚神)じゃなくて
魚へんに雷の方を含むファイル名にして、ANSIアプリなファイラーで開こうとしたらエラーになる筈。

外国語の文字を使った訳じゃないんで、日本語ファイル名なんだがな。

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 12:23:25 ID:4Aityq5f0]
>>589,>>591
ttp://dn.codegear.com/jp/article/36624
Delphiは、最新のDelphi2007 for Win32でもUnicode対応はしてないらしいね。

Unicode対応は、コードネーム:Tiburonからで、タイムフレーム:2008年後半 だそうな。
64bit(Win64)対応は、コードネーム:Commodore,タイムフレーム:2009年中盤 らしい。

なんつうか、遅いですなwまぁ、気長に待ってれば対応するんでないの?

……、本物のプログラマはPascalを使わない。ゴメン言ってみたかっただけ、特に意味はなし。

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 14:54:06 ID:fEWSi49d0]
>ANSIアプリなファイラー
Shift-JISだろ?
OS付属のメモ帳の「文字コード」も「ANSI」のままになってるんだよな。
大体、ANSIだったら日本語は保存できないし、ウムラウトなんかは普通に
保存できないといけないのにw

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 15:09:14 ID:4Aityq5f0]
>>594
此の場合のANSIってのは、Windowsの用語w Shft-JIS(CP932)と書かなかったのは、XP以降だと設定で変更出来るから。
日本語版のWinXPでも、例えば韓国語にすればANSIファイラーでハングル文字なファイル名扱える筈だし。
メニューとかのUIは化けるけどw



596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 15:20:45 ID:4Aityq5f0]
>>594 >OS付属のメモ帳の「文字コード」も「ANSI」のままになってるんだよな。
メモ帳の保存ダイアログがANSIって表記になってるのは、システムロケールの設定に依存だよって意味なんで。
日本語OSでも、システムロケールが繁体字中国語(台湾)になってたら、「Shift-JIS」じゃなくて「Big5」って出さなきゃ嘘になるからね。
なので、あそこの表記はANSIで正しいと思うよ。初心者に不親切ではあるけどねw

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:38:14 ID:sYvzHo3E0]
>>589
UNICODE対応のサードパテーィのUIライブラリはあるんだけど、
元々のDelphiのライブラリが対応してないから対応は結構大変。

>>593の言うように、次のバージョンか、今までのパターンから行くと安定するのは次の次(の次かも)だろうな

.NETはその辺楽でよいなあ

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:53:51 ID:vbt0PcDL0]
>>587
Vectorばかりみててバージョンアップしていたことに気がつきませんでした。
WinFM2008が出てたんですね。(^^;

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:27:48 ID:4Aityq5f0]
>>598
私は、ソフトを探す時はVector使ったりもするけど、拾う時は作者サイトに行くなぁ。
ソフトライブラリ系のサイトは情報が古いままの事も多いからな。
しかも、βテスト中とかだと、作者が申請しない限りVectorには載らないだろうし。

後、WinFM2008は現在RC1な。未だ完成じゃないんで注意。

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:46:04 ID:fEWSi49d0]
>此の場合のANSIってのは、Windowsの用語w
>メモ帳の保存ダイアログがANSIって表記になってるのは、システムロケールの設定に依存だよって意味

ANSIって単にAmerican National Standards Instituteの略でしょ?
おもっきし「American」って入ってるのに、システムロケールの設定に依存とか、Windowsの用語(笑)とか
意味分からんのだが。

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:50:02 ID:N/XNAFBJ0]
Vectorの登録申請や更新は作者側が面倒なこともあるしな

更新情報配信は、ソフトアンテナや作者ブログRSSが手っ取り早いわな

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:52:08 ID:YiHmyi0W0]
>>600
最初に考えた奴の名前が入ってるだけと思えばよろしい

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 00:07:50 ID:YSQiJ0u60]
>>600
MSの変態用語の一つだろう。コンピュータサイエンス界でちゃんと定義された用語を
Windowsの設定項目とかに変な意味で使用してユーザを混乱させるって、昔からやってるだろ?
MSアプリでのANSIってのはWindows用語だよ。一般のコンピュータ用語とは別の言語。意味が違って当たり前ww

>意味分からんのだが。
それはMSに言ってくれ。まぁ、今更改める気なんて皆無だろうけどな。 Windowsの仕様だよ仕様w

つか、設定画面構成する時に用語を整理するのは基本の筈なんだがなぁ。MSふざけすぎだろう。
ま、MSのUIに今更文句云っても始まらんけどな。

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 00:13:08 ID:gFRlG9ON0]
タグでファイル管理できるファイラってまだできてないのね。

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 00:40:54 ID:vgNWsDeh0]
C:\Windows内のファイルにタグが付けられたところで、意味無いからな
画像とかは専用ソフト使えばよろし



606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 01:12:23 ID:YSQiJ0u60]
ファイルシステムをSQLにするって話があったけど、結局ポシャったしなぁ。

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:04:41 ID:WQpYRVVB0]
>>605
画像でもタグで監理するファイラってあんまり無くないか?
ファイルもタグうちしたいけど、あまり良いファイラが無い・・・

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:16:32 ID:XYkqNU320]
自分は大量に画像とか持ってないけど
タグって聞くとファイラというかpicasaとかWindows Live フォト ギャラリーかな

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:21:28 ID:dIB4c0xn0]
タグって音楽ファイルみたいに別で打つんだよな?
めんどくない?

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:33:58 ID:WQpYRVVB0]
どっちも駄目そうというか、余計なものが付いてきそうで使いたくないなぁ・・・

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:34:21 ID:vgNWsDeh0]
しかもmp3やexifみたいに統一規格がないからな。
ADSにコメントでもつけときゃいいだろ。Unicode文字も使えるし。

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 02:39:26 ID:XYkqNU320]
それぞれの機能は知らない、良く名前があがるのがこの辺かなぁって感じ
うちはファイル数も少数なので音楽ファイルとかもほとんどがフォルダ+ファイル名だけの管理


613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 15:32:47 ID:eMkoaIBJ0]
タグで管理するファイラといえば
個人的に今期待している

iFiles  ttp://www.ds-12.com/

要するにWindows版Stackroomみたいなもん?

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 02:12:31 ID:AceYb3r60]
単独で検索が優れてるファイラって無いですかね

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/05/05(月) 02:48:40 ID:mMa9+hyw0]
ファイラに多機能を求めると最悪の結果になる。これは歴史的必然。



616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 02:51:48 ID:VIoofFd/0]
検索の優劣ってなんだ?
条件指定のこと?

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:16:03 ID:XNcKvhYA0]
>>613
掲示板が海外からのスパムで埋まってるぅ
てか、開発止まってるやん
結構見た目とか第一印象はいいね

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:16:58 ID:9HiitoH40]
検索ならグーグルツールバーとかでも入れといたほうが
幸せかもね。


619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:18:09 ID:Y2KbcvJv0]
MDIE愛用してるけど
ことファイル検索に関しちゃエクスプローラより劣化してる気が…

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:18:15 ID:VIoofFd/0]
fenrirとファイラ連携とかも

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:26:02 ID:VIoofFd/0]
あとは使ってないけどgoogleのデスクトップサーチとかかな

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 03:49:52 ID:yTDoeEjJ0]
無いんですね

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 04:15:53 ID:9HiitoH40]
>>613
やっぱこれまだ実用化できるレベルじゃないね。


624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:39:45 ID:H3V4byt60]
>>623
動作が流石に重過ぎる。

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:43:50 ID:YxL/Nuoc0]
デスクトップサーチはDesktopHEを使ってる。
インデックス作成型だからその待ち時間が嫌な人にはGoogleデスクトップの方が良いのかね。
BeagleのWindows版でも出てくれればすぐにも使いたいのだが。

それよりも、ファイル一覧に正規表現でのフィルター表示が掛けられる機能を持ったファイラーが欲しい。
UltraExplorerにファイルリスト絞込み機能はあるけど、絞込み後の再描画が自動じゃないのが好きじゃない。




626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:57:01 ID:EC7Tr8rE0]
cmdが最強のファイラーだろ。
全部キーボーでも操作できるんだぜ。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:47:47 ID:KCboG2AbO]
キーボーって何処の厨房だよw

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:51:33 ID:zT5pDpY90]
>>625
エクスプローラーにQTTabBarは?

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:05:13 ID:UB/HB8rf0]
PC鍵盤だろjk

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:09:53 ID:D544tEwW0]
ヒロシです

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:15:51 ID:UNCmv6Wj0]
大目に見てやれよ

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:02:29 ID:587gKne70]
卓駆★がPNGで落ちなくなってUnicodeに対応してくれたら
個人的にもう他のものは必要ないんだが

元FD使いだというのに、草創期にこいつで慣れてしまったせいで
本家FDそっくりな奴に移行できなくなってしまった…

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:20:37 ID:9KxMyVtG0]
>>628
了解。今まで特に気にしてなかった。
.Net必須で32bitアプリ想定してるっぽいから会社のPCで試してみるわ。(今使ってるのはx64版なので)


634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:38:11 ID:T9unvpom0]
オープンソースで開発されているファイラーってあるのかな?

ちょっとソースみたいんだけど

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:45:49 ID:JMU1FWqg0]
DFスレでソース公開とかあった気がするが嘘か偽りかは知らん



636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:48:47 ID:kdsOFRtA0]
>>634
SCFiler

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 02:56:01 ID:gQXulIV/0]
>>634
内骨格は公式からソースダウンロードできる

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:22:41 ID:5zYnwEX60]
>>634
jFD2はGoogle Codeでソースコード公開してる

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:46:58 ID:9qLELiOR0]
>>632
Win98時代から俺も卓駆★なんだよな
しかし、タブ切替で複数のフォルダを扱えないのは不便なので
まめFile、MDIEと併用してたりする

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 04:04:19 ID:y2wG2FqsO]
>>634
Avesta

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 07:08:08 ID:Kr0nwH3V0]
>>634
PPxも作者HPでソース公開

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 14:06:25 ID:T9unvpom0]
>>635,>>636,>>637,>>638,>>640,>>641

ありがとう。
結構あるんだね。

ちょっとみてみます。

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 09:23:39 ID:hG7Pnz6i0]
>>604
Gmailみたいに、特定のフラグでファイルを管理するってこと?

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 16:39:05 ID:15XUR2Op0]
>>643
そう。
拡張子をさらに拡張した概念だと思うんだけど、タグ。
だが1つのファイルに対して大量のタグを打つ可能性があるから、拡張子のように
名前の一部として使うのは無理だから、やはりファイル内部に保持する必要があるような。

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 18:18:16 ID:hG7Pnz6i0]
>>644
メールという文章ファイルで面倒に感じるな〜
特定単語やファイル名の類推で検索すればいいわけだし。
それこそGoogle Desktopでじゅうぶんじゃないかな。

動作が重いという欠点をどう克服するのか。これからにも期待してます。



646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 19:52:20 ID:15XUR2Op0]
>>645
それをやり始めるとファイル名が無駄に長くなってしまうのです。

で、その現象に陥ったのが何かというと、P2Pファイル共有ソフト

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:26:16 ID:gBT7QKMc0]
> で、その現象に陥ったのが何かというと、P2Pファイル共有ソフト
なるほど、分かりやすい。


648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:58:07 ID:tky6Elux0]
ファイルにコメントとかの情報を付加するんじゃなくて、
グループ毎のリストにファイルを登録するって方法もいいんじゃないかな。

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:02:20 ID:NnfOjaIw0]
普通にグループ表示できるじゃん
ファイルの名前とかちょっと工夫すればいいし

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 01:30:13 ID:8KbXU75c0]
ファイル名長くなるのはわかるんだが、内部に持つと常に実体見に行っちゃいそうな

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 09:40:06 ID:DmQNhOHA0]
タグ情報を管理するファイルをどっかにもつだね。
SQLでそんなことしてるヤツ、どっかになかったっけ?

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:44:54 ID:mUw86qAT0]
>>648
別ソフトがハッシュでタグを監理するってが良いのかもしれない。
ファイラの独自形式で、ハッシュとタグを関連づけたデータベースを保持してて
それを参照しながらファイラのカラムにタグを表示するとか。

>>649
ファイル名じゃ駄目なんですってば・・・
音楽ファイルだってその例。

何で曲名をファイル名に出来るのにID3タグとかの独自タグが生まれてきたのか
それにはそれなりの理由があるからでしょ。大量の情報がネットから落ちてくる時代になって
そろそろフォルダ&ショートカットって概念だけじゃ、ファイルを分類・監理することが無理が出てきたころだと思うし。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:48:58 ID:wpocaP+r0]
俺は分類整理するほどファイル持ってないから何でもいいよ

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:50:42 ID:/Vlv9j5I0]
MS-DOS 1.0も真っ青

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:20:52 ID:QPReztcN0]
>>652
ADSにコメントつけられるじゃん



656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:48:03 ID:guPEt/z60]
>>654
1.0ってディレクトリなかったんだっけ?
CP/M-86と何が違ったんだろう

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 01:30:38 ID:tgei+yfY0]
タグをファイルに埋め込むのは、ファイル自体が変更される。
家には、4つのハードディスクを廃棄する際にデータをバックアップしたハードディスクがあるけど、
その中には、タグが違うだけのおなじ画像が結構ある。undup でひっかからないのよね。
また、形式によっては大問題。

タグをファイルと関係ないところに持つのは移動やリネームに弱い。
いちいち再スキャンしてハッシュをとる必要がある。

NTFS のサブストリームにタグ情報を入れるのは
ファイルのリネームに関しては問題がない。
同一ドライブの中での移動も大丈夫。
違うドライブへの移動・コピーは、サブストリームの情報がなくなる。
同一ドライブの中でのファイルコピーはどうだったかな。

これを何とかして欲しかった > Vista

あと、データベースを利用したファイルシステムの話がでてたけど
MySQL を利用した奴がすでにあったとおもう。
ここで求められているようなものが出来るのかどうかは知らないけど。

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 03:55:09 ID:sRx11qTB0]
確かにファイルシステム側でどうにかしてくれるのが一番良いのだけど
情報が公開されていないとかハードリンク等のUI実装がデフォで存在しない様に
結局ソフト側で対応しなくてはならない。

なので個人的にはタグ等を外部DBに持つのは間違いではないと思ってる。
ただし余程実装が優れていないと各種ソフトのプラグインのように
他ソフトの作者は追随してくれないのがジレンマだね。

実際にDB型のファイルシステムで検索速度やそういった管理などの色々を
何とかしようとしたのがMSのWinFSでしょ?
結局あきらめちゃったみたいだけど……。


659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 08:27:32 ID:TgoYLKuo0]
>>649
俺もそう思う

まあファイルの種類によっては当然タグで複数属性付けて管理したほうが
効率的だとは思うが

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 11:27:38 ID:1kdgD4Ha0]
ファイラの延長でタグ管理しようとするから破綻する。

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:06:14 ID:yek1CLqA0]
Google Desktopじゃダメな理由は?

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:21:39 ID:G1C+3fFE0]
Google Desktopでいいと思う理由は?

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:26:09 ID:yek1CLqA0]
Google Desktopって大概のもの拾ってくれるんでしょ
ファイラ要らなくね

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:32:59 ID:L5J2DK5i0]
Google Desktopとか使うならLocateとかの方がいいような

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 13:35:24 ID:yek1CLqA0]
locateは全文検索してくれないよ



666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 15:30:03 ID:pmmBqyRr0]
タグでどんなファイルを管理したいかってことを考えると、
デフォでHDD全域を対象とするGDSよりは%USERPROFILE%以下を対象としているWDSのほうが合理的なんじゃ? 軽いし。

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 16:59:58 ID:71fVpkHY0]
それで、単体で検索が優れてるファイラどうなりますた

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 17:08:55 ID:1E2rDzM30]
無い

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:44:17 ID:FC7KsKSM0]
fenrirでいいじゃん

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:49:31 ID:41svY+II0]
どうみてもファイラーじゃないしな

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:57:02 ID:Ribhogj90]
連携って意味かもしれんけど、単体じゃないなw
で優劣とは何よ? >>667

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:11:45 ID:UCtU6/LU0]
マジレスすると速度、Unicode対応、ハードリンクが貼られたフォルダ対応、検索条件保存とか考えると
Directory Opusとかxplorerとかの海外シェアウェアが一番じゃないかと思う。
Loacate等のデータベースこまめに更新するのが苦痛じゃなければ、別にファイラ単体にこだわらんでも
それで十分な気がするが。

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 23:01:39 ID:V2T1Lb2Y0]
Directory Opusは良いと思うけど値段が・・・

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 05:10:06 ID:JYxBeKbz0]
一番っていうか、その系統だと日本製は相手にならない感じ。
まあでもOpus高いよね・・SpeedCommanderも。

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/05/10(土) 09:35:21 ID:9IVjsR3b0]
>>497
> うぃんfm2000
>>498
> うぃんfm2000
>>499
> うぃんfm2000
>>500
> うぃんfm2000
以下略w

もしかしてwinfm2000
www.google.co.jp/search?q=winfm2000&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&lr=



676 名前:16 mailto:sage [2008/05/10(土) 12:50:50 ID:qybxZ4Sc0]
>>625
> それよりも、ファイル一覧に正規表現でのフィルター表示が掛けられる機能を持ったファイラーが欲しい。
> UltraExplorerにファイルリスト絞込み機能はあるけど、絞込み後の再描画が自動じゃないのが好きじゃない。
HinaFileMasterならタブごとに、文字列を含むまたは含まないファイル一覧を
正規表現で指定してフィルタリングできるよ。
キーワードの履歴も残るからプルダウンでも選択できるし。

あと試してみたところエクスプローラで追加や削除したファイルの再描画も
ファイラー上に自動反映されて再描画されるみたい。

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 12:51:17 ID:zTLePYIi0]
いまのところ、WinFM2008はVista64bitで問題なく動作するレベルまでは完成したみたい。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<201KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef