- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 20:26:12 ID:nH3A7DSk0]
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 00:07:23 ID:jVoDY8u50
テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
■関連スレ
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
アウトラインプロセッサ Part14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175556651/
□メモ帳統合スレ□
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/ ※メモ用ソフトはこちら。
■前スレ
テキストエディタをまた〜り語ろう ver.24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194361643/
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 03:39:06 ID:pvcqwzAf0]
- 触っちゃだめな人ってあれだろ？
前スレでエディタ名をNGにするのは絶対にゆるさないって言ってたアイツだろｗ
アイツまだいんの？ｗ
で、どのIDをNGにすればいいの？
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 05:44:31 ID:4NzeguGv0]
- あっちの方を無理矢理おっぱいスレにしようとしてるのも同じ奴なのか？
気に入らないなら削除依頼でも出せばいいのに。
懐古話もいいけど空気嫁よ。
唐突にほとんど無意味な昔話出されて居直られても困るわ。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 05:53:23 ID:SaZxFkhZ0]
- あっちの方
無理矢理
おっぱい
空気嫁
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 13:57:38 ID:5BkhS7k10]
- あっちのスレは削除依頼出てるみたいよ。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 15:15:18 ID:uB/bwXn20]
- しつこくおっぱい言ってる馬鹿がいるけど、結構向こうもまともに語ってるんだけどな。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 15:29:33 ID:bn044xfq0]
- 早朝からエスパーが多いスレだな
いっそ昔話は「昔のエディタスレ」でも立てて隔離するかい
ここがスレ立てごとに荒れるのは伝統？
>>24
PrimeをLinuxで動かしてみたけど、携帯みたいで面白い
これWindowsでも使えるといいのになぁ
migemoもそうだけど、こういう面白いのってRuby発が多いね
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 15:34:06 ID:Nu1ciUPq0]
- NG推奨：ID:bn044xfq0
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 15:35:51 ID:5BkhS7k10]
- >>34
最新のATOKも入力予測が出来たんじゃなかったかな。
入力メソッドに関してはUNIX（系）発が多いね。pobox、prime、skk、T-code、などなど。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 12:32:52 ID:RSs51aBB0]
- 前スレでunicode対応の海外製のが幾つか紹介されてたよね。なんつー奴だっけ？ログなくしちゃったのｐｌｚ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 12:56:32 ID:K7evRCDC0]
- AkelPadとか？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:01:11 ID:sLat2bga0]
- >>37
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67935.zip
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:48:45 ID:TaOwq0mc0]
- AkelPad 3.4.6出てた
> Added: Chinese Simplified language module (cnnnc).
> Added: %d variable in "Execute" settings.
> Fixed: DBCS codepages support.
だからアップデートしたほうがよさそう
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:36:11 ID:teBK+McS0]
- 知らぬ間にVim vs Emacs (Editor War)スレ落ちてるな
まぁ、あったからどうだという話でもないが
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 20:01:59 ID:uK/onKSE0]
- まあ、俺は知ってたけどな。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 20:11:33 ID:PZJVEQjs0]
- どーでもいい話だな
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:25:38 ID:uK/onKSE0]
- Vim vs Emacsより、どの
テキストエディタを喧々諤々で語ろう
とかのが色々面白そう。
今も電波っぽいので別に大差ないといえばないけど
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 23:15:16 ID:nXlWesRd0]
- 餌を蒔くなｗ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 06:26:46 ID:pk4jb2hi0]
- もちろん統合環境の Emacs だよな。
重いなんてのはマシンパワーの上がった今となっては遠い過去の話。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 11:33:19 ID:UMoPvS0D0]
- Emacsは普通に重いけど。何か？
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:29:31 ID:gUpTOzTt0]
- >>47 SUN3 ユーザーは沖縄に帰れ
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:01:01 ID:oN++3zri0]
- Lisp勉強するために導入の簡単そうなxyzzy入れてみたんだが
キーバインド覚えたりいじったりリファレンス読む作業が
楽しすぎてヤバイ。勉強にならん。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:29:20 ID:s1hD4UV80]
- 亀に嵌ると皆さんそうなります
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 22:38:29 ID:LALrILBL0]
- Meadowは何でもあるから、lispあんまり必要ないけど
xyzzyはないのも結構あるから自作する動機はある。
しかも簡単だし勉強用には向いてると思う。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 12:25:31 ID:DS8icFe40]
- 今はWindowsXPSP2だけど将来Linuxなどに乗り換える可能性があるので
そういうときあまり環境を変えたくない
どれがいい？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 12:44:49 ID:w+7MzX3f0]
- >>52
とりあえず Emacs, Vim 。それが嫌なら jEdit も見てみるといい。
ほかにも↓でいろいろリストには挙がってるけど、よく知らない。
en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_text_editors#Cross_platform
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 12:52:45 ID:iPbzkgJG0]
- >>53
すげーわかりやすい図、乙
GNUとXEmacs分けてあったりと厳密な分類だな
edがWindows、YesになってるのはCygwin版のことか？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 12:55:13 ID:H7Xi+FuO0]
- >>52
Emacs、vim はいろんなOSで動くのでつぶしがきく。
そのうち携帯でemacsも動くだろう。海外ではもう動いてるんだっけか。nokiaかなんかで。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 14:07:35 ID:H7Xi+FuO0]
- >>41
vi vs Emacs
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1113759389/
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 18:01:55 ID:iPbzkgJG0]
- >>56
サンキュー、何故かウニ板からマ板に場所が移ってたのね
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 02:51:04 ID:Hx9hngCp0]
- >>57
UNIX板から移ったのはこっち。なぜかマ板。
Vim vs Emacs Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200654758/
ム板のスレは 2005 年に建ってる。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 04:34:09 ID:qofL14Pf0]
- 質問させて下さい。
文章Ａと文章Ｂがあって、それぞれ互いに、相手に含まれる文と
相手に含まれない文で構成されていて、Ａをベースにしつつ
Ｂの中にあるＡにも含まれる部分は除いた上で、Ｂの残りをＡに
ある法則に当てはまる順序(アルファベット順とか)で挿入する
というような作業が出来るエディタはありますか？
図で表すとこんな感じ↓にしたいのですが・・・
┌───┐┌───┐
│１ ││２ │
│２ ││３ │
│４
││４ │
│５ ││４' .│
│７ ││４'' │
│８ ││９ │
│１０ ││１１ │
└───┘└───┘
┌───┐
│1. │
│2. │
│3. │
│4. │
│4' │
│4'' │
│5. │
│7. │
│8. │
│9. │
│10 │
│11 │
└───┘
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 04:36:47 ID:qofL14Pf0]
- しまったズレた。正しくはこうです。
文章Ａ 文章Ｂ
┌───┐┌───┐
│１ ││２ │
│２ ││３ │
│４ ││４ │
│５ ││４' .│
│７ ││４'' │
│８ ││９ │
│１０ ││１１ │
└───┘└───┘
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:17:17 ID:olWCTrjS0]
- 見出しがついていて、それだけで内容が判る・・・のではなさそうだね
たいていのエディタは微妙に違う２つのファイルを比較できるので
自分で切り分けて見出しをつけていくのが先。
そこまでやればアウトライン機能のあるエディタ（かワープロ）を利用してかなり手間を減らすことはできるが
全自動は無理。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 05:46:58 ID:Hx9hngCp0]
- >>59
文と行を一対一にして、AとBをつなげて、行ソートして、重複行を除去したら、
その結果になるかな？
そうであればマクロの使えるエディタならたいてい可能だと思うよ。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 06:28:28 ID:qofL14Pf0]
- 深夜なのに素早いレスが・・・ありがとうございます。
多分>>62さんのイメージしてるような感じだと思うので
マクロの使えるエディタをいくつか試してみます。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 08:13:58 ID:olWCTrjS0]
- 例えばoeditかbigeditorならソート・重複行削除がマクロなしでできるが
ソートの前に何かしないと順番が無茶苦茶になりそう
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 09:23:50 ID:7+gYuzdl0]
- まあ、細かいのは何でも出来るから良いだろうけど
ソートするアイテムの量が問題だよ
めちゃめちゃあったらエディタじゃ大変そう。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 17:55:07 ID:Gzvempk60]
- >>58
マなのは、両方ともプリインスコされてるからだね。
sed/awk/perl/ruby/python もプリインスコだし。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 19:05:08 ID:/ubPHK5c0]
- WinでVBしか書いてないマとかいそうな気もするけどな
まぁそういう人でもUNIX系がまるでダメと言う人はいないだろうけど
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/02(土) 14:32:23 ID:2o7qu8BY0]
- >>59
（どこまで元文書が複雑かによるけど）WinMergeとかdiffツールのマージ機能
を使った方がいいかもね。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 14:32:52 ID:2o7qu8BY0]
- スマンageちゃいました・・・
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 16:13:13 ID:FSvQqSPS0]
- 行数表示はほとんどのエディタに付いてると思うんだけど
2つのテキストの比較を出来るエディタってたくさんある？
今使ってるのはNOエディタってやつなんだけど
落として解凍すればすぐ使えるやつが欲しいんだ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 16:20:37 ID:aJp122Mc0]
- オレも比較の為だけにUnEditor入れてる。
めったに使わないし、普段は別のエディタ使ってるけど。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 16:56:32 ID:05O1BaZn0]
- つ WinMerge
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 17:29:44 ID:aJp122Mc0]
- >>72
ファイルをD&Dして開いたり、クリップボードからコピペして開いたりとなると
比較機能付きエディタくらいしか見つからなかったので。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 19:18:36 ID:FSvQqSPS0]
- >>71
そういう人が多いのかな？
参考までに普段使ってるエディタを教えてくれないか？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 20:36:47 ID:aJp122Mc0]
- >>74
マイナーだがここのGinnie
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~f-taste/
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 20:58:39 ID:05O1BaZn0]
- UnEditorって多機能だけど重いのが欠点って感じだけど、
Ginnieにしかないオリジナル機能みたいなってあります？
ちなみに自分はその作者のWIN探検隊をUnicode対応のGrep&置換ツールとして愛用してます
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 21:09:56 ID:aJp122Mc0]
- >>76
UnEditorにもあるけどツールバーの検索BOX
意外とこれ付いてるエディタ少ない。
しかも正規表現等切り替え可能というのはポイントでかい。
あと、UnEditorのGUIは苦手
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:02:56 ID:HkPZh3G00]
- >>75
また新しい名前のエディタ作ったのかｗｗｗ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:08:21 ID:05O1BaZn0]
- >>77
> UnEditorにもあるけどツールバーの検索BOX
> 意外とこれ付いてるエディタ少ない。
> しかも正規表現等切り替え可能というのはポイントでかい。
正規表現や大文字小文字がツールバーで切り替えられるというのはいいね
自分はサクラエディタ使いで設定変更してツールバーに検索BOX表示させてるけど、
正規表現等の切り替えもツールバーアイコンかステータスバーで行えたらなあと前から思ってる
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:11:09 ID:Ki/ydWB20]
- >>75
2種類のエディタの区別がよく分からず。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:38:38 ID:FSvQqSPS0]
- >>76
なかなか良さそうだね
俺はtxtを少しいじるだけだからフリーで十分だろうな
UnEditorもインストールが必要か
USBメモリに放り込んでおける比較可能なエディタはないのかねぇ
実行ファイルを直接入れりゃできないこともないんだろうけど・・・
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:48:17 ID:HeCygi5H0]
- >>81
Apsaly Version 2.20以降で可能
10万行のテキスト扱ってる時に気付いたが
1万行までしか比較出来ないようだ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:53:57 ID:FSvQqSPS0]
- >>82
即レスサンクス
2.20以降って今の最新が2.20ってことはこの機能は実装された直後か
俺は1万行も書かないから十分すぎる
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 09:06:00 ID:xy25tIOC0]
- 任意の範囲をコメントアウト化することができ、かつその範囲を可視化不可視化できる。
さらに全体のテキスト量から省いて文字数などを換算できるエディタってありますか？
文章を推敲する時にあると便利そうな機能なのであれば使ってみたいのですが……
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 13:43:39 ID:58JiFUd10]
- >>82
DiffText.mcの33〜38行目
（注意）
・テキストの比較は、各論理行単位
・比較行数は、最大 10000 行までに制限（ 変更可 ）
・１行あたりの比較サイズは、最大 256 バイトまでに制限（ 変更可 ）
・文書比較アルゴリズムは、差異が比較的少ない場合に有意
・比較結果の各行は、最大 256 桁まで表示（折り返し表示なし）
DiffText.mcの72行目の
#set MAX_LINE_COUNT 10000 // 最大比較行数
の値を手修正すればよさそう
でもそれより次の行の桁の比較が256桁までというのが小さすぎるので、
#set MAX_LINE_LEN 256 // １行あたりの最大比較バイト数
普通の人はこっちを修正した方がよさそう
10000桁くらいの値にしても問題ないのかな
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 14:41:15 ID:Gd8S04JV0]
- >>84
それらすべてをデフォルトで備えているエディタはないと思うよ。
Emacsのword-count.el使えばだいたいのお望みの結果は得られると思うけど。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 14:53:02 ID:vVz/fofP0]
- コメントアウトとかインデントすれば
秀丸の折りたたみとかで簡単に見えなく出来るけど、
文字数換算は出来無そうだな。
コメントアウトとかインデントされてない文字数をカウントするマクロでも組むしかないのかな。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:02:21 ID:M9PqZzqr0]
- もともとコメントアウトだとか表示・非表示なんて、プログラム開発向けの機能だしな。
行指向だから定義も実装もしやすいわけで、文章推敲に使うとか任意の範囲でコメントだとかは
アウトラインエディタ並みにもっと本格的な実装が必要そうな感じ。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 02:24:53 ID:jEh0LWlH0]
- 正規表現で検索・置換するとき、複雑な場合だと試行錯誤しながら
トライ＆エラーでやると思うんだけど、それを軽減してくれる機能だそうな。
ttp://d.hatena.ne.jp/higepon/20070212/1171272804
他のエディタでも採用してくれないかな。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:50:25 ID:UKfPXss30]
- 正規表現テストツール
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se385428.html
こんあんもあるけどね
いちいち立ち上げるのしんどいけど
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:27:39 ID:+d5Yw4eFO]
- 案の定というか、xyzzyには既に移植されてんのね。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 13:43:54 ID:GGCG4DPJ0]
- >>90
Webサービスであるけど。
ttp://catlet.com/blog/js/regexpeditor/regexp.html
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 13:47:03 ID:GGCG4DPJ0]
- >>75
そこのはだめだ
ライセンスキー認証がしょぼすぐる
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 13:48:34 ID:9PKj+viY0]
- ID:GGCG4DPJ0
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 21:21:43 ID:JBThDUPs0]
- ライセンスキー認証がしょぼくてもエディタとして優秀だったらそれでいいじゃん。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 22:02:59 ID:P+bYd5hP0]
- それ以前にどのようなテキストエディタなのかの説明も無いとは、
この作者にはやる気が感じられない。こういうエディタを使うと不具合があっても、
「自分でなんとかしてよ」な姿勢が大半だからお勧めしないな。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:17:47 ID:JISHgZXy0]
- 何て説明の少ない料理店
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:26:47 ID:TwqQG/jJ0]
- 使えと強制されてるわけじゃないんだし別にいいじゃないの。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:36:38 ID:SJUoEw6kO]
- βだしね
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 07:29:43 ID:0GLsaZeJ0]
- >>75
何でわざわざ全体を見難い設定画面にしたりコントラストの低い外観にしたりするんだろうなぁ。
jcrefの1をいまだに使っているけど、乗り換えれんよ。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:34:32 ID:AG9IuhHO0]
- >>75
終了と完全終了の区別がよく分からず。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 18:26:38 ID:GKsXvepC0]
- >>75
矩形選択どこ？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 18:34:16 ID:6fWzyTHc0]
- フリーのリッチテキストエディターでお勧めありますか？
ワードパットより軽くてある程度多機能なのがいいのですが
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 19:04:08 ID:0GLsaZeJ0]
- >>102
Alt+左ドラッグみたい。
改悪じゃんこれ。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 01:12:29 ID:4jp9yaxv0]
- >>103
ここはプレーンテキストスレ
リッチテキストはプレーンテキストじゃないのよ。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 02:48:00 ID:9B5KiQ5k0]
- >>89
re-builder良いよね。リアルタイムに入力に殆ど支障なく
正規表現使うのは実はしょぼいスクリプト書くより
ずっと慣れが必要だし難しいと思うけど、re-builderあると
殆ど問題なく指定が出来るし相当に役立つと思う。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 07:40:06 ID:0lfH0mvC0]
- >>87,88
遅くなってすみません。
そのものがズバリ出来るというようなものはないみたいですね。
可視化非可視化は行単位でなら折りたたみで出来そうですね。
文字数換算は難しそうですね。
非可視化部分は無視してテキストファイル出力なんかはムリなんかなあ。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 12:18:53 ID:u+zRrqpK0]
- >>107
マクロ組めば出来るよ。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 22:06:41 ID:dACbrBao0]
- mifesより素晴らしいエディタありますか＞＜
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 22:12:51 ID:33uPQ01AO]
- ないよ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 00:01:55 ID:DC1tHo4gO]
- ないからそのまま使った方がいいよ。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 01:01:52 ID:Jw1nL9GF0]
- 携帯って・・・
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 01:50:44 ID:y6RXmjUL0]
- oedit更新してるね。着々とschemeインプリタ搭載へと変貌を遂げている
schemeって好きな人は、凄い好きみたいだからマニア受けしそうだ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 02:14:42 ID:IBekJ5Qx0]
- common-lispにscheme、Emacs-lisp
今、関数型言語が熱いっ
いやマジで。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 04:26:54 ID:jJ0fmgeN0]
- C→Java→C#と移ってきた人間には
Lispは気持ち悪すぎる･･･
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 06:29:24 ID:y6RXmjUL0]
- Cから比べればC#って結構lispに似てる所もあるよ
C系統は少しずつlispに近付いてるような
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 10:23:33 ID:HJYZTlp00]
- >109
EmEditor
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 13:07:18 ID:f4YeDyrL0]
- >>113
Lisper → Emacs, Vim(MzScheme組み込み可) 使うからいらね
非Lisper → lisp みたいな変態言語いらね
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:05:43 ID:smTQ+Q5w0]
- 結局LISPってなんなの？
UNIX系やシスアド系の雑誌読むと絶対LISP・Scriptって単語が飛び交ってて理解できない俺からすると非常に不愉快なんだが。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:08:26 ID:APZ8Iws30]
- >>119
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:25:29 ID:oGCuzj3/0]
- (zerop (- >>119 >>120))
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:32:18 ID:sqsLGF1u0]
- UNIX系やシスアド系の雑誌を読む立場で
LiSPが何かを全く知らなくて
しかも不愉快なのに調べない状況が全く理解できない
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:33:35 ID:aonfZ6gh0]
- >>114
それらを関数型って呼ぶのはちょっと気が引けるｗ
マルチパラダイム言語と言って茶を濁したいｗ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:48:15 ID:JBrIpY3S0]
- >>113
あれって、verうｐ情報載るサイト見てると多いとき週に二〜三回
最近 2/8 , 2/6 , 2/5 , 2/2
使う人もちょこちょこうｐされて大変だなと思う
使ってないけどこれまたうｐしたかとか思うもの
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:12:41 ID:y6RXmjUL0]
- そうか？むしろうｐしないと困るだろ
今の状態で止まったらそれこそ悲惨。
更新頻度はベータなので仕方がないだろ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:27:41 ID:WRA8epLk0]
- 常用してれば物の一分も掛からんよ、うｐだてなんざ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:04:30 ID:aonfZ6gh0]
- というか途中からschemeに変更する意味があったんだろうか
パフォーマンス落ちるような
別ソフトとして一からschemeの上にエディタ作れば良かったのに
そっちの方が制約もしがらみもなくて良いもの作れると思う
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:25:58 ID:/cNkWQtb0]
- スクリプトに手を出したせいで、本業の物書きが進まぬわい。
見てて面白いから、この手の話はもっと語るべきだ。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:27:33 ID:y6RXmjUL0]
- oedit並中身でもう一度作るってどんな作業なんだろうな
考えるだけで恐ろしい。あの基本性能の高さからしても
エディタ部分コンポーネントじゃないだろ
|
 |
