[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/18 16:34 / Filesize : 241 KB / Number-of Response : 947
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

テキストエディタをまた〜り語ろう ver.25



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 20:26:12 ID:nH3A7DSk0]
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/07(水) 00:07:23 ID:jVoDY8u50
テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。

■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り

■関連スレ
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
アウトラインプロセッサ Part14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175556651/
□メモ帳統合スレ□
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/ ※メモ用ソフトはこちら。

■前スレ
テキストエディタをまた〜り語ろう ver.24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194361643/

関連リンクなどは>>2-10あたりを参照

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:31:32 ID:gG3h/hPN0]
>WZは昔はできたらしいw
ちょっとまて、なんだそれはw
kwsk

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:37:30 ID:gLQ5zHcF0]
>>151
外部dll利用から、内部で処理するようにしたから、
機能がダウンしたみたいって、悔やんでいるページがあった。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:37:36 ID:jx6YJ9eI0]
普段使わないから覚えてなかったが秀丸でできるじゃないかw

>>151
ver3までは使えていたらしい
www.lib.kyushu-u.ac.jp/medlib/med//wzman09.html

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:46:49 ID:gG3h/hPN0]
>>152-153
なるほど、内部で実装したさいに、実装されなかったと。orz


155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:55:47 ID:0lUhymsi0]
>>153
>UNIXやMS−DOSでは、コマンドで操作するしかありませんでしたが、
>Windowsでは、エディタが内部に実装し、アイコン1つクリックするだけで、
>メニューが開き、簡単に使えるようになりましたた
>(WZだけでなく、オンラインソフトの秀丸やQXも備えています)。
>これによって、面倒なコマンドやオプションをマニュアル片手に打ち込む必要がなくなり、
>操作性が著しく向上しました。諸氏が推奨する所以でしょう。

何か色々勘違いしてるような気がするんだけど

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 01:24:11 ID:Ycd7rof00]
>>144-155
正規表現でこういうことができるんですね。

「grepバッファをgrep」は盲点でした。

目的は達成できました。ありがとうございます!!

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:48:40 ID:4hghdcWc0]
フリーでFortran編集モードのあるエディタありませんか?
OSはXPです。

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:54:19 ID:Fw7YGMK60]
>>157
フリーか・・・なら無難にEmacsでいいんじゃないかな。
xyzzyとかFORTRANモードあるんかね?
peggyも色分けできたはず。

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:42:02 ID:F890LW060]
Vimではf95対応だそうな
FORTRAN書いたことないからよくわからんけど




160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:06:14 ID:56H3wepu0]
vimは標準で500言語対応だっけ?

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 05:14:15 ID:aPQiEumv0]
>>160
500って、vimも随分肥大化してるんだな

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 05:56:44 ID:iG7FzZpn0]
スパゲッティ化もしてるんじゃなかったかな。
今の作者が死んだら更新されなくなる可能性大、だった気がする。

それともこれは違うエディタの話だったかなぁ、、、誰か知りませんかね

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 06:06:16 ID:cwJEvY2E0]
今syntaxフォルダを覗いたらreadmeを除けば確かに499のシンタックスファイルがある
fvwm用とかxf86conf用とかもあるんで、純粋に500言語と呼んでいいのか…
本体が重くなってるとは思わないが、順調にオマケファイルは増えていってるなw

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 06:32:57 ID:fxu0nCeQ0]
vim の syntax は、特定の filetype のファイルを開いた時に、
source されるから、どんなに量が増えても全然問題ない。
増えて重くなるのは、plugin 以下のスクリプトだ。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 07:21:24 ID:6HVeQfrf0]
>>157
いちおう jEdit もあげておこう。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 10:00:34 ID:Kp0rYI2y0]
Editraインスコしてみたんだが、予想以上に良い。

キーバインドの設定の仕方がわからんけど

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 13:33:23 ID:aPQiEumv0]
>>162
Kaoriyaのテキストエディタ批評にも
メンテナンスの話はそんな感じの
事が書いてあったような気がする

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:22:09 ID:hsGsEj2K0]
唯一の希望はYZIS・・・

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:24:48 ID:+/DU50I50]
エディタ選ぶときの外せない機能って人によって違うと思うけどあえて聞こう
なに?



170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:26:56 ID:Bar6V+gO0]
作者のカリスマ

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:29:54 ID:CPDCed1R0]
行間・字間

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:41:35 ID:Sg5Qad8+0]
俺はおっぱいだな

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:50:42 ID:mANbQarK0]
とりあえずCtrl+Cでコピーだな。

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:47:37 ID:Y+kwQ/cH0]
20000桁超の正規表現検索とかするからK2Editor以外に選択肢がない
他に検索条件に数万桁を指定できるエディタかGrepソフトないですか?
できれば内部Unicodeにを紹介頂ければ幸いです。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:50:22 ID:389Pag5M0]
ユニコードのファイルを編集してもファイルを壊さない

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:37:36 ID:G4kjQ6ou0]
何はともあれBOX選択

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:38:55 ID:me2bJWaj0]
>>174
普通そういう処理はgrep使う。
エディタを使う意味がわからん。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:05:16 ID:6sv4uNK60]
TextPadがいっちばーん。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:32:11 ID:x47bicyp0]
>>174
gれpじゃなくてもspeeeeeeeeeeeeedてのもあるよ



180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 02:17:01 ID:cFIyupqJ0]
>>169
・充実したエンコード
・選択行の一括インデント
・置換

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 02:18:47 ID:+byHXU400]
「右端での折り返し」を使うかどうかをワンタッチで変更できるかどうか。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 07:38:50 ID:BHp2GfaX0]
20000桁超える正規表現検索なんてまともに動くのか?
検索条件が20000だろ。めちゃめちゃ時間かかりそう

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 08:28:31 ID:KnihVsU20]
ちょwww

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 09:57:30 ID:1ff40aHZ0]
時間かかろうが出来ればいいだろう。
どうせ他の手段でやるにしても大した差はでないだろうし。

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 13:47:43 ID:BHp2GfaX0]
>>184
むしろ絶対的な差が出ると予想してみる。
正規表現が2万と言う事は対象も、最低でもソレに等しいか
それ以上の桁数のデータが予想される
それくらいの量のデータだと検索速度が速い専用ツールとの
速度差が10倍とか100倍とか実行時間に変化があると思われ。

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 18:33:14 ID:ttAEXRJH0]
全角数字を半角数字に一括変換できるエディタってないですかね・・・

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:37:20 ID:662JxDMd0]
あるよ?

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:41:31 ID:pmWGLxdu0]
腐る程有るな

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:49:50 ID:1ff40aHZ0]
20000程度なら長くてもせいぜい分で違うかどうかってとこじゃない?
よっぽど処理量の多い正規表現でもない限り。



190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:47:09 ID:BHp2GfaX0]
>>189
対象が2万じゃなくて正規表現が2万なんだぞ。
よっぽど処理量が多いと思うが

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:15:57 ID:1ff40aHZ0]
すまん正規表現が2万は流石に俺の常識と理解と想像を大幅に超えてたわ。
てかそんな異常なの作るなら他の手法でやれないのかね。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:39:40 ID:UYETQa1x0]
そもそも2万行も正規表現使う必要があるのか、
どういう使い方するとそうなるのか。

193 名前:174 mailto:sage [2008/02/19(火) 03:19:25 ID:W6zn4Vm/0]
K2Editorが検索テキストボックスに20000桁超の文字列入れられるから
正規表現「|」でつないだOR検索するのに便利ってだけなんだけどね
(秀丸はそもそもOR検索で「|」が10個くらいまでしか使えないという制限がある
サクラエディタは検索条件テキストボックスに258桁までしか入力できない)

他にはEmEditorが優秀な部類で検索条件に数千桁までは指定できたんだけど、
20000桁はさすがに無理でしたw

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 10:29:49 ID:dJ63Tm2o0]
>193
しかし現在のK2Editorは折り返しをオフにしても8192桁を越えると自動的に折り返すようだな。
それに対してEmEditorやWinNT4.0用ワードパッドでは一行あたり100万桁以上でも折り返さず編集できる・・・か。
一口にエディタと言っても本当に色々あるんだな。
まぁ、Windows標準のメモ帳がWinXP用でも1024桁を越えると自動的に折り返すって事を考えると
8192桁でも充分と言えるかな。

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 11:15:32 ID:LlZ6ddTx0]
どういう仕事をしてるのかこっそり教えてくれまいか

196 名前:194 mailto:sage [2008/02/19(火) 12:19:50 ID:dJ63Tm2o0]
>195
とある昼夜2直交代制の職場で1レコードあたり1万桁弱の固定長ファイルを
データベースと共に毎日処理してる。
その関係で、折り返しON/OFF機能と言いながら実際には最大●桁目で強制的に
折り返してしまう現在のエディタの大半は、少々都合が悪い。

ひょっとして>174も俺と似たような職場じゃないか?

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 12:54:17 ID:/qpofsKk0]
勝手に改行されたらたまったもんじゃないが、
勝手に折り返されることで不都合があるの?
広いディスプレイのたった一行で作業するより、折り返した方が良くない?

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:45:42 ID:tN3kHmxQ0]
マジレスすると、正規表現に2万文字列費やすってありえない。
一行が2万桁いくログファイルの編集・加工だとして、その作業にスクリーンエディタを
用いることは、まず、ない。
そういった場合は専用にプログラムを組むか、シェルスクリプト書いて終りだ。

# だいたいプログラム書くための道具で2万桁のプログラムなんて書かない。見ない。
# アプローチの仕方が間違っている。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:23:40 ID:MHNfm7oL0]
正しく書けてるかどうか判別不能だよねw



200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:00:15 ID:BW4mIjzJ0]
まぁそもそものデータの持ち方が間違っていたので、
それをただすために、と考えれば、、、

でも正規表現2マンコってかなりイヤだなぁ。

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:03:03 ID:7/AoCEAt0]
色々な意味で間違えてるとしかいいようがw

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:50:01 ID:V6liKAOe0]
しかし毎日そんな面倒な手作業をしているなんて逆に凄いな
しかも2交代制で昼夜休まずか・・・
よほど予算が余ってるのか?

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 00:25:43 ID:h9HOwk5N0]
>>195
20万レコード 100MBくらいのCSVファイルから
2000種類くらいのシーケンスNoの抽出に使ったりしてます>20000桁超の正規表現

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:29:23 ID:YJ9TK0Yw0]
>>203
それをテキストエディタでやっているのか?
バカだろ?
grep 使えよ。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:30:36 ID:4G3f+INh0]
虐められてるんだろ

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:47:36 ID:Fnz2+TiT0]
その作業はテキストエディタでやってくれと言われてるとか

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:48:40 ID:YJ9TK0Yw0]
そうか、そう指示されているのか・・・
悪かったよ、>>203

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:58:35 ID:4JFCpBQp0]
きっと新しいエディタのテスターなんだよ

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 09:43:10 ID:MPXf/5bh0]
高度に専門知識が必須だと
PC操作が微妙でも仕方がないので
場所によっては普通だと思われ。





210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 12:11:46 ID:4G3f+INh0]
と、上司に言われたんだな
理想から遠い状況はよくあるがそれにしても遠すぎ

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 12:42:46 ID:MPXf/5bh0]
いや、俺は当事者じゃないので関係ないけどw
というかプログラマですらないし。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 18:21:26 ID:py+f0Mif0]
会社って意外に深遠だな。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 19:29:48 ID:4xCRfrVm0]
いやいやいや

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 23:02:06 ID:MvC8SezE0]
一気に正規表現でかたずけるより
何回か段階踏んでやったほうが
正しいか確認しやすくていいと思う

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 10:14:25 ID:iJhWJGMw0]
何回も段階を踏んで完成した、一気にかたづけられる正規表現が2万行に達したんだろう

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 10:32:08 ID:hkpUUM/20]
殆どがor条件で占められてそうだけどw

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 10:34:24 ID:p+xQzmuc0]
正規表現2万行って、ワンライナーに苦心する俺には天文学的数字。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 12:27:20 ID:6yJlGMyM0]
余りに常識外れすぎて、今まで前提を理解してなかったww
固定長なら、正規表現より別のスクリプト使った方がいいと思う。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 13:28:48 ID:Gl0LGtwm0]
つーかもういいいよ。ネタだし。
ネタじゃなくてもスレ違いだし。

テキストエディタの話をしよう。



220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 14:55:31 ID:+Y3TVnVQ0]
早くタブ型のGreenPa(ry

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 15:59:27 ID:v1hJZT3A0]
そういやK2タブ構想はどうなったんだろう?

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 16:57:45 ID:qDbkHYE10]
GreenPadは俺も好きだな
つーか、関連づけはこれ

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 17:00:51 ID:X4NXW0is0]
GreenPadといえば、GreenPad作者オススメのフォント「BDF UM+」
の表示が表示されなくて、変になるんだけど、これは俺だけかな。

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 17:24:51 ID:qm3Q+kqK0]
BDF UM+はフォント自体が9ポイント表示しかサポートしていないのだけど、そういうオチではなくて?
普通は以下を書けば大丈夫なハズ。9以外のサイズはNG。

ft=BDF UM+
sz=9

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 17:51:22 ID:X4NXW0is0]
9も表示されないんだ。

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 18:19:32 ID:CLix3D2s0]
インストールされてないから

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 18:28:14 ID:X4NXW0is0]
>>226
一応候補には表示されるから全く認識してないわけじゃないと思う。
インストールも正常に終了するしWindowsも再起動もしたりしてるけど
何故か認識しない。前は表示されてたしやり方は全く同じでやってるんだけどね。
ソフトによって反応が違うので、多分何かの設定の問題だとは思うんだけど。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 20:38:36 ID:+Y3TVnVQ0]
フォントキャッシュを削除してみるとか
他のエディタではちゃんと表示できてるか確認してみるとか

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 21:53:46 ID:0iFdbjzL0]
うちではGreenPadは完全にAkelPadに取って代わられたな



230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 22:17:24 ID:9v+uPwYOP]
うちはなんとなくthebeに移行した

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 22:20:16 ID:sH29a8U80]
>>229
知らなかったそれ
アイコンがoeditorみたいだね

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 22:32:37 ID:v1hJZT3A0]
少し前に話題になっていたというのに……

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 22:57:44 ID:X4NXW0is0]
GreenPadからAkelPadで
いいなら結構代替候補はあるんじゃないかと。


234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 23:08:02 ID:0iFdbjzL0]
文字コードまわりの関係でAkelPadくらいしかなかった

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:03:14 ID:OaUnNfSK0]
>>230
Thebeってバイナリエディタとしては初心者向きだけど
テキストエディタとしてみると微妙じゃね?

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:06:19 ID:sCpW+F4y0]
結局微妙ってことじゃね!?

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 15:42:13 ID:0o7SAN3L0]
FTPソフト立ち上げないで透過的にファイルを編集できるエディタってないですか?


238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 16:19:28 ID:s7z4ojJG0]
>>237
秀丸+秀丸Explorer

番外編:EmFTP + EmEditor



239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 16:31:03 ID:0o7SAN3L0]
>>238
ありがと。
なるほど、がんばってんだなあ。
いいね。



240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 17:27:59 ID:4P7u1bzs0]
xyzzyとかEmacsも出来るよ

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 17:36:16 ID:bpwa76lX0]
NotePad++もできたような気がする

プラグ印周りがごちゃごちゃしてるのがどうにかなればなあ

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 04:00:03 ID:K8/5Pg210]
>>237 jEdit + FTP plugin もあるよ。

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:36:30 ID:0zLaUqK30]
EmFTPはIEコンポーネント使ってて不具合もあるんじゃなかったっけ?
更新も見込めないしお勧めできないって感じだった気がする。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:38:56 ID:WD5pAwQt0]
この手の○○出来るエディタありますか?という質問が出る度に、
vimとかemacsなら出来るけど・・・という感じになるな

vimの初心者モードとかってどうなんだろうな?
徹底的にウインドウズ向けにカスタマイズしたら需要がありそうな気もするけど

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:57:02 ID:/J777+PO0]
そういう案もたまにでるけど、使いづらいWindowsエディタが一個出来るだけのような気もw
でも完璧WindowsエディタでEsc一発でviコマンドに移れるんなら需要はあるとおもよ

でも最近は○○できますか?の質問にVim、Emacsだけじゃなくて
jEditも食いついてこれるようになったのが興味深いところ
順調に進化中だなぁ

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 11:56:42 ID:WD5pAwQt0]
ちょっと調べてみたら既にCreamなんて物があったんだな

opentechpress.jp/developer/07/05/21/0118250.shtml
www.moongift.jp/2007/04/cream/

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 17:43:25 ID:d5siS0HC0]
>>244
今回はvimでも出来るとは答えてる人いなくね?
vi系統だとこういうのは宗教的問題で実装しない可能性もあるよ。

>>245
それなんてViVi?

jEditよりも秀丸が結構頑張ってると思う。
前は明らかに機能的に秀丸は劣ってたけど、
最近の秀丸はゴテゴテした分、機能は結構付いてきてる。

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 19:35:43 ID:/J777+PO0]
ViVIは最終的に残念な結果に終わったがw
コンセプトは良かったと思う
でも、CreamやevimみたいなWindowsキーで使えますよ、と
新規顧客を狙うのは、どうにも騙しているようで心苦しいw
(ちなみにFTPはVimでも問題ない)

秀丸、Emは既に鉄板で高機能なな感じがするけど、jEditの伸び具合が気になる
そのうち三強になったりするのかな、と想像してみる

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 20:00:44 ID:gOJOIbYv0]
jEditってこれ?
www.jedit.org/



250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 20:15:23 ID:/J777+PO0]
それ
単独スレ有り
jEdit - Programmer's Text Editor
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/

俺も軽くいじったことしかないけど
Windowsキーで超拡張性欲しい、って人にはいいんじゃないかな

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 20:25:22 ID:42Fngp+p0]
jEditはインストール必須なのがなぁ。
ポータブル版をリリースしてくれれば真魚からすぐにでも乗り換えるんだが。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<241KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef