- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 20:26:12 ID:nH3A7DSk0]
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 00:07:23 ID:jVoDY8u50
テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
■関連スレ
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
アウトラインプロセッサ Part14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175556651/
□メモ帳統合スレ□
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/ ※メモ用ソフトはこちら。
■前スレ
テキストエディタをまた〜り語ろう ver.24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194361643/
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:34:32 ID:AG9IuhHO0]
- >>75
終了と完全終了の区別がよく分からず。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 18:26:38 ID:GKsXvepC0]
- >>75
矩形選択どこ？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 18:34:16 ID:6fWzyTHc0]
- フリーのリッチテキストエディターでお勧めありますか？
ワードパットより軽くてある程度多機能なのがいいのですが
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 19:04:08 ID:0GLsaZeJ0]
- >>102
Alt+左ドラッグみたい。
改悪じゃんこれ。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 01:12:29 ID:4jp9yaxv0]
- >>103
ここはプレーンテキストスレ
リッチテキストはプレーンテキストじゃないのよ。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 02:48:00 ID:9B5KiQ5k0]
- >>89
re-builder良いよね。リアルタイムに入力に殆ど支障なく
正規表現使うのは実はしょぼいスクリプト書くより
ずっと慣れが必要だし難しいと思うけど、re-builderあると
殆ど問題なく指定が出来るし相当に役立つと思う。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 07:40:06 ID:0lfH0mvC0]
- >>87,88
遅くなってすみません。
そのものがズバリ出来るというようなものはないみたいですね。
可視化非可視化は行単位でなら折りたたみで出来そうですね。
文字数換算は難しそうですね。
非可視化部分は無視してテキストファイル出力なんかはムリなんかなあ。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 12:18:53 ID:u+zRrqpK0]
- >>107
マクロ組めば出来るよ。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 22:06:41 ID:dACbrBao0]
- mifesより素晴らしいエディタありますか＞＜
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 22:12:51 ID:33uPQ01AO]
- ないよ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 00:01:55 ID:DC1tHo4gO]
- ないからそのまま使った方がいいよ。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 01:01:52 ID:Jw1nL9GF0]
- 携帯って・・・
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 01:50:44 ID:y6RXmjUL0]
- oedit更新してるね。着々とschemeインプリタ搭載へと変貌を遂げている
schemeって好きな人は、凄い好きみたいだからマニア受けしそうだ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 02:14:42 ID:IBekJ5Qx0]
- common-lispにscheme、Emacs-lisp
今、関数型言語が熱いっ
いやマジで。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 04:26:54 ID:jJ0fmgeN0]
- C→Java→C#と移ってきた人間には
Lispは気持ち悪すぎる･･･
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 06:29:24 ID:y6RXmjUL0]
- Cから比べればC#って結構lispに似てる所もあるよ
C系統は少しずつlispに近付いてるような
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 10:23:33 ID:HJYZTlp00]
- >109
EmEditor
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 13:07:18 ID:f4YeDyrL0]
- >>113
Lisper → Emacs, Vim(MzScheme組み込み可) 使うからいらね
非Lisper → lisp みたいな変態言語いらね
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:05:43 ID:smTQ+Q5w0]
- 結局LISPってなんなの？
UNIX系やシスアド系の雑誌読むと絶対LISP・Scriptって単語が飛び交ってて理解できない俺からすると非常に不愉快なんだが。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:08:26 ID:APZ8Iws30]
- >>119
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:25:29 ID:oGCuzj3/0]
- (zerop (- >>119 >>120))
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:32:18 ID:sqsLGF1u0]
- UNIX系やシスアド系の雑誌を読む立場で
LiSPが何かを全く知らなくて
しかも不愉快なのに調べない状況が全く理解できない
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:33:35 ID:aonfZ6gh0]
- >>114
それらを関数型って呼ぶのはちょっと気が引けるｗ
マルチパラダイム言語と言って茶を濁したいｗ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 15:48:15 ID:JBrIpY3S0]
- >>113
あれって、verうｐ情報載るサイト見てると多いとき週に二〜三回
最近 2/8 , 2/6 , 2/5 , 2/2
使う人もちょこちょこうｐされて大変だなと思う
使ってないけどこれまたうｐしたかとか思うもの
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:12:41 ID:y6RXmjUL0]
- そうか？むしろうｐしないと困るだろ
今の状態で止まったらそれこそ悲惨。
更新頻度はベータなので仕方がないだろ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:27:41 ID:WRA8epLk0]
- 常用してれば物の一分も掛からんよ、うｐだてなんざ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:04:30 ID:aonfZ6gh0]
- というか途中からschemeに変更する意味があったんだろうか
パフォーマンス落ちるような
別ソフトとして一からschemeの上にエディタ作れば良かったのに
そっちの方が制約もしがらみもなくて良いもの作れると思う
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:25:58 ID:/cNkWQtb0]
- スクリプトに手を出したせいで、本業の物書きが進まぬわい。
見てて面白いから、この手の話はもっと語るべきだ。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:27:33 ID:y6RXmjUL0]
- oedit並中身でもう一度作るってどんな作業なんだろうな
考えるだけで恐ろしい。あの基本性能の高さからしても
エディタ部分コンポーネントじゃないだろ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:46:54 ID:I1bN9soR0]
- >>124
> >>113
> 使う人もちょこちょこうｐされて大変だなと思う
なんかわかるな
自分は更新終了？したJaneView使ってるけど、
JaneStyleユーザはどれくらいの頻度でバージョンアップしてるのか気になる
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:55:51 ID:0wcqX17H0]
- >>130
勝手に終わらすなよ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 18:14:00 ID:VUy3RAez0]
- otbeditに関連づけは変更したよ、俺は
気がついたらどうやらこっちの方がわずかでも軽くなっている模様
ファイルサイズも逆転してるし
でも、oeditの方も楽しみに待ってる
単なるエディタとは別方向に進化しそうだしなー
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 21:04:02 ID:y6RXmjUL0]
- 旧バージョンが不安定と言うわけでもないんだから
マクロ必要ないなら単純に古いの使えば良いかと
機能必要ないなら変える必要もないだろ。
>>132
xyzzyみたいにはならないよ。
あそこまでやるならエディタ作り直さないと駄目だと思う。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:23:19 ID:oGCuzj3/0]
- ttp://www.e-texteditor.com/
おすすめ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 14:53:37 ID:5b0BWrXB0]
- Notepad++ってダメなのか？
良い感じなのに、全然はやってないよな・・・
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 15:04:45 ID:zkm6KUmm0]
- テキスト操作系ソフトで海外製ソフトで流行るの自体ほとんどない
俺が使ってるのでそこそこ流行ってそうなのはWinMerge日本語版くらいだけど他になんかある？
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 15:10:47 ID:5b0BWrXB0]
- >>136
日本語化されていてもダメなのかな（確かに初めは抵抗あってけど・・・
スレ汚しすまんね。↓いって仲間見つけてくるよorz
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 01:58:50 ID:TIOWO/HW0]
- >>135
SJISが使えないので実使用にはちょっと辛い
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 02:14:39 ID:0Ksf/9v10]
- >>138
スタイルの設定で表示に日本語フォントを使うようにすれば、Shift_JISのファイルは表示できる。
ただ、JISやEUC-JPのファイルが認識できない。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 09:25:39 ID:/zymmiEV0]
- N++、確かに便利だとは思うんだが
初期設定が完全に英語環境決め打ちで
フォントの設定がめんどくさくて他人に勧めにくいｗ
「ー」とかの文字をカッコの始まりと認識しちゃうのも微妙
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 11:58:56 ID:TIOWO/HW0]
- >>139
確かに出来た。
使えないって思い込んでた。
ちょっと使い込んでみる
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 21:37:03 ID:nAtLgp9f0]
- >>140
N++のフォント設定については
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/796,798
> 「ー」とかの文字をカッコの始まりと認識しちゃうのも微妙
UTF-8だと誤認識しないし、scintilla本家のSciTEだとcode.pageとchar.setを
設定すればならないから同じようにできればいい気がするんだけどね
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 11:24:03 ID:fusYph750]
- 論理積について教えてください。
「あああ」がある行で「いいい」もある行を(grep)グローバル検索したいです。
論理和は「|」でできるようなのですが、
論理積(ある行に両方ある場合のみヒット)のやり方が分かりません。
論理積ができるエディタとそのやり方を教えてください。
(普段、秀丸やサクラエディタを使っています。)
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 12:19:21 ID:uMg4Xhvo0]
- その例だけだと、正規表現 (あああ[^\n]*いいい|いいい[^\n]*あああ) で
なんとかなりそうだけど、これは論理積ではないし、組み合わせの数が増えると
対応しきれないねぇ。なんかうまく正規表現で書けたりしないかな？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 12:19:38 ID:6PQCWVKN0]
- もっとスマートなやり方が有るかもしれないけど、秀丸で
^.*(あああ.*いいい|いいい.*あああ).*$
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 12:20:15 ID:6PQCWVKN0]
- かぶったorz
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 18:37:34 ID:GY233o6UO]
- xyzzyのggrep
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:01:55 ID:QwJrLQ830]
- 単純にgrepバッファをgrepするとかは禁止なのか？
まぁスマートな解決法ではないけど
後はP ∧ Q = ¬(¬P ∨ ¬Q)で解決するしかないか
えらく遠回りな道のような気もするがｗ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:10:51 ID:gLQ5zHcF0]
- 「論理積」でぐぐったら、関連検索に「正規表現 論理積」があったぜ。
oraclesqlpuzzle.hp.infoseek.co.jp/regex/regex-2-1.html
一番上にこのページがあったぜ。
先読みうんぬん言われても俺は詳しく説明できないけど、
鬼車のdll入れたサクラエディタとかでできるはず。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:50:59 ID:jx6YJ9eI0]
- 素直に「正規表現 論理積」でぐぐった
QGREPは論理積が使える。WZは昔はできたらしいｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:31:32 ID:gG3h/hPN0]
- >WZは昔はできたらしいｗ
ちょっとまて、なんだそれはｗ
kwsk
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:37:30 ID:gLQ5zHcF0]
- >>151
外部dll利用から、内部で処理するようにしたから、
機能がダウンしたみたいって、悔やんでいるページがあった。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:37:36 ID:jx6YJ9eI0]
- 普段使わないから覚えてなかったが秀丸でできるじゃないかｗ
>>151
ver3までは使えていたらしい
www.lib.kyushu-u.ac.jp/medlib/med//wzman09.html
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:46:49 ID:gG3h/hPN0]
- >>152-153
なるほど、内部で実装したさいに、実装されなかったと。orz
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:55:47 ID:0lUhymsi0]
- >>153
>ＵＮＩＸやＭＳ−ＤＯＳでは、コマンドで操作するしかありませんでしたが、
>Ｗｉｎｄｏｗｓでは、エディタが内部に実装し、アイコン１つクリックするだけで、
>メニューが開き、簡単に使えるようになりましたた
>（ＷＺだけでなく、オンラインソフトの秀丸やＱＸも備えています）。
>これによって、面倒なコマンドやオプションをマニュアル片手に打ち込む必要がなくなり、
>操作性が著しく向上しました。諸氏が推奨する所以でしょう。
何か色々勘違いしてるような気がするんだけど
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 01:24:11 ID:Ycd7rof00]
- >>144-155
正規表現でこういうことができるんですね。
「grepバッファをgrep」は盲点でした。
目的は達成できました。ありがとうございます！！
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:48:40 ID:4hghdcWc0]
- フリーでFortran編集モードのあるエディタありませんか？
OSはXPです。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:54:19 ID:Fw7YGMK60]
- >>157
フリーか・・・なら無難にEmacsでいいんじゃないかな。
xyzzyとかFORTRANモードあるんかね？
peggyも色分けできたはず。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:42:02 ID:F890LW060]
- Vimではf95対応だそうな
FORTRAN書いたことないからよくわからんけど
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:06:14 ID:56H3wepu0]
- vimは標準で５００言語対応だっけ？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 05:14:15 ID:aPQiEumv0]
- >>160
500って、vimも随分肥大化してるんだな
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 05:56:44 ID:iG7FzZpn0]
- スパゲッティ化もしてるんじゃなかったかな。
今の作者が死んだら更新されなくなる可能性大、だった気がする。
それともこれは違うエディタの話だったかなぁ、、、誰か知りませんかね
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 06:06:16 ID:cwJEvY2E0]
- 今syntaxフォルダを覗いたらreadmeを除けば確かに499のシンタックスファイルがある
fvwm用とかxf86conf用とかもあるんで、純粋に500言語と呼んでいいのか…
本体が重くなってるとは思わないが、順調にオマケファイルは増えていってるなｗ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 06:32:57 ID:fxu0nCeQ0]
- vim の syntax は、特定の filetype のファイルを開いた時に、
source されるから、どんなに量が増えても全然問題ない。
増えて重くなるのは、plugin 以下のスクリプトだ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 07:21:24 ID:6HVeQfrf0]
- >>157
いちおう jEdit もあげておこう。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 10:00:34 ID:Kp0rYI2y0]
- Editraインスコしてみたんだが、予想以上に良い。
キーバインドの設定の仕方がわからんけど
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 13:33:23 ID:aPQiEumv0]
- >>162
Kaoriyaのテキストエディタ批評にも
メンテナンスの話はそんな感じの
事が書いてあったような気がする
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:22:09 ID:hsGsEj2K0]
- 唯一の希望はYZIS・・・
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:24:48 ID:+/DU50I50]
- エディタ選ぶときの外せない機能って人によって違うと思うけどあえて聞こう
なに？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:26:56 ID:Bar6V+gO0]
- 作者のカリスマ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:29:54 ID:CPDCed1R0]
- 行間・字間
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:41:35 ID:Sg5Qad8+0]
- 俺はおっぱいだな
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:50:42 ID:mANbQarK0]
- とりあえずCtrl+Cでコピーだな。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:47:37 ID:Y+kwQ/cH0]
- 20000桁超の正規表現検索とかするからK2Editor以外に選択肢がない
他に検索条件に数万桁を指定できるエディタかGrepソフトないですか？
できれば内部Unicodeにを紹介頂ければ幸いです。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:50:22 ID:389Pag5M0]
- ユニコードのファイルを編集してもファイルを壊さない
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:37:36 ID:G4kjQ6ou0]
- 何はともあれBOX選択
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:38:55 ID:me2bJWaj0]
- >>174
普通そういう処理はgrep使う。
エディタを使う意味がわからん。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:05:16 ID:6sv4uNK60]
- TextPadがいっちばーん。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:32:11 ID:x47bicyp0]
- >>174
gれpじゃなくてもspeeeeeeeeeeeeedてのもあるよ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 02:17:01 ID:cFIyupqJ0]
- >>169
・充実したエンコード
・選択行の一括インデント
・置換
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 02:18:47 ID:+byHXU400]
- 「右端での折り返し」を使うかどうかをワンタッチで変更できるかどうか。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 07:38:50 ID:BHp2GfaX0]
- 20000桁超える正規表現検索なんてまともに動くのか？
検索条件が20000だろ。めちゃめちゃ時間かかりそう
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 08:28:31 ID:KnihVsU20]
- ちょｗｗｗ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 09:57:30 ID:1ff40aHZ0]
- 時間かかろうが出来ればいいだろう。
どうせ他の手段でやるにしても大した差はでないだろうし。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 13:47:43 ID:BHp2GfaX0]
- >>184
むしろ絶対的な差が出ると予想してみる。
正規表現が2万と言う事は対象も、最低でもソレに等しいか
それ以上の桁数のデータが予想される
それくらいの量のデータだと検索速度が速い専用ツールとの
速度差が10倍とか100倍とか実行時間に変化があると思われ。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 18:33:14 ID:ttAEXRJH0]
- 全角数字を半角数字に一括変換できるエディタってないですかね・・・
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:37:20 ID:662JxDMd0]
- あるよ？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:41:31 ID:pmWGLxdu0]
- 腐る程有るな
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:49:50 ID:1ff40aHZ0]
- 20000程度なら長くてもせいぜい分で違うかどうかってとこじゃない？
よっぽど処理量の多い正規表現でもない限り。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:47:09 ID:BHp2GfaX0]
- >>189
対象が2万じゃなくて正規表現が2万なんだぞ。
よっぽど処理量が多いと思うが
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:15:57 ID:1ff40aHZ0]
- すまん正規表現が2万は流石に俺の常識と理解と想像を大幅に超えてたわ。
てかそんな異常なの作るなら他の手法でやれないのかね。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:39:40 ID:UYETQa1x0]
- そもそも2万行も正規表現使う必要があるのか、
どういう使い方するとそうなるのか。
- 193 名前：174 mailto:sage [2008/02/19(火) 03:19:25 ID:W6zn4Vm/0]
- K2Editorが検索テキストボックスに20000桁超の文字列入れられるから
正規表現「|」でつないだOR検索するのに便利ってだけなんだけどね
（秀丸はそもそもOR検索で「|」が10個くらいまでしか使えないという制限がある
サクラエディタは検索条件テキストボックスに258桁までしか入力できない）
他にはEmEditorが優秀な部類で検索条件に数千桁までは指定できたんだけど、
20000桁はさすがに無理でしたｗ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 10:29:49 ID:dJ63Tm2o0]
- >193
しかし現在のK2Editorは折り返しをオフにしても8192桁を越えると自動的に折り返すようだな。
それに対してEmEditorやWinNT4.0用ワードパッドでは一行あたり100万桁以上でも折り返さず編集できる・・・か。
一口にエディタと言っても本当に色々あるんだな。
まぁ、Windows標準のメモ帳がWinXP用でも1024桁を越えると自動的に折り返すって事を考えると
8192桁でも充分と言えるかな。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 11:15:32 ID:LlZ6ddTx0]
- どういう仕事をしてるのかこっそり教えてくれまいか
- 196 名前：194 mailto:sage [2008/02/19(火) 12:19:50 ID:dJ63Tm2o0]
- >195
とある昼夜2直交代制の職場で1レコードあたり1万桁弱の固定長ファイルを
データベースと共に毎日処理してる。
その関係で、折り返しON/OFF機能と言いながら実際には最大●桁目で強制的に
折り返してしまう現在のエディタの大半は、少々都合が悪い。
ひょっとして>174も俺と似たような職場じゃないか？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 12:54:17 ID:/qpofsKk0]
- 勝手に改行されたらたまったもんじゃないが、
勝手に折り返されることで不都合があるの？
広いディスプレイのたった一行で作業するより、折り返した方が良くない？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:45:42 ID:tN3kHmxQ0]
- マジレスすると、正規表現に2万文字列費やすってありえない。
一行が2万桁いくログファイルの編集・加工だとして、その作業にスクリーンエディタを
用いることは、まず、ない。
そういった場合は専用にプログラムを組むか、シェルスクリプト書いて終りだ。
# だいたいプログラム書くための道具で2万桁のプログラムなんて書かない。見ない。
# アプローチの仕方が間違っている。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:23:40 ID:MHNfm7oL0]
- 正しく書けてるかどうか判別不能だよねｗ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:00:15 ID:BW4mIjzJ0]
- まぁそもそものデータの持ち方が間違っていたので、
それをただすために、と考えれば、、、
でも正規表現２マンコってかなりイヤだなぁ。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:03:03 ID:7/AoCEAt0]
- 色々な意味で間違えてるとしかいいようがｗ
|
 |
