【vmware】仮想ＰＣ総合スレ【Virtual PC】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/21(月) 02:26:23 ID:sTHsbdUy0] 使用目的によってどちらがいいか？ メリット、デメリット。 Virtual PC 2007 総合質問スレ（初心者歓迎） pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175045685/ VMware総合スレ Part15 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197711972/ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:31:59 ID:+jFjm826P] ううむ、ちょっと「VMware ネットワーク」でググってきなさい ここで説明するにはちょいと長くなるし、面倒 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:36:01 ID:+jFjm826P] あ、間違えた VMware× VirtualPC○ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 16:38:20 ID:lFOPkPUy0] >>811 そもそもvmwareかVirtualPC2007のどちらを使うかでも ゲストOSのセキュリティの扱いが違うってこと？？？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 16:43:45 ID:lFOPkPUy0] >>812 oshiete1.goo.ne.jp/qa3984349.html ここ読めばいい？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 17:24:10 ID:1tJnY0nb0] wahahahaha かわゆいやつよのぉ！ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:01:38 ID:71c8oXal0] ID:lFOPkPUy0 この人は、釣りなのかマジなのか分からん・・・ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 19:11:05 ID:lFOPkPUy0] >>816 マジですよ・・・・ ・VistaBussinessのXpダウングレードモデルを購入 ・SPSS10.0J、Photoshop7.0、Illustrator10など昔買った高価なソフトがVista非対応なので 困ってる ・うちにWindows95と2000のCDがある という状態・・・・Vistaのパソコンは通販なのでまだ来ないから事後報告ができないすまない・・・・ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:24:01 ID:r/KW8kCz0] >>817 そもそも何がやりたいんだっけ？ アンカー付けてないからサッパリ分からん。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:35:44 ID:kNsT2JaF0] >>817 XPダウングレードモデルなら問題なく使えるのでは？ 今後Vistaにする時のために仮想マシンで環境を作っておけば移行が楽ってのは分かるが… 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:55:24 ID:KAsmjjYa0] Vistaなら新規PC買っちゃって構築しちゃいなよ。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 20:13:43 ID:lFOPkPUy0] >>818 ああすまん VistaでSPSS１０．０JというWin98で動くソフトを使いたいだけで VirtuaｌPC2007をつかってWin2000をインストールして使いたい ついでに古いアドビも使えればいいかなと思った で、ウィルスソフトをゲストのWin2000にインストールしないと そっちを使ってるときに無防備になるからLANケーブルは外しておいたほうがいいのか そういうこと聞きたかった・・・　 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:35:38 ID:to2qM8tL0] >>821 「ウィルスソフト」は普通入れないけどな。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:44:58 ID:WTcl2spi0] ゲストが無防備でどうなってもいいなら構わない。 復元ディスク機能を使えば何事もなかった状態にすることもできるし。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:09:18 ID:iM0/Bl4n0] BIOS感染型のウィルスあるの知らないの？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:22:19 ID:WTcl2spi0] どんなウイルスでもホストが壊れることないから。 ハードディスクイメージと設定ファイルをバックアップしとけば VPCで新規作成して復元できる。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 01:20:23 ID:hC8JrlIR0] >>825 共有フォルダ経由で感染する可能性はあるのでは？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 01:31:39 ID:yyQMXmei0] >>826 無効にしておけば問題なし。 簡単にいうと、ゲストからホストへアクセスできない環境なら問題ないかと。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 02:05:45 ID:9ZSblOF00] 可能性なんて話をしたら、仮想ＰＣのプログラムに進入される可能性を 否定しきれないと思うなぁ。 ホスト−ゲスト連携機能なしでドライバだけをゲストにインストールってのが 心配なら、どうぞってところでは？ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:41:45 ID:u2p4Cnol0] >>821 SPSS使いたいだけなのに、なぜゲストから外部ネットにつなぎたいの？ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:49:33 ID:u2p4Cnol0] あぁ、つなぎたいわけじゃなくて勝手につながっちゃうんじゃないかって心配してるのか VPC側でネットワークアダプタの設定を"Not connected"にしておけばケーブル外したのと同じ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:59:13 ID:AcrjjhOs0] >>823-824 「ウイルスソフト」という表記に対して突っ込んでるんじゃね 仮想にウイルス入れて喜ぶのはセキュ板の連中くらいだから、意味が通じないわけじゃないがｗ ブログとかでも最近多いな、ウイルスソフトって書き方 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:39:02 ID:ks9N7S+r0] スルーされたからって わざわざ説明しなくていいんだぞ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:21:28 ID:G+OhiTNg0] なんでも一台でこなそうとすると面倒だよ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:50:20 ID:wX4fCFO+0] だって一台しか持ってないしー、みたいな？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 14:35:11 ID:C2H0oVLC0] 買え。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 14:52:03 ID:H4lz6AfeP] 気がつくと増えてるモンだよ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 16:05:33 ID:MKWiX4j90] 買ってからしか気付かないのかよ。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 16:10:24 ID:HDDFx0QQ0] >>830 そうです 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 16:14:52 ID:HDDFx0QQ0] >>834 ええ買うんですよ・・・Vistaのノート・・・・ それで今のXp環境で2台になるんですけど 今までの経験から2台になっても結局メインの１台しかメンテに手が回らなくて なんでもやるようになるので・・・・・ >>837 正確には注文して到着前です 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 23:42:23 ID:d6QN57dz0] >>825 おまえのように HVC を知らない低脳が作ったウイルスが安全なだけだ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 04:48:32 ID:uJnu0c+M0] VirtualBoxとVirtual PC 2007どっちが軽快かつおすすめ？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 04:57:36 ID:sg/CK0Aa0] >>841 ２００７ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 09:08:51 ID:HJgth0Fv0] Virtual PC 2010とVirtualBox +とVMware Workstation 2はどれがおすすめ？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 09:59:46 ID:ZZPiwHSSO] >>843 今回に限らないけど、誰にでも当てはまるようなアドバイスなんて、 あるわけないので、そういう質問には永遠に答えは帰ってこないと思うよ。 typoはスルー。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 10:10:25 ID:S1cR5U1T0] 何をしたいかくらいは書かないとな… 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 17:57:23 ID:fUJ4TLM50] >>843 VPC 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 18:49:34 ID:HJgth0Fv0] >>846 Virtual PC 1997とVirtualBox ProfessionalとVMware Workstation 12 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 18:54:00 ID:x4cDV9Bn0] >>847 みんな、最初っから「typoはスルー」って前提で、マジレスしてるんでしょ。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 19:50:18 ID:dOgsaCvW0] なにtypoって？？ティンポ？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:33:43 ID:en8e0Xm00] >>849 知らないの？ageてるし釣りか 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:13:34 ID:HJgth0Fv0] LOL 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 04:37:45 ID:1vU0EG0a0] >>849 うん＾＾ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 04:52:06 ID:6DGDGskT0] >>852 誤植 (ｔｙｐｏgraphical error) 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 18:54:29 ID:1RnmlLpw0] ちょっとききたいんだけどバックグラウンドで ISUSPM.exe と agent.exe ってかなりCPU食ってない？ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 21:59:54 ID:qMgLQ13K0] >>854 へーそうなんだ、それで？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 10:20:41 ID:G5vE3v6N0] >>70 VPCのVHDD、XP Pro sp2だったらある。ただし海外版。 日本語化する為のHPもあるよ。俺は今VMのVHDD XPインストール済みのやつ探してます。 誰か存在するっていう情報持ってる人いませんか？ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 10:34:01 ID:msm4mtS7O] 提供の目的からして存在しないだろ？ あっちのスレでは大分前から変換するってコトになってるが、それじゃダメか？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:59:11 ID:XHP8fGMF0] IEテスト用の構築済みVPCイメージを使っているんだが、 「7月3日を過ぎたらもう起動してあげないんだからねっ」 とか言っておきながら今も健気に走っている件について。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 02:01:39 ID:6ie2BEKWO] デレ期だな。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 16:19:21 ID:lSZXpEBC0] 熟しすぎ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 18:09:59 ID:UAB3ToMV0] >>858 2043 年の 7/3 だよ。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 01:49:02 ID:YeFogPtn0] まぁ、仕事で使うとなると VMware Workstation になっちまうなぁ。結局。 CPU:マルチコア化、OS:64ビット化 → メモリ:4GB超え って、VMware にとっちゃ待ちに待った絶好の売り時（のように見える）なのに あんまりクライアント製品を熱心に売り込もうとしてないな。 やっぱ利幅の大きいサーバ集約用のエンタープライズ製品の方に注力してるんだろうか 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 02:53:13 ID:UnyK6uY10] >>862 > まぁ、仕事で使うとなると VMware Workstation になっちまうなぁ。結局。 何で？？ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 11:56:12 ID:e/e36gKe0] たぶん有料だからだろ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 14:45:21 ID:d4iy7Bfp0] でもＶＰＣはＭＳ純正になったぞ。ｗ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 14:52:58 ID:dHCS0FCM0] boxって個人利用のみ無料だったっけ？ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 11:48:49 ID:HqyyMdL90] www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/virtualpc/virtualbox.html VirtualBox v1.6.2 USB機器も利用できるフリーの仮想PC作成・実行ソフト （個人・学術利用または評価目的のみ、寄付歓迎） 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 17:00:06 ID:5W+A+t2nO] ちと失礼。 VPCに無印2000が入らないのは仕様ですか？ 2000のCDを入れてもVPCが反応しないんです。 逆にXPのCDでは成功しました。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 17:04:27 ID:TX7Zhoke0] >>868 そのCDがおかしいだけです 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 17:59:09 ID:Y9mAXX8D0] >>868 昔からインストールして使ってるけど。 まぁすぐに SP4 あてるけどね。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 18:14:06 ID:5W+A+t2nO] CDがおかしいんですね。分かりました。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:46:24 ID:Y67/N4Z00] VPC 2007 で VRAM を増やす方法を教えてください。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 20:12:11 ID:wMYgOFPy0] >>872 BIOS 起動すりゃいいんじゃねぇの？ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 21:11:55 ID:HqyyMdL90] >>872 最近は、同じ質問を、あちこちでするのがはやってるの？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1161082161/776-777 >>868 パッケージ版なら、CDブートしないやつかもね。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 22:59:42 ID:ME1g01Ea0] >>871 割れものか？（ｗｗｗ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 23:58:29 ID:6/n5bHHR0] >>871 X CD　　O 頭 まず、そのCDが実機でブートするか試せば、本当にディスクが駄目だったのか簡単に判別出来るだろう。（駄目といってもブートしないと言うだけ） それで起動するなら、リッピングに失敗してるか、本当にVPCに問題があるかだ。まずはそれからだろ？ VPCに問題があるかどうか調べるなら、VPCと実機を比べるだろ。別のOSと比べるんではなく。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 07:25:56 ID:2oLnkJob0] 関係ないけど、○×をOXで書く奴頭おかしいんじゃないかと思うことあるな。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 08:20:21 ID:qStlJMsj0] OX醤 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 10:40:21 ID:+O8zlls50] ホストがxp 64bitで、VPC2007 64bitを入れたら、 ゲストも全て64bitにしないといけないのでしょうか？ メモリー４ＧＢ以上入れようと考えているので 教えて下さい。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 10:42:53 ID:23EYzT3W0] >>877 入力の手間が省けていいと思うぞ。　shift + o と maru + 何回かの変換どっちが楽かって言ったら当然前者だろ。 そもそも、どうしてOXが受け入れられないのか不思議だ。その理由をぜひ教えてくれないか？ 記号の意味が一致して無いから？それとも単なる負け(?)惜しみですか？もしくはそれ以外の理由ですか？(私はこれ以上思いつきません) 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 10:45:20 ID:23EYzT3W0] >>879 そんな事は無いよ。x86上でx64も動くし、x64上でx86も動く。 実際に試してみてやってみればいいよ。それともうまくいかなかったとか？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 15:26:36 ID:vNIjNggj0] >>874 パッケージ版(WinNTからのアップグレード)でもCDから起動するけど 起動しないつーのは自前でSP4当ててるとか 3 in 1なんてやつかも 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 16:51:46 ID:HMbiJNfp0] >>879 VPCは使ったことないからVMware使いのコメントとして聞いて欲しいんだけど 「仮想化」って単なるエミュレーションじゃないから、できることは物理的なハードに 依存するところがある たとえば、ホストOSが32bit版であっても、物理的なCPUが64bit版であればゲストOSに 64bit OSを入れてふつーに64bit OSとして使える 逆に、ホストOSや物理的なCPUが64bit版であっても、ゲストOSが32bit版であれば CPUの32bit互換モードで実行される ＞ホストがxp 64bitで、VPC2007 64bitを入れたら、 ＞ゲストも全て64bitにしないといけないのでしょうか？ ホストに64bit版OSを入れるということは、CPUも64bit版のはず。 CPUの互換モードが自動的に使われるという前提にたてば、ゲストは32bit OSだろうが 16bit OSだろうが、8bit OSだろうが動くはず 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 20:58:08 ID:wq/lYtV0O] ありきたりな質問かもしれないんですが、 仮想PCをどのようにつかってますか？ 自分は仮想にXPProいれて、 オラクルインストールしてﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽとして使用くらいです。 ﾎｽﾄにｵﾗｸﾙいれると重くなるし… 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:16:34 ID:a5Xi0kFJ0] VisualStudio ホストに入れると環境ぶっ壊されるし 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:25:58 ID:Ud0veWxL0] エロゲ 会社のサーバなんでインストール跡を残さない＆XPでしか動かない ため 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:37:57 ID:O2E29X9l0] 会社でエロゲすんなよｗ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:47:34 ID:LkOfcjDD0] >>884 ホストは XP Pro で、ゲストに 2000 を入れて VB5 を使ってる。 XP に VB5 を入れるのは駄目なので。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:56:21 ID:9V9+BZQK0] 仮想にXPProいれてる人に聞きたいんだけど、 バーチャルハードディスクサイズどのくらいにしましたか？ それと、仮想PCのパーティション分けた方いましたら、どのくらいの割合でわけてますか？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 21:59:06 ID:4SCbpooy0] >>888 VB6じゃ駄目な理由でも？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 22:30:28 ID:Nd+OxLuq0] >>889 1TBをC〜Zドライブに均等に分けたよ。 って言ったらそうするの？ゲストの用途によるでしょ。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 22:37:16 ID:wq/lYtV0O] 人の意見を聞いて、それを鵜呑みにして実行する人。 人の意見を聞いて、自分で考え試行錯誤して実行する人。 >>891は明らかに前者な考えしかできない人だな 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 22:41:53 ID:g42obzaZ0] >>890 間違えた。 ＶＢ６だった。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 22:46:41 ID:jufWrSPy0] >>886 えっちなのはいけないとおもいます。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 22:47:25 ID:23EYzT3W0] >>891 WindowsでGPTするのはやめといたほうがいいと思う 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 22:51:08 ID:CaG5o5820] >>895 OS互換性が無い以外になんか理由ある？ ちょっと検討してるんで気になる 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 23:04:01 ID:23EYzT3W0] ブートローダがこけた　(単にマザボとの相性が悪かっただけかも) それとGnomeのGPartedで編集できなかった気がする 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 23:57:02 ID:AbNzOCZ60] >>889 あまり変更を加えていない状態で2.3 GBぐらい 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 10:05:54 ID:5YFiefgnP] >>884 Win95、Win98時代のゲーム用 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 10:13:28 ID:wPdlmpQ00] 動作環境のことで教えて下さい。 Core Solo U1300（1.06GHz）のノートPCにVPC2007入れたらCPU負荷高くなって使い物にならないでしょうか？ ノートにはXP入れて録画マシンとして使用しバーチャルマシン上でXP導入してエクセルなどを使いたいのですが 宜しく御願いします 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 10:19:43 ID:jG154rsA0] なんじゃそら？ 仮想にする意味がないだろ。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 10:36:58 ID:b/mqCDU/0] 使いものになるかどうかの判断基準は、メモリ容量とかエクセルのバージョンや扱うファイルの種類にもよるだろうし、 パフォーマンスについての感覚は主観による部分もある。 実際に試すしかないと思うが。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 12:16:58 ID:18WxLSkZ0] ブルスクを出すいたずらスクリーンセーバ 暇つぶしに仮想の中でどーぞ www.uploda.org/uporg1572359.zip.html 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 14:05:19 ID:EE6fK4BI0] 98だったらメモリ関連弄るだけですぐ落とせた気がする 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 17:45:51 ID:gYcqu1r6P] ttp://petruska.stardock.net/Software/Vmware.html#VMXBuilder ここまででVMX Builderがでてない。 この種のソフトとしては一番だと思ってたけどマイナーなんかな。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 17:56:01 ID:fNqG/j7M0] 主に危険サイトというかIDやパス入れないネットサーフィン全部だ あとIPOD売り払う前はItunesも使ってた 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:17:09 ID:n+/nf9sD0] >>905 VMware Serverで事足りる 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:01:58 ID:qMd/UP5E0] VMware Server内のXP ProにVirtual PC 2007とVirtualBox 1.6.2をインストールしました。 更にVirtual PC 2007とVirtualBox 1.6.2の中にXP Proをインストールしようとしたのですが、 Virtual PC 2007は真っ暗なまま進まず、 VirtualBox 1.6.2は最初のファイルロード(ドライバ入れるときにF6押すステップ)が終わったところで固まってしまいました。 仮想PCの中に仮想PCを入れるのは無理なのでしょうか？ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:20:18 ID:bGt7iY6W0] >>908 自分も昨日丁度、VMware PlayerにVirtual PC 2007 を入れて、そのVirtual PC 2007にXP をインストールしようとしたんだけど画面が黒いまま何も表示されなかった。 仮想PCの中に仮想PCはできるという話は聞いたことはあるけど真偽のほどは？です 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 07:44:37 ID:GFiXBuAP0] そもそも、何でそんな事をする必要があるんだ。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 08:21:25 ID:CK8fsRZY0] Bochsみたいに律儀に全部の命令を変換してエミュレートするならともかく、 VMwareやVPC、VirtualBoxは実行速度を上げるためにx86のリングプロテクションを利用し、 特権レベルを変えてx86命令をそのまま実行して、カーネル呼び出し等を例外でトラップしてエミュレートする。 (一部の命令は変換もするが) ホストCPUと緊密に連携して動作するので、同じ仕組みで動くようなVMを入れ子にできない。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef