- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/21(月) 02:26:23 ID:sTHsbdUy0]
- 使用目的によってどちらがいいか？
メリット、デメリット。
Virtual PC 2007 総合質問スレ（初心者歓迎）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175045685/
VMware総合スレ Part15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197711972/
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:15:32 ID:ElFGLwPB0]
- 肩書き
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:33:23 ID:lN8JJvCQP]
- 自分の人生のタイトル
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:35:34 ID:XcmuoSO80]
- さんきゅ。しかし項目多すぎるよなあ・・・
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:32:23 ID:ZmKdnJqu0]
- VPC なら、そんな面倒な事しなくても
すぐ入手可能だな。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:35:03 ID:lN8JJvCQP]
- 個人で遊ぶならVirtualBoxがお手軽で好きだな。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:50:22 ID:dz/yt5lH0]
- >>736
日本語版ってないの？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 19:33:57 ID:uqpahW8i0]
- >>734
入力フォームでregistrationをdownloadにすると
幸せになれるかも
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:00:19 ID:XspkO8npO]
- >>737
SUNになってから（その前から？）日本語が選択できますよ。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:18:43 ID:tTUtnE/a0]
- > 自分の人生のタイトル
晩年でなく、これをしゃあしゃあと言える奴ってキモい
いつでもどこでも自殺企図してるのか
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:54:11 ID:MSU3lG050]
- 自分の人生のタイトル「プラス思考をマイナス思考に」 …なにその目線。文句あるかｗｗ
現在仮想マシンにWindows XP SP3,Windows Vista SP1入れています。
それに追加してWindows 2000,Ubuntu 8.04でも入れようかな〜と思ってるんですが、これは明らかに入れすぎですか？
大量に仮想マシンを作るのにメリットやデメリットはありますか？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:21:14 ID:xtOtFIy90]
- 別にないだろ。
ディスク領域と相談するだけ。
同時に起動する場合は、メモリ領域とCPU利用率にも相談する。
- 524 名前：614 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:48:00 ID:nBElukod0]
- Virtual serverがVistaにインスコできるとわかったので、やってみました。
うーん、VPC x64に比べ速度は改善したもののVMWareには遠く及ばない、という感じ。
FTP転送速度は1MB/secぐらいでした。
なぜx86 Vista上で動くVPC x86に遠く及ばないんだろ。
速度的には、シングルコアしか使わないx86上で動くVPC x86が、論理コア二つ割り当てたVMware x64と同等なんだもん。
パケットモニタの話が出てたけど、そこまで見てもじゃあ対策はあるのか、と言われたらユーザ側としては
何もないよね。
映像はLinuxでの討論会で、今後の改善対策として話し合われてた映像ではあったけど、M$に通用するもんでもないし。
VirtualServerはマルチコア対応してるっぽい。起動時に一気に全コアに５０％近い負荷かけて立ち上がった。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 18:50:46 ID:T1imTWYD0]
- >>726
Windows Server 2008 Standard(x64)評価版をインストールする機会があったので、試してみました
ホストは、ありがちな設定を施して、クライアントOS(VISTA)風に設定を施しています
Virtual PC 2007 SP1(x64)のインストール時間 16'40" 条件は>>726を参考に
追加機能をインストールしてから、630MBほどの単一ファイルをやりとりした時間です
ホストPCとのD&D 00'28" ばらつき多
ゲストPCから、NASへのコピー 00'30" ほぼ安定
NASから、ゲストPCへのコピー 00'35" ほぼ安定
※転送速度は計算してください
この時、NASのネットワークモニタをみると、GbEで18%程度
ゲストPCのネットワークモニタで見ると、100%に張り付いています（笑
ゲストのネットワークデバイスは、Intel 21140-Based PCI Fast Ethernet Adapter (Generic)
なお、可変サイズの拡張速度は（やっぱり）遅いです。初めてのコピー時に+10秒以上追加されます
報告したのは、最初の１回目以外の値です
また、インストール時に思い出したのですがVirtual PCのx64って、ネットワークプロトコルを
x64 OSにインストールできるように認証しただけのものじゃなかったですか？
>>710(>>743)
Filezilla server以前の動作の確認が先なのではないですか？個人的には、そう思います。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 03:38:38 ID:RHrBdoeS0]
- Virtual BoxでIPを別設定にする方法ってどうやってするのかわかりません
VMwareを会社で使ったことあるんですけど
VMwareでは自動でIPがホスト側と違ったIPになっているんで気にしなかったんですけど
自分で調べたんですけどわからなったんでどなたか教えてくれませんか？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 06:47:25 ID:N+QrdPxT0]
- >>745
VirtualBoxは、ホストでの作業をまず行う必要があります。
独自の（仮想）LANアダプタを追加し、既存のLANアダプタ（ローカルネットワーク接続）の
２つを選択したのち「ブリッジ接続」を作成しなければいけません。
VMWareやVirtual PCの既存のネットワーク接続にサービスが追加される作法と異なるのです。
詳しくは、でてきたキーワードで検索するか、専用スレで確認されたらどうでしょう？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 11:46:53 ID:+qMSEGTl0]
- IE6 App Compat Test Imageのディスプレイドライバって変更できないんでしょうか。
PCのディスプレイドライバと同じように設定させたいのですが…。
逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 11:49:25 ID:+qMSEGTl0]
- 一応画像です。
ttp://ahya.jpn.ph/php/up/img/2304.jpg
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 12:19:56 ID:+qMSEGTl0]
- 何度もごめんなさい。
ドライバを自動検索すると、
・VM Additions S3 Trio32/64
・Your PC currently has the latest driver installed for your GPU. No driver update is necessary at this time.
と表示され、
インストールすると
ttp://ahya.jpn.ph/php/up/img/2305.jpg
となってしまいます。
グラボはgeforce8600GT使ってます。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:22:13 ID:yzVd0HXc0]
- >>747
何がしたいのか分からないが、ホストのドライバをゲストにコピーして無理矢理インストールすれば良いんじゃないの？
今ある仮想マシーンはビデオを透過的に扱えないので
ドライバをホストのにしたからといって、Direct3Dが動いたりするわけではないよ？
>逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。
はぁ？WinPEのこと？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:23:24 ID:yzVd0HXc0]
- >>749
そのダイアログ以上に適切な答えはない
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:34:46 ID:+qMSEGTl0]
- レスありがとうございます。
専門的な知識はほとんどないので、解釈間違っていましたらごめんなさい。
>>750
用途ですが、ゲームです。
VISTAではできないようなのでXPで起動させようと思いこれを使おうと思いました。
なのですが、グライフィックドライバを認識してくれないようでプレイできませんでした。
＞ホストのドライバをゲストにコピーして無理矢理インストールすれば良いんじゃないの？
先に言えばよかったのですが、OSが違うので無理みたいです。
＞>逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。
＞はぁ？WinPEのこと？
IE6 App Compat Test Imageを使わず、市販のXPでバーチャルPCを起動させるということです。
>>751
要するにこの仮想PCにドライバーはインストールできないということでしょうか。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:46:24 ID:yzVd0HXc0]
- >>752
だから>>750で言ってるように仮想マシーン上ではGPUを透過的に扱えないんだって。
素直にマルチブート環境を作れ。
>要するにこの仮想PCにドライバーはインストールできないということでしょうか。
ATIのグラボはnvidiaのドライバでは操作できないだろ。そういうことだ
あと、dat落ちしたスレまで嫁とは言わないが、せめてここの過去ログぐらい嫁よ
というより、>>750を縦読みするなよ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:00:42 ID:+qMSEGTl0]
- レスありがとうございます。
>>455さんのレスですね。大変失礼しました。
ただ、同じゲームで多重起動している方がいるのですが、
あれはいったいどういう仕組みなのでしょうか…。
縦よみどこだろ・・・
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:01:34 ID:+qMSEGTl0]
- ちなみに、パッチを使ってるのではなく多重起動でした。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:29:19 ID:BDeu2eQy0]
- 仮に動いたとしても、３Ｄゲームなんて、仮想ＰＣじゃぁ
とてもじゃないがプレイ出来ないと思うが。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:33:47 ID:N+QrdPxT0]
- >>754
その人に聞けばいい。
もしくは、そのゲームのスレで仮想PCで多重起動したいと質問したらいい。
ゲームという特殊用途に仮想PCは適切でない。
ちゃんと動作するＰＣを沢山用意すればいいだけの話だ。
gigazine.net/index.php?/news/comments/20070708_multi_pc/
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:49:29 ID:+qMSEGTl0]
- レスありがとうございます。
>>756
そこまで高いスペックを要する３Dゲームじゃないです。
>>757
自分の場合多重起動ではなく、VISTAで動かないのでXPでうごかそうと思ったのですが…。
別の場所で質問することにします。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:31:32 ID:Vj5o173iO]
- 軽い3Dゲームだって無理だろ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:42:42 ID:jt1NuSP30]
- VMware Workstation 6.5 betaなら動くだけなら動くかも。
＃私は6.0を使ってるので確認できないですけど。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:34:58 ID:l/eRlPUH0]
- Direct3Dが使いたいからVMware Workstation 6.5 beta2を導入してみようと思う。
ホストOSのVMware Workstation 6.4 正式版にバックアップ取らずに直接導入という形でいく。
ベータ版怖いという人もいるけど、ベータ版の何が怖いんだろう？
OSを破壊したりするほどのベータ版を作ってるわけでも無いのに。そこを信頼できない人はベータ版は無理だろうなぁ…。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 00:06:18 ID:ACwCytwi0]
- >>761
> OSを破壊したりするほどのベータ版を作ってるわけでも無いのに。そこを信頼できない人はベータ版は無理だろうなぁ…。
( ﾟдﾟ)
- 544 名前：名無しねさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 00:09:48 ID:S0QjXydm0]
- >>761
お前こっちも見てるだろ。どうでもいいが
Opera 総合スレッド Part98
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215435818/508
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215435818/510
ダイレクト3Dなんて何に使うの？そんなもん無くても十分使えるだろ？
それともゲーム目的？ゲームならホストでやれよ
まさかネトゲで多重起動でもして何か悪さするんじゃないだろうな
言っておくがそういう用途には向いてないからな
レジュームも分からなかったお前の用途はもう見えてる。変なことに使わないほうがいい
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 03:44:05 ID:LLtmte250]
- どうでもいいが
どうでもいいが
どうでもいいが
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 13:04:43 ID:jEat2KUQP]
- ゲームはちょっと厳しいぞ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:26:23 ID:xdEXyH920]
- win-winの仮想環境でゲームとか何の意味があるのだろう
VPCならまだ分かるが
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:42:12 ID:jp6BcJ4j0]
- ホストを汚さずに済む。
ホストのWindowsのバージョンでは動かないゲーム。
ゲストを複数用意して多重起動。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 00:51:34 ID:3rbaSQ6W0]
- そこまで気にするならゲーム専用機つくればいいだろ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:56:36 ID:S1AYDNGl0]
- 専用機なんて、そんなリソースの無駄遣いは馬鹿がやることだよ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:19:37 ID:BV/i97wq0]
- >>766
> win-winの仮想環境でゲームとか何の意味があるのだろう
ホストの Vista では動かないゲームを XP でやる、って書いてあったじゃん。
> VPCならまだ分かるが
？？？？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 09:21:16 ID:l/1ikRCP0]
- そこでPC-98をですね
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 09:35:03 ID:loUkUdU+0]
- >>766 は単に想像力が無いだけ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:46:37 ID:50QyNfJh0]
- しかし、こんなのがフリーで入手出来るなんて驚きだな。
- 555 名前：766 mailto:sage [2008/07/15(火) 13:34:57 ID:TpMb3Vt/0]
- VNCの誤字でした
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 14:37:49 ID:I0K2EHr10]
- ゲームしなくなって最近のはしらんがMOEはVMware5で露天と狩りの荷物持ちに使ってた
3，4試して動いたのはMOEだけだけどDXを最新の〜って言われるようなヤツは少しでも最新の機能つかっててだめなんだろうな
>>761ベータはデバッガが動いて重いらしくてでもデバッガ外せるらしい
正式版来たらそこそこ性能のあるビデオカード買いにいかなきゃな いろんなゲームの動作確認のためにｗ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 22:44:35 ID:3rbaSQ6W0]
- >>769
無駄だと思うならＶＭアンダーでやればいいだろ
それで満足できれば確かに無駄だが、gdgd言う時点で矛盾してっだろ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:59:02 ID:6OG0ONkm0]
- 何故そんなにイライラしてるのか
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 23:14:37 ID:lDAXAzYR0]
- 仮想マシン環境についてお伺いしたいのですが
ホストOS:Solaris 10
ゲストOS:Windows 2000 or Windows Server 2003 or Windows XP
↑あたりが実現可能な仮想マシン環境ソフトウェアをご存知でしたら
教えていただけますでしょうか。
※逆はよく見かけるのですが。
後、各ソフトウェアの対応OS表等がのっているサイトなど
ご存知でしたら誘導をお願いできますでしょうか。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:25:18 ID:Nn3Ew5DH0]
- >>778
知ってて当然だけど
https://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=innotek-1.6-G-F@CDS-CDS_SMI
あとは、qemuくらいしかないとおも
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:39:45 ID:bZRqwFBU0]
- VirtualBoxを紹介するなら
www.virtualbox.org
の方が良くないか？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:32:45 ID:nQ84RT+20]
- >>780
いちいち挙げ足とるなよ。小4か？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:45:52 ID:yrVJjzNa0]
- >>781
( ﾟдﾟ)
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 04:40:19 ID:xqoqEGnY0]
- >>781
(; ﾟдﾟ)
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 09:56:54 ID:Guk7hKJk0]
- ( ﾟдﾟ )
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 11:42:04 ID:7OJkp6lb0]
- （ ゜д）
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 13:36:04 ID:SE5RBRlY0]
- （ ゜д）
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 14:44:43 ID:R2uX6DT50]
- ((((((；ﾟДﾟ))))))
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:04:47 ID:SbcIPwvd0]
- (;ﾟ;ж;ﾟ; )
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:36:45 ID:m4sGY56xO]
- 小4の美少女が居ると聞いて飛んできました。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:46:29 ID:M/0bSkgY0]
- 小４の美少女、ハァハｘ・・・。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:56:05 ID:SzeFMPj40]
- 小４? (ﾟ∀ﾟ)
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 23:41:26 ID:7H4ZoyZ30]
- 778です。
>>779
ありがとうございました。
>>1にあるような、Virtual PCやVMwareじゃ無理なんですね。
VirtualBoxについて調べてみます。
本当にありがとうございましたっ。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 03:00:40 ID:HuMKPNutO]
- ソラリス使ってるのにサンの取り扱い商品を知らないの？
というツッコミだったと思うんだが。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 03:09:47 ID:Eh+LI8nD0]
- Virtual PC 2007で、セキュリティ上のリスクの回避するため、あえて追加機能をインストールしていない方はいますか？
フォルダ共有は無効にするとして、クリップボードが共有されるのはホストPCにとってリスクですか？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 05:16:49 ID:O6QLJjpW0]
- >>791
そうよんっ♪
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 07:50:50 ID:lFOPkPUy0]
- VISTA環境にVirtualPCでWin2000をインストールします。
この際、マイクロソフトアップデートを行って2000を最新の状態にしたいのですが
Win2000を立ち上げている時のネットセキュリティはどうなっているのでしょうか？
無防備なのですか？
もちろんVISTA環境にはセキュリティソフトが入っています
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 10:41:04 ID:iM0/Bl4n0]
- >>796
ネットつなげるとすぐに感染するタイプのもある。
ネットワーク型のトロイとか。
Service Packはあらかじめダウンロードして
同じPCのハードディスクに保存しておくこと。
それ適用するまではネットつなげちゃだめ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 11:10:18 ID:1tJnY0nb0]
- >>796
SP+なんかでサービスパックやhotfix統合したインストールディスク作っちゃうのが速くて楽だよ。
後はフリーのファイヤーウォールをUSBなんかに保存しといて、net繋ぐ前にｲﾝｽｺしちゃえば精神上もよろしい。
ホストにセキュリティソフト入れといても、ゲストには関係ないよ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 11:15:58 ID:KAsmjjYa0]
- ウィルスの宝庫として管理する人もいるんだろうか…
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 12:02:56 ID:NcnF3V7b0]
- >>796
NAT接続やブロードバンドルータを入れてプライベートIPを振っているなら基本的に問題ない
ポート転送とかしてたらしらん
- 582 名前：687 mailto:sage [2008/07/17(木) 12:51:02 ID:vh8TqAV/0]
- >>707
とりあえずうちはE7200@3.6Ghzに変えたら、VPCとVMともにスーパーパイ104万桁のスピードが
17秒(ホストは15秒)で互角になった。
結局最近のデュアルコア以上のPCじゃないとまともに動かないってことなんじゃないの。
そんなものが存在しなかった、かなり以前からあるソフトなのにね。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 13:57:33 ID:lFOPkPUy0]
- >>797
ゲストにはWin2000を考えているのですが
サービスパックや修正ファイルを2000じゃないホストのVistaであらかじめ
MSアップグレードのサイトからDLできます？
とりあえず2000ならSP4を当てておけば最低OKなんでしょうか
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:28:26 ID:iM0/Bl4n0]
- >>802
できる。
ダウンロードサイトで、サービスパックで検索。
管理者用パッケージ（正確な名前は失念）とかいうのがあってそれなら
ローカルに保存できる。
SP適用済みイメージの作成はめんどうだからね
作ってもすぐに次のSPが出てしまう。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:31:04 ID:iM0/Bl4n0]
- これ。
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&DisplayLang=ja
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 15:18:20 ID:Wo+l/H8E0]
- ペケピー！
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 15:27:48 ID:lFOPkPUy0]
- >>804
えーっとわたしの場合は2000ですので
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b54730cf-8850-4531-b52b-bf28b324c662&DisplayLang=ja
でいいのでしょうか？
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 15:40:35 ID:+jFjm826P]
- いやそれはロールアップだからSP4にさらに当てるパッチ集
たしかこっち
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1001aaf1-749f-49f4-8010-297bd6ca33a0&DisplayLang=ja
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 15:59:59 ID:lFOPkPUy0]
- >>807
どうも
てことはゲストのOSにセキュリティソフトを入れない限りは
ゲストOSを使用してる際は基本的にネット遮断ってことでしょうか？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:21:39 ID:Osevn9oq0]
- >>808
そもそも、ゲストをどうやってネットに繋げているかで違うだろ。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 16:23:38 ID:lFOPkPUy0]
- >>809
会社とか大学のファイヤウォールの内側とか自宅とかの違いってことですか？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:31:59 ID:+jFjm826P]
- ううむ、ちょっと「VMware ネットワーク」でググってきなさい
ここで説明するにはちょいと長くなるし、面倒
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:36:01 ID:+jFjm826P]
- あ、間違えた
VMware×
VirtualPC○
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 16:38:20 ID:lFOPkPUy0]
- >>811
そもそもvmwareかVirtualPC2007のどちらを使うかでも
ゲストOSのセキュリティの扱いが違うってこと？？？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 16:43:45 ID:lFOPkPUy0]
- >>812
oshiete1.goo.ne.jp/qa3984349.html
ここ読めばいい？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 17:24:10 ID:1tJnY0nb0]
- wahahahaha
かわゆいやつよのぉ！
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:01:38 ID:71c8oXal0]
- ID:lFOPkPUy0
この人は、釣りなのかマジなのか分からん・・・
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 19:11:05 ID:lFOPkPUy0]
- >>816
マジですよ・・・・
・VistaBussinessのXpダウングレードモデルを購入
・SPSS10.0J、Photoshop7.0、Illustrator10など昔買った高価なソフトがVista非対応なので
困ってる
・うちにWindows95と2000のCDがある
という状態・・・・Vistaのパソコンは通販なのでまだ来ないから事後報告ができないすまない・・・・
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:24:01 ID:r/KW8kCz0]
- >>817
そもそも何がやりたいんだっけ？
アンカー付けてないからサッパリ分からん。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:35:44 ID:kNsT2JaF0]
- >>817
XPダウングレードモデルなら問題なく使えるのでは？
今後Vistaにする時のために仮想マシンで環境を作っておけば移行が楽ってのは分かるが…
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:55:24 ID:KAsmjjYa0]
- Vistaなら新規PC買っちゃって構築しちゃいなよ。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 20:13:43 ID:lFOPkPUy0]
- >>818
ああすまん
VistaでSPSS１０．０JというWin98で動くソフトを使いたいだけで
VirtuaｌPC2007をつかってWin2000をインストールして使いたい
ついでに古いアドビも使えればいいかなと思った
で、ウィルスソフトをゲストのWin2000にインストールしないと
そっちを使ってるときに無防備になるからLANケーブルは外しておいたほうがいいのか
そういうこと聞きたかった・・・
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:35:38 ID:to2qM8tL0]
- >>821
「ウィルスソフト」は普通入れないけどな。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:44:58 ID:WTcl2spi0]
- ゲストが無防備でどうなってもいいなら構わない。
復元ディスク機能を使えば何事もなかった状態にすることもできるし。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:09:18 ID:iM0/Bl4n0]
- BIOS感染型のウィルスあるの知らないの？
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:22:19 ID:WTcl2spi0]
- どんなウイルスでもホストが壊れることないから。
ハードディスクイメージと設定ファイルをバックアップしとけば
VPCで新規作成して復元できる。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 01:20:23 ID:hC8JrlIR0]
- >>825
共有フォルダ経由で感染する可能性はあるのでは？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 01:31:39 ID:yyQMXmei0]
- >>826
無効にしておけば問題なし。
簡単にいうと、ゲストからホストへアクセスできない環境なら問題ないかと。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 02:05:45 ID:9ZSblOF00]
- 可能性なんて話をしたら、仮想ＰＣのプログラムに進入される可能性を
否定しきれないと思うなぁ。
ホスト−ゲスト連携機能なしでドライバだけをゲストにインストールってのが
心配なら、どうぞってところでは？
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:41:45 ID:u2p4Cnol0]
- >>821
SPSS使いたいだけなのに、なぜゲストから外部ネットにつなぎたいの？
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:49:33 ID:u2p4Cnol0]
- あぁ、つなぎたいわけじゃなくて勝手につながっちゃうんじゃないかって心配してるのか
VPC側でネットワークアダプタの設定を"Not connected"にしておけばケーブル外したのと同じ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:59:13 ID:AcrjjhOs0]
- >>823-824
「ウイルスソフト」という表記に対して突っ込んでるんじゃね
仮想にウイルス入れて喜ぶのはセキュ板の連中くらいだから、意味が通じないわけじゃないがｗ
ブログとかでも最近多いな、ウイルスソフトって書き方
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:39:02 ID:ks9N7S+r0]
- スルーされたからって
わざわざ説明しなくていいんだぞ
|
 |
