【vmware】仮想ＰＣ総合スレ【Virtual PC】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/21(月) 02:26:23 ID:sTHsbdUy0] 使用目的によってどちらがいいか？ メリット、デメリット。 Virtual PC 2007 総合質問スレ（初心者歓迎） pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175045685/ VMware総合スレ Part15 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197711972/ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:49:13 ID:FymPsTLf0] 仮想マシン使用者へ少し質問。 1.物理HDDの容量は？ 2.物理RAMの容量は？ ちなみに自分の場合 1.160GB 2.1GB これって少ない方なんでしょうか？HDDの使用領域が既に半分超えているから不安。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:15:54 ID:FFI3JJe50] >>706 待て屋というのは使ったことがないですけど、ウチではそんな不具合は出てな いですね。 メモリ割り当てとか、仮想ディスクをどのように物理ディスクに配置している か、とかですかねぇ？ >>707 1. HDDは仮想マシン用に2台の物理ディスクをシステム用と別に用意してます。 (そのうち1台はそのほか作業用途も兼ねていますが) ＃トータルでは仮想マシン用に600GB程度確保してます。 2. ホストマシンのメモリはとりあえず3GB。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:32:43 ID:czfUP+ym0] >>707 いずれもホストOSとゲストOSでのアプリケーション実行環境によって違ってくるのでなんともいえない 491 名前：614 mailto:sage [2008/07/08(火) 07:56:15 ID:NKhreOVM0] 自分の中で、VPC x64は何かおかしい、という結論になりました。 Filezilla server(FTPサーバ）をXP Pro SP3で動かしてたのですが、外部との通信速度が Athlon64 X2 4200 2GBのネィティブで、6MB/sec（それ以上の環境でテストせず）を余裕 Phenom 9500 mem8GB Vista sp1 x32 VPC sp1で、12MB/sec(GbE経由） Vista sp1 x64 VPC x64 sp1で、300KB/sec VMWare Workstationで12MB/sec 複数の仮想環境を同時に使うなら、複数コアが使えてx64でメモリを潤沢に使えるVMWareかなぁ。複数立ち上げてるけど、RAIDのボトルネックが目立つようになった感じ。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 08:53:38 ID:A3ziMNRHQ] VirtualBoxが立ち上がらない時がたまにある。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 09:22:06 ID:Q8l/+LVOO] >>710 そこで「おかしい」なんて単語をつかうのがおかしいんじゃね？ そういうのは最適化が進んでないとか、パフォーマンスが 良くないとか使ってたような。 書いてる本人には、そういうつもりがなくでも、それを 攻撃材料にされるのはかなわない。 それは起動するとかしないとか書いてた人達も同じこと。 用途からしてVMWare ServerかVirtul Serverから選択すべきのような気もする。 検証テストしたことと、結果を公開してくれたことには感謝。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 09:46:47 ID:7jRt9l+o0] ２つOS無ければダメだったんですね。 知らずに同じ物を２つ使っていました。 道理で起動時に同じ名前のコンピュータがネットワーク上にありますと エラーが出るわけですね。もっと下調べして始めるんだったとこのスレ見て思いました。 今はもう削除しました。でも記録に残っていると思うので規約違反で何か請求とか来るんですかね？ 知らずにやってしまったので困ったなぁ。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 09:47:11 ID:uWh2llkL0] そういえば1枚で4GBが出てきたからそろそろx64も弄っとこうかなぁ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 10:10:38 ID:7jRt9l+o0] 713ですが、気になって仕方なかったのでマイクソフトに電話で事実報告をして確認してみました。 やはり思っていた事は正しかったようで、バーチャルPC2007の本体は無料ですがそれを起動させるOSは 別途OS購入との答えがありました。昨日導入して色々試していたんですがなんとか大目に見てくれて助かりそうです。 現在使っていなければ良いのですが、次回ご使用の際には別途OS購入が必要になってきますとの事。 正直に電話で話してすっきりしました。こうでもしておかなければずーっと何か嫌な気分で過ごさねばならなかったと思います。 皆さんの中でも自分と同じ事をしている方いましたら即PCから撤去した方がいいですよ。 同じOSで２起動の方に向けて自分からのメッセージです。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:15:13 ID:vovNeeUV0] >>715は利用規約見ないでF8を押す子 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 10:18:10 ID:7jRt9l+o0] おっしゃるとおりで・・・ 499 名前：RqLSqekfWEADitRA mailto:oofwdo@cmaqcf.com [2008/07/08(火) 10:25:45 ID:1Ftx0Tv30] Edr2eN <a href="imlkhyzfvhpl.com/">imlkhyzfvhpl</a>, [url=xduznbcfdqru.com/]xduznbcfdqru[/url], [link=pofqqxdxxbwg.com/]pofqqxdxxbwg[/link], ngwngxfqqnal.com/ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:36:08 ID:NKhreOVM0] >>712 叩き目的じゃないんで、言い方に配慮がなかったのはすまん。 x86の時とえらく速度が違いすぎて、不思議だったんだ。 逆にx86のVPCはチューニングが進んでて、画面に関わらない処理をするには誰でもすぐ使えていいと思うよ。負荷小さかったし。 vmserverを使わなかったのは、vista x64の認証ドライバが入ってなくてインストールできんかった。 virtual serverはWindows server製品しか対応してなくてテストしてない。 んだけ。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:18:52 ID:n1IJq3bc0] >>712 > Vista sp1 x64 VPC x64 sp1で、300KB/sec 俺はこれは普通に考えておかしいと思うけどな。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:42:27 ID:U3/X9AnF0] >>719 www.nicovideo.jp/watch/sm3522122 この動画の35:30以降で解説してるが、これと同じ問題だと思う おかしいとおもったら、まずパケット解析してみろよ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 15:35:44 ID:DbK600QH0] >>719 ども。わざわざすまん。 >virtual serverはWindows server製品しか対応してなくてテストしてない。 自分が試したときは、XP Proにインストールできたんだがなぁ。最近はどうなってるんだろう。 あ、インストールの可否の問題じゃなくて正式対応の有無って話？ >>720 言葉狩りみたいになってすまんとは思うが、スレの流れと>>712で察してくれ。 >>699 そりゃ、ESXやXenの話題だってでてこないしｗ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:49:28 ID:c4GSldbP0] ウィルス避け、もしくは実機で動かすまでも無いソフト用に VPCでxp用vhd作っときたいんだがアクティベーションしないと一ヶ月でオシャカになるわけで なんとかならんもんかこれ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 22:13:59 ID:0xzGoj4z0] つsyspre 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 22:19:54 ID:c8G2nwO30] 試用版とかMSDN入るとか 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 10:27:34 ID:AaDH93W80] Windows XP PRO SP2(無印)DSP版のインストール時間（ホストは、XP PRO SP2です） CD起動してから草原のデスクトップが表示されるまでの時間です。 仮想PCは、メモリ512MBで、ディスクイメージは、8GBの可変サイズ。 インストール中にクイックフォーマットを実行しています。 会社名や名前、プロダクトキーの入力などは人間が作業しているので、目安程度に思ってください。 Virtual PC 17分 VirtualBox 15分 VMware Player 14分　VMware Workstationに付属。単独インストールも変換なし。 　　　　　　　　　　ディスクイメージやvmxファイルは、VMware Workstationで作成したもの（共通） >>724 sysprep.exeでは？ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 10:43:12 ID:AaDH93W80] >>726 VMware Player 14分　VMware Workstationに付属／単独どちらも差はありませんでした。 でした。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 13:54:37 ID:Z2uI6Fm90] VMwareはシェアウェアなのか。。。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 17:04:54 ID:OJ0pv0Xr0] >>727 CDって物理CD？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 13:17:06 ID:XspkO8npO] >>728 無償で使えるという意味ならServerやPlayerがあるよ。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:06:01 ID:XcmuoSO80] VMware sever2RC1試そうかと思ってサイト行って、 登録メアド打ち込んだけど2用じゃないって蹴られて、 仕方なくまた入力始めたけど、項目多すぎて挫折したw ところで、登録欄二行目のTitleって何？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:15:32 ID:ElFGLwPB0] 肩書き 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:33:23 ID:lN8JJvCQP] 自分の人生のタイトル 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:35:34 ID:XcmuoSO80] さんきゅ。しかし項目多すぎるよなあ・・・ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:32:23 ID:ZmKdnJqu0] VPC なら、そんな面倒な事しなくても すぐ入手可能だな。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:35:03 ID:lN8JJvCQP] 個人で遊ぶならVirtualBoxがお手軽で好きだな。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:50:22 ID:dz/yt5lH0] >>736 日本語版ってないの？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 19:33:57 ID:uqpahW8i0] >>734 入力フォームでregistrationをdownloadにすると 幸せになれるかも 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:00:19 ID:XspkO8npO] >>737 SUNになってから（その前から？）日本語が選択できますよ。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:18:43 ID:tTUtnE/a0] > 自分の人生のタイトル 晩年でなく、これをしゃあしゃあと言える奴ってキモい いつでもどこでも自殺企図してるのか 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:54:11 ID:MSU3lG050] 自分の人生のタイトル「プラス思考をマイナス思考に」　…なにその目線。文句あるかｗｗ 現在仮想マシンにWindows XP SP3,Windows Vista SP1入れています。 それに追加してWindows 2000,Ubuntu 8.04でも入れようかな〜と思ってるんですが、これは明らかに入れすぎですか？ 大量に仮想マシンを作るのにメリットやデメリットはありますか？ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:21:14 ID:xtOtFIy90] 別にないだろ。 ディスク領域と相談するだけ。 同時に起動する場合は、メモリ領域とCPU利用率にも相談する。 524 名前：614 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:48:00 ID:nBElukod0] Virtual serverがVistaにインスコできるとわかったので、やってみました。 うーん、VPC x64に比べ速度は改善したもののVMWareには遠く及ばない、という感じ。 FTP転送速度は1MB/secぐらいでした。 なぜx86 Vista上で動くVPC x86に遠く及ばないんだろ。 速度的には、シングルコアしか使わないx86上で動くVPC x86が、論理コア二つ割り当てたVMware x64と同等なんだもん。 パケットモニタの話が出てたけど、そこまで見てもじゃあ対策はあるのか、と言われたらユーザ側としては 何もないよね。 映像はLinuxでの討論会で、今後の改善対策として話し合われてた映像ではあったけど、M$に通用するもんでもないし。 VirtualServerはマルチコア対応してるっぽい。起動時に一気に全コアに５０％近い負荷かけて立ち上がった。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 18:50:46 ID:T1imTWYD0] >>726 Windows Server 2008 Standard(x64)評価版をインストールする機会があったので、試してみました ホストは、ありがちな設定を施して、クライアントOS(VISTA)風に設定を施しています Virtual PC 2007 SP1(x64)のインストール時間 16'40" 条件は>>726を参考に 追加機能をインストールしてから、630MBほどの単一ファイルをやりとりした時間です ホストPCとのD&D 00'28"　ばらつき多 ゲストPCから、NASへのコピー 00'30" ほぼ安定 NASから、ゲストPCへのコピー 00'35" ほぼ安定 ※転送速度は計算してください 　この時、NASのネットワークモニタをみると、GbEで18%程度 　ゲストPCのネットワークモニタで見ると、100%に張り付いています（笑 　ゲストのネットワークデバイスは、Intel 21140-Based PCI Fast Ethernet Adapter (Generic) なお、可変サイズの拡張速度は（やっぱり）遅いです。初めてのコピー時に+10秒以上追加されます 報告したのは、最初の１回目以外の値です また、インストール時に思い出したのですがVirtual PCのx64って、ネットワークプロトコルを x64 OSにインストールできるように認証しただけのものじゃなかったですか？ >>710(>>743) Filezilla server以前の動作の確認が先なのではないですか？個人的には、そう思います。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 03:38:38 ID:RHrBdoeS0] Virtual　BoxでIPを別設定にする方法ってどうやってするのかわかりません VMwareを会社で使ったことあるんですけど VMwareでは自動でIPがホスト側と違ったIPになっているんで気にしなかったんですけど 自分で調べたんですけどわからなったんでどなたか教えてくれませんか？ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 06:47:25 ID:N+QrdPxT0] >>745 VirtualBoxは、ホストでの作業をまず行う必要があります。 独自の（仮想）LANアダプタを追加し、既存のLANアダプタ（ローカルネットワーク接続）の ２つを選択したのち「ブリッジ接続」を作成しなければいけません。 VMWareやVirtual PCの既存のネットワーク接続にサービスが追加される作法と異なるのです。 詳しくは、でてきたキーワードで検索するか、専用スレで確認されたらどうでしょう？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 11:46:53 ID:+qMSEGTl0] IE6 App Compat Test Imageのディスプレイドライバって変更できないんでしょうか。 PCのディスプレイドライバと同じように設定させたいのですが…。 逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 11:49:25 ID:+qMSEGTl0] 一応画像です。 ttp://ahya.jpn.ph/php/up/img/2304.jpg 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 12:19:56 ID:+qMSEGTl0] 何度もごめんなさい。 ドライバを自動検索すると、 ・VM Additions S3 Trio32/64 ・Your PC currently has the latest driver installed for your GPU. No driver update is necessary at this time. と表示され、 インストールすると ttp://ahya.jpn.ph/php/up/img/2305.jpg となってしまいます。 グラボはgeforce8600GT使ってます。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:22:13 ID:yzVd0HXc0] >>747 何がしたいのか分からないが、ホストのドライバをゲストにコピーして無理矢理インストールすれば良いんじゃないの？ 今ある仮想マシーンはビデオを透過的に扱えないので ドライバをホストのにしたからといって、Direct3Dが動いたりするわけではないよ？ >逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。 はぁ？WinPEのこと？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:23:24 ID:yzVd0HXc0] >>749 そのダイアログ以上に適切な答えはない 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:34:46 ID:+qMSEGTl0] レスありがとうございます。 専門的な知識はほとんどないので、解釈間違っていましたらごめんなさい。 >>750 用途ですが、ゲームです。 VISTAではできないようなのでXPで起動させようと思いこれを使おうと思いました。 なのですが、グライフィックドライバを認識してくれないようでプレイできませんでした。 ＞ホストのドライバをゲストにコピーして無理矢理インストールすれば良いんじゃないの？ 先に言えばよかったのですが、OSが違うので無理みたいです。 ＞>逆に、DISCのXPで起動すればディスプレイドライバはPCで使ってるのと同じになるのかな。 ＞はぁ？WinPEのこと？ IE6 App Compat Test Imageを使わず、市販のXPでバーチャルPCを起動させるということです。 >>751 要するにこの仮想PCにドライバーはインストールできないということでしょうか。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:46:24 ID:yzVd0HXc0] >>752 だから>>750で言ってるように仮想マシーン上ではGPUを透過的に扱えないんだって。 素直にマルチブート環境を作れ。 >要するにこの仮想PCにドライバーはインストールできないということでしょうか。 ATIのグラボはnvidiaのドライバでは操作できないだろ。そういうことだ あと、dat落ちしたスレまで嫁とは言わないが、せめてここの過去ログぐらい嫁よ というより、>>750を縦読みするなよ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:00:42 ID:+qMSEGTl0] レスありがとうございます。 >>455さんのレスですね。大変失礼しました。 ただ、同じゲームで多重起動している方がいるのですが、 あれはいったいどういう仕組みなのでしょうか…。 縦よみどこだろ・・・ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:01:34 ID:+qMSEGTl0] ちなみに、パッチを使ってるのではなく多重起動でした。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:29:19 ID:BDeu2eQy0] 仮に動いたとしても、３Ｄゲームなんて、仮想ＰＣじゃぁ とてもじゃないがプレイ出来ないと思うが。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:33:47 ID:N+QrdPxT0] >>754 その人に聞けばいい。 もしくは、そのゲームのスレで仮想PCで多重起動したいと質問したらいい。 ゲームという特殊用途に仮想PCは適切でない。 ちゃんと動作するＰＣを沢山用意すればいいだけの話だ。 gigazine.net/index.php?/news/comments/20070708_multi_pc/ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:49:29 ID:+qMSEGTl0] レスありがとうございます。 >>756 そこまで高いスペックを要する３Dゲームじゃないです。 >>757 自分の場合多重起動ではなく、VISTAで動かないのでXPでうごかそうと思ったのですが…。 別の場所で質問することにします。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:31:32 ID:Vj5o173iO] 軽い3Dゲームだって無理だろ。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:42:42 ID:jt1NuSP30] VMware Workstation 6.5 betaなら動くだけなら動くかも。 ＃私は6.0を使ってるので確認できないですけど。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:34:58 ID:l/eRlPUH0] Direct3Dが使いたいからVMware Workstation 6.5 beta2を導入してみようと思う。 ホストOSのVMware Workstation 6.4 正式版にバックアップ取らずに直接導入という形でいく。 ベータ版怖いという人もいるけど、ベータ版の何が怖いんだろう？ OSを破壊したりするほどのベータ版を作ってるわけでも無いのに。そこを信頼できない人はベータ版は無理だろうなぁ…。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 00:06:18 ID:ACwCytwi0] >>761 > OSを破壊したりするほどのベータ版を作ってるわけでも無いのに。そこを信頼できない人はベータ版は無理だろうなぁ…。 ( ﾟдﾟ) 544 名前：名無しねさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 00:09:48 ID:S0QjXydm0] >>761 お前こっちも見てるだろ。どうでもいいが Opera 総合スレッド Part98 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215435818/508 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215435818/510 ダイレクト3Dなんて何に使うの？そんなもん無くても十分使えるだろ？ それともゲーム目的？ゲームならホストでやれよ まさかネトゲで多重起動でもして何か悪さするんじゃないだろうな 言っておくがそういう用途には向いてないからな レジュームも分からなかったお前の用途はもう見えてる。変なことに使わないほうがいい 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 03:44:05 ID:LLtmte250] どうでもいいが どうでもいいが どうでもいいが 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 13:04:43 ID:jEat2KUQP] ゲームはちょっと厳しいぞ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:26:23 ID:xdEXyH920] win-winの仮想環境でゲームとか何の意味があるのだろう VPCならまだ分かるが 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:42:12 ID:jp6BcJ4j0] ホストを汚さずに済む。 ホストのWindowsのバージョンでは動かないゲーム。 ゲストを複数用意して多重起動。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 00:51:34 ID:3rbaSQ6W0] そこまで気にするならゲーム専用機つくればいいだろ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:56:36 ID:S1AYDNGl0] 専用機なんて、そんなリソースの無駄遣いは馬鹿がやることだよ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:19:37 ID:BV/i97wq0] >>766 > win-winの仮想環境でゲームとか何の意味があるのだろう ホストの Vista では動かないゲームを XP でやる、って書いてあったじゃん。 > VPCならまだ分かるが ？？？？ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 09:21:16 ID:l/1ikRCP0] そこでPC-98をですね 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 09:35:03 ID:loUkUdU+0] >>766 は単に想像力が無いだけ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:46:37 ID:50QyNfJh0] しかし、こんなのがフリーで入手出来るなんて驚きだな。 555 名前：766 mailto:sage [2008/07/15(火) 13:34:57 ID:TpMb3Vt/0] VNCの誤字でした 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 14:37:49 ID:I0K2EHr10] ゲームしなくなって最近のはしらんがMOEはVMware5で露天と狩りの荷物持ちに使ってた 3，4試して動いたのはMOEだけだけどDXを最新の〜って言われるようなヤツは少しでも最新の機能つかっててだめなんだろうな >>761ベータはデバッガが動いて重いらしくてでもデバッガ外せるらしい 正式版来たらそこそこ性能のあるビデオカード買いにいかなきゃな いろんなゲームの動作確認のためにｗ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 22:44:35 ID:3rbaSQ6W0] >>769 無駄だと思うならＶＭアンダーでやればいいだろ それで満足できれば確かに無駄だが、gdgd言う時点で矛盾してっだろ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:59:02 ID:6OG0ONkm0] 何故そんなにイライラしてるのか 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 23:14:37 ID:lDAXAzYR0] 仮想マシン環境についてお伺いしたいのですが ホストOS:Solaris 10 ゲストOS:Windows 2000 or Windows Server 2003 or Windows XP ↑あたりが実現可能な仮想マシン環境ソフトウェアをご存知でしたら 教えていただけますでしょうか。 ※逆はよく見かけるのですが。 後、各ソフトウェアの対応OS表等がのっているサイトなど ご存知でしたら誘導をお願いできますでしょうか。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:25:18 ID:Nn3Ew5DH0] >>778 知ってて当然だけど https://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=innotek-1.6-G-F@CDS-CDS_SMI あとは、qemuくらいしかないとおも 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:39:45 ID:bZRqwFBU0] VirtualBoxを紹介するなら www.virtualbox.org の方が良くないか？ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:32:45 ID:nQ84RT+20] >>780 いちいち挙げ足とるなよ。小4か？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:45:52 ID:yrVJjzNa0] >>781 ( ﾟдﾟ) 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 04:40:19 ID:xqoqEGnY0] >>781 (; ﾟдﾟ) 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 09:56:54 ID:Guk7hKJk0] ( ﾟдﾟ ) 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 11:42:04 ID:7OJkp6lb0] （　　゜д） 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 13:36:04 ID:SE5RBRlY0] （　　　　゜д） 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 14:44:43 ID:R2uX6DT50] ((((((；ﾟДﾟ)))))) 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:04:47 ID:SbcIPwvd0] (;ﾟ;ж;ﾟ; ) 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:36:45 ID:m4sGY56xO] 小4の美少女が居ると聞いて飛んできました。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:46:29 ID:M/0bSkgY0] 小４の美少女、ハァハｘ・・・。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:56:05 ID:SzeFMPj40] 小４? (ﾟ∀ﾟ) 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 23:41:26 ID:7H4ZoyZ30] 778です。 >>779 ありがとうございました。 >>1にあるような、Virtual PCやVMwareじゃ無理なんですね。 VirtualBoxについて調べてみます。 本当にありがとうございましたっ。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 03:00:40 ID:HuMKPNutO] ソラリス使ってるのにサンの取り扱い商品を知らないの？ というツッコミだったと思うんだが。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 03:09:47 ID:Eh+LI8nD0] Virtual PC 2007で、セキュリティ上のリスクの回避するため、あえて追加機能をインストールしていない方はいますか？ フォルダ共有は無効にするとして、クリップボードが共有されるのはホストPCにとってリスクですか？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 05:16:49 ID:O6QLJjpW0] >>791 そうよんっ♪ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 07:50:50 ID:lFOPkPUy0] VISTA環境にVirtualPCでWin2000をインストールします。 この際、マイクロソフトアップデートを行って2000を最新の状態にしたいのですが Win2000を立ち上げている時のネットセキュリティはどうなっているのでしょうか？ 無防備なのですか？ もちろんVISTA環境にはセキュリティソフトが入っています 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 10:41:04 ID:iM0/Bl4n0] >>796 ネットつなげるとすぐに感染するタイプのもある。 ネットワーク型のトロイとか。 Service Packはあらかじめダウンロードして 同じPCのハードディスクに保存しておくこと。 それ適用するまではネットつなげちゃだめ。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 11:10:18 ID:1tJnY0nb0] >>796 SP+なんかでサービスパックやhotfix統合したインストールディスク作っちゃうのが速くて楽だよ。 後はフリーのファイヤーウォールをUSBなんかに保存しといて、net繋ぐ前にｲﾝｽｺしちゃえば精神上もよろしい。 ホストにセキュリティソフト入れといても、ゲストには関係ないよ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 11:15:58 ID:KAsmjjYa0] ウィルスの宝庫として管理する人もいるんだろうか… 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 12:02:56 ID:NcnF3V7b0] >>796 NAT接続やブロードバンドルータを入れてプライベートIPを振っているなら基本的に問題ない ポート転送とかしてたらしらん 582 名前：687 mailto:sage [2008/07/17(木) 12:51:02 ID:vh8TqAV/0] >>707 とりあえずうちはE7200@3.6Ghzに変えたら、VPCとVMともにスーパーパイ104万桁のスピードが 17秒(ホストは15秒)で互角になった。 結局最近のデュアルコア以上のPCじゃないとまともに動かないってことなんじゃないの。 そんなものが存在しなかった、かなり以前からあるソフトなのにね。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 13:57:33 ID:lFOPkPUy0] >>797 ゲストにはWin2000を考えているのですが サービスパックや修正ファイルを2000じゃないホストのVistaであらかじめ MSアップグレードのサイトからDLできます？ とりあえず2000ならSP4を当てておけば最低OKなんでしょうか 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:28:26 ID:iM0/Bl4n0] >>802 できる。 ダウンロードサイトで、サービスパックで検索。 管理者用パッケージ（正確な名前は失念）とかいうのがあってそれなら ローカルに保存できる。 SP適用済みイメージの作成はめんどうだからね 作ってもすぐに次のSPが出てしまう。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:31:04 ID:iM0/Bl4n0] これ。 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&DisplayLang=ja 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 15:18:20 ID:Wo+l/H8E0] ペケピー！ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 15:27:48 ID:lFOPkPUy0] >>804 えーっとわたしの場合は2000ですので www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b54730cf-8850-4531-b52b-bf28b324c662&DisplayLang=ja でいいのでしょうか？ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 15:40:35 ID:+jFjm826P] いやそれはロールアップだからSP4にさらに当てるパッチ集 たしかこっち ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1001aaf1-749f-49f4-8010-297bd6ca33a0&DisplayLang=ja

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef