【最適化】Perfect Disk Part8【デフラグ】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 23:58:08 ID:wGfM7WKi0] ここは、OS標準のデフラグじゃ我慢できない人向け RaxcoのPerfectDisk 及びそれの日本語語版を販売している、NETJAPANのデフラグ「最適化」スッドレです。 ネットジャパン製品情報 www.netjapan.co.jp/r/product_win/item003/index.php Raxco Software (本家) www.raxco.com/products/perfectdisk2k/ 関連スレ デフラグ総合スレ Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179847466/ 高速化・最適化ソフト　　 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/ 【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/ 【シンプル】 OO Defrag 2回目 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/ 【デフラグ】 Contig pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/ 【デフラグ】JkDefrag v3.6【おまかせ*^_^*】-1- pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1169559049/ 【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/ 前スレ 【最適化】Perfect Disk Part7【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176213271/ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 17:27:02 ID:LYNI+cXN0] これ使ってみたけどいいっすね 7の体験版ですが^^; 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 17:33:04 ID:kkQ6t2bz0] >>150 またやっちまいやがった＾＾； 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 17:33:35 ID:kkQ6t2bz0] >>151 個人的に7が一番良かった気がする 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 19:24:19 ID:PQ9ig5C30] >>143 めんどくせ　メールのURLクリックしても４０４ばっか　うぜー 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 01:39:55 ID:T0+M1HVn0] NJの中の人、全然降臨しないな。もう諦めたのか？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 01:55:08 ID:lcSYydIs0] 一度醜態さらしちゃったからな 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 06:11:59 ID:AlZlBYTl0] >>134 一体どこに書き込んだのかと小一時間（ｒｙ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 13:45:38 ID:rKIauV9J0] 8を使ってるんですが、手動で起動して最適化が終わると PCをシャットダウンさせることはできないのでしょうか？ 159 名前：a mailto:sage [2008/02/02(土) 13:56:56 ID:k8mZGXVk0] 9を使ってるんですが、手動で起動して最適化が終わると 他人のPCと日本を爆発させテロを起こすことはできないのでしょうか？ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/02(土) 14:38:49 ID:30GmVSn10] 　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜ 　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　| 　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　| 　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j 　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ (　 ＼　／ ＿ノ　|　 | .＼　“　　／＿＿|　 | 　　＼ ／＿＿＿ ／ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/02(土) 14:41:34 ID:lTQfmbo+0] PDの8と2008ってどこが違うの？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 14:48:15 ID:pYY2uLr50] 2000ぐらい違う 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 18:26:21 ID:CswOsT2D0] >>161 一番の違いはインターフェースが変わった その他は…何処変わったんだ？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 18:47:16 ID:QT2vuL/y0] >>163 >>132-133 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 19:17:35 ID:9qREwMfh0] >>163 スクリーンセーバー中にデフラグできるようになりました 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:34:04 ID:1uHSdZI20] >150 パッケージ買ってるなら別だが、さすがに面が割れるんじゃないの、これは。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:49:23 ID:MayXfZ3L0] 拾い物でしょ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 01:12:13 ID:zSk+rVcK0] >>150 なにやってんのーーーー！？！？！？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 01:38:14 ID:SbvTn8UQ0] 2008は分析がかなり速くなった気がする 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 02:01:10 ID:z1lR9ePG0] ついにバージョンが1.00になってボードが実装されたんだっけ 他の二勢力に追いつきそうなら乗り換えを検討してみるわ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 02:14:46 ID:l3tcQF1oO] 池田大作 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 16:23:51 ID:w2PU+kvf0] 昨日初めて使ってみて動画の入った250Gの外付けHDDを空き容量7％くらいで実行してみたら 11時間くらいかかったんですが、 空き容量を増やせばもっと短時間で最適化できるんでしょうか？ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 16:36:05 ID:Aib6ZxQI0] >>172 接続インターフェースやHDDそのものの性能 デフラグ前の断片化の症状によって異なる かなり断片化した状態でUSB接続外付けHDDとかまぁしゃれにならんな しかも空き領域すくね〜し 二回目以降、再断片化や新たに断片化したファイルだけデフラグするから 多少マシになるんじゃないか？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 16:36:54 ID:Aib6ZxQI0] >>172 あと設定でCPUとI/Oの優先度を高くするとかな 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:17:40 ID:AP36VDfD0] >>170 かってにひとりでディスクガリガリいわせてください 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 19:24:24 ID:/WgRC/s00] そら230GBもあったら時間かかるわな。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 19:52:24 ID:/uyFhAgN0] 最近出るソフトはどれもこれもVista風のデザインばかりだな 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 19:56:10 ID:Aib6ZxQI0] いやPD2008をVista風とは…いえないとおもう…んだ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 23:57:55 ID:b+LX7PCN0] 分析し、直後に最適化を選んでも同じ分析を繰り返すよね。 分析結果が直後の最適化に反映しない仕様なの？ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:00:49 ID:Yv+3Ehlq0] デフラグソフトはそれが当たり前だと思うが 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:20:21 ID:7PyccKLy0] なぜ二度手間な事をするの？ HDDって消耗品だから使えば使うほど寿命が短くなるよね。 最適化してもハードの寿命を縮めるだけのツールに需要があるの？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:31:16 ID:Ow0lZCfu0] 表示するための分析とデフラグするための分析が違うからじゃないの？ デフラグするんであれば、分析した後もHDの状況を監視しないといけないしな あと、解析するだけの負荷がどの程度なのかは知らんが 断片化したファイルをｶﾞﾘｶﾞﾘ読み出すよりはずっと軽いだろうな 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:44:53 ID:c/ZG67WX0] ＞HDDって消耗品だから使えば使うほど寿命が短くなるよね ﾀﾞｳﾄ！ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:45:27 ID:ICpSHL0K0] 部屋を掃除すると無駄な体力使って寿命が縮むと言われても、 快適な生活と埃がない部屋の方が寿命が延びるかもしれないので掃除する。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:50:27 ID:iz0kNDv/0] >>181 それを言うんだったらウイルスチェックもアウトだな。 この場合、デフラグしてないとファイルへのアクセス数がシャレにならない事になるので、 やはりデフラグは必要という事になる。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:57:42 ID:IEBq7F+80] 2008試用してみたけど、ファイルクリーナーがあるんだね、これ。 1GBくらいガッツリ消してくれたんでびっくりしたけど・・・まあ不具合はないので。 でも無理にOffice2007のようなリボンインターフェースにする必要あったんだろうか？ 左上のアイコンかっこわるいし・・・ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 03:05:23 ID:ouzi56R90] >>181 君が、デフラグする直前にわざわざ分析なんて二度手間かけたのを PCは忠実に守っているだけです。 人間が二度手間だと分かっているのなら、デフラグする前に分析しなければいい 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:12:49 ID:7PyccKLy0] いや、デフラグが必要だという事は理解してる。 だが、必要なのかどうか判断する為にまず分析するだろ？ 必要ない(妥協レベル)ならデフラグなんてしない。 分析後に、デフラグした方がいいんだろうなって事なら最適化ボタンを押す。 分析は終わってるはずなのになんでもう一回分析を繰り返すのかなって･･･ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:27:49 ID:7PyccKLy0] >>182 >デフラグするんであれば、分析した後もHDの状況を監視しないといけないしな 分析に30分かかったと仮定します。 分析中のHDも監視の必要がありますよね。 って事は、分析ってのは確認だけの意味であり 最適化ボタンを押した後の分析中の監視は無視で 直後の最適化に全く反映はされない物としての認知でおｋなのでしょうか？ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 23:33:31 ID:Dx/cWWaG0] 分析は要らないというのが私の持論だな。 デフラグは調子を整えるためのものなのだから、 それこそ分析など 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:44:03 ID:7PyccKLy0] >>190 >デフラグは調子を整えるためのものなのだから、 なるほど。 分析ボタンは必要ないって事ですよね。 気になって分析するくらいならいきなりデフラグに行けよと。 私もなぜ分析のみのボタンがあるのかが気になってます。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:51:55 ID:khuppgpE0] デフラグが必要か否かの判断のためと思うけど 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:05:39 ID:SJa3EdUs0] 話は少し変わるが、分析は使い方によっては役に立つ。 PDの分析ではないが、OS標準のデフラグで分析して、 断片化がひどいものだけcontigで個別にファイル指定でデフラグ、 という使い方をしている。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:12:47 ID:lYoIdFoX0] 断片化を見るだけならJkでいいじゃん 俺の使用方 ・日々のデフラグ Jｋ (-a 2) ・週一のデフラグ PD DKも使ったが、起動が遅すぎ。やっぱPDが早かった でも、ディスク内側に溜めるのは変えてほしいけどな。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:15:59 ID:c9HTC2Lq0] >>194 >ディスク内側に溜めるのは変えてほしいけどな どういうこと 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:23:25 ID:SJa3EdUs0] JKは敬遠 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:28:29 ID:lYoIdFoX0] >>195 Windowsは基本的にディスク内側から書き込もうとするから、内側にファイルを溜めてると 断片化が起こりやすくなる。 外側ならアクセス速度速いのかは知らんが、隙間に書き込まれるような状態は殆どなかったよ 書き換えの起こらないファイルは外側に溜めてあるのが理想 >>196 JKはオプションでファイル結合だけですよ 解析とデフラグ速度は早いんで使ってる 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:34:07 ID:SJa3EdUs0] 実はかつてJK使ってたんだけどねぇ オンラインなのにMFTいじくってたのが嫌で使わなくなった。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:40:57 ID:lYoIdFoX0] MFTいじるのになんか問題ありましたっけ？ JKがいじる程度のMFTデフラグは移動だけで、最適化はされて無いみたいですけど 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:46:14 ID:WvGYRT6O0] JKやった後PDやると余計時間がかかるようになるんですが その点はいいのですか？ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:50:39 ID:lYoIdFoX0] >>200 それ、高速最適化(exe起動ﾃﾞﾌｫ)までやってない？ デフラグだけなんで、GUIの2番目の「解析とデフラグ」だよ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:03:30 ID:SJa3EdUs0] >>199 怪しいでしょ？オフラインならわかるけどね。 実際アプリの挙動もおかしくなったし。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:11:06 ID:c9HTC2Lq0] >>197 >Windowsは基本的にディスク内側から書き込もうとするから 外側だろｗ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:17:41 ID:lYoIdFoX0] >>202 オンラインでのMTFデフラグならPDでもやってるじゃん もしかしてLAN上のストレージってこと？ >>203 内側からですよ 外側からなのはレコードぐらいなもんです 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:25:15 ID:vyZ67+Hl0] 　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜ 　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　| 　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　| 　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j 　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ (　 ＼　／ ＿ノ　|　 | .＼　“　　／＿＿|　 | 　　＼ ／＿＿＿ ／ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:29:28 ID:Puo70pG40] 202も204もどちらも真性の馬鹿なのか釣りなのか 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:31:33 ID:c9HTC2Lq0] CD・DVDとHDDを同じと思っているみたい 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:52:01 ID:lYoIdFoX0] 調べたらどちらとも書いてるジャマイカ。。。 どっちだよ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 06:53:15 ID:ldCQ0/nx0] HDDは外側から書き込む 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 07:29:42 ID:ued6sBpc0] >>193 そんなめんどくさい事するくらいなら手動でコピーするだけで十分デフラグ効果あるっての… 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:35:52 ID:SJa3EdUs0] はいはい 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:56:14 ID:G6kB9rjE0] PD6と7を使ってきたけど、これ、使ったメモリ開放せずに終了してるだろ。 8とか2008では修正されているの？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 07:38:32 ID:XdshRc7U0] どっしり占有 MemCleanerで解放 214 名前：212 mailto:sage [2008/02/06(水) 21:01:44 ID:X/S3zCGh0] �dクス！ じゃあ買い換える必要ないな。 Raxcoは気付いていないのか？だったらスゲーマヌケだよね？ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 15:13:21 ID:RwNBrTzM0] PD8はｂ67が最新でおｋ？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 11:40:03 ID:CZLMPsAQ0] つながらねえぞ www.netjapan.co.jp 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 16:11:24 ID:P7kqxpFfP] >>216 ビルの停電の関係でサーバ停止中だった。今は復旧してる筈。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 17:47:17 ID:kiHWXVtG0] だめだつながらん 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:01:05 ID:/qXslFHG0] ｂ67って出てるのか？ NETJAPAN仕事遅え 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 21:00:35 ID:MYRQH6Fj0] じきSSDが主流になるし無意味なデフラグとかいい加減辞めたら？ デフラグとかマジ都市伝説クラスだよ・・・しかも金払ってまでｗｗｗｗｗ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 21:19:43 ID:3WO7+PXb0] 必要だとは思うけど、しょっちゅうやろうとは思えんなー PDデフラグでHDがうなり音上げてるのを聞くとな･･･ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 21:25:19 ID:T9DO5PNt0] >215 桶。確認してから2008にアップした。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 21:53:50 ID:T9DO5PNt0] >212 チェックしてみたが2008では解放しているようだぞ。 ただし作業終了後は常駐するのでそれを外した場合だが。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:04:59 ID:7dBopQlE0] 読み書き、複製、削除等がディスク上で行われ、データの分断、分散が存在するかぎり デフラグは必要 汎用の世界でも、極々当たり前のこと デフラグの必要性は議論の余地なし 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:46:17 ID:MlcdDcNi0] SSDでデフラグが必要が無いと言われてるのは ・半導体メモリという性質上、シークという概念が無い ・デフラグによる読み書きで寿命が縮まる SSDだろうとデータは分散する。（というか寿命を延ばす為にコントローラが意図的に分散させている） でも、 デフラグによる摩耗＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞データ分散による性能低下 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:04:12 ID:YWUmK9Tr0] だから話が極端だと デフラグをすぐにダメージに直結する発想やめれ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 00:10:14 ID:I485FkzP0] どれくらいの間隔でデフラグやってんの？ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 00:31:18 ID:Q6omYU8Y0] 最近はシステムドライブを3日に1回ぐらいだな。 年は取りたくないね。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:37:28 ID:jfYY69Ay0] デフラグでダメージとかいっちゃうやつは何の根拠で言ってんの？ どうせ脳内ソースだろｗ こういうやつはスピリチュアル霊感とか信じちゃうんだろうなｗ 黄色い財布とかももってそうｗ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:43:28 ID:qY9J0zzQ0] 滅多にデフラグしない奴から見るとダメージを受けるって感じるんじゃないのか？ つか、俺もデフラグをしなかった頃はそう思ってた。 たまにデフラグをすると何時間もハードディスクがガリガリと音を立ててた。 今のような静かなハードディスクじゃなくて音も派手だったし。 その音を聞いてるとハードディスクの表面が削り取られているような錯覚を覚えたかな。 今じゃデフラグをしないで遅くなったハードディスクの方が怖いけどね。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:56:22 ID:WrKfp9PY0] まぁ大概始めは時間かかるね＞デフラグ 定期的にやれば落ち着くが、DisKepperはなぜか毎回すごい動いてたなぁ・・・ 232 名前：212 mailto:sage [2008/02/11(月) 01:18:57 ID:Gmj+lBLt0] >>223 PD2008体験版で実験したが開放されていない。 勿論Close button behaviorをExit PerfectDisk 2008にしているが。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 08:12:29 ID:Tzr9YeGh0] メモリを解放してないっていってる人は何を見てそう判断してるの？ PDのアプリの部分は単なるUIのフロントエンドの処理をしているだけで、 実際にデフラグしてるのはサービスとして登録されている部分。 当然サービス部分はアプリを終了しても（というかアプリを起動する前から）ずっと動いている。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 08:49:51 ID:Ipwyqyd60] >>233 着ればいい 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 09:12:36 ID:Tzr9YeGh0] >>234 脱げよｗ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 13:09:03 ID:qw9oWlOn0] >>233 脳内妄想 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 13:36:47 ID:i2UEWiGVP] >>225 >デフラグによる摩耗 いまや500Gが1万円の時代だぜ 摩耗したら取り換えればいいだけだろ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 13:38:28 ID:i2UEWiGVP] うは、よく読んでなかった 俺バカスｗ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 14:34:00 ID:MCvv4hEK0] >232 メモリを解放しないっていうのはさあびすのことを言っているのか。 まさかそんな話はしないよな。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:50:04 ID:Tzr9YeGh0] プロセスみればPD AgentとPD Engineってのが動いてるだろ？ それがPerfect Diskのサービス。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 21:05:59 ID:GasG8k5v0] PerfectDisk 8 Proだが、オフライン最適化がなぜか出来ない。 何度実行しても数秒間、最適化作業の画面になるが、すぐ普通に起動してしまう。 何が原因なんだろ… 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:55:03 ID:zDtjhWWR0] SPTD.sys 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:11:59 ID:GasG8k5v0] >>242 DAEMON Toolsを削除後、SPTDinst-v155-x86.exe使って、 sptd.sysをアンインストールしたのだが、それでも動作しない。 タスクマネージャーで不要な物が動いていないかチェックしたり、 サービスも調べたりもしているがどれが原因なのか不明なんだ。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:17:04 ID:WrKfp9PY0] ウチもそれなるな 再PD自体をインストールすると一時は良いのだが、すぐにまた出来なくなる つか、起動時なんで起動後に調べても意味無いと思うのが 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:18:42 ID:nTOVMYpC0] システムの復元を無効にしてなかったり？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:20:28 ID:WrKfp9PY0] >>244 × 再PD自体をインストール ○ PD自体を再インストール 変集してしまった・・・ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:31:01 ID:G7sQNB4o0] Vista64bit版に入れると動かせないファイルがかなり出てくるんだけどそう言うもんなんだろうか？ ディスクキーパーよりは遙かに良いのは間違いないんだけど気になって仕方がない。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:37:40 ID:Tzr9YeGh0] >>247 Vista buisiness以上でついてるシャドウコピーだよ。「以前のバージョン」。 俺はそれが嫌で、シャドウコピーの機能使うのやめた。 PD2008でシャドウコピーに対応したとあるんだけど、なんかイマイチなんだよね。 ヘルプ読むとややこしいことが書いてある。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:38:09 ID:GasG8k5v0] >>244 PD自体再インストールも行ったことあるのだが、それでも無理だった。 起動後に調べても意味無いのか… 一応、OS起動時にログ取るモードにしてntbtlog.txtも調べているが、 よく分からないな。 >>245 システムの復元は元々無効にしています。 そういや、ローカルエリア接続が接続の無効エラーで無効に出来ない点、 なにか関係あるのだろうか。 あとまあ、セキュリティ関連ソフト色々入れたり消したりしているからなぁ… 余計な物は消していると思うが少し不安。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:49:13 ID:WrKfp9PY0] >>249 基本的に、オフライン出来ないのはプロセスとかがHDDにアクセスしてるとか アプリ側から見えないとかなんだよね ほかは、ディスクエラーとかかな チェックディスクやってみると良いかも知れん 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 12:01:08 ID:YGGxFufm0] >>250 Autorunsや、ProcessExplorerで調べてみているのだが、 自分で見る限り問題のありそうな部分は見当たらないのだよなぁ。 Autorunsで、MSとNVIDIA以外のドライバオフにしたりするが相変わらず。 下記のメッセージが。 There is a possible driver conflict.(C:\) メッセージからするとドライバ競合っぽいが何が原因なのか不明…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef