- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 06:36:05 ID:mbYS2LSi0]
- 質問の時は使用環境などをなるべく詳しく書いてね。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image 11 Home
ttp://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
■日本語版（販売元：株式会社プロトン）
Acronis True Image 10 Home
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/
Acronis True Image 9.0
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/
FAQ - よくあるご質問と回答集
ttp://www.proton.co.jp/cgi/faq/faq.cgi
FAQ - Acronis True Image 9.0
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/faq.html
アップデータ，ドライバ，試用・体験版，マニュアル(PDF)のダウンロード
ttp://www.proton.co.jp/support/download.html
Windows PE 2.0 に Acronis True Image を組み込む
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/pe20/
■機能限定版（販売元：ソースネクスト株式会社）
Acronis True Image Personal 2（9.0 の機能限定版）
ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/72540/
Acronis True Image Personal（6.0 の機能限定版）
ttp://www.sourcenext.com/products/trueimage_p/
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:15:47 ID:0SVR/qrU0]
- >>650
まぁLinuxカーネルの変更が大きいな
2.4系から2.6系に変わった初めてのTIだし
まだ他にも動作に支障のある機器があるのは仕方ない
10でOKだったからと11でも勝手にOKと思い込んで体験版などで試しもせずに
買ったユーザーのミス
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:03:34 ID:Uo+ixGD60]
- >>655
それでもWindows PE 2.0に組み込んでしまえば問題なし。
てか、TI11HomeでもSASには未対応なんでこういうのに対応させようと思うと
Birt PEかWindows PEに組み込むしかない。
うちはそれでPromise FastTrak TX4650とAdaptec RAID 3405に対応させた。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 20:39:06 ID:7kbLQwMj0]
- 復元は即座にできないとだめ
XPのCDや、VistaのCDにいれるのは即座に復元できない
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:47:53 ID:0SVR/qrU0]
- >>657
だったら640の場合については10 Home使ってれば？
11がもうちょっと成熟するまでの間
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:06:08 ID:rF6W4JmQ0]
- これは、ＲＡＩＤには対応していないのか…。
ghost12にするかな？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 22:08:54 ID:rR/85jrj0]
- >>658
俺もそう思う。慎重すぎるくらい慎重でちょうどいいよね
バックアップソフトなんだから
- 661 名前：642 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:32:04 ID:FbM/zQAf0]
- >>654
じゃあ良いんじゃない
ホントは実際マウントして、ファイル参照してみる、今回の場合
2008/02/05 差分バックアップ作成
2008/02/08 差分バックアップ作成
この間の変更ファイルの内容が見えればokじゃないの
差分バックアップは何れかのバックアップファイルに対しての差分なんだから
2008/02/01 完全バックアップ作成
実行時に↑これに対して、差分を取るという意味だろうから
まあ、俺はデフラグソフト(3月毎ぐらい)を併用するから完全がメイン、たまに増分がデフォ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:44:55 ID:KJxd90Gp0]
- システムバックアップイメージファイルの容量が最初の頃は4GB近くあったのが、最近2GBぐらいに減りました。差分バックアップではなく完全バックアップです。原因に心当たりがありません。なぜでしょうか？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:53:46 ID:WddG4Cn00]
- >>661
（冗談じゃなく）月に何回かくらいのペースでデフラグかけてるんだがデフラグ前後で差分だけバックアップしても意味無いの？
LE から製品版へ乗り換えようと思っていたけどちと待つか
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:21:15 ID:8VMsT4z/0]
- >>659
intelのIHC8Rには対応しているが他は不明
対応していない＝バックアップは可能だけどRAID環境へ復元できない場合あり
プラグインを使って自分で起動ディスク作成で問題なしへ
- 665 名前：642 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:31:03 ID:9cK0nk250]
- >>663
デフラグソフトを使うとディスクイメージって言うかファイル配置ていうか
ようは・・この位置に、このファイルがあり、そしてまた、このファイルが有る情報が激変するので
増分にしろ差分にしろ、ファイル容量が完全バックアップとほとんど変わりないと思うぞ。
って言うか、完全バックアップの方が差分精査をしない分作業が早い気がする。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:34:48 ID:DSn+NlMH0]
- >>659
SAS RAID1+0には対応してる。てか、俺がそれでバックアップ取ってる＠TI11Home
標準のLinaxカーネルで対応してないだけでドライバ突っ込んだWinPE2.0環境とかなら
OKっぽいけどな。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:38:02 ID:D0KAhn5U0]
- 差分バックアップや増分バックアップは復元時に手間がかかるだけ。
常に完全バックアップでOK。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:56:38 ID:4H6FbGE90]
- ブートディスクでは日本語が使えないのでしょうか？
ファイル名もコメントも日本語が使えず面倒です
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 03:33:41 ID:qKa688XE0]
- セキュアゾーンにバックアップする時って
NTFS領域よりもアクセス音がうるさいのな
ｶﾘｶﾘｶﾀｶﾀが延々と（´・ω・｀）
でもベリファイは静かだ。。
|
 |
