【最強】 Acronis True Image 【復元】 part28

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 06:36:05 ID:mbYS2LSi0] 質問の時は使用環境などをなるべく詳しく書いてね。 ■英語版（販売元：本家米国Acronis社） Acronis True Image 11 Home ttp://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/ ■日本語版（販売元：株式会社プロトン） Acronis True Image 10 Home ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/ Acronis True Image 9.0 ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/ FAQ - よくあるご質問と回答集 ttp://www.proton.co.jp/cgi/faq/faq.cgi FAQ - Acronis True Image 9.0 ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/faq.html アップデータ，ドライバ，試用・体験版，マニュアル(PDF)のダウンロード ttp://www.proton.co.jp/support/download.html Windows PE 2.0 に Acronis True Image を組み込む ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/pe20/ ■機能限定版（販売元：ソースネクスト株式会社） Acronis True Image Personal 2（9.0 の機能限定版） ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/72540/ Acronis True Image Personal（6.0 の機能限定版） ttp://www.sourcenext.com/products/trueimage_p/ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:28:44 ID:0SVR/qrU0] > マネージャー起動前の段階でフリーズ これとメディアマウントしてないとフリーズする問題は違うと思うんだｗ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:33:10 ID:97X+3aVM0] >>640 当方は以下の構成で問題ないぞ Winxp　ｓｐ２　TI8071 CPU : Athlon X2 4600+ M/B : ASUS A8N-SLI SE HDT722525DLAT80 HDS722525VLSA80 Hitachi HDT725032VLA360 ST3320620AS AD-7173A 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:36:28 ID:Xh5dvJWk0] >>643 >640は既知の問題にも書かれてないって事はAcronisも把握してないって事か。 SCSIもメジャーな19160だし、特別変わったシステム構成とも思えんけど。 Acronisはホントに動作検証してんのかね。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:37:44 ID:YChjOXez0] >>644 SCSIが入ってないじゃん 647 名前：640 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:40:49 ID:QOv79pEA0] 補足2 OS WinXP Pro SP2 (クリティカルパッチ全適用) 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 12:00:11 ID:KQD0uBov0] >>640 その構成でOS上からディスクイメージのリカバリできる？ 再起動して、リカバリ画面が出るんだが、｢リカバリされずに終了する｣という現象が出てる。 nForceはやっぱりサポートされにくいのかねぇ・・・ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 12:00:31 ID:0SVR/qrU0] >>645 すべてのPCやパーツで動作保証もしてないし、HPに書いてあるだろ？ フォーラム除いてきたけど8071は本家ではないっぽい とりあえず問題の起きてる日本やそのほかの8064で発生している障害の 暫定対応版っぽい 本家のビルドが動かないってことはまだ正式なビルドじゃねぇな 650 名前：640 mailto:sage [2008/02/23(土) 15:30:33 ID:pkV0XAQ90] >>648 TI10 4942では出来るよ。 >>649 それはそうなんだけどね。 しかし、TI10だとOKでTI11は×ってのはユーザーとしてはちょっと、って感じ。 このソフトはマシン復旧のいわば最終手段だしね。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 16:33:54 ID:5FTlEhWd0] LEにも間違って書きこんでしまいました。 Personal2の体験版がインストールできません。 インストーラを起動すると 「ディスクに十分な空き容量がない」とでてしまいます。 　　E00640003: このエラーは、インストール中に発生しました 十分空いているのですが・・・xpのsp2になります このpcでは使用できないということでしょうか？ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 16:37:02 ID:YfxuigUs0] ソースネ糞トに聞けよ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 16:50:07 ID:zJxk9MiP0] おれは 680iLT つかってるが、問題ないよ。 リカバリマネージャが起動する前で止まるってことは、ローダーで止まってるってこと？ TI10と11はカーネルが違うからローダーも違うんじゃないの？ PE使えば解決。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:01:17 ID:SQZlN5NF0] >>642実行したら 2008/02/01　完全バックアップ作成　イメージ参照でマウント　→　中身有り 2008/02/05　差分バックアップ作成　イメージ参照でマウント　→　項目には存在しているが中身無し 2008/02/08　差分バックアップ作成　イメージ参照でマウント　→　項目には存在しているが中身無し 2008/02/12　差分バックアップ作成　イメージ参照でマウント　→　中身有り だった 消してもええってことかね 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 18:15:47 ID:0SVR/qrU0] >>650 まぁLinuxカーネルの変更が大きいな 2.4系から2.6系に変わった初めてのTIだし まだ他にも動作に支障のある機器があるのは仕方ない 10でOKだったからと11でも勝手にOKと思い込んで体験版などで試しもせずに 買ったユーザーのミス 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:03:34 ID:Uo+ixGD60] >>655 それでもWindows PE 2.0に組み込んでしまえば問題なし。 てか、TI11HomeでもSASには未対応なんでこういうのに対応させようと思うと Birt PEかWindows PEに組み込むしかない。 うちはそれでPromise FastTrak TX4650とAdaptec RAID 3405に対応させた。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 20:39:06 ID:7kbLQwMj0] 復元は即座にできないとだめ XPのCDや、VistaのCDにいれるのは即座に復元できない 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:47:53 ID:0SVR/qrU0] >>657 だったら640の場合については10 Home使ってれば？ 11がもうちょっと成熟するまでの間 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:06:08 ID:rF6W4JmQ0] これは、ＲＡＩＤには対応していないのか…。 ghost12にするかな？ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 22:08:54 ID:rR/85jrj0] >>658 俺もそう思う。慎重すぎるくらい慎重でちょうどいいよね バックアップソフトなんだから 661 名前：642 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:32:04 ID:FbM/zQAf0] >>654 じゃあ良いんじゃない ホントは実際マウントして、ファイル参照してみる、今回の場合 　2008/02/05　差分バックアップ作成 　2008/02/08　差分バックアップ作成 この間の変更ファイルの内容が見えればokじゃないの 差分バックアップは何れかのバックアップファイルに対しての差分なんだから 　2008/02/01　完全バックアップ作成 実行時に↑これに対して、差分を取るという意味だろうから まあ、俺はデフラグソフト(3月毎ぐらい)を併用するから完全がメイン、たまに増分がデフォ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:44:55 ID:KJxd90Gp0] システムバックアップイメージファイルの容量が最初の頃は4GB近くあったのが、最近2GBぐらいに減りました。差分バックアップではなく完全バックアップです。原因に心当たりがありません。なぜでしょうか？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:53:46 ID:WddG4Cn00] >>661 （冗談じゃなく）月に何回かくらいのペースでデフラグかけてるんだがデフラグ前後で差分だけバックアップしても意味無いの？ LE から製品版へ乗り換えようと思っていたけどちと待つか 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:21:15 ID:8VMsT4z/0] >>659 intelのIHC8Rには対応しているが他は不明 対応していない＝バックアップは可能だけどRAID環境へ復元できない場合あり プラグインを使って自分で起動ディスク作成で問題なしへ 665 名前：642 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:31:03 ID:9cK0nk250] >>663 デフラグソフトを使うとディスクイメージって言うかファイル配置ていうか ようは・・この位置に、このファイルがあり、そしてまた、このファイルが有る情報が激変するので 増分にしろ差分にしろ、ファイル容量が完全バックアップとほとんど変わりないと思うぞ。 って言うか、完全バックアップの方が差分精査をしない分作業が早い気がする。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:34:48 ID:DSn+NlMH0] >>659 SAS RAID1+0には対応してる。てか、俺がそれでバックアップ取ってる＠TI11Home 標準のLinaxカーネルで対応してないだけでドライバ突っ込んだWinPE2.0環境とかなら OKっぽいけどな。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:38:02 ID:D0KAhn5U0] 差分バックアップや増分バックアップは復元時に手間がかかるだけ。 常に完全バックアップでOK。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:56:38 ID:4H6FbGE90] ブートディスクでは日本語が使えないのでしょうか？ ファイル名もコメントも日本語が使えず面倒です 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 03:33:41 ID:qKa688XE0] セキュアゾーンにバックアップする時って NTFS領域よりもアクセス音がうるさいのな ｶﾘｶﾘｶﾀｶﾀが延々と（´・ω・｀） でもベリファイは静かだ。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef