- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:48:50 ID:xWkJbE0F0]
- Windows版・Linux版・FreeBSD版を問わずGIMPを使うスレです
前スレ
GIMPを使おう Part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193414765/
◆関連リンク
The GIMP Homepage (英語)
www.gimp.org/
GIMP User Manual (最新、英語)
ttp://docs.gimp.org/en/
GIMP User Manual (ver.1.2、日本語)
ttp://www.geocities.jp/gimpfile/gum_jp/index.html
Gimp Wiki （日本）
ttp://twist.jpn.org/gimpwiki/
GIMP2を使おう
ttp://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html
Gimp画像板
ttp://twist.jpn.org/gimpwiki/up/
GIMPスレ専用アップローダ
ttp://0bbs.jp/51278536/
◆操作・トラブルの質問
>>2のテンプレに沿って質問してください
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 13:54:37 ID:KTh1azyM0]
- 元々LinuxでPC始めた俺はPhotoshopは使いにくくてなぁ…
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 15:08:18 ID:MuYQkZlI0]
- Photoshopのいいところはバンバン盗んで欲しいわけだが・・・
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 15:45:16 ID:bKO+ZHa90]
- CS3 Extendedを使ってみて尚かつそれでもGIMPのユーザビリティの方が優れていると発言してるのだろうか・・・。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 15:47:44 ID:ZQFbsuc30]
- ぶっちゃけ、xキーで背景と前景が入れ替わる機能だけでおｋ。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 15:51:54 ID:iNWf7vvO0]
- でもWindowsだとGIMPは使い難いのかも知れないよ
好きなウィンドウマネージャ選べないでしょ？
Kwinのようにタイトルバーのシェードをホバリングできる機能があれば使い勝手は向上するんだけど
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:01:27 ID:T83n7CdK0]
- >>86
確かにウィンドウマネージャは選べないがシェア率故に多くの操作補助ソフトが存在する。
GIMPを使うようなユーザがその手のソフトを一つも知らないなんてことはないと思うが・・・
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:32:04 ID:nz+hZT3U0]
- Photoshopのレイヤースタイルだったかに「レイヤーに境界線を作る」というようなのが
あったと思うのですが、これと同じ機能はGIMPにありますでしょうか？
ちょっとメニューみたところではそれらしき機能が見当たらないのですが。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:34:20 ID:MuYQkZlI0]
- >>85
編集→キーボードショートカット→状況→描画色と背景色の交換
でXにすればＯＫ！
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:44:31 ID:kYxikoXe0]
- >>84
自分の使用ソフトをけなされたら感情的に反論するのは当たり前だと思う
極端な話、PainterユーザーがSAIスレを煽ってもこんな流れになるかと
>>87
それはユーザー層を頭の中で限定しすぎ
GIMPはPC知識を問わずもっと色んな人に使われるべきだと思う
あと、知り合いで補助ソフトを使ってる人をあまり見たことがない
>>88
レイヤーの大きさを選択範囲にしてストロークを引くとか？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 18:25:38 ID:xe3LB+2qO]
- 写真に写ってる赤い車を青い車に色の置き換えをしたいのですが全く手順が解りません。
GIMPでそれが出来るかどうかも判りません。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 18:34:46 ID:ZQFbsuc30]
- >>91
色で選択領域を作ることができるけど、はじっことか、色がグラデしてる場所が上手に選択できない。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 18:44:52 ID:KADiFDIt0]
- >>91
GIMPですぐデキる!フォトレタッチスーパーテクニック (2006)に載ってるよ。
www.amazon.co.jp/gp/product/4883805123/
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 19:20:18 ID:R6lXHVnu0]
- >>91
背景が写ってなければ簡単だが・・・
上に新規レイヤーを載せて青で塗りつぶしてレイヤーモードを「色相」にした
uproda.2ch-library.com/src/lib005776.jpg.shtml
DLキー：123
削除キーと間違えてDLキー設定してしまったｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 20:33:21 ID:MuYQkZlI0]
- >>91
よし、じゃあその写真をうｐするんだ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:07:31 ID:DVU38KR40]
- でもやっぱフォトショとGIMPの間には超えられない壁が有るよな
張り合ったって到底敵うわけ無いのになんでGIMPユーザーって
一方的にライバル意識を燃やしてるんだろう？
なんか日本と朝鮮半島の関係によく似てるよねｗ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:11:02 ID:qgpipC980]
- 無駄に比較して優越感に浸ってるアホがいる。
ライバル意識？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:20:23 ID:bFNI+0UI0]
- 高いもん買ったのに周りからは「GIMPでいいや、タダだし」って
存在否定されてるからそのうっぷんはらしたいんだろ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:26:59 ID:Qrexfwbc0]
- 公式があまりやる気ないように見えるのが残念だね
mozillaのように公式でwin32やlinuのバイナリ提供すればいいのに
nightly公開すれば試す物好きは今より多くなると思うんだけどね
潜在ユーザーの多数を占めるコンパイルできないwindowsユーザー層には
広める気がないのかなぁ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:52:58 ID:iNWf7vvO0]
- 大きい力士が小さい力士に勝っても何も感じない
小さい力士が大きい力士に勝つと感動する
Photoshopは良いソフトだし素直に認める
逆に考えればライバル視してるのは良いソフトだと認めてる証拠
そして追い付こうとする姿勢はあたかも小さい力士が大きい力士に立ち向かって行く姿に見える。
Photoshopの中の人はGIMPなど眼中にも無いだろう
でもユーザーの中には変な優越感に浸る器の小さい人がいる
Photoshopはグラフィックソフトの中では王者のような存在
しかしユーザーはまるで王者の風格のかけらも無い亀1のよう
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:15:35 ID:Qo1Uu9bW0]
- GIMPで間に合う用途ならGIMPでいいよ
印刷前提となるとカラースペースにせよ高解像度での編集能力にせよ
PhotoShopとGIMPとは天と地ほどの差はある
とはいえWeb素材みたいに画面出力前提の編集ならGIMPでもかなりとこまで
やれるのも事実
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:32:15 ID:AVFvhhBs0]
- 何か随分コンプレックス丸出しの厨房が増えたな
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:54:22 ID:PlzlwUjV0]
- ライバル意識とかそんな訳の分からん意識なんぞ無いだろｗｗｗ
「タダで優秀」
これに尽きるよ。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:55:09 ID:79XVoVgD0]
- 16bit使えたら文句無い
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 23:21:47 ID:5po/ZF8A0]
- PxiaとかIrfanviewのような自動変換があればいいのに｡
GIMPで萌えるCGをかける？ ２匹目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1188908609/
のほうには､改造版作者と思える人が降臨中
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 00:00:46 ID:kYxikoXe0]
- PxiaじゃなくてPixiaな
自動変換…っていうと一括処理みたいなこと？
スクリプト組める力があるならGIMPの複数ファイル処理はかなり強力らしいけど
敷居が高いのは否定できないね
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/14(月) 00:40:39 ID:fd1lxeHl0]
- 自動変換というより自動補正ですた｡すまん
- 108 名前：91 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:18:42 ID:LgjalU9CO]
- >>92-95
レスありがとうございます。
まさか早いレスがつくと思わず留守にしてました、すみません。
>>94
今DLしようとしたら既にNot Foundでした…orz
>>95
これを青から赤に変えるテクニックを身につけたいです。
ttp://carview-img01.bmcdn.jp/cvmaterials/magazine/photo_impression/2008/mazda_rx8/01_l.jpg
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:26:04 ID:zpTGPRC80]
- 余裕でいける、まずは
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:27:32 ID:Cl+kWtAH0]
- マウスを握ります
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:30:40 ID:NDTrEeKH0]
- 左手はコンセントに添えて
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:37:34 ID:LgjalU9CO]
- コ、コ、コ、コンセント？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:39:40 ID:9rewrD/H0]
- ネタと釣りが多いスレだからいちいち気にすんなw
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:55:14 ID:9rewrD/H0]
- >>108
すっげーやっつけだけど10分位かかってこんな感じ
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp121752.jpg
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 01:56:36 ID:zpTGPRC80]
- ふむふむ、少々ぎこちない感じですね
荒っぽいと言いますか・・・
私がやってきましょう。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 02:01:59 ID:uPcMiBZi0]
- 色を変えたい部分を選択して、色相弄るのがオーソドックスなやり方かな。
クイックマスクなりパスなり前景抽出なりはさみツールで車の色を変えたい部分を選択、
色→色相-彩度の色相をいじればよい。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 03:10:22 ID:BJnPmDzE0]
- >>114
お！これマイチェン版？かっこいいな〜
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 04:41:03 ID:zhazdbI10]
- www.youtube.com/watch?v=SZ1zH7VapTo
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 06:53:47 ID:eMcxtLGz0]
- GIMPは写真屋と比べてまだまだレベルの
低い所もあるけれど
そういうソフトで、どこまで写真屋使いと張り合えるかが魅力
実際、どんなに写真屋のポテンシャルが高くとも、10万以上払ってそのポテンシャルを
最大限まで使ってるフォトショユーザーなんて何人いるかしれない
必要とするほどのスキルも無く買うのは、成金が良さも分からず絵画を買うのと同じだ。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 07:07:06 ID:Hhsd0lIg0]
- >>119
んじゃ自分の絵をうｐしてみろ
大層な理屈を吐いてる奴の絵がヘボいんじゃ話にならんし
経験上、オマエみたいな能書きタレのヘボ率が高くてしょうがないから
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 07:52:56 ID:DjJrT2iP0]
- っつーかぶっちゃけるとPsでもGIMPでもどっちでもいい、業務上必要だから使ってるだけだし。
ただ自分一人だけで仕事が完結するわけじゃないからワークフローで現場毎に異なる環境だと色々と面倒だから統一してるだけ。
業務上付き合いのあるところが全てGIMPに変わればうちもGIMPで統一するだけ、絶対にありえないけどｗ
仕事なんだから結果だしてなんぼ、手段にこだわる必要なんてないしこだわるつもりもこれっぽっちもない。
- 122 名前：108 mailto:sage [2008/01/14(月) 08:05:45 ID:LgjalU9CO]
- >>114
10分のやっつけでそこまで出来るとは！お見それしました。素晴らしいです。
>>116
なるほど、色相をいじればよかったのですね。ありがとうございます。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 11:52:39 ID:9DFb8jG/0]
- >>118
乙〜 こんな風なやり方もあるのか
いつも適当にベジエで切り取ってたわ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 14:23:01 ID:bbDCkzny0]
- 絵を描くという点においては、手振れ補正がない分だけ
フォトショはGIMPやSAIに劣る
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 14:38:04 ID:zlF1Dqgq0]
- つまりフォトショ＋SAIが最強って答えが出されてもかまわない？
GIMP-Painterが頑張ってるのは認めるし実際使ってるけど、
全体のレスポンスや使い勝手を考えるとSAI等のペイント専門には劣る
GIMPはレイヤー構造が一昔前のままでPSDそのまま持っていけないので
絵描きには薦め辛いんだぜ
っていうか自分で使っててもかなり不満
あとGIMPで加算使った絵を描いてPSDにセーブできないのとか何とかしてくれ…
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 15:13:10 ID:NDTrEeKH0]
- PSやGIMPはレタッチだと何度言ったらわかるんだ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 15:15:13 ID:VszzF1W00]
- >>118
GJ。わかりやすかった。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 15:21:07 ID:bbDCkzny0]
- >>125
いいんじゃないの？
ただ、わざわざフォトショ買う必要があるほどの補正かけることがないから、GIMPで十分間に合ってますが。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 15:28:14 ID:wdLWH75D0]
- フォトショたけーもん
フリーソフト組み合わせれば個人趣味なら結構いける
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 15:56:33 ID:hbUvcT070]
- GIMPはCMYKサポートされてないみたいなんでその時点で・・・
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 16:06:11 ID:DjJrT2iP0]
- >>125
Painter X>>>>>>>>||越えられない壁||>>>>>>>>>>>SAI
たかがちゃねら限定国内オタク御用達ツールと一緒にされちゃ困るよ。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 16:08:13 ID:9rewrD/H0]
- >>125
そんだけ明確な願望があるなら開発者に言ったら？
直接反論された上で納得できてないっていう口ぶりなら分かるけどさ
＞GIMP-Painterが頑張ってるのは認めるし実際使ってるけど、
PSもGIMPもGIMP-painterもSAIの人たちも
お前に頑張ってるって認めてもらいたくて作ってるわけじゃないと思うよ。
というか自称何個もソフトを使ってる、結局何一つまともに使えるか怪しい奴に
あーだこーだ言われたら気分悪いと思うけど
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 16:14:11 ID:oSZMBS5H0]
- >>125
どれが最強か、ならそれでいいんじゃないか？
だが多少の素材編集等のために写真屋を買うのは馬鹿げている。金銭的差がある以上、結局は用途次第だと思うが。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/14(月) 16:27:20 ID:RoVwSBGS0]
- >>125
> っていうか自分で使っててもかなり不満
自分で、”フォトショ＋SAIが最強”って答えを出してるじゃねーか。
こんなところでグチってないで、さっさとフォトショ買いに行けよ。
最強のツールを使ったものが、必ずしも最高の出来とは限らんがな。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 16:50:26 ID:M0OjPVcL0]
- プロの作る作品なんか見ると、結局の所その人のセンスに尽きるよね。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 17:13:48 ID:LgjalU9CO]
- >>118
動画で操作手順見れるとわかりやすいです。感謝。
あと、GIMP自体をカスタマイズされてるのかな？ ツール窓が自分のGIMPのより多く表示されてて使い勝手よさそうですね。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 17:27:46 ID:bbDCkzny0]
- >>136
ファイル＞ダイアログ＞ツールアイコン
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 19:24:28 ID:GHWI2zHl0]
- 2.4入れたけど、確かに怖いなｗ
笑ってしまったが
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/14(月) 20:15:27 ID:GHWI2zHl0]
- ・あいまい選択で選んだあと、CtrlとAltを押しながらじゃないとドラッグ移動できない
・画像を切り取って、新規画像でサイズが自動で切り取った画像のサイズになってくれない
これでどうにかならんか
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 20:57:13 ID:+6ikBTCN0]
- >>139
＞・画像を切り取って、新規画像でサイズが
Gimpウィンドウ＞ファイル＞取り込み＞クリップボード画像を新規に
画像ウィンドウ＞編集＞クリップボード操作＞クリップボード画像を新規に
でいける。
GIMPは軽々しくインターフェースを変更するのは止めたほうが良いと思うんだよなァ。
軽々しく変更してるんじゃないのかもしれんけど。
ちょこちょこと良く変わる印象がある。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 20:58:35 ID:9rewrD/H0]
- >>139
対処法を求めてる？
下の方しかわからんが、俺は
コピー→貼り付けした後、碇のボタンではなく新規レイヤーのボタンを押すと
コピーした範囲とぴったり同じサイズのレイヤーができるので
そのレイヤーをメインウィンドウにドラッグ＆ドラッグして新規画像として開いてる
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 21:01:59 ID:9rewrD/H0]
- >>140
そんな方法があるのか。
インターフェイスについては改善の方向に遷移してるとは思うんだけどね…
確かにあんまりわかりやすい予告はないよね
自己レスだけど>>141
＞ドラッグ＆ドラッグ
正しくはドラッグ＆ドロップ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:04:04 ID:HTNUup+k0]
- ダイアログって何段組みにでもできるのか
いいことを知ったぜ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:24:03 ID:0PrnVKIJ0]
- もう標準でインターフェイスをフォトショと同じにすれば良いのに
どうせGIMPユーザーなんてフォトショに憧れながらも金が無いから妥協して使ってるやつばっかなんだし
後々フォトショに乗り換える時に面倒くさいだろ
>>128とか負け惜しみの典型だろ
そういう場合は機能限定した軽いフリーソフトを使うからフォトショユーザーも・・・
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:32:12 ID:0Iz3H4VX0]
- >>130
separate+を入れろ、多少ましになるだろう。
>144
GIMPshopを使え、多少ましになるだろう。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:32:30 ID:65EpbSql0]
- そういうあなたは釣りの典型ですね^^
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:34:03 ID:0Iz3H4VX0]
- ここはGIMPスレに割りに
GIMPの情報に疎い奴が多い
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:39:13 ID:VS4upHFV0]
- Photshopの8bi形式のプラグインをGIMPで使うためのソフトについて前スレで質問した際
あると教えてもらい探したのですが見つかりませんでした
もしソフト名を知っている人がいたら教えて頂けないでしょうか
8bf形式のものを使えるようにするソフトはテンプレのサイトで見つかったのですが
8bi形式のものについてはまったくかすることもできない状況です
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:40:09 ID:VS4upHFV0]
- すいません
PhotshopではなくPhotoshopでした
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:43:24 ID:0PrnVKIJ0]
- >>145
標準でって書いておいたよね？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:50:17 ID:aE0HRSRN0]
- >>150
>>128だけど、何のためにそんなもんに金出す必要があるの？
仕事でもないし。
乗り換えるつもりもないし。
ついでに言うと、フォトショも持ってるし。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:54:32 ID:0PrnVKIJ0]
- >>151
別に意味を感じないなら買わなきゃ良くね？
でもフォトショに金出す意味が無いと主張しながら
フォトショは持ってるわけ？
そうとう金持ちじゃなきゃそんな金の使い方出来ないねｗｗｗ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 01:08:59 ID:0Iz3H4VX0]
- >>150
>もう標準でインターフェイスをフォトショと同じにすれば良いのに
普通のGIMPのインターフェースを
標準でフォトショと同じにしただけの物がGIMPshop
GIMPshopはプラグインではなく、別ソフト
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 01:13:28 ID:65EpbSql0]
- おいおい、いい加減釣りを相手にすんなよ…
Photoshopって書けば釣れるスレにする気か
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 01:18:23 ID:LhVtlmyL0]
- >>148
8biって「ファイル形式」プラグインですよね。
使えないんじゃないかと……
少なくともGIMP2を使おうで紹介されているのでは
使えるようにはなりません。
見つかるかどうか分かりませんが、
一応Plugin registryを当たってみては？
ttp://registry.gimp.org
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 01:31:59 ID:mcSMdP7M0]
- 住人の耐性がなさすぎてヤバイ
過剰なGIMP擁護はきついのでやめてくれ
不足は不足で認めてまったりと使っていけばいいだけじゃんか・・・
gimpshopはメニューを写真屋っぽく並び替えた程度の物だった記憶があるぞ
それに何年も更新されてないんじゃなかったっけ
2.4系のがあるなら情報PLZ
そいえば上のほうのレスで思い出したけど
レイヤーにフォルダ機能が搭載されるって話があった気がするんだけど、
まだ開発中なのかな？
それとも勘違いかな・・・
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 02:13:35 ID:fvD3h+Dg0]
- あれだな、国産車乗ってる奴と同じだな。
散々外車の悪口言ってた癖に金回りが良くなるとポルシェやベンツを欲しがるｗｗｗ
by 湾岸MIDNIGHT
結局はそういうことですよ。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 02:24:20 ID:aE0HRSRN0]
- 所詮ツール 問題は結果であってツールではない
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 02:37:21 ID:PNByvNNz0]
- アルファチャンネルをpict形式で書き出すことは
可能でしょうか？
やりたいのは動画編集でくり抜いた静止画を貼付けたいのです。
当方環境は
mac (G5)
final cut expressHD
です。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 02:47:26 ID:0PrnVKIJ0]
- >>157
ID:aE0HRSRN0は盗難車に乗ってるっぽいけどなｗ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 03:04:37 ID:aE0HRSRN0]
- 何でだよwwwwwwwww
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 04:59:00 ID:0PrnVKIJ0]
- >>161
ID:aE0HRSRN0とID:bbDCkzny0を抽出してみろ
特に注目は>>151と>>128あたりかな？
これまで散々フォトショを買う必要性の無さを主張して来たのに
実はフォトショを持ってる事実
つまり割れを使えば買う必要無いって事を言いたかったんだろ本当は？
割れ厨バレバレなんですけど？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 06:16:45 ID:CObf7K7n0]
- どうでもいいよ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 06:49:00 ID:0Iz3H4VX0]
- なんでGIMPスレにフォト厨が湧いてるんだ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 09:02:19 ID:65EpbSql0]
- >>161
釣られてやるなよ
>>162のうれしそうな反応を見れば
構ってもらうことで喜んでるタイプの人間だと分かるだろ
ここの住人もそろそろ学習しような
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 10:25:32 ID:7/Mf85le0]
- >>165おまえもな
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 16:05:39 ID:GgO9aa5k0]
- ここは(オマエモナーの)AAでも使っておきますか?
- 168 名前：139 mailto:sage [2008/01/15(火) 16:40:59 ID:yd3gyot40]
- >>140-142
ありがとう、助かったよ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 18:16:11 ID:0PrnVKIJ0]
- まあ誰しも色んなソフト遍歴を経ていずれはフォトショに辿り着くんだなこれが
GIMPはその通過点に過ぎない
GIMP使いは自分自身に嘘をつきながら使ってるんだよね
俺にもそういう時期が有りました
馬鹿高いという理由でフォトショは完全否定でした
一番最初はバンドル版のフォトデラックスを使い倒しました
その次はペイントショッププロを使い倒しました
GIMPは評判が良いからたまに使ってたけど嫌いでした
で、結局求めて居たソフトはフォトショなんだと気づきました
GIMPを賞賛しながらも消えない心のモヤモヤはフォトショが解決する
それだけは確かな事実
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 18:24:09 ID:6E1uKCoX0]
- 日記ならレジストリにでも書いてろボケが
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 19:09:26 ID:2TRwhtYS0]
- ↓そんな>>169の作品
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 19:22:30 ID:0nuh6zvi0]
- イラスト描く人もフォトショがいいのかな？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 20:15:42 ID:0Iz3H4VX0]
- 基本は多いと思うが
漫画家とかはペインター６が多いみたい
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 21:04:08 ID:0nuh6zvi0]
- そか
さんくす！
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 23:29:16 ID:p7nrtlli0]
- 印刷所に出すような解像度やカラースペースのデータ扱わない限りは
GIMPで十分だと思うんだが・・・
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 23:45:27 ID:A96WuGDT0]
- 正直ここまでシャレも解らん厨房が多いとは思わんかった
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 01:32:00 ID:bufqwHCx0]
- その厨房に構ってる時点でお前も同類
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/16(水) 02:16:44 ID:OJJJ0qiB0]
- GIMP初心者です
GIMPでWeb素材(ロゴ、アイコン)などを作って見ようと思っているのですが、
作る上で見といたほうがいいサイトとかありますか?
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/16(水) 02:36:26 ID:HLspDuW40]
- イラストなら 定番はイラストレーターとかエクスプレッションデザイン､
フリーソフトなら IncScapeとかじゃね?
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 04:33:13 ID:ccBJXMOK0]
- Inkscapeでしょ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 12:10:22 ID:XTpEs7ug0]
- >>178
>>1のサイトを見とけ。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 22:15:06 ID:5tVo763h0]
- >>178
ソフトの使い方よりもデザインとか色とか、
アイデアの方が重要なんじゃね・・・。
最初に紙と鉛筆でアイデアを具体的に
固めてから、どうやって描けばいいのか
わからなければまた聞きに来れば。
|
 |
