- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:12:59 ID:GaVxF1e10]
- GPLライセンスのソフトはソースを公開する必要があるけどね。
したがって、GPL2のライセンスを用いてるGimp自身のソースは公開されてる。
逆説的な見方をすれば、GPLのソフトは自由に誰もが改変を行う事が可能だって事。
この「自由」を「free soft」の基本にすえてるのがGNU。
まあ、普通のユーザーはソースなんて見たくも無いわけだけど。
あと、このスレの住人的に気になる「GIMPで書いた絵はGPLなの？」は「No」。
# GCCでコンパイルしたバイナリも別にGPLではない。（GCCの場合はライブラリがバインド
# されるから、このライブラリ次第でライセンスが変わるけど）
Gimpのようなペイントツールの場合、信頼性とかあまり関係無いから、
商用利用に耐えれるかどうかは、状況によるんじゃないの？
少なくとも、納品がPSDって言われてるなら、Gimpが吐くPSDはNGだと思うし。
そうじゃないなら、ツールなんだか、使う人間の腕でしょ？要は。
