[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/31 03:48 / Filesize : 271 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

GIMPを使おう Part13



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:48:50 ID:xWkJbE0F0]
Windows版・Linux版・FreeBSD版を問わずGIMPを使うスレです

前スレ
GIMPを使おう Part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193414765/

◆関連リンク
The GIMP Homepage (英語)
www.gimp.org/
GIMP User Manual (最新、英語)
ttp://docs.gimp.org/en/
GIMP User Manual (ver.1.2、日本語)
ttp://www.geocities.jp/gimpfile/gum_jp/index.html
Gimp Wiki (日本)
ttp://twist.jpn.org/gimpwiki/
GIMP2を使おう
ttp://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html
Gimp画像板
ttp://twist.jpn.org/gimpwiki/up/
GIMPスレ専用アップローダ
ttp://0bbs.jp/51278536/

◆操作・トラブルの質問
>>2のテンプレに沿って質問してください

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 16:47:24 ID:o5bxp8aD0]
ピクトベアとGIMPの違いって一言で言うとどう違いますか?
ピクトベアで文字入れをしているんですが、やっと使えるように
なってきたので、GIMPも興味あるんですが、操作が違うので
手を出せずに居ます。

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 16:56:29 ID:Zo4W1bjW0]
>>313
使ってみた方が早いから使え

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 17:00:59 ID:o5bxp8aD0]
>>314
インストールは一応したんですが、素人なので
どんな違いか分からないんです。なのでどちらも使った事の
ある方から見てどういう風に違うのか聞いてみたくて。

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 17:34:56 ID:Zo4W1bjW0]
>>315
どうしてGIMPを使いたいの? 今pictbearで困ってることがあるの?

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 17:46:16 ID:o5bxp8aD0]
>>316
フォトショップの名前をよく聞くので買おうと思ったんですが、
値段も高いしGIMPでも十分という書き込みを見たので。
pictbearで困っていることは特にありませんが、幅が広がるなら
勉強したいなと思ったんです。
ですが、素人なのでどのような違いがあるか分からなくて
詳しい方にちょっと聞いてみたいなと思い、書き込みしました。

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 18:27:51 ID:Zo4W1bjW0]
>>317
マニュアルは読みましたか?^^;
自分で少しでも調べようとしましたか?^^;
GIMPの解説や紹介をしているサイトを少しでも見れば、
機能的な違いは何となくわかると思いますが^^;
もちろん違いはそれだけではありません^^;
使ってみてやっと有意な違いを感じることができるのです^^;
違いは何なの? とか聞いてる間に、使ってみた方がずっと建設的です^^;
大体違いを一言でなんて説明できるわけないでしょう^^;
何がしたいかも分からない人に^^;
あ、文字入力だけならデフォルトではpictbearと大差ないと思いますよ^^;
pictbear使っといたらいいんじゃないでしょうか^^;

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 19:22:30 ID:/T5/+i0q0]
GIMPの教科書とかいうの買ってみたが・・・正直、文にクセがあって読み辛いかもな。

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 19:25:55 ID:Kp1Fl2870]
>>317
幅を広げたいっていう理由ならフォトショの使い方習う方が
就職とかにも役立つんじゃないかな。
フォトショ使った事ないから知らんけど。
あんまフリーソフトの勉強って意味ないと思うよ。



321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 21:04:16 ID:yPROmDEZ0]
>>317
GIMPはフリーなんだから、興味を持ったら使ってみれば良いだけだろ?
なんか合わないと思ったら使うの止めれば良いだけじゃん
人に相談する意味が分からん



322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 22:54:10 ID:T4DPaM2B0]
PictBearを使ったことがないのでコメント出来ない。

やってることは同じでピクセルをいぢってるだけなので、何使ってもいいかと。
GIMPのほうが多分面白い・・・はず。フィルタも多いしパラメーターも細かいはず。

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:24:32 ID:5hhEGPGh0]
PictBearってレイヤーマスクとかついてるの?
レタッチしてると、レイヤーマスクとか、アルファチャンネルを選択領域にとかの
細かい機能が便利だったりする。

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:33:15 ID:/T5/+i0q0]
つーかPictBearって何にも出来ないだろ・・・開発も終了してるし

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:42:03 ID:NHOV/Gpg0]
なんでここの住人てこんなにギスギスしてんだ?
そんなねちっこくダラダラと対応するような内容じゃないだろ

もっと余裕持とうぜ…

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:45:22 ID:jlC+cQcm0]
たまたまレスする人が多いだけだと思うよ。

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:52:12 ID:PpaJandH0]
レタッチ以外ならCG板のスレの方が親切だと思う

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:53:13 ID:Kp1Fl2870]
最近教えてチャンって言葉聞かなくなったな…

329 名前:ビクビク>1 mailto:sage [2008/01/25(金) 03:22:21 ID:98uh2p9V0]
初めて書き込みます。ビクビク>1です。
まだ企画段階なので出版会社等、公表出来ないのですが
今度GIMP2のイラストのテクニック書を作る予定で
現在進行しています。先日、他の入門書スレッドを拝見
したところ皆さんの生の意見を見ることが出来ました。
皆さんが内容良い本を求めると同じように作る側としても
内容の良いものを皆さんに提供したいと思うのです。

そこで、本を作るのにあたって皆さんの入門書に対する
要望や意見を是非教えて頂けないでしょうか。出来るだけ
意見に応えていくつもりです。お願いします!

例をしては↓
これから絵を始める方が「これはどうするのだろう」と思う事
(私の場合は魔方陣が地面から出る絵の描き方がわからない等)

またはイラストの描き方に慣れている方が思う
「これは便利なテクニック」「使いやすくするコツ」等

以上のGIMP2についてのスレッドをCG技術板に立てました。
こちらのスレで話し合うべき重複した内容かも知れませんが、
一人一人に返事を書こうと思うのでこちらのスレにご迷惑を
かけてしまうと思います。もし入門書の事で要望・意見ありましたら
下記のスレッドに書き込み宜しくお願いします!!

pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1201155598/

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 04:58:06 ID:u1FMAQr30]
釣りにしか見えない俺はもうダメなのかもわからん。

昔POV-RAYの解説書を読んだときは、
机に座る正しい姿勢はこうで、PCのモニタの高さはこれくらい、ということとか、
キーボードのレイアウトを暗記しましょう、ブラインドタッチができればベターです、とか
そういうことから始まって(ページをめくると枠だけのキーボードの絵がある)、
硬いものや透き通るものはどうすれば再現されるか、とか、
マンデルブロやジュリアフラクタルの説明では、発見者と計算式を示しつつ、
当時、この図形は彼の頭の中にしか存在しませんでした、なんて粋な解説してた。

巻末には問題集が付いてて、自分の理解度がわかるようになってたが、
そういうものがGIMPにもあるといいなと。

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 05:19:38 ID:gCgCExZA0]
(前略)
> 下記のスレッドに書き込み宜しくお願いします!!
> 
> pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1201155598/




332 名前:ビクビク>1 mailto:sage [2008/01/25(金) 07:02:45 ID:98uh2p9V0]
>330さん 書き込みありがとうございます。

釣りではないです;本に出来たらちゃんと公開するつもりです。
なるほど・・・姿勢やモニターの高さ等、初めてやる人にとって最初に
ぶつかる壁ですね。何から始めたら良いのかそれくらい知ってますよね?
みたいな態度は良くない。GIMPの場合で考えるとGIMPのツールは自由に
配置出来るのでオススメな使いやすいツール配置紹介等でしょうか。

問題集もなかなか良いですね。絵で考えると・・・人物を描いてみよう!とか
・・・低脳な私なのでそれ以外だと何でしょう・・・色々考えて見ますね。


> 331さん書き込みありがとうございます。

ハッ!アドレス貼ってくれて感謝です。大変失礼ながら「釣り」
なのかクリックして良いものか数分考えました。ごめんなさい;

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 07:26:59 ID:Yc07+Le10]
低脳の自覚が有るのに本を出したいのか?
自信の無いものを人に読ませようって、どんだけ厚かましいの?

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 08:16:30 ID:crdeW6PA0]
買う買わないは購買者の選択な訳で。
何カリカリしてんだか。

335 名前:ビクビク>1 mailto:sage [2008/01/25(金) 08:32:01 ID:98uh2p9V0]
>333さん コメントありがとうございます。

もし333さんが言いたい事を私が勘違いしていたらごめんなさい。
もっと自信を持って良い物作れ!自信の無い物なんか売るな!と
解釈しました。(間違っていたらすみません;)もしそうだったら
私の出来る限りベストをつくします!それと・・私は編集する中の1人で
低脳なのは私だけです;

333さんのような意見も大歓迎です。バシっと的を得ていて
目が覚めた感じです!感謝します。また何かありましたら
意見を頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 08:48:54 ID:Yc07+Le10]
>>335
あんまりしつこいようなら、削除及びアク禁依頼出すんでよろしく

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 09:21:36 ID:UXDvie230]
アク禁を依頼する場所はどこにもねーよ(笑)

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 09:26:27 ID:DLPevchf0]
ついでにやり過ぎると脅迫になるから注意な

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 20:57:22 ID:jJ1PoAi60]
>>329
一章 超入門 Tiny Scheme
二章 GIMP2.4で何が変わったか
三章 非標準のプラグインをためそう!
四章 PSPI on LINUXレポート 本当にPhotoshopプラグインがLinuxでうごくのか
五章 GIMPプラグイン作成入門 C言語編
六章 GEGLロードマップ GIMP2.6を展望する
七章 開発者インタビュー〜インターフェース改善の提言
付録
TinySchemeリファレンス
GIMP PDB関数リファレンス

これなら五千円でも買うわ。頼んだぞ。

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 21:21:06 ID:7b4SIkcH0]
フォトショやSAIにある、下のレイヤーでクリッピングする機能がGIMPにつかないかなあ
あれあったらもう完璧なんだけどな

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 23:33:59 ID:kyvY/fCf0]
>>333
文句しか言わない奴より低脳でも実際に動く奴の方がマシ



342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 23:37:29 ID:Uy3npEu+0]
>>341
セイロンティ

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:31:36 ID:FLVz1Qc20]
>>339
それなら俺も買うな。
結局フォトショの焼き直しチュートリアルなら、最初からフォトショのやつみても同じだし。
GIMPならではの機能、しかもWebで情報の不足している部分じゃないとGIMP本の意味ねーよ。
初心者向けので「たまたま」扱うのがGIMPっていうんじゃ全く興味がわかない。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 02:12:03 ID:NXdgw01D0]
399を要求するのは酷だろ・・
どうせ作るなら今までのものより+α以上は必要だけどね

345 名前:ビクビク>1 mailto:sage [2008/01/26(土) 02:32:19 ID:MI5Ao5rc0]
大変申し訳ございません。私がこの板にコメント書く事により
GIMPを使おうというテーマからずれてしまいました。336さんに限らず
ご不快に感じる方も居ると思いますごめんなさい。このスレッドでの
私のコメントは344さんで最後にします。

今後は】■【GIMP2】の入門書に求めるものは【求む】■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1201155598/
こちらのみでコメントをしていきたいと思います。
336さん・皆さん申し訳ありませんでした。


>>337 さん ごめんなさい;コメントは控えさせていただきます。
>>338 さん やりすぎない様に気をつけます。ご指摘有難うございました。


>>339 さん ご意見有難うございます。

す・・・すごいです。ですがこれは・・・要望に応えられないかも
しれません・・・ごめんなさい;今回は萌イラストテクニック本なので
特にイラスト初めての方から〜中級者の方向けに作る予定です。

339さんの考えて頂いた内容本が出るとしたら
私個人的に買うと思います。案、有難うございました。

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 03:22:52 ID:BlBwXn410]
今回は萌イラストテクニック本なので
今回は萌イラストテクニック本なので
今回は萌イラストテクニック本なので
今回は萌イラストテクニック本なので
今回は萌イラストテクニック本なので

347 名前:ビクビク>1 mailto:sage [2008/01/26(土) 04:08:27 ID:MI5Ao5rc0]
>>340 さん コメント有難うございます。

確かにクリッピング機能が付けばさらに便利になりますね!
スクリプトであるか確認してみます。


>>341 さん >>342 さん

皆さんから頂いたアドバイスを何とか企画に通せるよう
交渉頑張ります!333さんもご指摘のおかげで良い物を
作ろうと決心させてくれました有難うございます。


>>343 さん ご意見有難うございます。

壁にぶち当たりました。343さんのようなGIMPに慣れている方々には
何を提供出来るか悩み所です。初心者の人に向けた技法はすでに
ご存知だと思いますし・・・そうなると加工技法ではなく絵の描き方
にも注目した方が良いのかよく考えてみます。有難うございました

>>344 さん ご意見有難うございます。

きっと339の方ですね。未来の番号の人なのでびっくり探して
しまいました。出来るだけ内容が充実に出来るよう頑張ります!
アドバイス有難うございました!

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 06:53:38 ID:3uWKoLxj0]
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\     
/    (●)  (●) \ 
|       (__人__)    |   今回は萌イラストテクニック本なので
/     ∩ノ ⊃  /     
(  \ / _ノ |  |       
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 07:07:00 ID:PlQQ8a5N0]
どうせただのありがちな3流のチュート本になるんだろ?
>>339の内容なら確かに買う価値は有るが
そこまでのスキルは持ち合わせて無さげ・・・

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 07:19:44 ID:+ENA7WvD0]
おまいら辛口だな。
プラグインの開発とかCG本の範疇じゃないよ。開発者インタビューはあったらうれしいけど。
つかPC雑誌みたいだな。

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 09:28:56 ID:0H+Y4G3v0]
画像ファイルがxcfなんだけど。
jpgにするにはどうすればいい?



352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 09:33:56 ID:oa3lwezx0]
>>339
専門的すぎ。
グラフィック関係のソフトで、どの程度の需要があるのかどうか。
まあ特化するのも一つの選択ではあるけどね。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 10:12:53 ID:9NMrkC0v0]
>>351
保存時に拡張子をjpgにする。手打ちで。これGIMPの作法
テクニック本にもこのあたりをきちんと説明して欲しいね

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 10:34:10 ID:0H+Y4G3v0]
>>353
やったら、「この操作では可視レイヤーは保存されません」って出るんだけど

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 10:49:24 ID:B7yI+D3Z0]
   -ァ'´                'vl   / /┌┘└┐
  ァ′                     レl  | |  ̄| | ̄                ,.-──-、
  イ       厂`⌒^二`¬--―-、   イ  | |  _| |_    _           { ,.-─、  }
 'フ       ノ_,ノ(        ー-i   ソ  | |_, { c r、ゝ┌┘└┐          ̄  ノ ノ
 ス     ,.(  ⌒     从/    J| ン   ヽノ  'ー '    ̄| |_, ヘ           f´ r'´
 イ __   f` J    ノノノ}}{ゝし   |ソ            { c  } r〜〜〜 ┐    ,ニ,
 'V/ハ. 〔`   ヾ=ニ三彡ハミ三ゝ|/´             ' ー'7_/ └〜〜〜┘    'ー'
  { {.ヽリ( J'   ヽ.f:ユ>) 川{ Krュフ{′    _________
  ヽ`' 仆      `ー‐'  ノ ヽヽニノ |.      |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    `ー| }r       ,.   {   u|..     .|  |
     |{ノ   ノ丿 /'ー、__,ハ   }       |  |
    | u   U/ , -ー---、} //     |  |
      :|    /,∠ ィエエZ_ノ //.      |  |        ____
     :ト、  ||ト、  } }A{ '〃        |  |        |\
   _,}    ||ヾトzェ元ダノ/'        |  |        |  |
´ ̄__/  \|   ヽニ二ノ/{.         |  |        |  |
          \     / ヽ.        |  |        |  |
  丶   |  l  `ー--‐'    ヽー--、_ |  |        |  |
    \__j !           `'ー    |  |         ̄ | ̄ ̄
              、_.. -‐ '′ .   |  |           |

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 10:50:56 ID:0H+Y4G3v0]
>>355
ワロタw
いやマジでそう出るんだけど。
しかも保存したら案の定真っ黒になるし

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 10:57:08 ID:9NMrkC0v0]
レイヤー情報は基本的にそのソフト独自のフォーマットでしか保存されない
GIMPなら.xcf
フォトショなら.psd
SAIなら.sai 等々
(例外:psd)

bmp,jpg,png,gifなどのフォーマットはレイヤー情報を保存できない
っていうかグラフィックソフトを扱う上での基本中の基本なのでググって欲しい
画像 フォーマット あたりでググって今後に役立つ知識が身に付くと思います

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:11:32 ID:0H+Y4G3v0]
>>357
じゃあ作った画像をアプロダにupできないの?

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:30:12 ID:dBVpRlGs0]
普通の頭の持ち主ならできるよ^^

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:44:30 ID:0H+Y4G3v0]
適当にコピペして新しいの保存したらできた。いろいろdクス

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:44:54 ID:VIBBAVNp0]
なんという超初心者



362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:57:22 ID:fzWSZh+j0]
つかレイヤーのままロダに上げようという発想自体がa(ry
レイヤーは画像じゃないしなw それを画像にくっつけて初めて画像になるしうpも出来るのに。

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 15:43:18 ID:BQpDjUck0]
初心者は敬語使ってくれないと
礼儀的な問題だけじゃなくて、どっちが教えを請うてる側なのかわからなくてイライラするんだが

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 15:51:18 ID:3uWKoLxj0]
ゆとりにはよくあること

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:37:34 ID:wA0vGm1d0]
質問するときだけは丁寧語、これ基本
つーか、お前ら親切だな
俺ならググレカスで終わるけど

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:40:31 ID:8LNdUM6X0]
GIMPで萌えイラスト本なら少し見てみたい
萌えイラスト本はPhotoshop使用のものばっかりだからな〜

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:51:18 ID:ovQHjb6D0]
Photoshopの本でもGIMPに応用できるし、中途半端な萌え本ならGIMP専用でもいらないな。

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 17:00:22 ID:TcRMu+Ls0]
遅レスだけど、pictbearってすぐ落ちて使いもんにならなかったんだけど俺だけか?
xpsp2

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 17:27:08 ID:J30zGmEK0]
paintshop使ってたからGIMP慣れなくてpaint.net使ってる

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 19:20:56 ID:wX8DenLD0]
2.4.3って結構安定してるね。
気のせい?

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 21:15:51 ID:Y01BV4sw0]
pictbearはホイールスクロールの動作が変で使いづらかったな



372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 22:37:22 ID:fnkj8r9z0]
>>340
これって

レイヤー3 (下のレイヤーでクリップ)
レイヤー2 (下のレイヤーでクリップ)
レイヤー1 (普通のレイヤー、透明度つき)

の時、レイヤー3で書くとするじゃん?そん時は
レイヤー1でクリップされたレイヤー2の透明度で
でクリップすんの?それともレイヤー2の透明度だけで
クリップすんの?

ていうかPhotoshopにこんな機能ついてたっけ?
新しいのはついてんのかな?

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 22:41:22 ID:RVvLKLoU0]
レイヤー1の透明度部分がクリップされる
レイヤー2,3はお互いには影響されない

photoshopには遥か昔からついている機能

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 22:49:48 ID:RVvLKLoU0]
処理的にはレイヤー1で作ったマスクを2と3にそれぞれ適用してる状態になるのかね…

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 23:22:50 ID:872QY98I0]
それは分かりやすいな。

俺はいまだにマスクでわけが分からなくなって型紙?に変えちまうこと多し。
大体PSDにはマスクが持ち越せないんだし@2.2

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:13:02 ID:KvUk5cqN0]
>>367
それでもGIMPの操作で説明してあるほうが良い。

今Photoshopの体験版使ってるけど、なかなか作業がはかどらない。
画像を回転するにもメニューを探し回る始末…。やっぱり使い勝手は違うもんだ。

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:14:29 ID:ovSgEP8w0]
>>362
そもそもレイヤーを保持することが仕様として盛り込まれていない画像フォーマットばかりが
ネットに普及してる現状が一番の問題ではないのだろうか?

このあたりの問題はCGツール業界ではずっとずっと昔から言われていて
「やはり psd 形式が一番普及してるのだからそれをデファクトスタンダードとして」
「psdは内部仕様が公開されていない。昔独自解析された古いpsdフォーマットしか扱えない」
「ならばオープンソースのCGツールが採用してるフォーマットにしよう。GIMPのxcfはどうか。アレもレイヤーがある」
「それはいい。ところで、xcfのドキュメントはどこにある?」
「…オイ…ソースの中にコメントで書いてるぞ…」
「…」
「…ドキュメントすらねえのかよ…」
という話がちょっと前まで。(今は xcf もドキュメントが書かれているらしいけど)

「レイヤーがアップロードできない」という言葉を初心者の世迷言と取ってスルーするのは実に短絡的な認知のように思う
実はそこに問題が内在しているということに気づくべきではないか
レイヤー統合をしなければ一般的にはネットで公開できないというこの現状の「不便さ」を不用意に肯定してはいけない
「レイヤー込みでアップできればいいんだけど、今は『まだ』どのフォーマットを普及させるかも流れが全然決まってないので
面倒だけど○○○にしてね」
ぐらいで返しておくのが、中級者・上級者らしい受け答えなのではないだろうか?

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:22:47 ID:iwfVpT0q0]
3行でおk

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:24:48 ID:Dpev/npz0]
フルカラーのBMPすらネットで上げる奴はウンコなのにレイヤー付きとかw

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:25:15 ID:PxsCCWUr0]
>>377
ネットで公開できないていうけど、別に公開することはできるよ。
ブラウザだってプラグインが対応すれば見れるんじゃないかな。

そこで私は xcfプラグイン for Firefox という前人未到のネタを思いつきました。

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:29:04 ID:ukDdkZ810]
>>377
レイヤーを保守しない画像フォーマットが広く普及していることとレイヤーを保守する画像フォーマットの標準化は全く別の問題だ。
というより前者は問題ですらない。



382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:29:49 ID:DH9lN7HM0]
レイヤー構造公開なんてしたら
同じパーツのはずなのにバラバラなレイヤーに影つけてたりするのが
バレルじゃないかw

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:31:26 ID:ovSgEP8w0]
>>380
天才ktkr

FirefoxやOperaが対応したら、xcfがどかんと普及しちゃったりして
ネットでxcfが普及すれば、Adobeも対応せざるをえなくなるし…

もっともネットで「レイヤー」を見ることに
どんな価値が生まれるかを考えると何も思いつかないんですけど

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:31:29 ID:KvUk5cqN0]
昔に比べると格段に転送速度が増したといえど、PSDなんかはやはりファイルサイズが大きすぎる。
エロサイトの広告が全てPSDになった日なんか…想像するだけで寒気がする。

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:34:59 ID:ovSgEP8w0]
>>379
>>381
たしかに
回線に載せる以上、ファイル容量は少しでも減らしたいし
レイヤー保守画像フォーマットの標準化はCGツール間での互換性に関する問題なので
ネットのソレにまで適応させるのはお門違いですな

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:41:24 ID:ukDdkZ810]
>>385
そもそもネット上の画像の殆どはレイヤーを保守する必要性がない。
勿論標準的なレイヤー保守画像フォーマットは必要だがそれはgifやjpgにとって代わるものではない。

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 02:06:09 ID:Dpev/npz0]
gifアニメかpngアニメでレイヤーの代わりにしろよwww

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 02:17:10 ID:PxsCCWUr0]
そういえば今は亡きFireworksの画像形式はpngで、
レイヤー作ってもそのままブラウザでも見れるんだぜ。

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 02:19:46 ID:ovSgEP8w0]
>>387
アニメGIFは判るけどpngアニメって何…?
MNGのことか、それともAPNGのことか? GIMPって対応してたっけ?

d.hatena.ne.jp/saiton/20070917/1189991548
少なくとも APNG は対応してないみたいだ…
次期Firefox (3.x) + APNG Edit という環境で変換するのか
まあ、次期Firefoxでしか表示できない画像フォーマットだから
GIMPが非対応なのは仕方ないだろうけど

MNGはどうなんだろうと思って検索したら、プラグインで出力できるという情報を見かけた
しかしGIMPのメニューをたどってもそれらしいプラグインが見当たらない
廃止されてしまったのか? それとも自分で追加するのか?
まあ、ブラウザが対応してないから出してみたところでこれも意味はなさそうだが

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 08:31:23 ID:cXdZ1oZo0 BE:631965555-2BP(0)]
スレちだが
最新のIrfanView4.1、日本語版だが
簡単なブラシなどが付いていたんで驚いたぞ。


391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 10:04:39 ID:tN0Z6t+M0]
ほぉ
しかしあれはあのままでいいと思うんだがw



392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 12:21:07 ID:cXdZ1oZo0]
軽い修正などができる。いままでGimpはどで修正して
いたんだが。orz

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 12:23:28 ID:cBKDvZQu0]
なぁ聞いてくれよ  はぁ・・・・・
GIMPの最新版2.4系列が公開されてるの一週間前に知ってさ、
それを自慢げにクラスのオタク仲間に話したら、
「なに言ってんだ テメェ 情報遅えよ」
って。調べてみると2.4はずっと前に公開されてて、
その日から、なんか情報遅い奴って思われてさ。
はぁ・・・・・・・

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 12:25:12 ID:81RbjEgc0]
>>393
事実じゃねーかw
で、俺らにどうしろと?釣られた俺?

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 13:04:33 ID:9W6VllrB0]
自慢げに話すなよw

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 13:51:30 ID:pBbQ9i860]
起動時のフォント読み込みに時間がかかる問題は、
いつになったら解決されるんですか?

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 14:13:34 ID:zBx6HVue0]
どれくらいかかるの?
俺は0秒だけど

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 14:20:39 ID:JT0W8/4G0]
最新版にしてみるとかGIMPのフォントキャッシュを一度消すとか、
よく言われてることはやってみたの?
俺の環境(Windows)では、どのバージョンかは忘れたけど、
以前キャッシュを毎回再構築する感じの挙動をするのがあった気がする

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 14:25:40 ID:ugcN3f3v0]
GIMPの話題を話せる友達がいるなんて羨ましい

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 14:29:56 ID:DH9lN7HM0]
ウチはフォントあまり無いからよくわからんが
script-fuの初期化に時間がかかる所はなんとかならんかなと思う

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 14:32:16 ID:cJNM5Nea0]
>>396
最初の一回目で時間かかるのは仕方ないとして、毎回時間かかっている
ということですかね?

Windowsの場合、libfontconfig-1.dllが対策済みのものになっていれば
改善されているはずです。最新のインストーラに入っているものは多分
大丈夫なのでは。

# 自分は自前ビルドのため別のところから調達しているのでわからないけど……



402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 14:46:22 ID:YVLn96xa0]
GIMPの起動が遅いって不満は事実だろ、常考…。
Ps CS3ですら起動が10秒前後だからな…。

403 名前:396 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:01:46 ID:pBbQ9i860]
皆さんの環境ではおこらないんですね。

GIMP最新版をクリーンインストールして使ってますが、
二度目三度目もフォント読み込みに時間かかってしまいます。

バージョンアップする度に確認するんですが、
結局、フォントを読み込まない設定にして回避してる状態です。

どうにかして欲しい。

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:31:03 ID:CvgWyIxF0]
>>403
フォントを入れるときだけ、別のバージョン(縦書き入れるから1.2.x系)を使ってる。

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:50:06 ID:ph4hFJNp0]
ttp://twist.jpn.org/gimpwiki/index.php?FAQ#qd9200ae
Q: フォントの読み込みに異常に時間がかかってしまいます。フォント数はそれほど多くないのですが…

これとかどうだろう

406 名前:396 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:55:58 ID:pBbQ9i860]
>>405
どうもありがとう。

そのFAQも全部試して駄目だったんだ。

で結局、そのFAQにある
「上記方法で改善しない場合は…」
にあるフォントを読み込まない設定にしてる。

もっと同じ症状の人がいると思ってたけど、
うちの環境は特殊なのかな(笑)

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:08:06 ID:fJSzKz2o0]
>>402
うちでのgimpの起動10秒くらいだけどコレくらいならストレスにならんって事か?

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:14:47 ID:cJNM5Nea0]
>>406
・フォントのインストール・アンインストールを頻繁にやっている
 (実際に使う時にだけ該当フォントを入れるようにしている、etc.)
・相性の悪いフォント、仕様にきちんと従っていないフォントが入っている
のどちらか、かなあと思います。

いずれもシロであれば、PC環境の問題なのかもしれませんが……。

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 18:03:05 ID:vPyJxwpt0]
>起動が遅い
メモリが1GB以下とかだったら笑うけどなw

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:49:53 ID:LodGHvj20]
Portableも起動時のフォントの読み込みが遅いな

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:54:10 ID:Yf9ucH0R0]
うちはセレ800MHz、512Mだけどクリックしてから約12秒だったよ。
Linuxだけど。



412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:12:59 ID:iwfVpT0q0]
C2D、Mem2GB、Linuxだけど5秒弱くらい

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 22:02:36 ID:pbWt59L60]
起動が10秒とか一体いつのPC使ってるの
ここ最近のならローエンドでも2秒程度だろ







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<271KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef