ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 14:06:15 ID:hcxQQN690] ファイルバックアップについて語るスレッドです。 前スレ ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part3 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1153542515/ イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.10 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1145936265/ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 10:23:44 ID:oWqfHYWG0] ばっちり同期2008 www.risefly.com/foldersyncjpn.htm 基本的に製品判なのですが、基本機能は無料で使えるので 私の日常用途では十分使えました。 今までブリーフケースでバックアップを取っていましたが、 処理の遅さに不満が募りこれを使い始めました。 ブリーフケースと比較すると圧倒的な処理速度で快適に感じています。 このスレではあまり取り上げられていませんが、どのような評価ですか？ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 10:34:14 ID:kMk0j/y/0] >>892 ファイル変更を監視してるみたいだから、重くならない？ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 11:12:53 ID:oWqfHYWG0] >>893 それはありませんね。 オプションで「変更されたファイルを、直ちに同期する。」という項目があり、 これを有効にしなければ常時監視はしません。 常駐もしないので、使うときだけ起動して使う感じです。 ここ↓によると、 www.forest.impress.co.jp/article/2008/04/14/bacchiridouki2008.html 「マルチスレッドで処理を行うため高速なバックアップができる」らしいですが、 やはり「robocopy」などの方が高速ですかね？ (コマンドライン詳しくないので「robocopy」はまだ試してません。ｽﾏｿ｡） 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 11:19:09 ID:kMk0j/y/0] >>894 気になって入れてみた 無料版になると自動バックアップのスケジュールできないのかな？ 世代管理の原理は BunBackUPと同じみたいだね、週の先頭とか多少細かく出来る 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 15:32:22 ID:BGgVkDBn0] >>892だが、「ばっちり同期2008」 バックアップの速度計ってみた。 バックアップ元 USBメモリ バックアップ先 HDD 総ファイル数　37550 更新ファイル数　152 (更新ファイルはメールソフトのデータ、2chのdatなど小サイズのファイルばかり) PC再起動後、メール、2chビューア閲覧などを行い、 その後「ばっちり同期2008」 を起動し、更新作業を行った。 更新確認、更新作業含めて、6秒弱でした。これって速い？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 17:48:33 ID:Y5rnwRLA0] >>896 聞くぐらいなら、DMTとbunとROBOも計測してｗ 898 名前：Vista初心者 [2008/12/19(金) 22:32:27 ID:nk74dJu60] おすすめ! 有り難うございました、参考になりました。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 06:45:58 ID:t9Dimdok0] ばっちりの関係者か？ どうも書き方が臭いな。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 03:41:35 ID:YcvAPmtw0] 何が臭いんだ？ ココではどうせみんなが動かすし 不具合でたら逆に客離れるよ？ てか関係者がコマーシャルしてもよかろう？ 嘘か真実かは時間の問題、いい物を早く判断して欲しいよｗ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 05:27:34 ID:fT6HPH65P] めんどくさいので試してもいないｗ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:10:42 ID:VvvfiRB50] フリーでファイル比較破損チェックできるのってありませんか？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:40:11 ID:OZ/uWg860] >>902 CompDir CompFile 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:54:42 ID:VvvfiRB50] ありがと 今からテラﾊﾞｲﾄ編集しますだ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:55:28 ID:Uhr9p9z00] roboで、使用中ファイルをコピーすることってできる？ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 19:08:04 ID:d2gOaZEU0] やってみてダメだったから聞いてるのか？ もしそうじゃなかったら自分で試せよ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 20:00:41 ID:b91MbnXp0] やたら時間喰うと思ったら、スキップすべきファイルまで上書きコピーしてました。 [NG]の環境では、同じバッチ走らせても特定ファイルは同じ上書きコピー繰り返し。 RealSyncでは差分バックアップがちゃんと機能してたのに… なんで？？？ [OK] Win2003Server ⇒ ローカル（WinXP） robocopy X:\ D:\Backup\Server\MyDoc /MIR ※ X:\はネットドライブ [NG] ローカル（WinVista） ⇒ NAS（玄箱Pro Debian化） robocopy D:\Documents \\kuborox\backup /MIR 908 名前：905 mailto:sage [2008/12/21(日) 21:07:37 ID:Uhr9p9z00] ブラウザのキャッシュをRAMDiskに設定して、かき戻そうとしているところ C:\robocopy\robocopy.exe "R:\firefox" "D:\ramdisk\firefox" /e /b /v ---->8 ログ---- New Dir 0 R:\firefox\ New Dir 56 R:\firefox\Cache\ New File 514208 _CACHE_001_ 2008/12/21 18:50:07 ERROR 32 (0x00000020) Copying File R:\firefox\Cache\_CACHE_0 01_ プロセスはファイルにアクセスできません。別のプロセスが使用中です。 Waiting 30 seconds...^Cバッチ ジョブを終了しますか (Y/N)? y 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 21:46:41 ID:H31lizvZ0] >>908 デフォルトでも再試行回数100万回、再試行の待ち時間30秒だから、、 1年以内くらいには別のプロセス使用は終わるだろ？ お望みなら、さらに延ばせるぞ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 21:57:03 ID:b91MbnXp0] >>907 自己レス。 EXT2/3相手だと/FFTつけるとおｋみたいね。 帰ったらやってみよ。 NAS連携の方、ご参考になれば。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 20:34:28 ID:GntB3xyS0] 1TBの外付けHDDを2台買いました 一方を実用用、一方をバックアップ用にしようとおもうのですが たとえば一週間ごとにまるまるバックアップしてると 時間とかすごくかかるのでしょうか？ バックアップソフトというのを今まで使ったことがなかったのですが 「変更や追加されたファイルのみバックアップ」 「バックアップ時にファイルが壊れたりしないか確認」 などということは、バックアップソフトでできるのでしょうか？ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:06:19 ID:gAJuBXrd0] >>911 ここのスレで話題になっているソフトは、だいたいが 「変更や追加されたファイルのみバックアップ」 のソフト。 まずはbunbackupでも使ってみ。 ＞「バックアップ時にファイルが壊れたりしないか確認」 これが難しそう。 何を持って「壊れた」と定義するか。 とりあえず、なんか、ベリファイソフト入れてみるとか。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 21:16:02 ID:GntB3xyS0] おお、ありがとうございます ＞何を持って「壊れた」と定義するか。 やっぱ難しいですか・・・ 昔、CD-Rとかで1年ごとにバックアップ取ってたんですが どの時点かでいくつかの大事なファイルが壊れたようで 壊れたまま気づかずのんきに代を重ねてバックアップしていた間抜けな経験があるので・・・ 色々試してみようと思います ありがとうございます 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 22:40:58 ID:CkS2aUBl0] RAR書庫形式に対応してるファイルバックアップソフトってある？ .lzhや.zipは見かけるんだけど.rarは見たことがない気がする やっぱりシェアウェアだからなのかな バックアップだしリカバリレコードつけておいた方が安心なんだ 今はコマンドスクリプト書いて使ってるんだけど、編集が面倒だし.cmdファイル増えすぎると管理しづらくなるし 前は一度ファイルコピーしてから圧縮してたんだけど二度手間になるし 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:37:59 ID:gAJuBXrd0] >>913 物理的破損チェックなら、たまにチェックディスク（スキャンディスク）すればいいんじゃない？ うちもあった事例だけど、CD-Rは保存状況が悪いと、外周や内周から酸化する。 あと、レーベル面が少しこすっただけで削れる現象も。 DVD-Rはそのへんかなりマシになってる。BDは逆に傷に弱くなったって話もある。使ってないからなんと言えない。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 08:01:43 ID:NeLaT3pv0] フリーではDisk Mirroring が一番じゃね？昔から変わらないし完成度ある bunbackupは使い難い上に更新が有る。欠陥がある証拠だ >>915 HDD破損とデータ破損は別 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 09:13:53 ID:0JW693GT0] フリーならrobocopyが一番でしょ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 10:37:52 ID:7dRfbLAd0] 俺はpdumpfsでいいや 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:05:52 ID:8k1KuejN0] >>916 えっと、>>912も自分が書いてて ＞何を持って「壊れた」と定義するか。 と問題定義をして ベリファイソフトを探せって言ってる。 んで、物理破損ならスキャンデスクでエラーはき出すと思って。 >>916 ＞昔から変わらないし それは作者がソースを紛失したという話ｗｗｗ DTMをunicode化したやつはボチボチバージョン上がってるよ ＞bunbackupは使い難い上に更新が有る。欠陥がある証拠だ というわけで、これはミスリードだ。 それはおいといて、デフォルトでは機能を少ないように見せているbunの方が初心者向けだと思うんだけど、どう？ 920 名前：918 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:06:50 ID:8k1KuejN0] >>919 誤字 ×DTM ○DMT 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:56:42 ID:lteCxD5fO] ファイルやデータの順番(手動で並べ替えたもの)や縮小表示(プレビュー画像)等をそのまま外付けHDDやDVDRにバックアップできるソフトってあります？ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:58:34 ID:ajPT7T+X0] は？なに言ってんだ？ 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 17:21:26 ID:lteCxD5fO] 補足 手動で並べ替えたデータや縮小表示にしたファイルをそのまま外付けやCDRで見れるようにコピーするにはどうしたらいいかって事です ドラッグ＆ドロップでコピーしても中身が自動で並べ替えられてしまうので… 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:14:50 ID:UJaeh1O70] >>923 OSごとバックアップ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:02:48 ID:8k1KuejN0] >>923 OS付属のエクスプローラーにそういう機能を求めるのが間違っている気がする…。 自分はフォルダ名の頭を数字にしたりしてそのへんどのファイラーでも似たような並びになるようにしてる。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:41:30 ID:Nd5BdNip0] >>912 bunbackup はファイル数多くなるとメモリ食うから注意な 1TB埋まるころには、まず死ねることになるｗ >>915 ブルーレイは、デフォでDVDの「超硬」レベル(高くて強い類)って聞いたんだけど違うのかな？ 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:43:27 ID:Nd5BdNip0] >> 923 > ドラッグ＆ドロップでコピーしても中身が自動で並べ替えられてしまうので… どういう風に自動で並び替えられるのか、教えてくれ 基本的にどう見えるかは、ファイラー(explorerとか)依存のはずだが・・・ ファイラー側で日付順で並ぶように設定してあるならば、 日付を維持してコピーしたり焼いたりすればいい話。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:44:30 ID:Nd5BdNip0] x >> 923 o >>923 安価ミスった 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:21:32 ID:lteCxD5fO] データを日付や名前関係なく自分の好きなように並べ替えたはずなのにコピーしたらそのデータが名前順に並んでいたりするって事なんだけど、Winはデータの順番や表示方法ってそのままコピーできないの？ 初歩的な質問でｽﾏｿ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:29:03 ID:tkXDXRbLO] >>929 出来ません。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:28:42 ID:8k1KuejN0] >>926 実験してないから憶測なんだけど 密度が上がっている点で、かすかな傷でもかなりのデータが飛ぶってことじゃね？ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 01:54:39 ID:y4lvH2KHP] バックアップする前に点呼するスレ、だか そんな名前のスレにあったレジストリ書き出しツールで なんかそんな項目なかったっけか。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 02:07:01 ID:LVI/5aOs0] 語呂だけでタキシード山本仮面を思い出したけど、そんな機能付いてたかな 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 19:04:38 ID:YUogkzsc0] >>926 TDKのDURABISのことだな？ www.durabis.com/ >>931 そういう意味だろうね。 密度が高いから補正不能レベルな傷がつくとアウトってことだろう。 これも憶測ですまんけど、BDは製造自体にも結構精度が求められるから 酸化とかそういう間抜けなのは安価なCD-RやDVD-Rから比べれば減ったんじゃないかなぁ。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 22:46:44 ID:M2cyo8Bf0] >>929 やっと意味がわかった。 エクスプローラーはソート順をフォルダごとに記憶しているが、 それが他のフォルダにコピーするとコピー先ではソート順を忘れているってことだ。 ファイルのコピーは関係なくエクスプローラーの仕様の話だよ。 全然バックアップソフト関係ねえよｗｗ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 01:22:46 ID:joGmNiAL0] >>935 ＞データを日付や名前関係なく自分の好きなように並べ替えたはずなのに たとえばマイ ピクチャは「アイコンの整列」を無効に出来るから、そういうことを言ってるんじゃないかな？ 「縮小表示(プレビュー画像)」って言葉使ってるしね。 もちろんバックアップソフトで再現する方法は俺も知らないけどね。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 15:43:54 ID:6NTTpE1Y0] >>936 そうかそうか、ドラッグアンドドロップとかで並び替えたりした順番かｗ そんな機能使わんから気づかなかったｗ それはエクスプローラー側で持っている情報だな。 どっかのレジストリに記録しているんじゃないだろうか？ ネットで探したら見つかるかもしれない。 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 15:49:51 ID:6NTTpE1Y0] 今試してみたら、普段使っているファイラーのMDIEだと そもそも（ソートはできるが）任意の並び替えはできなかった。 エクスプローラーでドラッグ＆ドロップで並び替えして、 そのフォルダをMDIEで表示してみたがMDIEには適用されていない。 OSで保持しているというより、エクスプローラー側の機能だな そろそろスレ違いになってきたｗｗ 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 15:59:04 ID:6NTTpE1Y0] とりあえず、現実的な解としては、 ・ちょっと調べたところではレジストリを弄る必要があるみたいなので、 ググって調べるか、Windows板で聞いてみるかして、 まずフォルダの順番を保持しているレジストリの箇所、構造などを調べる。 該当フォルダのレジストリ設定を他のコピー先のレジストリに適用する方法を調べて実行する ・運用でカバーする。 （名前順でソートした時に上にくるように、下にくるようになどファイル名を変更する） 俺は、他の環境でも簡単に使いたいから後者でやってる。 前者については対応のバックアップソフトはみたことないので、 これ以上は自分でやってくれとしか。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 06:37:09 ID:qgsDgiKgP] desktop.iniで設定できれば バックアップも復帰も楽勝なのにねぇ＞並び順 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 22:41:28 ID:WWF3fSCA0] PCが壊れたので今日購入しました。 IOデータの外付けディスクに添付のEasySaverLEでバックアップを取っていたのですが、ソフトを入れてもリストアできません。 ディスクにはバックアップデータはあるのに、読み込まれません。 バックアップ元が違うので出てこないのかなと思いましたが、これでは意味がないような… どうしたらリストアできるのでしょうか？ OSはXPです。 バックアップしてると思って安心してたので、すごくあせっています。。。 どなたか教えてください。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 23:36:01 ID:eoYLclJb0] ttp://www.iodata.jp/prod/storage/option/2007/e-sav2v/ に 　「バックアップデータブラウジング」 バックアップしたデータの内容を、エクスプローラのような画面で参照でき、ファイル・フォルダ単位で直接リストア(復元)することができます。 とあるんだが、と言うことは普通のデータはリストアできるんじゃね？ MBRはバックアップ出来ないみたいだからOSは入れ直す必要がありそうだけど あと管理者権限とかが関係あるのかも 俺もEasySaverLEついてきたけど最初から使ったことはないから詳しくは分からんが 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 23:40:23 ID:vfuxjBY20] >>941 似たような質問の方がいるから、便乗すると良いよ okwave.jp/qa4589669.html 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/29(月) 00:35:11 ID:L8QW0nGA0] >>942 >>943 ありがとうございます。 でもそのエクスプローラの画面のようにデータが出てこないんですよね… 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:41:57 ID:K6LxP7t60] HD革命以外にブルーレイにシステム領域のフルバックアップと リストアが可能なバックアップソフトはありませんか？ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 04:19:20 ID:ZBeEjUdz0] >>945 まず、スレタイを10回読んでこようか。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 10:22:08 ID:eAId3dmM0] >>946 通りすがりだけど、何で>>945があかんの？ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 10:26:46 ID:DcSqcZxn0] ここはファイルバックアップ板 バックアップソフトなら↓ １０００００回も言ってる事 ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 13:01:21 ID:RSK6xya10] >>945 >>947 >>1 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 20:17:26 ID:ZBeEjUdz0] >>947 マジレスすると、 ＞システム領域のフルバックアップ ってわざわざ書いてあると言うことは、レス主はファイルバックアップとフルバックアップは別物と把握してると仮定。 「スレタイ読め」ってことになる。んで>>1を読めって事。 本当に初心者なら 「Windowsをブルーレイにバックアップできますか？」 みたいな書き方になる。 そしたら、ファイルバックアップとイメージバックアップは別物と説明し該当スレに誘導できる。 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:12:40 ID:L1ioBEUxP] >>1読めばすれ違いなのはわかるが… たしかに、スレタイ読んでも何がいけないのかはわからんなｗ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:36:18 ID:jF+JuYZZ0] システムバックアップはこっちね。 ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 01:41:14 ID:IaF5lytF0] 半年ぶりにスレにきて浦島状態。 Bunbackupで、万単位でファイルがあると メモリをバカ食いする症状は、まだ改善されてない？ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:07:37 ID:Rg4K9aCsi] お前らBackupとか馬鹿ですか? ミラーリングのが正しい 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:35:31 ID:Op1DkXjy0] >>954 知らないということは哀れを誘うな… 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 23:18:58 ID:R6Hcn4YJ0] そいえばBunBackupはまだ正式版になってないんだな 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:15:56 ID:658NghMy0] >>954 ミラーリングは少しでもエラーが出た時点でHDDを捨てる勇気がないと逆にトラブルの元なんだよね。 あと、ミラーリング＋同じシステムで２重化していた某地方新聞社のシステムは データベースのバグで同じタイミングでダウンして復旧に１日以上かかったらしいぞ。 それと、ミラーリングと日次バックアップは別の考え方で、どっちが正しいとか無いと思うが。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 09:30:56 ID:f8aveQL00] >>957 お前は絶対にハゲる。 普通にハゲるんじゃなくハゲあがる。 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 11:10:09 ID:Roj9xH0G0] >>958 多分君は既にQちゃん状態だと思う。 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 15:00:57 ID:7Wnl/gsX0] >>956 でもバージョンはすでに3.2b。ｗｗｗ メモリの馬鹿食いを解消する 省メモリバックアップなるものが 実装されたが、怪しい部分も まだまだ多い。特にネットワークドライブの 制御周りがかなりヘタレでほぼ全滅ｗ。 bunbackupはローカルで使いましょう。ｗｗｗ 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 15:08:12 ID:QUF2XLYR0] copixの最新バージョンは2.15でしょうか？ ベクターからなくなってしまったので、新しいバージョンがあれば 欲しいのですが 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 15:28:35 ID:7Wnl/gsX0] NTBACKUP.EXE最強 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:05:58 ID:uFMxDcJV0] >>962 いらね 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:55:10 ID:a6DUHH3L0] 結局、GUIの決定的なものがなくて、 ROBOCOPYとか、FastCopyをコマンドライン or バッチで使う日々 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:34:11 ID:tjQc3MDr0] 日々バックアップしてる人にはGUIはいらない。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:30:22 ID:UAEZi/cQ0] OS再インストール前のバックアップでソフトのレジストリとか構成とかそのままにできるのありますか？ CPUとMBは変更します。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:36:08 ID:RQc3WUaR0] MB変えるんならクリーンインストールすれ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 18:36:28 ID:rv8kyF1c0] >>966 レジストリをバックアップすれば良いじゃん 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:44:55 ID:wENHkgcN0] BunBackupはフォルダ指定するとその中身だけをバックアップしてフォルダを置き去りにしてしまうんですが どうすればフォルダごとバックアップできるんでしょうか？ 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 18:46:35 ID:rv8kyF1c0] >>969 その親フォルダを指定、もしくはバックアップ先指定でファルダを指定 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:16:08 ID:UAEZi/cQ0] >>967 やっぱりクリーンインストールがいいですかね >>968 HDDまるまるバックアップするつもりです 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:20:53 ID:wENHkgcN0] >>970 親フォルダを指定すると他のバックアップ不要のフォルダも付いて来ます。 除外フォルダに指定していたらきりがない数です。 バックアップ先にフォルダを作ると、フォルダ作成日時のタイムスタンプが狂います。 CREATIONTIMECOPYのオプションを使っているので。 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 19:22:44 ID:rv8kyF1c0] >>972 > 親フォルダを指定すると他のバックアップ不要のフォルダも付いて来ます。 フォルダごとバックアップしたいんだろ？？？？ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:16:49 ID:zBpBJE7c0] >>966 システムバックアックソフトを使ってください。 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:34:33 ID:GNVwSQOe0] >>974 >966はマザボ変えるって言ってるだろ 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:50:39 ID:wENHkgcN0] >>973 フォルダが幾つもあるディレクトリの中にバックアップしたいフォルダが一つだけあって バックアップするフォルダを指定→フォルダを無視して中身だけをバックアップしてしまう 一つ上のディレクトリのフォルダを指定→他の幾つもある余分なフォルダまでバックアップしてしまう なので、指定のフォルダだけをきちんとフォルダごとバックアップするにはどうしたらいいのかという事です。 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:06:42 ID:/7NY9u850] こういう事かな？　バックアップ先にフォルダー作る。 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:15:31 ID:0mHthtIO0] アホな質問だな 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:23:04 ID:eZsneSiW0] >>966 つSymantec Backup Exec System Recovery 8.5 Desktop Edition ハードウェアが変わってもリカバリできるって豪語している。 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:29:46 ID:wENHkgcN0] >>977 >>972 バックアップ先にフォルダを作ると、フォルダ作成日時のタイムスタンプが狂います。 CREATIONTIMECOPYのオプションを使っているので。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:37:34 ID:wENHkgcN0] そもそも、BunBackupのフォルダ指定するとその中身だけをバックアップしてフォルダを置き去りにする仕様自体が謎なので フォルダごとバックアップする方法があるに決まっていると思ったわけなんですが 無いんですか？ 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:54:48 ID:zBpBJE7c0] >>981 homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/support.htm 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:02:37 ID:m8yrok8o0] 情報を小出しにするやつは相手にしなくてよし 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:04:43 ID:eoFho5B70] フォルダを無視して中身だけって何だ？ｗ 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:09:05 ID:r/rD36pr0] ソフトを使ったことさえあれば誰でも知ってる説明の要らない仕様について 小出しも何も無いでしょう？ 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:34:30 ID:QKug3rJi0] 念のため聞くがバックアップなんだろうな？ ミラーリングじゃないんだろうな？ 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:50:34 ID:eoFho5B70] >>985 なんとなくわかた フォルダの親のパスを日付とか情報を含めてコピーして欲しいのか 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:57:39 ID:aJEY0F140] >>985 要は使ったことない奴は口を出すなと言うことだ。 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:10:41 ID:r/rD36pr0] >>987 はい >>986 ミラーリングじゃありません、無関係です。 逆に質問の意図がわかりません。 反復しますが 例えばアプリの入ったフォルダをバックアップしようとしたら なぜかそのフォルダだけが無視され、exeやらdllといったフォルダの中身だけがバックアップ先にばら撒かれてしまうという事です。 知らずに複数のアプリのフォルダを指定してバックアップしたら、どれがどのアプリのファイルかわからなくなります。 新しくフォルダを作るとタイムスタンプが狂ってしまい 一つ上のディレクトリのフォルダを指定すると、当然同じディレクトリ内の他のソフトのフォルダも付いて来てしまいます。 新しいフォルダを作ってそのソフトのフォルダだけ入れてバックアップすれば一応の移行はできますが そもそもバックアップの際に元のフォルダを無視されるという仕様がおかしいので 出来ないわけは無いだろう、どこかコマンドラインのように分かりにくい所に方法があるんじゃないかと思ったのですが どうやら結局出来なさそうなのと、疑問解決以前の無理解な心無い返事ばかりで非常に残念です。 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:24:38 ID:/u0xAZND0] 例えば設定を C:\Soft1 => D:\Backup C:\Soft2 => D:\Backup とした時に、D:\Backup以下にSoft1、Soft2フォルダを作って欲しいってこと？ 別におかしな仕様だとは思わんが。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:25:34 ID:m8yrok8o0] バカはスルーしろよ 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:14:22 ID:eoFho5B70] >>990 c:\soft1 → D:\Backup\soft1 と指定すればいけるんじゃね？ BunBackupの仕様がどうなっているかわからんけど。 ただ、c:\soft1のタイムスタンプまではコピーされんだろうなあ 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:16:43 ID:aJEY0F140] >>989 まあ人が理解できるような文章が書けるようになってから社会に出てください。 さいなら。 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 08:48:47 ID:PvUtdSa40] >>989 >>992が全てだと思うけど フォルダのタイムスタンプについてはググれば分かるはず 例えば"C:\"をバックアップ元にするだろ？ じゃこの"C:\"の親フォルダは何処になるかというと"C:\Documents and Settings\ユーザー名\デスクトップ"になるんだ(Vistaは違うかも) "C:\Document(以下略)"の中の"C:\"をバックアップすると"C:\"の中の"C:\Doc(ry)"に来たときにまた"C:\"を処理することになって以下無限ループする だからフォルダの処理はフォルダの中身が対象になる BunBackupにフォルダをドロップしたとき、バックアップ先として指定したフォルダの下に自動でドロップしたフォルダと同じ名前のフォルダが付け足されるのだから機能的には問題ないでしょ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 08:49:43 ID:PvUtdSa40] おっと親フォルダはデスクトップじゃなくマイコンピュータだったorz 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:50:30 ID:eoFho5B70] 煽りは無視すればいい。 やりたいことがタイムスタンプの一致だけなら アドホックな対応として、そういうソフトを使ってタイムスタンプだけコピーすればいいんじゃないかなあ？ ソフト教えてっていうのは「こんなソフトありませんか？」スレで聞いてくれ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef