▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.12

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 00:34:34 ID:2QSU00Uj0] ■前スレ No.11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1173027012/ ■過去スレ No.10 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145936265/ No.9 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119712430/ No.8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1090766113/ No.7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078146219/ No.6 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065017146/ No.5 pc2.2ch.net/software/kako/1062/10621/1062147238.html No.4 pc2.2ch.net/software/kako/1056/10564/1056460128.html No.3 pc2.2ch.net/software/kako/1046/10460/1046009823.html No.2 pc2.2ch.net/software/kako/1034/10347/1034714111.html No.1 pc3.2ch.net/software/kako/1003/10035/1003505627.html ■初心者〜中級者向けの書籍 ファイルの救出 233の鉄則 ― Windows98/Me/2000/XP対応（佐々木康之 著：ISBN4-7981-0357-8） 商品詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876 目次詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876&mode=spec データ救出だけでなくバックアップ絡みの記事も充実。 実践的な情報が紙でまとまった形で手元にほしい人には役立つ。 ■バックアップ関連のサイト Data Backup memo databackup.hp.infoseek.co.jp/ （バックアップ情報、関連リンク、各ソフトのレビュー記事へのリンクなど） ■バックアップソフト一覧・参考・関連スレなどは【>>2-10】あたり 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:25:47 ID:kOp/RPJx0] >>806 Ghost 簡単な事を、さも複雑な作業をしてるような気にさせてくれる製品 　　　　かなり複雑な作業も可能なので、使いこなす事ができればツールとしては有能 True Image 複雑な作業を比較的簡単に実行してくれる製品 　　　　　　　　ユーザーも多いようなので比較的安心して導入できる 　　　　　　　　「かゆいところに手が届かない」と評するユーザーもいる 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:28:28 ID:C6jpW6Z30] >>809 ありがとうございます。 なんとなく分かるような気がします。 かゆいところの違いは具体的にどんなところなのでしょうか？ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:33:06 ID:kOp/RPJx0] >>808 この手のソフトはバックアップ機能よりも、むしろ復元機能が重要だと私は思ってます。 例えば私の場合はバックアップをインターフェイスボードを介して外付けのHDDユニットに 格納してありますが、OSが起動しなくなってしまった場合などは、復元時に製品によってはこの 外付けユニットを認識しない場合があります 。 こうなるとせっかくのバックアップが無用の長物と化してしまいますので注意が必要です。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 19:38:55 ID:C6jpW6Z30] >>811 なるほど。ありがとうございます。 そうするとバックアップ先のＨＤＤを認識するかどうか まずは体験版を買って確認した方がいいんですね。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 20:31:01 ID:hdeRU99K0] >>810 例えばバックアップ作業設定を一回作成したあと設定を一部変更したい場合に すべての項目の画面を見ないとといけないとか、既にある作業手順をコピーして 使うことができないとか（一から作成しないといけない）、ログの出力内容が 中途半端とか、右クリックでできる作業がまったくないとかetc それでも自分はTI11を使っているけどね。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 20:35:10 ID:IS6asr9t0] 新しいPCを買うなら、GhostもTruimageも不向きじゃないの？ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 20:53:00 ID:kOp/RPJx0] >>814 新しいPCって言ったって、そんなに極端に新しいチップセットとかインターフェイスが 変わってるって事もないだろうから、不向きってほどでもないんじゃないかな 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:14:33 ID:mbjojDbP0] >>804 ごめん、実は自分はどっっちかというとバックアップマニア（？）なんでパラゴン 買っちゃったから、試せない。 でも、パラゴンと同様、PowerX Hard Disk Manager 8にも以下の記述があるんで、 大丈夫なはず。 ttp://shop.vector.co.jp/service/catalogue/powerx_netjapan/xhm8/xhm8_e.php > Q:リカバリーCDは作成できますか？ > A:できます。ウィザードを使用してリカバリー専用のCD/DVDを作成することが可能です。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:16:13 ID:C6jpW6Z30] >>813 ありがとうございます。 それでも使っているのはやっぱり使いやすいからなのでしょうか？ >>814 ２つのソフトともに新しいパソコン向けのソフトではないということ なのでしょうか？ 新しいパソコンに向けに開発されているソフトもあるのでしょうか？ お尋ねしてばかりで申し訳ないです。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:41:50 ID:soclzp8h0] 新しいハードウェアは認識しないかもしれんだろが！ 古い構成に新しいソフトなら安心。 いや、だからダウンロードして試せよ！ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:42:52 ID:jYsUGOfo0] >>817 これなんかどうかね ttp://www.lifeboat.jp/products/ib9/ib9.html ttp://www.lifeboat.jp/products/ib9b/ib9b.html ttp://www.lifeboat.jp/products/ib9/ib9_comparison.html#61 ハード構成により 万一動作しなかった場合に、返品を保証する<安心システム>制度付き 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:03:04 ID:x52VO2IZ0] >>806 自分なりに思う違い 1 Ghost14 の 起動 CD は、WinPE2.0、True Image11 は Linux 系 2 Ghost14 の 起動 CD では、V2i でとったバックアップの復元もできる 3 Ghost は大企業や大企業を支援している販社のキッチングで使用されている実績が多い 4 True Image11 は Explorer で操作できないパーティションにバックアップを作成できる 5 True Image は周辺機器ベンダーの付属ソフトの実績が多い 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:10:00 ID:kOp/RPJx0] >>818 True Image 以外は体験版では復元のお試しはできなかったんじゃないかな？ 新しいソフトって定義がよく分からないし、発売日が新しけりゃ新しいハードに 対応できてるとも限らないよね。 True Image は最近アップデートパッチが更改さればかりだから、ある意味 一番新しいソフトといえるかも 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:49:14 ID:hdeRU99K0] >>817 とりあえずやりたいことはできているので。わざわざお金を出してGhost14を買うほど お金持ちではないし。逆にGhost14を買っていたらTIに乗り換えることもなかったと 思う。 最近のGhostは知らないけど昔のGhostの信頼性は高かった。ベンダーが大学の PC100台への一斉展開とかにもネットワークインストールでGhostを使っていた。 Ghostはパソコンメーカーのリカバリー用のCDとかにも使われていたと思う。 対してTIはハードディスクメーカーのディスク移行ユーティリティーに採用されて いたりする。なのでそれぞれ適用環境が異なるがそれなりの信頼性はあると思う。 Ghost14ではなくTIを選んだのは2chのスレの勢いの影響も大きいな。 >>821 >>818が言いたいのは体験版でバックアップ、リストア対象のディスクが見えればOKなんだよ ということだと思う。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:57:51 ID:UI6lPBms0] うちの会社はいまだに数年前のDeployCenter／DriveImage 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:58:09 ID:taQEQIoe0] >>823 おれも職場で使ってます。スクリプトも組めるし、最強だと思います。 最新版はVistaに対応してるみたいだし。 825 名前：816 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:08:33 ID:h35b3zc90] >>804 > Q:リカバリーCDは作成できますか？ > A:できます。ウィザードを使用してリカバリー専用のCD/DVDを作成することが可能です。 ↑これ違ってた、またまたごめん。 PowerX Hard Disk Manager 8持ってる友達に聞いたら、↓これにあるみたいに、 ダウンロード後、そのファイル入ってるライターソフトで「製品版」と同じCDを 焼くらしい。 これでWindowsにインストもできるし、CD起動してWin PE2.0が立ち上がり、 バックアップとかリカバリとかもできるって。 shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR124320 > ※製品を使用するにあたり、ZIPファイルを展開して作成されたプログラムを実行して、お客様 > ご自身でインストール用CDを作成していただく必要があります。 > CDを作成しないとインストールは行えません。 さっき気づいたけど、NetJapanのネットショップだと旧製品持ってれば5,250円って のはかなり安いね。 https://mynetjapan.jp/ec/products/detail.php?product_id=246 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:30:11 ID:JrQRas560] 806です。 みなさんいろいろありがとうございました。 参考にさせていただきたいと思います。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 18:35:02 ID:1uXi9BHS0] Drive Backup 9.0 Expressよさげ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 20:19:55 ID:S6gwqJqG0] Vista登場でTrueimage系終わったね 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 21:50:27 ID:1uXi9BHS0] >>828 どういう意味で？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 23:24:11 ID:JWiYZWRu0] Vistaが始まってさえいないのに 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:11:07 ID:8OzBZgAC0] Vistaｵﾜﾀ　＼（＾o＾）／　はわわ〜 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 18:26:05 ID:A4g/Dpvt0] >>828 俺も聞きたい。 TrueImage11 Home 持ってるが、Vista32/64bit対応と書いてあるぞ。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/24(水) 01:44:51 ID:irvn3Hud0] >>828ﾏﾀﾞｰ？ あと、>>827の人柱もﾏﾀﾞｰ？ 窓の杜で詳解されたやつはイメージ作成できないからこっちのほうがよさそうだよなん 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/25(木) 05:06:19 ID:Pjl52tk50] 日本語でOS丸ごとバックアップできるフリーソフトないのかや！ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 09:53:26 ID:bPhhQeo50] 日本語の説明ページ見ながらDrive Image XMLで 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 12:33:46 ID:KsDgjEFh0] GParted Live CDで丸々パーティションコピーすりゃええじゃん。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 13:36:08 ID:ZZXDVLRm0] 適当なスレがなかったのですみませんが 作成したイメージファイルを元のファイル(mpeg)に戻す方法(出来ればフリーソフトで) を探しています(ImgburnではFile→Imageのみ) 状況は、いくつかのmpegファイルをイメージファイルにして１つにしてＤＶＤに焼いたのですが 無知でしたので、当然ですがイメージのままでmpegが見られません(mpegとして認識すると思っていました) 元に戻さなくても見られるようになれば構いませんのですが、どなたかお願いします 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 13:43:17 ID:ZZXDVLRm0] 追記で申し訳ありませんが、mpegファイルのみをそのままイメージファイルにしたので DVD-Video形式(メニューを作ったり)にしていません 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 13:53:32 ID:Ma5/LJ1H0] >>837-838 適当なスレがないからといって、完全にスレ違いのことを書くなよ。 しかもImgBurnスレあるじゃねーか。下のスレのどっちかに行け。 ImgBurn を語れ Part 5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1213970269/ 仮想ＣＤ総合スレッド　4枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164844661/ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 14:12:09 ID:ZZXDVLRm0] >>839さん、すみません バックアップソフトと言う事でここに質問致しました ImgBurnでイメージ化したのではなく、使っているこのソフトにこの機能しかなかったので... ここにこられる方で教えて頂ける方がいましたら幸いです 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 14:18:53 ID:hM/dTGZ90] Vista標準のバックアップは一品　　個人ユーザーでXPにダウングレードするやつらの気が知れない　ま、無知なだけなんだろうが・・ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:06:23 ID:nqeMXosL0] Vistaの標準バックアップが素晴らしい　って話から、 なんでXPにダウングレードする奴等へ話が飛躍するのかワケワカランｗ 841の中ではガッチリ繋がってるんだろうなぁ・・ｗ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:31:18 ID:KDoxnCXs0] ちょっと考えればわかるだろ… 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:42:49 ID:nqeMXosL0] >>843 XPへダウングレードするユーザー全ての理由がバックアップなら繋がるが、 そんなワケ無いじゃんｗ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 17:01:39 ID:uLucHuOZ0] いや、>>841はただのVista厨って意味だろ常考 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 17:48:32 ID:Su/pb6yQ0] >>840 > ■我こそは初心者ナリ! と思う方はまず↓へ  > PC初心者  > pc11.2ch.net/pcqa/  847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 22:12:48 ID:yr9ETPK6P] >>840 せっかく>>839の2番目のスレに求める答えが隠されているというのに 行ってみようともしないのか。もったいない。 848 名前：847 mailto:sage [2008/09/25(木) 22:28:23 ID:yr9ETPK6P] と思ったら、すでに行っているのか。 しようがないから向こうで答えよう。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:00:33 ID:Sq+1tVfG0] Vistaはプレステのパッドを認識しないのに 個人ユーザーでVistaにするやつらの気がしれない ま、無知なだけなんだろうが… 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:46:18 ID:hM/dTGZ90] >>849 周りに流されわざわざ金払ってまでXPにしたんか　残念だったな 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:49:47 ID:z0rs3tXe0] >>849 パソコン使うのは、ゲーオタだけではないのだよ。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:12:11 ID:rLALl2Rc0] 841への皮肉だろｗ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 02:19:49 ID:xv4tRCy/P] >>852 でも「Vistaはプレステのパッドを認識しない」というのは大嘘だけどなｗ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 08:00:00 ID:YdgGWJLe0] HIDデバイスとしてしか認識しないから 使えないゲームがあるんだZE 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/26(金) 17:51:03 ID:Afnqt5dx0] 誘導されてきました。 XP SP３を使っているんですが、最近HDがガリガリいいだして突然止まったりする状態です。 新しいHDに移し替えたいのですが、ソフトなどを使って OSそのものもそっくりそのまま 新しいHDに移せるものなのでしょうか？ 日本語（有料可）でいいソフトがあったら教えてください。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/26(金) 17:51:35 ID:Afnqt5dx0] 誘導されてきました。 XP SP３を使っているんですが、最近HDがガリガリいいだして突然止まったりする状態です。 新しいHDに移し替えたいのですが、ソフトなどを使って OSそのものもそっくりそのまま 新しいHDに移せるものなのでしょうか？ 日本語（有料可）でいいソフトがあったら教えてください。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:05:37 ID:fKC0ld+o0] テンプレ読め 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:27:23 ID:Afnqt5dx0] えと、このテンプレにあるフルバックアップって、 OSもまるごとバックアップしてくれるんですか？ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:44:49 ID:z0rs3tXe0] >>858 君には無理 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:55:04 ID:PNsA84oH0] >>858 こっちのスレのテンプレでも読んでごらん ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221909861/ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 21:03:55 ID:pA0a1WIr0] >>858 フルの意味考えたら分かるだろが！ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 22:53:56 ID:BXNSDiL70] やさしくしてあげてほしいお　(´・ω・｀) 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 00:01:31 ID:ftgk6sW20] お前がやさしくしてやれ 864 名前：798 mailto:sage [2008/09/28(日) 12:53:51 ID:k6KufXt90] >825 フォローありがとう〜。 １つのHDDをCドライブ(system)とDドライブ(データ用)に分かれている物の、OSのパーティションをアーカイブでバックアップ取得し、 新しいHDDを購入して、それに復元した場合、新しいHDDでOS起動できますか？ それとも、元のHDDに復元しないと意味がない？ Cだけバックアップしようとすると、ブートレコードとかはバックアップ取れないみたいだけど、、、 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 17:17:32 ID:pPlDwJcT0] >>864 ディスクのコピー（クローン）すれば済む話だと思うけどそれじゃ嫌なの？ 866 名前：798 mailto:sage [2008/09/28(日) 17:40:16 ID:k6KufXt90] >>865 c&dのディスクより、バックアップ先のディスク容量が小さいので ディスクのコピーが使えないのです。。。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 17:48:19 ID:pPlDwJcT0] >>866 自分でやってみてないからアドバイスにもならないかもしれないけど あらかじめ現C:＆D:のパーティションサイズを新HDDの容量にあわせて変更しておいて ディスクコピーしてみたらどうなんだろう？ 現在の実使用量が既に新HDDの容量超えてたらこの手は使えないけど 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 18:12:19 ID:s4ZoCIlJ0] >>866 TIは元より小さい容量のディスクに移行できるんじゃなかったっけ？ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 18:20:38 ID:pPlDwJcT0] >>868 TIならいいけど、この人PowerX使ってるんでしょ　違うのかな？ 何しろどんな使用環境なのか明瞭じゃないからね 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/28(日) 18:39:17 ID:Rf/5HNZA0] >>827の使ってる人いないの？ ＴＩ使うのあほらしくなるぞ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 19:29:43 ID:k6KufXt90] >>868 >>869 PowerX Hard Disk Manager 8.5使っています。 >あらかじめ現C:＆D:のパーティションサイズを新HDDの容量にあわせて変更しておいて >ディスクコピーしてみたらどうなんだろう？ 今みてみたら、パーティションとかをコピー元と同じにして バックアップするオプションがありましたので、出来そうです。 近々やってみます。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:02:26 ID:l4qqogch0] 波動シボンヌ→Standby Discで復旧成功 XP SP3　一応報告。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:32:23 ID:0u4+edfP0] RAID1や5だと、論理エラーに弱くあまり意味がないって聞くけど、 バックアップソフトで、ミラーリングすると、この心配はなくなる？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:37:24 ID:LqLUTttM0] あまり意味がないって言うかバックアップとRAIDは目的が違うので比べる意味が無い 自分の心配がRAIDで解決されるならRAIDを使う、バックアップで解決されるならバックアップする、 両方使わないと解決しないなら両方使うだけの話 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 03:15:49 ID:2zVgpHuO0] >>874 バックアップ元、先に、論理エラーがあったり発生すれば、 非常に危険だが、論理エラーに対する対策は何をしてる？ 今回、嫌な予感がして、バイナリ比較したらかなりの数のファイルが壊れてた。 ファイル容量が多い場合、気づかないだけで、意外と多く発生してるかもしれん 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:58:06 ID:x1An37Pl0] つか、「論理エラー」って何を指して言ってるんだ。話はそれからだろう。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 12:14:34 ID:2zVgpHuO0] >>876 広義の論理エラーと考えてくれ ・ＨＤＤが壊れる以外のエラー ・読み込めるけど、読み出したが、バイナリレベルだとデータが違うエラー 例えば、チェックディスクを行った後と、前のバイナリ比較すると違うとか、 そういった類のもの。 最近気づいたんだが、結構この手のエラーが多くて困ってる。 バックアップの容量が多いと、気づかないうちに、破損したファイルが 増えて、いざ使う時、壊れてることが目立ち始めてね・・・ みんなはそんな経験ないのか？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 13:06:46 ID:l5pbsgUF0] >>877 なんか環境に問題があるような気がする… 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 14:05:46 ID:2zVgpHuO0] >>878 メーカー、自作、いろいろ使ってきたけど、どの環境でも ときどき発生するから一般的な話な気がする。 普通の使い方だと、バイナリ比較まではしないから 気づかないてないだけってことはないかな？ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 14:06:46 ID:2zVgpHuO0] あ、ちなみに、ＯＳから見る限り、サイズやタイムスタンプには異常がないことが多いです。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 21:04:00 ID:e+0+N1Lx0] >>879 比較してみましたが、差異はありませんでした。 熱？熱いとよくおきるらしい 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 21:59:27 ID:2zVgpHuO0] >>881 毎回出るわけじゃなく、データ量が大量にあったり、 クラスタ未満のような小さなファイルがたくさんあったり、 論理障害を修復した後など特に顕著にでた 再現性良く、毎回でれば対策もやり易いけど、いつ出るか分からないし、 滅多にアクセスしないファイルだとなかなか気づかない気がする 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 07:36:44 ID:Kbeuz62E0] 単に環境がおかしいだけだろ・・・ 仕事で何十台のPCを何年も扱ってるがそんなPCはまず無い もちろん壊れるケースもたまに遭遇するが原因は ・コピーに使ったツールがバグってる ・メモリが壊れている ・ネットワーク越しの場合NICやハブが壊れている ・本人はHDDは壊れていないと言い張るが実は壊れている ・OSがおかしくなっていて正常にシャットダウンしていない ・使い方がおかしくて正常にシャットダウンさせていない 要するに環境がおかしいか使ってるやつがおかしいかってことだ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 07:39:16 ID:Kbeuz62E0] ああ、あとあほらしいので無意識で切り捨ててたけど ウイルスに感染していたやつもいたな 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 08:52:02 ID:y/EDXjQy0] >>883 HDDが壊れているってのは、どの状態？ チェックディスクをしないと分からないレベルの、論理エラーのある、 コピー元HDDから、他の論理エラーのあるHDDにエクスプローラ経由で コピーした場合とかも該当する？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 01:44:59 ID:/rtLrO5p0] 相変わらず論理エラーが好きだなｗ もうあまりにも広義すぎて「何かがおかしい」程度の意味にしかなってないぞ だいたい物理的に壊れていたって 目に見える現象としてはチェックディスクのエラーとかに見えるんだから 論理エラーになっちゃうじゃんか チェックディスクのセクタ検査で何も異常が見つからなくても データが化けるHDDはある 制御部分がおかしいのかキャッシュメモリがおかしいのかは素人には分からんがな 逆にチェックディスクで未使用のセキュリティディスクリプタが検出される場合なんていうのは データの読み書きには全く問題が無い でもそんなことは問題じゃなくてそんなにデータが壊れるのが普通の環境だったら PCなんて成り立たないことぐらい分かるだろう 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 15:53:32 ID:O87RMtMs0] Paragon Drive Backup pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1222843945/ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 02:08:33 ID:F7n/1WjB0] 初心者質問で申し訳ないが教えてください 自分のPCはデフォ状態で1つのHDDがパーテンション分割されてて容量極小な方がリカバリー領域専用になっています 最終手段の工場復元が万が一出来なくなるのが怖いので、このリカバリー領域のみをイメージバックアップの際バックアップ取らない設定に変更することは可能なんでしょうか？ それとも理屈的にイメージバックアップでリカバリー領域が破損する可能性はありえないからバックアップ取らない設定に変更は不可能だったりするんでしょうか？ 889 名前：888 [2008/10/02(木) 02:13:00 ID:F7n/1WjB0] 設定変更可能か否かの質問対象ソフトはテン プレにあるような市販のイメージバックアップソフトのことです 自分の質問内容はソフトごとに詳細はまちまちだったりするんですかね？ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 02:30:16 ID:dN5crKen0] リカバリ領域をバックアップした方が安全だろが。DVDにでもいれておけばHDDが壊れても平気 891 名前：888 [2008/10/02(木) 02:40:21 ID:F7n/1WjB0] >>890 回答ありがとうございます リカバリー領域をイメージバックアップソフト関係なくDVDとかに普通にそのままコピーしてもHDDのリカバリー領域本体が破損とかしないんですか？ そのままコピーは技術的に不可能だからイメージバックアップソフト使うとき一緒にバックアップしとけって意味ですか？ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 02:42:27 ID:dN5crKen0] リカバリ以外の用途で読み込みしたら、消去されるって書いてあるならやったら不味い。 893 名前：888 [2008/10/02(木) 02:56:20 ID:F7n/1WjB0] >>892 今ファイルを覗いたら「少しでも変更を加えると復元に支障が出る可能性あり」って書いてあります これもやっぱそのまんま「コピーして壊れても知らんぞ」って事ですか？ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 03:02:02 ID:dN5crKen0] まるまるコピーは変更とは違うだろう 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 03:48:23 ID:DUJL/XLP0] パテ単位でバックアップ取れるだろ、普通は。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 04:08:41 ID:bWVuuyFn0] >>893 リカバリー領域はたいがいファイルシステムが他のパーティションと違うから要注意だぞ。 使用するバックアップソフトによっては対応してなかったりする（認識しないのがある）。 つか工場出荷状態から再構築するのがめんどいから多少チューニングした数パターンのイメージを作っておいて それから復元するという使い方が普通だと思うが・・・。 俺なんかリカバリー領域は使わないし見ると空きがかなりあったので、パテ管理ソフトで空き領域を削っちゃったよ。 あとドライブコピーはしたことないからわからん。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 00:17:46 ID:I4FT+io50] ノートＰＣを月２回程度の頻度で、手動でフルバックアップしようと思っています。 この使用ならAcronis True Image Personalで十分でしょうか？ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 02:15:52 ID:wCgwI7K10] mbmのtools\diskx.com 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 02:29:30 ID:uYH0nAUc0] >>897 体験版で動作確認が取れればOK 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 02:40:25 ID:AEKlS+Zj0] レジストリ異常等で起動しないHDDから無圧縮のまま ファイルやフォルダを取り出す事が可能なソフトはありますか？ Trueimage10を使っているのですがこれは一度独自の保存形式？で保存されるので 若干使いにくいです。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 03:07:17 ID:QKZIz+U60] つ knoppix 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/04(土) 03:07:42 ID:lHMLKkMX0] >>900 別Windows やLINUXなどのOS 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 03:09:49 ID:58ynPeRu0] >>900 普通は別のPCにHDDごと繋ぎ替えないか？ 904 名前：900 mailto:sage [2008/10/04(土) 05:09:36 ID:AEKlS+Zj0] すいません、無さそうですね。 古いノートとかモバイルタイプの物だとHDD取り出すのに 結構分解しないといけない物が多いのでそのまま取り出せたらなと思って。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 09:11:39 ID:KAo29Yxr0] なぜ901や902を無視して903だけ答えるのか 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 09:15:57 ID:MJpCEv1j0] >>904 あるっちゅうねん。バカか？ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 17:29:52 ID:58ynPeRu0] >>900 ってかイメージファイルを仮想ドライブとしてマウントするのも面倒なのか？ ファイルバックアップスレ行け！ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 17:37:53 ID:g4S87qAu0] 自分で質問しておいて理解できない回答は無視か。 よもまつだな 909 名前：900 mailto:sage [2008/10/04(土) 18:00:02 ID:AEKlS+Zj0] バックアップソフトのスレなのにWindowsって。。。って感じがしたので。 >>907 Trueimage10だと物によっては作成に3時間位掛かる事もあるので。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef