- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 00:02:01 ID:gVQtTmIG0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 12:27:44 ID:Prp+5k+P0]
- sox 使って一旦リサンプルしてから、lame
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 13:51:23 ID:9yYzFVUJ0]
- >>64
Lame 3.98b6 + Razor Lameで行けたぞ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/06(日) 14:08:04 ID:tXLVR1oA0]
- ジョイントステレオ使うと何かおかしくなるの？
わざわざV0高音質設定でエンコードしてるから
気になってしょうがないんです。
とりあえず最新のLAME使えば使えばいいんで
すかね？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 14:10:52 ID:xbdX5dqo0]
- わからなかったらジャンジャン使えばいいじゃない
- 70 名前：64 [2008/01/06(日) 14:33:16 ID:3W0sY1Tj0]
- >>65
エンコード後のファイルはmp3の規格に収まってくれてもかまいません。
>>66
soxではは、エラーで変換できませんでしたが、
おかげで元のwavがおかしいことに気づけました。
wavのヘッダ情報がおかしかったようなので、
そこを修正されたwavファイルを再度入手することでうまく変換できました。
>>67
最終的にはLAME3.98ででエンコードできました。
みなさま、ありがとうございました。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 15:04:11 ID:OZ3JMK7W0]
- >>60
以前から一部のキレる奴は大抵ものぐさで１〜３を自ら試行してもいない
愚か者だったが、近頃は文章を読み取る能力おつむの悪いのが蔓延してきて
４の問題が目立ってきたよな。
本当に他の人の発言がきちんと読み取れないうえに手前の言いたい事さえ
うまく言葉に表現できない。マジで低脳化してきている奴が多くなった。
前はわからない”五大”理由だったかとおもったが、６、７が増えたのは
まさに自分本位で病んだ人間が増えてきたからだろうな。
- 72 名前：a mailto:sage [2008/01/06(日) 15:19:44 ID:NJIGE5UJ0]
- ∧＿∧
（ ・∀・）
（ ⊃┳⊃
ε(＿)ﾍ⌒ヽﾌ
（ （ ・ω・）
≡≡≡ ◎―◎⊃⊃
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/06(日) 20:12:06 ID:vuaTm7Wp0]
- いやぁ違うよ
例えばヤマダ電器はアメリカでは｢電器ヤマダ｣が常識なわけよ
- 74 名前：LLLLLLLLL. ◆LLLLLLLLL. mailto:sage [2008/01/06(日) 21:16:20 ID:kekJCxzp0]
- 誰だキサマ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 22:31:46 ID:wGcuSfJQ0]
- lame 3.98b6 2008-01-07のダメ文字対策版 あぷしといた。
SSE最適化オプションをオンにしてるんでSSE実装CPU以上が対象。
lame.exe lame_enc.dllはvc9でコンパイル
acmとdshowはvc7.1デコンパイル
lame.exeはRarewaresのICL9.1と較べても大差ないスピード（北森Pen4 3.0GHz）
ttp://www.uploda.org/uporg1192854.7z.html
pass: lame
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 22:34:20 ID:tY40SoPn0]
- >>75
既にフロントエンドのLame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)を
使えばダメ文字全部回避出来る件
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 22:44:29 ID:CmsrNK7L0]
- どうやって？
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 22:47:38 ID:wGcuSfJQ0]
- >>77
フロントエンドでwavファイルを一旦リネームするか別名でコピーして、エンコ終了後に
出来上がったmp3ファイルを、元の名前にリネームって感じだと思う。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 22:47:49 ID:tY40SoPn0]
- Lame Ivy Frontend Encoder が自動的に処理する
ファイル名にダメ文字が含まれる場合、
一時的に別のファイル名へコピーしてから変換する動作の模様
- 80 名前：75 mailto:sage [2008/01/07(月) 22:55:04 ID:wGcuSfJQ0]
- 書き忘れたけど
_ALLOW_INTERNAL_OPTIONを有効にしてビルドしてるんで
ディベロッパーオプションのいくつかが使えるようになってます。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 22:58:13 ID:CmsrNK7L0]
- そんな動作してたのか・・知らなかった、ｻﾝｸｽｺ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 23:19:38 ID:SBG1MEDp0]
- まあ直で修正されているのは正しい方向性を持っている
なんにせよ乙
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 23:21:06 ID:P6xd7pii0]
- EAC+lameで適当な20分くらいのwavファイルをエンコしたんだけど
CBR128ｋ→18MB
VBR128ｋ→19MB
VBR192ｋ→27MB
これはまあわかるんだが、こいつをさらにrar標準圧縮したら
18MB→18MB(97%)
19MB→19MB(97%)
27MB→20MB(71%) ？？
これってつまりVBRは容量のわりに中身スカスカってこと？
効率よくエンコードするのがVBRだと思ってたのにこれじゃ無駄に容量でかいだけなんじゃ…
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 23:34:55 ID:78MiI7aG0]
- >>83
一番縮むのは元のwavファイル
だからと言ってwavファイルが一番無駄に容量がでかいだけなんじゃ…とはならないだろ
冷静になれ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 23:48:44 ID:k/uwIHp30]
- >>83
そんな数字で考え方が揺らぐような耳なら何でエンコしても同じだろ
と、このスレ的にはこんな感じのレスがつきそうだ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 23:49:13 ID:SJebFRm80]
- >>83
なんかそれは縮み過ぎだなあ
エントロピー圧縮を多重にかけてもそうは縮まないはず
ハフマン符号化にバグがあるんだろうか
バージョンはいくつ？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 00:21:30 ID:fXuAyfhh0]
- >>86
lameは3.98bでWinRARは3.60b8です。ていうかLhaplusでzip標準圧縮してもほぼ同じ結果でした
上のはドラマCD（割と無音部分が多い）だったのでためしに一般的な歌入りの曲でもやってみたところ
CBR128→3.2MB→3.2MB
VBR192→4.8MB→3.9MB(80%)
たしかに上ほどは縮まなかったですがそれでも2割縮む結果に
mp3は圧縮ファイルだから再度圧縮してもほとんど変わらないとずっと思ってたのにVBRがここまで縮むのはいったい…？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 00:24:30 ID:p+QO3YAr0]
- 試してみたが、VBRのファイルが特別縮んだりはしなかった。
www.mediafire.com/?e1gndgcsmfm
ソースは下のサイトで公開されている2007-12-28T20.flac
www.archive.org/details/eh2007-12-28.eh2007-12-28.aud.flac16
www.archive.org/download/eh2007-12-28.eh2007-12-28.aud.flac16/2007-12-28T20.flac
こういう話題になると、エントロピー符号化が上手くいっていなかったのか、やたらに縮んだm3eを思い出すね。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:04:15 ID:Pwy8eXuB0]
- >>87
bいくつ?(できれば日付も)
lameのオプションは?
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:37:04 ID:fXuAyfhh0]
- >>88氏のファイルでようやく違いがわかりました
momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro03858.jpg
しかしEACではVBR設定は96〜192しかないためそもそも32ってのができない…
momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro03859.jpg
EACエンコはファイルサイズは確かにレートに比例して大きくなっているが
これほど圧縮率が良すぎるんじゃ[32kb/s]のものと同じとはさすがに言えないのでは…？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:47:28 ID:iQjL/Q3E0]
- >>90
>>1のまとめサイトにある
LIFE、EACでのLAMEの設定
を読むことをお勧めする
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:50:10 ID:Pwy8eXuB0]
- >>90
いやそんなどうでもいいスクリーンショットを上げられても...
結局オプションは不明なのかこれは
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:52:14 ID:p+QO3YAr0]
- せっかくだから、設定の一例
img441.imageshack.us/img441/6370/eacuf4.png
まあ、EACでリップだけして、後はUnicodeを問題なく扱えるfoobar等でエンコードするのがいいと思うが。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:53:37 ID:fXuAyfhh0]
- と追記
つまりVBR190だの250だの言ってるファイルを実際圧縮してみたら
サイズが128kbpsと同等に縮んじゃったんだけどどうなのよこれ
って感じです
[32kb/s]のものは圧縮後もほぼ同サイズなためこれはちゃんとVBR高音質となっているんだろうけど
縮むものに関しては表示されてるレートと実際の音質が違うのでは？ってのが疑問なわけです
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:55:58 ID:fXuAyfhh0]
- 更新するのを忘れてました…
ちょっとLameの設定とか読んできます…
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 02:17:14 ID:fXuAyfhh0]
- おおっ！ 追加のコマンドラインオプションのとこに「-V 2」って入れたら縮まないVBRができました！
右側は指定したレートが表示されてるけどちゃんと設定したクオリティでエンコされてる！
じゃあビットレートのとこのVariable Bitrate 〜kBit/sってなんなんだよ意味ねーじゃん('A`)
VBRにしてるつもりが中身スカスカのVBR作ってたんだ…
やたら縮むVBRって今までも結構見てきたけどこれ全部だめじゃん…
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 03:15:50 ID:Pwy8eXuB0]
- 結局EACのプリセットはどんなオプションなんだろう
再圧縮で縮むmp3ができるのはLAMEのバグだろうから気になる
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 03:58:09 ID:fXuAyfhh0]
- バグなのか…
なんかさらにいくつか試したらどうやら縮むVBRは品質に対してレートが高い場合になるみたい
例えばビットレート192でV2なら縮まないけどV4なら縮むし、128ならV4で縮まないけどV8で縮む
256に至ってはV1ですら縮むのでV0しか意味がない結果に
とはいえ128V0と256V0のサイズは256がわずかに大きい程度なのでそもそもレート指定はさほど意味がない･･･？
あとEACのレート設定はVBRだろうがCBRだろうがオプション設定が同じなら結果もまったく同じでした･･･わけわからん('A`)
それと>>83,87でやたら縮むっつってたのはコマンドラインが空白でデフォのq=4になってたから192で縮んだようです。申し訳ない
ていうかもうEACでVBRエンコはしないほうがよさそうだな…
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 13:53:58 ID:bndvPhSt0]
- 誘導されてきました
--preset insane -q 0
--preset insane
この２つはやっぱり音質の面でやはり微妙に違うのでしょうか？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 14:05:30 ID:eu2GNuLb0]
- >>99
聞き比べていいと思う方にすればいい。
聞き比べても分からないなら、例えば10円玉を投げて
平等院鳳凰堂が出たら上、裏が出たら下にするとか。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 15:02:34 ID:rbgWVL+F0]
- わかったわかった
知識もないのに無理してレスしなくていいから
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:14:17 ID:GVgpYtKZ0]
- ID:fXuAyfhh0
どうなのよこれ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:33:56 ID:7NlYLVDa0]
- というか98の日本語が全く理解不能なんだが誰か解説してくれ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 19:11:22 ID:XpKTrmXv0]
- >>98
EACのVBR192ってのは最低ビットレートを192にしてるだけだから縮むのは当然
しかも品質は標準のV4
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 19:24:12 ID:9wLd4KkO0]
- 違法行為を推奨している雑誌まとめ(share)
(PC雑誌) iP! 2008年01月号（jpg＋コメ）.rar みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 55,244,729 606918cd29818d7ace428a69452f895cc5a220d8
(PC雑誌) iP! 2008年01月号 付属DVD.ISO みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 4,257,613,824 8c3e9377370298b284386232636e83bd752e9ef5
(PC雑誌) iP! 2008年02月号（jpg＋コメ）.rar みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 142,675,223 580ee341a3711556979e4e732bd2d67f7620e37e
(PC雑誌) iP! 2008年02月号 付録DVD.ISO みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 4,418,906,112 4e8b086907b8928b50915d34c7c2acbe12a55029
(PC雑誌) iP! 2008年02月号 100号特別Disc.nrg みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 650,983,542 2222a699ae598698e8aa2061f65a18e173020e3f
(PC雑誌) iP! 2008年02月号 大人の別冊（jpg）.rar みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 27,208,836 d407bf23ad4189e10e11a1b28a6ef9c67abff027
(PC雑誌) windows100% 2007年12月号 (jpg＋コメ）.rar みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 309,384,578 763372d4190aa0f8d5b83d61e8f70340556d771e
(PC雑誌) windows100% 2008年01月号 (jpg).rar みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 134,742,440 145481de535cd1b507881dc890773e9d80fc666d
(PC雑誌) windows100% 2008年01月号 付録DVD.ISO みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 4,118,970,368 b267e9060327ee4597940143af6b5503fffa2fee
[PC雑誌] ネトラン 2007年12月創刊(jpg).rar 136,555,705 2dcdfad15178084aeb68fca0fa7d339b04f4bb58
(PC雑誌) ネトラン 2008年01月号(jpg).rar 78,605,937 f16905a4dbda1d4b6e3c62ac383473eae711d3e5
(ゲーム雑誌) ゲームラボ! 2007年12月号(不定期._縦1600)(2p追加修正).zip hiki7nyLRS0gD6 87,051,719 0eb3fb34ed71e6636a0122ce2d161fd2c9018a1c
(ゲーム雑誌) ゲームラボ! 2008年01月号(不定期._縦1600).zip.zip hiki7nyLRS0gD6 93,075,416 24e5b81c2e34f5884d43b9249a6b5790021fb9c2
(PC雑誌) PCGIGA 2007年12月号（jpg＋コメ）.rar みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 237,187,931 870ba6cc24b811e9bbe8894f41b4657e40b6757a
(PC雑誌) PCGIGA 2008年01月号（jpg＋コメ）.rar みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 53,361,653 65173ccd197373f82daa5d9c52daf71d10f59df8
(PC雑誌) PCGIGA 2008年01月号 付属DVD.ISO みるきぃ〜bYJ9ITOrzb 2,017,099,776 6838691fce6ef0b8a28f190aad8cfcc29b11c948
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 21:18:37 ID:L42+zhaR0]
- >>98
なぜフロントエンドのlifeを使わない
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 22:50:17 ID:h1DAqE5l0]
- そりゃあEACの方がずっと便利だからだろう
むしろEACやfoobar2k使う人にとってlifeを使う意義があるのかどうか疑問
せいぜい>>79くらいか？
まあID:fXuAyfhh0は使い方を間違えてるがｗ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 01:48:10 ID:odWziqxF0]
- 今までCBRの192kbpsにしてたけど、今日初めて--preset standard使ってみた
音いいね
１つ１つの音がはっきりしてる感じ
WAVで保存してあるからエンコし直しだわｗ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 04:04:29 ID:DflMSWyW0]
- 適当に解説サイト見てとりあえずCBR192が無難かなと
→スレ見てるうちにVBRのほうがなんかよさそうなので再度VBR q4あたりででエンコし直す
→なんか聞き比べてるうちにpreset standardのほうがいいんじゃないかと（ｒｙ → やっぱりCBR（ｒｙ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 07:33:50 ID:x1DbaEKp0]
- 聴くものによるんじゃないかな
PCでVBRが良い音と感じても
消費電力抑えている携帯オーディオならCBRの方が良さげ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 08:04:00 ID:PBJ33+Cg0]
- 3.98b6、--preset standard（-V 2 --vbr-old）と--preset fast standard（-V 2）、どっちにしまするか？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 11:01:22 ID:Aa5ML2Xm0]
- >>111
デフォは後者だから、LAMEに逆らわずが良いと思うｗ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 12:07:06 ID:cvGZvMUu0]
- >>2-3
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 12:11:29 ID:ZYHKxIuL0]
- あらあら
答えられなくてついにテンプレ頼みですか
哀れですね
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 16:18:55 ID:hCOMap450]
- >>112
同意。俺も聞き比べて分からないときはデフォルトを優先するようにしてる。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 16:43:55 ID:PBJ33+Cg0]
- >>112-115
おｋ．--preset fast standardでいきまーっす
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:01:11 ID:JTeFem5A0]
- 便乗して自分も--preset fast standardでいきます。
CDexで使用してるんですが最小192Max320のVBR2とかで無難でしょうか？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 00:03:18 ID:iS3KtZiT0]
- --preset fast standardだけ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/10(木) 00:04:11 ID:WtJThX1Y0]
- ↑VBRなのに最小を192にするのは
もったいなく感じるのだが俺だけか？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 00:06:13 ID:ZAe3Q63b0]
- >>117
なんで最小最大つけんの？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:18:13 ID:tzsEydmK0]
- LAMEのVBRアルゴリズムを信用してないからだろうな。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:20:14 ID:zOJRmJlE0]
- 早い話が--presetをまるで信用してないわけで
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:20:28 ID:j5evCzHR0]
- -b 192を付けるくらいなら、初めから-V 0にでもした方がいいと思う。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 03:26:13 ID:2sGqOy6v0]
- 馬鹿なだけだろ
VBRを理解してないんだろうよ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 09:02:01 ID:L/8Qf5O/0]
- あえて -b 32 -B 320 だろ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 11:28:27 ID:EnxnrjWu0]
- VBRとCBRでiPodとかの電池の持ちが変わるの?
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 11:31:36 ID:Kecb36A60]
- そりゃあな。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 11:37:33 ID:j5evCzHR0]
- 平均ビットレートの問題だと思う。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:08:30 ID:EnxnrjWu0]
- ああ、そりゃ平均ビットレート高い方が電力使うか。
俺って馬鹿だなあ。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:19:48 ID:OHKZLykq0]
- ビットレート変えるときに電力使うわけじゃないのか
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:42:35 ID:TYbo00HL0]
- デコードチップの演算量による。＞消費電力
だからより圧縮をかけたデータほど演算量が増えて消費電力が増える。
データの圧縮解凍でも、高圧縮出来るやつほど重いだろ。
だからビットレート高い方が演算量は少ないんだけど、メモリ消費や
データの読み込みの消費電力が問題になってくるわな。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 13:09:08 ID:j5evCzHR0]
- 一般に処理するビットの多い方がデコード負荷は高い。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/10(木) 13:15:07 ID:n+cExUyQ0]
- |┃三 ＿＿＿
|┃ ／─ ─ヽ
|┃ （ ﾟ ）（оо）（ ﾟ ）
ｶﾞﾗｯ. |┃ ／ ⌒/⌒⌒ヽ⌒ ＼
|┃ （ l 彡彡/／⌒＼ヽミミミ ｌ ）
|┃三 ｌ 彡彡ヽ二二二/ミミミ ｌ
|┃ ｌ 彡彡彡彡ミミミミミミミ ｌ
|┃ ｌ 彡彡彡彡ミミミミミミミ ｌ
|┃三 ＿＿／ 彡彡彡ミミミミ ＼＿＿
|┃三 彡彡ミミ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 20:17:33 ID:0kaq073y0]
- >>111見て思ったんだけど、3.97でも--preset fast standard使ったほうがいい？
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 21:32:31 ID:LOCqTZx10]
- >>131
HAでiPodを使って実験した人が居て、
LAME、QT AACのCBR、VBR全てに有意差なしだったから、
実装の問題だと思う。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 23:41:23 ID:eKcYDC/g0]
- >>134
--preset standardのほうがいい。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 23:41:26 ID:cxX50kjn0]
- >>120
CDexのオプションで--preset fast standard選んでも最小ビットレートとMax指定しなきゃいけないみたいで。
欄空白とかにできなかったもんで・・・
自分、全然わかってないみたいですいません。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 23:56:17 ID:H2/w2voF0]
- CDexでDLL版使ってるけどpreset選ぶとグレーアウトするよ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:04:20 ID:kkzQjLmL0]
- >>136
サンクス
速くなるけど音質はちょっと落ちますよって説明あったわ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:10:19 ID:rA7gHQt80]
- >>138
グレーアウトしますか・・・
何か間違ってるのかな。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:18:07 ID:2HJYUeBh0]
- >>139
いや別にそんなことはないが
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:21:13 ID:25lWKOeM0]
- >>139
一部のサンプルでトラブルが起きるだけで、3.97以降は--vbr-newの方が音質は良い。
public listening testで代表になる設定の上、実際のtestでも好成績。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:25:01 ID:NMpSL87H0]
- >>137
>欄空白とかにできなかった
そんなわけないだろうとw
ほとんどCDex使った事ないから適当に予想で発言するが、
すぐ上で馬鹿にされてる>>98の例みたいに、CDex側で用意されてるお仕着せのオプションでも使ってるんじゃないのか？
自分でオプションつける人はExternal Encoderを選んで自分で設定しないと問題が出る可能性があるよ・・・・勝手な予想だけどｗ
>>91じゃないけどテンプレのまとめサイトくらいは読めば？って思う
あそこはEACでの設定例だけどそこでもエンコーダの設定には「ユーザー定義エンコーダー」が推奨されてるから
見当違いの事言ってたらご免な
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:31:45 ID:tjgoTbJx0]
- >>142
newのほうが良いサンプルを提示せよ
コメント付きでな
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 00:34:36 ID:ofY7Vm820]
- >>140
ひっそりパッチ当ててる？
CDex使うなら当てといた方が良い
あと最近新しいの出てるよ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:11:17 ID:rA7gHQt80]
- >>145
ありがとう。パッチの存在に気づいていなかった・・・
解決しました。
テンプレ半端に読んでた。すいません。
>>143
いろいろと気を使わせて済まぬ。
指摘どおりテンプレの読み方が甘かった・・・
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 06:14:41 ID:j3/XNm+u0]
- すまぬ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 08:49:32 ID:SECiruuX0]
- しゃーない。許したるわ。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 10:04:32 ID:jjKp7hMe0]
- ジョイントステレオはオリジナルと音がずいぶん違ってしまうよ。
どうしてもファイルサイズを小さくしたいって場合はいいだろうけど。
実際に波形を見てみると良く分かるしずっと以前この問題を検証していたサイトがあったんでよく覚えてる。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 10:30:15 ID:j87x2iag0]
- 波形見なきゃわからんくらいならどうでもいいさ
所詮不可逆なんだし
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 10:40:28 ID:fb+7qA710]
- >>149
そんな戯言わざわざもせスレからコピペしなくてもいいがな
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/11(金) 10:50:27 ID:iO8DOwO50]
- 音楽は目で聴くもんじゃない。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 15:20:45 ID:3sPONVy10]
- 心で感じるものだよ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 15:27:40 ID:Jln8nn0X0]
- 音楽はけっして音だけで評価されはしない
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 15:33:47 ID:2HJYUeBh0]
- mp3で圧縮したものが波形で評価される事は100%ないけどな
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/11(金) 18:05:14 ID:4f2ajrA+0]
- しかしジョイントステレオは音質を悪くするのである。
波形を見れば一目瞭然
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:07:09 ID:UgpAa7MO0]
- 波形厨乙
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:11:27 ID:iTEDZZvc0]
- >>156
頭湧いてんのか？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:16:07 ID:4x9fmnwR0]
- 玉ｇ（ｒｙ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:29:42 ID:MeNx8bVb0]
- 同じバージョンでも、exeやらdllのサイズが、配布されるサイトで違うんだが、どれがいいの？
初心者丸出しだが、誰か教えてください
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:35:46 ID:tbJuOiey0]
- ｇｇｒ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:41:01 ID:MeNx8bVb0]
- lame ggr 等でぐぐってみたけど、それっぽいのが見当たりません・・・
海外サイトだったりしますか？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:43:18 ID:H+jIHfW40]
- ｇｇｒｋｓ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:46:25 ID:MeNx8bVb0]
- ちょｗ
＞『ググれカス』の意だと思います。汚い言葉ですね・・・使わないほうがいいと思います。
ということは、>>161=ぐぐれということですか・・・orz
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:48:42 ID:tbJuOiey0]
- www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:54:04 ID:MeNx8bVb0]
- ありがとうございます。参考にします。
|
 |
