[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/31 04:52 / Filesize : 219 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その27



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 00:02:01 ID:gVQtTmIG0]
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その26
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:10:54 ID:s0oL1jbT0]
>>624
-b 320 %s %d

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:18:16 ID:HG80zGg60]
>>627
ありがとう先生!。゚(゚´Д`゚)゚。感謝します

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 03:46:28 ID:HG80zGg60]
どうやら俺の糞耳はWMP11エンコのWMA192kとほとんど区別してくれない様です

思う存分罵って下さい\(^o^)/

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 03:58:50 ID:6nnPZTgqO]
WMAの2passはなかなかいい

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 11:10:02 ID:HMDcyLT80]
さすがにwmaはないわ

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:40:54 ID:jRVWjnVI0]
たとえどんなに性能が良くても使いたくない不思議

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:37:20 ID:nE+bFLkJ0]
みんなマイクソ大ッ嫌いですから

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:48:50 ID:EYUQTfBB0]
別に嫌いじゃないけどipod入れると無理矢理変換されるじゃん
あれが嫌だからMP3

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:06:12 ID:s0oL1jbT0]
WMAはWMV用の音声と考えた方が良い。いずれにせよ仕様が非公開の独自規格よりも
同等以上の性能のスタンダードがあるなら、互換性が期待できるのでそちらを使うべきだが。



636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:45:45 ID:x99yPmBA0]
俺の携帯はWMAとSD-Audioしか対応してないからたまにWMAの2pass使うな
結局携帯で音楽なんて聴かないんだが

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:37:41 ID:Px/ln6ie0]
むーん。今日のcvsでGETしたやつ、cygwinでparse.cがlibiconvで引っかかって
makeが通らんorg。ubuntuやMinGWではサクッとmakeできた。


638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:46:45 ID:tr4QS4MJ0]
iconv入れるかHAVE_ICONVをundefしろ
つーかそれぐらい分かれ

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:58:42 ID:qNfBZp7c0]
-V 0 -Y %s %d

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 05:12:11 ID:FQDfy45vO]
素晴らしい

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 07:32:34 ID:XsGJinKS0]
-Y なしの方が少し籠り感はあるけど好き。


642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 08:05:30 ID:XsGJinKS0]
うー。聴いてたらどっちがいいか分からん><


643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 19:40:36 ID:YnOIR9Yq0]
-V 2 --ns-sfb21 +15 %1 %2

最高だよ

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 19:55:45 ID:K0mzpQ2w0]
── =≡∧_∧ =知るか
── =≡( ・∀・)  ≡           ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡    "  ,ヽ   -=  し'
 " ""        """  "  ,ヽ             /~~\ ⊂⊃
       "", ,,, ,,  , ,, ,,,"_wノ|           /    .\
""""     v,,, _,_,,, ,,/l ::::... |  ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
    ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,/:: i
,    ,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /::./
    _V\ ,,/\,|  i,:::Y: :: :i/:: |


645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:02:17 ID:4xzXWdVp0]
2パスエンコードに対応 と言う夢を見たんだ



646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:50:32 ID:kCMk7r990]
しかしなぜ2パスに対応しないんだ
ニコニコに上げる動画を作る時2パスなら
限られたサイズで最高のクオリティになるはずなのに

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:00:44 ID:r6gkg79O0]
開発者に興味がある人がいないからでしょ。

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:12:24 ID:5TygMWLd0]
VP6の2passは決められたビットレートからずれることもしばしばあるし、
ニコニコがH.264+AACに対応するのを期待した方が良さそう。

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:10:34 ID:UMeoCG0/0]
mp3で2パスは意味無い。
動画とかなら効果はあるけどね
まあ勉強しろ

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:16:24 ID:YrIg7+G40]
Lameってデュアルとかのマルチコアに対応してる?

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:33:37 ID:eqt4IcTh0]
>>650
対応しても所詮mp3エンコーダーですがな・・・・
そんなに時間変わらんw

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:38:47 ID:zftx3J9j0]
デコードのとき必要だろ

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 03:32:32 ID:QOlnAVfT0]
え?

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 05:27:01 ID:JDW5L3U40]
VBRやABRも?

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 06:47:41 ID:iNWTU8kG0]
時間はかわらんが負荷が下がるからいんでないのか。



656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 07:22:25 ID:EoCxxNz80]
鳥居みゆきさん?



657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:16:16 ID:SCARm9q20]
対応しているフロントエンド使えばいいだろ

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 15:47:13 ID:iLG/yXZ+0]
-V 0 と -V 2の違いは-V 0のほうが処理時間が長くかかるけど元の音質を出来る限り保つでいい?
ファイルサイズは変わらないんだよね

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:07:04 ID:1jaXrkAW0]
> ファイルサイズは変わらないんだよね
うそ? -V 0の方が-V 2よりもファイルサイズ大きいけど…。

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:14:15 ID:wuYIf7aB0]
qとv間違えてねえ?

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 19:38:07 ID:TyRrcphD0]
-qでも間違ってるぞ。
処理が変わるからファイルサイズは変わるし、
チューニング不足(バグ持ち)の関係で、-q 0の方が音質が劣化する危険性がある。

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:23:37 ID:KRj148pq0]
LAME 3.98 beta 6でも-q 0オプションバグは修正されてないのか?

663 名前: mailto:sage [2008/02/26(火) 21:47:45 ID:q7pIfKIa0]
  ( ゚д゚ )゚д゚)こっちみんな
  /  つ つ


664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:52:26 ID:jSkz25480]
lame_enc.dllのプロパティ見てもバージョンが分からないんだが
更新日時は2006/10/03なんだが分かりませんか?

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:58:09 ID:xx1PwJBX0]
--b 320と-V 0って前者の方が音質がいいんですよね?



666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:16:03 ID:jbdbG8cw0]
そんな事もわからないならどっちでもいいだろ

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:16:55 ID:kDyBwALq0]
>>664

CDexに入れればバージョン表記見れるよ


668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:02:23 ID:jCsd3EdB0]
資格教材のCD講義のとか人の肉声に適したのはどれでしょうか?
CBR192だったら全然OKなんですが128だとこもった声になってしまいました。

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:05:17 ID:dHZWvu390]
>>668
CBR192でいいじゃん

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:05:24 ID:XFKeOoZd0]
無音が多いからVBRのが縮むと思うよ

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:11:17 ID:qAtoR1Ta0]
そもそも講義のCDなんてそんなに音質気にならないと思うんだが
ってか高音質で聞く意味あんのか?

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:11:56 ID:jCsd3EdB0]
>>669>>670
ありがとうございます。車でCDの入れ替えが面倒なので出来るだけ少ない枚数にしたいと思っていました。
VBRで試してみます。

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:13:00 ID:dHZWvu390]
>>672
あぁ教材か
だったらVBRなら効果的効率よく縮む

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:15:19 ID:jCsd3EdB0]
>>671
車で聞いてると音量ある程度ないと聞こえないんで・・・
そんな高音質望んでいるわけじゃないんですけどなぜかCBR128だとこもったような割れたような音になって・・・
MP3ゲインで下インしたのもいけなかったと思うんですが。

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:16:21 ID:jCsd3EdB0]
>>673
あらためてありがとうございます。



676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:25:27 ID:qAtoR1Ta0]
なるほど、そんな理由があったのか
意地の悪い書き方になってしまってスマン

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 04:06:21 ID:kQbvyLxw0]
>>674
-V 0 -Y %s %d

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:15:17 ID:cTx7ZCHL0]
lameACMを入れようとしてもインストールに失敗しましたと出てしまうんですが
対処法ないでしょうか?
システム32へ移しても認識されないし
win2k


679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:51:46 ID:ZgbHjEW60]
良く見る-Yオプションって何?
どこにも詳細が書いてないんだけど

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 13:30:56 ID:BY05Rwgc0]
このスレは音質よりもファイルサイズや処理時間に重点を置いてるから
俺の処理時間はどうでもいいから192kbps程度で出来る限りの音を詰め込む方針に反してるな

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 15:05:39 ID:5sK4ERTB0]
>>679
西暦

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 15:52:59 ID:BdvrOnL00]
>>679
lets LAME ignore noise in sfb21, like in CBR
LAMEにCBRなどのようにsfb21の雑音を無視させます
LAMEに固定ビットレートなどのように位取り因数バンド21の雑音を無視させます

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 15:55:06 ID:v4j84bgW0]
16000Hz以上の音の再現が難しいMP3と言う規格に適したオプションだと思う。

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:11:48 ID:rhPGkrHl0]
>>680
処理時間の話なんて出てきてないと思うが。
newはアルゴリズム自体が違うから、音質を犠牲にして速度を稼ぐものではないし、
qはプリセットから値を小さくしても、確実に音質が上がる保証はないものだし。

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:26:58 ID:BpHzez000]
Lame使ってるのにlowpassフィルタ使ってない奴は間違いなく情報弱者



686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:45:11 ID:69jmbPvN0]
?わざわざ
-V 0 -k %s %d
のようなコマンドを使う情報弱者がいるってこと?

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:04:39 ID:mbd/QGa70]
-kって今は使えなくなってるけどね。

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:13:07 ID:NryDtoOU0]
>>658
-V O -Yと-V 2だったら分からないけどな

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:17:41 ID:mbd/QGa70]
ゼロじゃなくてオーって

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:49:35 ID:5sK4ERTB0]
俺は -V 2 --noreplaygain %s %d

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:03:14 ID:zic5LBT60]
-V 2 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:39:03 ID:+NztIHO00]
なぜに --noreplaygainかおせーて

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:41:24 ID:jGvvOD2C0]
速くするためだろ

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:08:54 ID:lG+mFcub0]
mp3gainで音量調節する時は--noreplaygainにしとかないと
一部のプレーヤーで正確に再生されなくなることがある
--strictly-enforce-ISOとかと関係が有るのかはワカラン

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:11:15 ID:cg41cUWb0]
いやいや、どうせアルバム単位での replay gain をしてくれるわけではないので、
--noreplaygain で replay gain 情報はない方がいいやって事だろ?



696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:12:13 ID:jGvvOD2C0]
いやそりゃ直接音量を弄るmp3gainと併用しちゃ駄目だろ...
--strictly-enforce-ISOとは何の関係もない

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:19:58 ID:cg41cUWb0]
>>696
mp3gain は基本データは弄らずにスケールファクターを書き換えるだけだろ。
って、書いたはものの、それは直接音量を弄るって事になるのかな?

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:34:37 ID:K4tlQs8m0]
lameタグあたりに
 このファイル、音量+(-)nで再生してね
って書くだけだべ

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:36:30 ID:jGvvOD2C0]
>>697
なるよ
>>698
replaygainはそうだが、mp3gainは違う
戻せるけど

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:40:20 ID:jGvvOD2C0]
一応mp3gainもAPEタグに書くだけのモードもあるがね
あまり使ってる人はいないんじゃない

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 02:00:25 ID:+NztIHO00]
もしかして>>694に心当たりあるかも
foobar2000が気づいたらReplayGainスキャンだけでなく
MP3のスケールファクターの変更もできるようになってたんだけど
それでやったものはMP3Gainにかけても変化してないように見えた

また、foobar2000でスキャンしてMP3Gainでゲイン変更したものは
foobar2000では変更されてないように見えたり
MP3GainでスキャンしてMP3Gainでゲイン変更したものは大丈夫

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 14:39:54 ID:VOSY1IGa0]
Ogg VorbisのLancerを使ってみたら、マルチスレッド化の恩恵を実感出来るよ

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 17:54:08 ID:AQRQct1J0]
>>694
そうだったのか?
今のところ-V 2 -Y %1 %2でエンコしてmp3gainで
97.5dbに一定化してPSP&NW-A808で聞いてるけど問題ないけどな....

>正確に再生されなくなることがある
kwsk

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 18:02:02 ID:s6OC8pYr0]
www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd30gb9/index.html

この帯域補完って本当に音が良くなるの?
余計な処理して劣化するだけのような気がするんだけど。

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 18:35:28 ID:CCOSoHVo0]
>>704
スレ違い



706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 11:44:54 ID:X9Ceav4d0]
うーん、replay gainについては他アプリへの影響とか関係なく、結局>>695の理由で--noreplaygainしてる人が一番多いと思うんだけどな

lameの自動処理だとアルバム単位でできない以上、どうしても元CDとは曲の印象が違ってくる可能性が出てくる
かといって皆が皆、「全部のエンコ曲と元CDと聞き比べる事に手間を惜しまない。」と言うわけじゃないだろうし
まずは例外なく--noreplaygainでエンコしといて、
クリッピングや音量に関する不具合がある場合は後からmp3gainやfoobar2kで調整するのが一番無難で手間もかからない方法じゃないかなあ
lameのreplaygainは使いどころがわからないと言うか、ベストにもベターにもならないのが辛い
まあ本来ならついてないはずの機能だしエンコーダに何もかも要求する側がずうずうしいんだけどw

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:09:52 ID:Bj1lbGbA0]
ってかLAMEのReplayGainってLAMEタグにゲイン情報書き込んでるだけなんだけど
MP3Gainのように音量の操作はやってないぞ

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:12:47 ID:4W8CLE200]
。・゚・(ノД`)・゚・。

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:16:53 ID:L0YcyMby0]
>>707
> MP3Gainのように音量の操作はやってないぞ
それはひょっとしてギャグで

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:27:03 ID:6qBvF5ZL0]
MP3Gain: 各フレームのグローバルゲインを書き換える
replaygain: トラックゲイン情報をタグとしてファイルに付加し、
実際の音量調整はデコーダ(プレーヤ)に委ねる

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 15:07:29 ID:Bj1lbGbA0]
>>706がなんかLAMEが音量操作もしてるかのように書いてるからさ

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:07:35 ID:33tvlPxP0]
>>684
カメレスだが、
vbrnewはチューニングを施してやっとこの処理速度で
vbroldの音質に近づいたと言うアルゴリズム。
vbroldの品質は作者によって保証されているが、vbrnewの品質はどうだろうか。

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:25:18 ID:cookROrn0]
>>712
俺は3.97までold派だったんだが
現在3.98b6使い出してnewは悪くない…と思う
寧ろ、音質、メリハリは向上してる…と思う
V0選択すればデフォでnewだしqは0だし
それが中の人の結論なんだと思えば納得して使える。
ただb192やb320でやるとqは3なんだよねえ
自分はデフォからいじることは無いけれど
その辺ってなんか理由あるんだろうけど。

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:42:44 ID:6qBvF5ZL0]
>vbroldの品質は作者によって保証されている

???

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:48:02 ID:L0po8TRr0]
MP3Gainで音量変更したんですが
元の音量に戻すにはどうすればいいのでしょうか?



716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:49:26 ID:m1dvcM5J0]
>>715
再エンコ。

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:49:57 ID:dJkvReN80]
>>715
残念。戻らない

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:01:09 ID:L0po8TRr0]
戻らないんですか
やっちゃいましたねorz

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:08:16 ID:6qBvF5ZL0]
undo gain changesで戻るでしょ

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:25:39 ID:dJkvReN80]
>>718
再エンコすりゃいいじゃん

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:53:15 ID:Bj1lbGbA0]
>>715
--noreplaygainをつけてエンコードしていなければ、
LAMEタグに音量変更する前のゲイン情報が書き込まれているから
それを見て元の音量に戻せばいい

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 19:37:42 ID:gDtmccWa0]
>>715
戻るよっ・・・てもう居ないか

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 21:19:11 ID:EzhvdcK30]
>>712
public listening testで、mp3の代表になってるオプションな上に、
かつtestの成績も優秀なので、sandpaper problemなどを除けば心配する必要はない。

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 22:15:08 ID:wz5yHLOW0]
長らく使ってた3.97からようやく3.98beta6に変えた
いつもの--alt-preset extremeで同じ曲をエンコしたらサイズが増えた
今までのextremeは不十分だったんだよと言われてるようで不安になった

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 22:18:02 ID:cookROrn0]
>>724
altってアンタ…



726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 22:26:40 ID:KX7QwZGR0]
時空を越えてはるばるやってきた人にその対応はないだろ

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 22:30:53 ID:wz5yHLOW0]
altって今は過去の遺物なのか
奥が深いなあ

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 22:49:39 ID:6qBvF5ZL0]
今はって5年前からだが

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 00:11:30 ID:YlrIAp2x0]
altって何?

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 00:45:16 ID:6lqzq18t0]
>>729
スズキの軽自動車
わかったら去れ

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 00:58:32 ID:g6Ypejpq0]
オルタナティブの略だ

昔プレステでフロントミッションオルタナティブっていうゲームがあってな
俺の中でPSで最高のゲームだ
次点がR4っていうレースゲームだ
その次はパンツァーフロントBisだ

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 01:34:27 ID:aMvatX1W0]
alternateだと思うが

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 01:37:51 ID:F2cjjsbv0]
 

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 01:41:54 ID:YPTDlPIS0]
マジレスすると一番下の列にあるボタン

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 02:41:54 ID:/wAJSu8B0]
>フロントミッションオルタナティブ
幼稚園児の引率ゲーム



736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 03:43:21 ID:hqmw5Zm80]
みなさんってどれくらいコマンド頭に入ってますか? 
LAME導入してからまだ1週間ですが。
どれくらいは最低限知っておくべきですかね?プリセットもまだ覚えていません。
これ参考に現在勉強中。(他便利なサイトあったら教えてください)
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/USAGE
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html

EACで時々ブルースクリーンでるのでrazor使ってます。

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 10:04:30 ID:tyY0aUiE0]
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/enc.html#eac
ここにある通りにやればEACでも問題なくエンコ出来るはずだけど。

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:22:51 ID:pKMZ3+tL0]
外部エンコーダでエンコ出来ないCDもあるんだね

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:41:57 ID:xcUAiCIgO]
時々あるね

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 01:03:25 ID:hO8ZrREK0]
俺は100枚くらいエンコしたけど1度も無いな

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 15:59:58 ID:Ya5s0nB90]
--preset cbr 192で良いよね

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 16:07:21 ID:8uXAvVTb0]
いいよ

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 16:07:42 ID:VITnaM7G0]
どうしてもCBRでなくてはならない理由があるならね。

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 19:34:00 ID:DkH5geb80]
俺は大抵HRは-V 2でHMは-V 0でクラシックは可逆ってやってる

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 20:33:34 ID:6fSwCRA50]
>>744
HR/HMで分ける理由きかせて



746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 03:29:15 ID:EFwJ6ye00]
HMの方がドンシャリ気味だからか

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 16:22:44 ID:IMeq+GgJ0]
イメージ的にHRはドラマに起用されヒット
HMはドラマに起用するとやかましいとクレームがきそう

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 16:30:11 ID:s0vRr1Uc0]
同じwavファイルをEACとfoobarでエンコしたときにハッシュ値が違うんだけど、どっかのオプションが違ってるってことだよね?

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 16:34:22 ID:bQLzmHM00]
デコードしたWAVのハッシュが違うならそう

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:58:01 ID:VCnT8iBm0]
>>748
タグを全部消すと同じになると思うよ
コメントにencoded by eacv095b4とか書かれてるもん

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:27:40 ID:RmauGQnf0]
-Yなんてオプションがあったのか
V2で全然ファイルサイズ違う…
携帯プレイや用なんでこれで十分ですかね

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:29:05 ID:savf9LI90]
携帯機用なら私には-V 5でも十分すぎる。

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 17:31:34 ID:KC0hCrTb0]
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d


754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 18:31:39 ID:5VLx0RUJ0]
俺は --alt-preset standardで十分だぜ

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 21:12:32 ID:CGtxPUit0]
          ,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
         ,r'";;;;:::::;彡-=―-=:、;;;;;;ヽ、
        /;;ィ''"´  _,,,,....ニ、 ,.,_ `ヾ;;;;〉
         `i!:: ,rニ彡三=、' ゙''ニ≧=、!´  屋上へ行こうぜ・・・・・・
        r'ニヽ,   ( ・ソ,; (、・')  i'
         ll' '゙ ,;:'''"´~~,f_,,j  ヾ~`''ヾ.  久しぶりに・・・・・・
        ヽ) , :    ''" `ー''^ヘ   i!
        ll`7´    _,r''二ニヽ.     l  キレちまったよ・・・・・・
        !:::     ^''"''ー-=゙ゝ    リ
        l;:::      ヾ゙゙`^''フ    /
        人、      `゙’゙::.   イ





756 名前: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ mailto:sage [2008/03/06(木) 01:35:09 ID:7fRHbQU30]
,、i`ヽ                       ,r‐'ァ
`ヽ::                      '::
  ヽ ヽ          ,一-、     / /
   ヽ \       / ̄ l      / /
    ヽ  ヽ     ■■-っ  ,,/  ,
     ヽ  ` ー 、.,, ´∀`/ュ_, - '   r'     フォーーーーーーー!!
        ` 、_ /::: `山':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::
        <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 09:01:09 ID:d4rzonom0]
古っw

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 18:15:53 ID:zCWY8KbV0]
もうみんなACCに乗り換えるでしょ

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 18:28:52 ID:oONcUR2y0]
>>758
ttp://www.acc-cm.or.jp/

m9(^Д^)

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 18:41:38 ID:AfDFJxaK0]
ACCWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWw

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 18:53:23 ID:fOLyNiIM0]
なんで2ちゃんって匿川さんに反抗してんの?
頭悪くてツンデレなヤツらの劣等感如きで、音声圧縮の神に泥を塗らないでほしいな。

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 18:53:59 ID:ngyXA6tU0]
何からACCに乗り換えたらいいんだ?

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:08:09 ID:SI5QuMuy0]
ACC MUSASHI-GUN道 でググれ

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:13:16 ID:zUO11mkJ0]
www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GZEZ_jaJP241JP241&q=%22ACC+MUSASHI%2dGUN%e9%81%93%22

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:16:18 ID:Z6kWaA360]
www.google.co.jp/search?aq=t&oq=&hl=ja&q=ACC%20MUSASHI%2DGUN%93%B9&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=



766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:17:32 ID:9YkFnrhy0]
おまえらACCさんディスってんのかw

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:21:11 ID:Z6kWaA360]
ディスってるってどういう意味?日本語?

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:27:46 ID:yLHNO1Uj0]
ACCジュニア〜!!

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:23:45 ID:LCI+mi3O0]
過疎スレを進ませた>>758にACC三唱


770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 22:31:20 ID:FcKyr7Do0]
>>758

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:07:05 ID:B8VWD4KA0]
ぉヵぁ「ヵッォ ぉゃっ ょ-」
ヵッォ「…ぉゃっ ぃぃ…」

ぉヵぁ「ぉぃιぃ ぉゅ ょ-」

ヵッォ「…ぁι゙ ゎ?」

ぉヵぁ「ιぉぁι゙ ょ-」

ヵッォ「ゎぁぃゎぁぃ」

ゎぃ ゎ ヵッォ   ヵョゎぃ ヵッォ
ぁゃゃ ゎ ぉヵュ  ぉゃι゙ ゎ ぉι゙ゃ
ぁぁ… ぉヵァ ぃゃ ゃゎ…

「ヵッォ ぉゃっ ょ-」
…ぉゃっ ぃぃ…
「ぇぇ- ぉぃιぃ ぉヵヵ ょ?」
ぉヵヵ? …ぁゃιぃ ゎぁ…

ぃゃゃゎぁ… ぉヵヵ ぉぃιぃ…
ιょぅゅぁι゙ ぃぃゎぁ…
「ヵッォ ぉヵヵ ぉぃιぃ?」ぉぃιぃ ょ-
「… ヵッォ ぁι ゎ?」
ぁι?  ぇ?  …ぅゎぁぁぁぁ! ゎぃ ぁι ヵ゙! ぁι ヵ゙ぁぁ!!
「ヶヶヶ… ぉぃιぃ ぉヵヵ ゎ ぉぃιぃ ヵッォ  ヶヶヶ」
ぃゃぁぁぁぁぁぁぁ!!!!

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:32:59 ID:OMBIPqKN0]
あの子がぶっていた 真っ赤なスカート
誰のためだと思っているか
誰のためでもいいじゃないか
みんなその気でいたからいい
旅する男の気持ちは
ロマンの塊しいんだ
ららららら
ららららら
ららら
真っ赤なスカート


773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 00:11:25 ID:kNtOwAPC0]
中国のYahoo!で天安門事件を検索すると
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1122283725/l50

1 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2005/07/25(月) 18:28:45 ID:rY0qtQkd
中国のYahoo!
cn.yahoo.com/
六四事件 (天安門事件)
で検索するとなぜかサーバエラー(w
しかももう一回cn.yahoo.com/にアクセスするとサーバエラーになる(ブラックリスト入り)

17 名前: チャンコロ最悪 投稿日: 2005/07/27(水) 10:18:01 ID:IoX8gjp5
しかも、アクセス後しばらくして、
cn.vip.cnb.yahoo.com [202.43.216.42]
からトロイの木馬DeepThroatで攻撃してくるぞ(脳豚警告)。
何が目的なのか?

32 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2005/07/31(日) 16:32:17 ID:lYgW67mR
>>1をやった瞬間に
Kerioが反応
beta.cn.vip.cnb.yahoo.com から80番ポートにアクセス!

202.43.216.129
inetnum: 202.43.192.0 - 202.43.223.255
netname: YAHOO-ASIA-1
descr: Internet Content Crovider

"crovider"?
( ´,_ゝ`)


774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 17:35:18 ID:hANEGP/00]
AACって高ビットレートになると音良くないからなぁ。。。

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 17:36:46 ID:U1XDaJIH0]
>>774
まじかよ



776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 17:44:59 ID:cS0k04Jv0]
もう可逆でいい気がしてきた

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 17:48:29 ID:e9i7e8Ap0]
>>774
まだ周波数特性信者がいたか

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:04:51 ID:/lDWFp490]
そもそも高ビットレートでは良い悪い言えないようなレベルだろ。
128kbps付近ですら判別出来るか怪しいくらいの性能になってるんだし。

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:23:20 ID:WcRUIkIf0]
音質は周波数じゃないのにな
可聴域にどれだけビットを割いてるかで決まるといって良い
CBR192とか良い例だよね
波形的にはそれなりに残してるように見えるが
音が全体的にスカスカで話にならん
vorbisと比べると酷い

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:33:16 ID:2tS3d9pM0]
いい耳持っても良いことなんて何一つないな
2chで俺はすげえって吠えるだけだろ

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:34:40 ID:U0tD/eRo0]
CDex付属でエンコするより外部エンコーダーでLameに処理させた方が音質いいとは思いますが
相当違いますか?

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:44:39 ID:r5Ro40NO0]
音質って絶対的なものじゃないから、自分で試して好きなほうを使ったほうがいいよ

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:12:58 ID:SHFYELcL0]
>>781

lameのバージョンが同じなら、どちらも同じエンジン使ってるわけで
同じオプションでエンコすれば変わらんよ。

dll版は、ある程度決められたオプションしか指定できないけど
外部エンコーダでコマンドライン版を使うと自由にオプションがいじれるといった
違いだけ。


784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:24:01 ID:AmcZFi7Y0]
どうやっても原音ではないから如何に気持ちよく聞けるように劣化させるかだな
同じファイルでもプレーヤーによって違うわけだし

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:27:10 ID:MYjxnwOe0]
ACCって本当にmp3より音質良いのか?
自分的には拡張子からしてカスなんだけど



786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:32:49 ID:e9i7e8Ap0]
いやまあACCとか書いてる時点で問題外なのは確かだ

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:39:39 ID:cS0k04Jv0]
ACC(笑)

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:47:13 ID:JrWw7yER0]
以後>>758以降の流れ

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:51:46 ID:U1XDaJIH0]
>>785
ttp://www.acc-cm.or.jp/

m9(^Д^)

790 名前:781 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:54:35 ID:U0tD/eRo0]
>>782 >>783 >>784
VBRだと実は必要な所で自分の設定ミスで音が酷い事になってるのでは?などと妄想してしまうので
ほぼ固定ビットレートしか使わないため今後もそれで行こうと思います。
安心しました。ありがとうございます。


791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 20:55:07 ID:qLbcOSSs0]
>>774
いつの時代だよw
neroだったら320kbpsでもlameに勝ってるぞ

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:07:43 ID:cnRLMsXi0]
バージョンは何使うべき?
やっぱり安定版の3.97かな?

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:09:24 ID:cS0k04Jv0]
んだ

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:13:49 ID:PK8ivjs70]
3.98b6で何の問題もない。
安定版ってなにをもって安定って言葉使うのかわからない

795 名前:a mailto:sage [2008/03/09(日) 23:18:03 ID:eHgmAkSZ0]
その人が問題もないと思えば無いづら。あると思えばあるづら。
音が良いと思えば良いづら。音が悪いと思えば悪いづら。
頭がづらと思えばづらづら。

づらづらするづら。



796 名前:a mailto:sage [2008/03/09(日) 23:18:36 ID:eHgmAkSZ0]
修正
その人が問題ないと思えば無いづら。あると思えばあるづら。
音が良いと思えば良いづら。音が悪いと思えば悪いづら。
頭がづらと思えばづらづら。

づらづらするづら。


797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:39:20 ID:10xvZWxZ0]

  ( ⌒ )
   l | /
  〆⌒ヽ
⊂(#‘д‘)<誰がヅラやねん!!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |   
     @ノハ@ -=3 ペシッ!!

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:55:21 ID:MYjxnwOe0]
統計的な調査の末、安定版と決めます。
それくらいわかってください。

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:58:50 ID:cS0k04Jv0]
単にbeta版じゃなくて正式版だからじゃ

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 07:25:04 ID:hzrxeu/C0]
cvsになんか沢山きてんよ

Dll/BladeMP3EncDLL.c
dshow/aboutprp.cpp
frontend/brhist.c
frontend/mp3x.c
frontend/parse.c
include/lame.h
libmp3lame/takehiro.c
libmp3lame/vbrquantize.c
vc_solution/vc9_lame_lame.vcproj
vc_solution/vc9_libmp3lame.vcproj
vc_solution/vc9_libmp3lame_dll.vcproj
vc_solution/vc9_nasm.rules


801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 11:53:56 ID:wYlBOggp0]
ACCをみるとCCOとUCCを思い出す

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 12:08:37 ID:TnOWn7Cs0]
C-C-B☆

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:41:24 ID:VQgUcuIZ0]
俺はナウなヤングだから「ココナッツボーイズ、略してCCB」なんて聞いた事もありませんよ。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 18:38:32 ID:wYlBOggp0]
CCO様

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:42:42 ID:3XInFPyG0]
AACの低ビットレートの音質はMP3などくらべものにならん。
圧縮音楽で192以上とか誰も使わんからMP3の優位性はないも同然



806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:52:26 ID:4Y8gHzeJ0]
はいスレ違いですね

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:58:41 ID:jBxvtcpl0]
誰も使わんって。

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:26:28 ID:fDI+pA0V0]
低ビットレートならmp3Proは貢献していると思う。
普及する見込みがないのがザンネンだけど

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:31:31 ID:G49sMPgr0]
mp3proはAAC用に開発されたSBRをmp3に移植しただけでオリジナルはHE-AAC

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:34:26 ID:vxKhSoAy0]
>>809
それは本気で言ってるのか?

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:02:11 ID:G49sMPgr0]
>>810
MPEG-4 AAC用のSBRは2001年の時点で既に標準化されていた(ISO/IEC 14496-3:2001)。
当時はまだAACは全く普及してなかったから、Thomsonがmp3用に流用しただけ。
www.all4mp3.com/info/mp3pro_about.html
これはmp3pro発表当時の文章だけど、ここにあるAAC+SBRってのがそれね。

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:05:56 ID:ucp//D5+0]
どうでもいいよ。スレ違いだし。

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:18:15 ID:7pIcIsuX0]
スレ違いスマン

>>811
ISO/IEC 14496-3:2001(E) にはSBRの記述は無いと聞いたんだけど。
2003年の改訂でBandwidth extensionが追加、
2004年の改訂でParametric codingが追加されている

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:36:56 ID:pwiRxBFF0]
すまんと言いながらも書くって言うのはもうなんていうか

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 03:40:02 ID:fc0JT6j10]
俺はmp3が一番好きだな
そしてお前らも好きだ



816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 03:41:02 ID:/0NDj/5j0]
だが断る

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 03:42:00 ID:pHhz3sOm0]
何をだ

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 16:48:41 ID:N82KCn6m0]
ウホッ

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 18:07:20 ID:tw8rSf3z0]
春だネェ

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 18:23:09 ID:pwiRxBFF0]
春は公園ry

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:13:38 ID:COkyJhs00]
       ________∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄ ●   ●
    / |ノ  .)    (_)   ( _●_)   むしゃむしゃしていた。
 ∋ノ |  /――、__  ./ |∪|  草なら何でもよかった。
      / /| ヽ__ノ   | / ./ヽノ    今は反芻している。
    | ( | ( ’’’    | ( /
    |__ヽ.L_ヽ        Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
ttp://bbs4.meiwasuisan.com/bbs/humor/img/12050632080004.jpg

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 01:14:11 ID:P9Ze1vqc0]
>>821
ははは

これじゃ受からんわな。

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 01:30:53 ID:DdkPU+0l0]
>>821
多分昔の日本の文化を中途半端に大切にする人間だったんだよ。

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 08:09:29 ID:bJKUEbFA0]
俺は <救><急>車 がキケンだな

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 08:24:04 ID:s1vclKCE0]
親<行><孝>しなきゃな



826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 13:08:26 ID:/VnHt+Kc0]
LAME 3.98 beta 6
2008-03-12
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 13:09:04 ID:WLVsGx/L0]
更新しますた。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 13:30:30 ID:nSdkFhYe0]
>>826
乙!

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 13:54:43 ID:s1vclKCE0]
素晴らしい再現性だ。
これを待ってたんだよ。
私も移行する

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 14:39:45 ID:DdkPU+0l0]
>>826
前からなかったっけ?3.98b6って。

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 14:40:43 ID:S0ysOtrc0]
>>830
日付

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 14:41:09 ID:CqAJLPGK0]
>>830

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 14:41:51 ID:1NYqljiD0]
もうベータはいいお…

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 16:17:43 ID:DU7aXmT40]
>>829
あまり変わらん

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:07:55 ID:E8AFoKCO0]
3.97で
V2 --preset standard
V2 --vbr-new
V2 --vbr-old
どれが一番音いいんだ
いろいろ調べたけどよくわからん



836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:14:25 ID:nSdkFhYe0]
>>835
調べるんじゃなく自分で聞かなきゃ判断できないだろ?
アンタの耳はアンタしか持ってないんだから。

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:26:45 ID:E8AFoKCO0]
聴くのも含めて「調べた」です
聴いてわからないなら好きにしろって言われそうだけど
どうせわからないなら一般的に見て一番いいのにしたいからさ

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:31:47 ID:ZV+cbqdL0]
大人しく-V 2だけ入れとけばいいかと。

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:35:45 ID:rN0FtD9d0]
そうそう。

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:42:07 ID:aHtQkQJO0]
EAC+lameでMP3にエンコされないのですが
どのような原因が考えられますか?
EACはさもエンコしました風に振舞うんですが
サイズが普通にwaveです。
環境はwindowsで、リカバリ前は出来てたのですが。
設定等はMusic PCさんを参考にしました。

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:45:08 ID:u2Qv0B7D0]
>>840
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
を使いましょう

842 名前:840 mailto:sage [2008/03/13(木) 18:22:41 ID:aHtQkQJO0]
>>841
返答ありがとうございます。
音源はCDにて保存しているのでCDから直接エンコしたいのです。
また使い慣れている事もあり出来ればEACを使用したいのですが。
よろしくお願いしますm(_ _)m

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 18:25:30 ID:u2Qv0B7D0]
>>842
EACであろうと直接エンコは出来ません
EACの動作も実際はCDから無圧縮wavファイルが作成され、
mp3に変換しています

初心者ならなおさらLame Ivy Frontend Encoderを使ってください

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 19:34:32 ID:JNqhoiF00]
>>842
一回、EACを再インスコしなおして見たらいいんじゃない

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 19:41:21 ID:s1vclKCE0]
以降は移行する意向である。



846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 19:50:05 ID:u2Qv0B7D0]
【審議中】
       ∧,,∧  ∧,,∧         ∧,,∧  ∧,,∧
    ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
   ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  ) と ノ
    u-u (l     ∧,,∧  ∧,,∧ u-u (l    ) (∧,,∧  ∧,,∧
        `u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧`u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
         ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
         | U (  ´・) (・`  ) と ノ| U (  ´・) (・`  ) と ノ
          u-u (l    ) (   ノu-u  u-u (l    ) (   ノu-u
              `u-u'. `u-u'         `u-u'. `u-u'

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:26:15 ID:Uqvr5k8H0]
 【決裂】
        ♪      ∧,, ∧            ♪
♪          ∧,, ∧´・ω・)
         ∧,, ∧´・ω・)   )
    ♪∧,, ∧´・ω・)   )っ__フ   ♪    ∧,, ∧
  ∧,, ∧´・ω・)   )っ__フ(_/ 彡    .∧,, ∧    )
 ( ´・ω・)   )っ__フ(_/彡    ∧,, ∧    )   )
 (っ  )っ__フ(_/彡    .∧,, ∧    )   ) Οノ
  ( __フ(_/彡   ∧,, ∧    )   ) Οノ ヽ_)
   (_/彡      (    )   ) Οノ 'ヽ_)
            (    )  Οノ 'ヽ_)
           (ゝ. Οノ 'ヽ_)      ♪
     ♪    ミ  ヽ_)

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:30:35 ID:FjxlhW160]
>>826
もう一回わざわざエンコ仕直すくらい変わりました?

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 20:37:14 ID:DdkPU+0l0]
そりゃないだろ
いやしかしもうそろそろベータは勘弁してほしいな。

850 名前:840 mailto:sage [2008/03/13(木) 21:20:10 ID:aHtQkQJO0]
>>843
言葉足らずだったようで申し訳ないです。
EACのみでMP3変換まで持っていける所が非常に
魅力的で拘っているのです。wavは変換後に
削除してくれますし、CDを焼く際もEACを
使用していますので。元データはCD以外で
保存しない事もあって非常に重宝していたのです。

>>844
ありがとうございます。

再インスト、何度かやってみましたが、どうやらコマンドラインを
書き換えると変換できないみたいです。
--preset standardや-v 2と入力しているのですが。
lameのversionは3.98b6です。

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 21:31:45 ID:w6SxuGbk0]
>>850
まとめサイトのEACの設定でコマンドラインを確認してみろ
予想では、%s %d このオプションが無いような気がする

852 名前:840 mailto:sage [2008/03/13(木) 22:34:05 ID:aHtQkQJO0]
>>851
ご指摘の通り%s %dを加えたらエンコ出来ました。
単独オプション以外のコマンドにも必要なんですね。
まとめサイトの方にはそのような記述はなかった気が
するのですが私の理解不足のようです。
ご親切にありがとうございました。

>>843 >>844
解決致しました。
ありがとうございました。

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:18:32 ID:1z+/MyiR0]
>>852
>>1のまとめサイトに、EACでの設定という記述があるだろ

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:26:55 ID:5pvlrJOe0]
ところでVBRで最低ビットレートと最高ビットレートいくつにしてる?
聞き分けもできないくせに最低最高どっちも320kbsで
320kbssのCBRと変わんないんじゃないかと思いつつエンコしてるわけだが。

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:40:55 ID:RVVE6IgV0]
↑最低を設定する意味ってあるの?



856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:47:32 ID:nSdkFhYe0]
>>854
VBRの意味を理解したらまたおいでってやつだな

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:47:43 ID:Y5N/656X0]
聞き分け出来ないなら、デフォルトで使おうぜ。

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 00:19:31 ID:p4+gY/9b0]
おまえら、「聞き分け」の使い方が間違ってるよ。
dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%AD%A4%AD%A4%EF%A4%B1&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

>>854
> 聞き分けもできないくせに
は、「聞き分けることもできないくせに」が正しい。

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 00:56:28 ID:Ky9b7rWZ0]
>>858
「聞き分けられないくせに」でもいいよね。

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 01:20:29 ID:pt/z8Fl80]
b7きた

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 01:33:29 ID:UTLIQjei0]
荒らし乙

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 03:05:39 ID:dcc2f+pg0]
( ´,_ゝ`)プッ

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 08:00:14 ID:Qlw6nZtO0]
>>855-856
ググリ方が微妙だったのかもしれんが、調べたら最低192kbsでエンコするって
記載されてたから、てっきりほかのみんなもそんな風に設定してるのかと思ってたよ。
とりあえずVBRのb0(extreme)かCBRの-b320(insaneでエンコすればおkなのか。

>>858
重箱の隅をつつかないでください><

b8もきた

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 14:56:17 ID:6fEuiAG10]
お前ら馬鹿だなぁ〜いやしかし、馬鹿だなぁ〜。うん馬鹿だなぁ〜。ホント馬鹿だなぁ〜

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 17:23:19 ID:Ze+EPjrT0]
mac版だと3.97が最新版ですか?



866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 20:24:31 ID:6fEuiAG10]
1.00が最新版だよmacは

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 21:12:05 ID:Sre36A+E0]
ソースコードで配布されてるんだからMac版も糞も無いんだが

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:58:57 ID:Ze+EPjrT0]
www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
↑のサイトだと「LAME 3.97 release for MacOS X」ってやつ以外は、
ダウンロードしても.exeのファイルしかないので展開できません。

Macで3.97以上のverを使う方法があれば教えてください。

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:04:55 ID:574zCZb60]
>>868
自分でコンパイルするか、3.98正式版が出てそのページが更新されるのを待つ。

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:09:17 ID:Sre36A+E0]
sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290&package_id=309&release_id=582292
自分でコンパイルしろ

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:15:44 ID:Ze+EPjrT0]
即レスありがとうございます。

コンパイル??
とりあえずググってがんばってみます。

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:23:32 ID:TFxUPxYy0]
どう考えても(ry

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 00:13:12 ID:bsK5DrNE0]
脳みそこねこねすればおk

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 01:06:43 ID:E6iRSHTC0]
>>873を見ていたら何故か涙が…。

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 01:07:46 ID:/ud8R7aV0]
いや釣りだろ。相手にすんな、時間の無駄。
俺はやっぱり3.97だわ。ベータは使えん



876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 02:45:44 ID:5WPxZj9R0]
3.97は低音がなぁ

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 02:59:58 ID:/ud8R7aV0]
そうか?別にそんな気にならんぞ??まぁ、3.97以外試したことないけど

今までIvyにてABRで192kbps前後でエンコしてた。
でも今日からCBR320kbpsエンコにした。これなら問題ないっしょ

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 04:52:34 ID:Wb3kXwZj0]
10回くらい聞き比べた結果
3.97 -V 0
3.98b6 -V 0
では前者の方が好みのような気がしたつもりなのでこれからも3.97を(ry

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 04:55:30 ID:HIZ3YQV50]
低容量で高音質を得るためのmp3で320kbpsを使う意味は?
大容量でリアル音質を得たいなら可逆フォーマット使うべき

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 05:51:38 ID:gWk1Bjwn0]
オカルト板でやれ

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 09:17:01 ID:OsczHNI80]
>>879
お前の好みは誰も知ることができないし、人はそれぞれ違った好みがあるんだからお前の
聞きたくもないし知りたくも参考にもならない糞意見を人に押し付けるな。もしくはピュア版いってこい

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 10:50:37 ID:iHMbhbg70]
>>879みたいな馬鹿に限って
mp3、320と可逆の聞き分けが出来ないのはここの常識

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:30:34 ID:9XSkjBAD0]
>>879-882
微妙にスレ違いだからこっちでやれば?
MP3のビットレートは192がベター?2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190557843/

自分も320は中途半端すぎて実用性はほぼないと思うけど、
聞き分けはできるけどHDD買う金がないので可逆で保存できないwとか、
mp3間の聞き分けはできるけどなぜか可逆とは区別つかないから320で保存wとか、
人によっては微妙な需要もあるんだろうよ

>>873
なつかしいな
今でも饅頭って売ってるのかなあ

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 15:47:40 ID:HIZ3YQV50]
>>881-882
ここは中学生の板かよ・・・
考えてから書き込みしてくれ

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 16:04:49 ID:fjOCriJp0]
FMラジオのトーク中心の音楽番組向けのコマンドでお薦めがあったら教えて



886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 19:23:33 ID:/ud8R7aV0]
学校裏サイトが今問題になってる。

これに対し「学校裏サイトなのに」マスメディアはすぐ2ちゃんねるを連想し
記事に添えて書く。ますます2ちゃんは追いやられていってる。
(組)書き込みに気をつけよう

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 21:19:08 ID:oLFfpCi30]
cbr128kbpsもあれば十分じゃない?

つーか、
俺はmp3 128k で録音して適宜編集、後mp3 32〜48 or aac 24〜32ってカンジだな
思い入れのあるアーティストが出てるときだけ128で残す 肉声音声(の強圧縮)を苦手とするVorbisは願い下げ

こちらも参考にどうぞ
tv11.2ch.net/test/read.cgi/am/1193132276/l50


117 名前: ラジオネーム名無しさん [sage] 投稿日: 2007/11/15(木) 18:46:55 ID:qFxB6QB3
>>114
LAME 3.97 -V 6 --vbr-newかNero -q 0.35。
ラジオにはこれぐらいがちょうど良いよ。80kbpsくらいに収まるし、音質も非常に良い。

Vorbisの低レート(64kbps以下)はラジオ向けでは無いし、WMAもWMA Proもいまいち。

125 名前: ラジオネーム名無しさん [sage] 投稿日: 2007/11/16(金) 11:14:51 ID:rMLKRmRT
AM は 64K モノラル
FM は 128K ステレオ
音楽ものでとっておきたい FM は 192K VBR

DVD-R がこれだけ安くなってるから
捨てないでとりあえずとっておく

126 名前: ラジオネーム名無しさん [sage] 投稿日: 2007/11/16(金) 11:33:19 ID:rMLKRmRT
汎用性ってことで結局 MP3 に落ち着いた
同じサイズだと WMA や AAC のほうが
音が良いみたいだけど

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 21:19:48 ID:blffqVwo0]
>>887
糞耳乙

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 21:29:07 ID:1kMr6DBX0]
音源によっちゃV2でも劣化するから全部V0で入れてる。
それに3.98b6はかなり完成度高いね。
まだ3.97使ってる人ははやく3.98b6使うべき。


890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 21:38:07 ID:cgNEY4jU0]
V0にするぐらいなら可逆にしろよ

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:00:18 ID:iHMbhbg70]
>>890
だからよ、お前みたいな馬鹿が来るスレじゃないんだよ

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:05:43 ID:cgNEY4jU0]
俺は別に可逆を使うつもりはないぞ

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:15:14 ID:/ud8R7aV0]
>>887
今の時代128kbpsは絶対やめといたほうがいい。
音悪いから俺CD買いなおしたもん。
俺も3.97から3.98b6に移ってみるかな。評判いいみたいだし

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:17:01 ID:y7WlxSq70]
俺は結構低めのレート(-V 5とか)でも分かんなかったりするんだけど、
そんなレートにしたら携帯プレイヤーの容量が有り余ってしまい勿体無いので
-V 0か-b 320を使うようにしている。

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:19:21 ID:oLFfpCi30]
>>893

ラジオ音声の圧縮においても、ですか?



896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:38:56 ID:/ud8R7aV0]
>>895
ちゃんと読んでなかった悪い。
ラジオだったら128kbpsもあれば十分だと思う。160だったら結構欲張り?

ただ、CD音源に関して128kbpsは無い。最低160kbpsはいるって感じだな僕は

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:49:50 ID:oLFfpCi30]
>>896

CDだったら160〜192で十分かな自分は。出力はPCスピーカかカーナビだし。

FMラジオだと128kで十分だと思うが、どんなビットレートでも自由、、、当たり前か
自分は主にAMモノラル(トーク主体)の録音が多いから多くても48k、どうってコトない番組なら24kッスね。

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 04:06:09 ID:VaN8/IrW0]
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 09:05:28 ID:5HFdtgej0]
何処が最強なんだよ?

900 名前:898 mailto:sage [2008/03/16(日) 19:38:35 ID:x84hEhBN0]
脳みその馬鹿さ加減だよ
わりぃかよ

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 20:31:18 ID:DE/1f8DW0]
はいはいわろすわろす

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 01:14:50 ID:bmrs51oY0]
>>898
最強というか無難というか

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 03:31:03 ID:5qnRTdek0]
Lame Ivy Frontend Encoderって
-V 0とかの前に必ず-vが付いちゃうんだけど。-v -V 0みたいに。
これうざい

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 08:49:38 ID:gYPDr8Fm0]
お前らのチン長を教えてくれ。
俺は根元から数えて
17センチだった。

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 08:49:53 ID:S5piJig20]
1M



906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 09:02:04 ID:5n5vGT6j0]
>>903
禿げ同
設定2の他のオプションのとこに-V 0って入れれば-V 0としか表示されないよ

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 10:43:01 ID:5qnRTdek0]
>>906
いやその状態で再起動すると・・・
        ____
    /::::::─三三─\
  /:::::::: ( ○)三(○)\          
  |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  _____ -v付いてる!!
   \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |       
   ノ::::::::   `ー'´  \ | |        

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 11:03:08 ID:dhwtXCQZ0]
--cbrと同じようなもんだろ。別に付いたところで何も変わらないよ。

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 11:15:27 ID:uXnXLZHs0]
付いてるのと付いてないのじゃ大違いだろ。
まあ俺的には可愛いけりゃどっちだっていいが。

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 15:28:15 ID:5n5vGT6j0]
>>907
本当だw
ハッシュはどっちも一緒だったよ

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:01:47 ID:j8LtYPW10]
スレカンケーないけど
俺のウォークマン1Gしかねんだよ。
別に壊れてもねんだよ。
買いかえるのもどーかと思うんだよ。
したら-V 0 -Yなんてバカげたオプション使えねんだよ。
-V 4くらいで無難なオプション教えてケロ

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:03:27 ID:dhwtXCQZ0]
>>911
-V 4使えばいいだろ。

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:13:06 ID:mCqG/vR9O]
>>911
だったら-V 4使うのが一番高音質だろう。

てか-V 0で-Yはバッサリ行き過ぎだよ。
-V 0 --lowpass 18あたりが無難。

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:44:06 ID:kqtLhP+vO]
>>913
-Yは別に、16kHz以上が出なくなるオプションじゃないんだが。

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:55:46 ID:j8LtYPW10]
みんなありがとう



916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:58:17 ID:gYPDr8Fm0]
-V 2 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d


917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:27:34 ID:mCqG/vR9O]
>>914
んじゃ-Yってどんなオプションなんだ?

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 23:04:49 ID:kqtLhP+vO]
>>917
sfb21でのノイズ処理を無視するオプション。
V3以下ではデフォルトでついているが、16kHz以上が当然出てる。
(そもそもlowpassも、V5ですら16kHz以上になっている)

919 名前:訂正 mailto:sage [2008/03/17(月) 23:06:36 ID:kqtLhP+vO]
V3以上

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 23:27:24 ID:6mO/XSax0]
VBRの場合、各sfb毎に量子化ノイズの許容量をATHカーブとマスキング効果から計算して
圧縮率を決める(圧縮率を下げるほど量子化ノイズが小さくなる)が、
-Yを指定した場合はsfb21の量子化ノイズの許容量が無限大になる。

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 23:54:51 ID:ecpJtx2P0]
それでどうなのか書いてくれよw

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 00:11:34 ID:RHseVNjTO]
つまり16kHzからはノイズのってるのに、
16kHzより高音域も音を残すオプションってことか?
だったらノイズのせずにローパスフィルターで17なり18kHzで切った方がよっぽど高音質じゃねーの?

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 00:50:35 ID:kLy6of5qO]
>>922
16kHz以上を再現するために、ビットの消費をどれだけ許容するかという話。
心配しなくとも、LPFはpresetでちゃんと調整してある。

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:46:17 ID:3jYEaWHb0]
-V 0のLPFなんてほぼないようなもんじゃねーかw
-Yつかった高音域なんてノイズとして残ってるようなもんだ。
聞こえにくいから気付きにくいだろうがな。
-Y使うぐらいなら17kHzぐらいで切ってもなんも変わんねーよ

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:31:15 ID:NQYjQJKi0]
結局-Yを否定したいだけだろアンタはw



926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 10:26:16 ID:CKAh2aTY0]
-Yでファイルサイズが小さくなるのはどうしてなんだぜ?

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 18:21:43 ID:uCc2RcEX0]
スレタイを、LAME最強コマンドラインオプション、にしようぜw
きっと盛り上がるぜw

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 22:58:57 ID:sL7bsnDR0]
>>926
だから、>>920>>923
mp3は規格上、16kHz以上のスケールファクタバンドが0なので、
頑張って残そうとしてビットを盛大に消費するか、
それなりで諦めて量子化ノイズとしてしまうかの違い。

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:14:47 ID:CKAh2aTY0]
量子化ノイズとして扱われた物がLPFで処理されるから結果サイズが小さくなるって解釈でおk?

際限なく許容されたノイズ( として扱われる成分 )は
-Yオプションが無いときは大量のビット使って音の波として出力されるけど

-YでLPF処理されてもやっぱり違う形の音の波として出るってことかな…

もし見当はずれならスルーして下さい

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:30:18 ID:sL7bsnDR0]
>>929
全然違う。
-YはLPFじゃない。
発生したノイズをどうするかではなく、どの程度発生しても良いかという話。

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:45:15 ID:CKAh2aTY0]
>>930
すいません、甚だ舌ったらずでした

>>929
>-YでLPF処理されても

↑「-Yオプションでノイズとして扱われることになった成分が、LPFで処理されても」と読み替えて頂きたいです

何度もすいませんでした、説明有難う御座います

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:09:20 ID:qACONpuW0]
>>931
それでも違う。
一種のビット不足になってるから、当然サイズも小さくなってるだけで、
LPFどうこうはまた別の話。
そもそもLPFは圧縮の前段に入る。

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:23:46 ID:yeomdELL0]
俺はぜんぜんLAMEコマンドわからんわぁ〜
サンプリとビットレートしかいじらんからなぁ。つ〜かビットレートだけだな。
あとは自動にしてる。
皆どこで勉強してるの??

934 名前:a mailto:sage [2008/03/19(水) 00:50:38 ID:PSgx4cMj0]

        . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧  /人に聴いてばかりいる人間は、
 ( ´∀`)< 音なんてどうでも良い人間づらよ。
 (    )  \_________もっと頑張ろうづら。
 | | |    
 (__)_)


935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:01:33 ID:QFZcjDf/0]
もしかして今流行の
らめぇぇぇぇぇぇぇってやつはLAMEからきてるのですか?



936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 01:19:02 ID:wpUAhiR00]
>>932
何度も説明してもらってすいません

全然勉強不足でした
大人しく曲に合わせてプリセット使います

勉強になりました、有り難うございます

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:43:29 ID:yeomdELL0]
CBRなら-Yはいらねえ。俺はCBR320だからもうそれでいい

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 03:33:36 ID:9EuuLLls0]
-Yオプションの説明してるが、説明力不足だな
方法の説明より結果の説明しろよ

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 03:40:48 ID:IVq/A2LW0]
MP3にスケールファクターバンドの無い16kHz以上の再現性を期待してもしょうがない。
聞こえる人は希だからそれでもいいのだろうが。

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 04:01:21 ID:POENnSLN0]
-Yを付けると16kHz以上が残るかどうかは状況次第
-Yを付けないと16kHz以上を残そうと努力する

で、なんで質問者が偉そうにしてんのw

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 11:59:55 ID:mrU3wB5N0]
-V 2 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
3.97ではこれがベスト


942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 15:40:39 ID:bI4oq5CO0]


943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 15:43:43 ID:G0AAli8g0]


944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 16:32:11 ID:EWF/kKag0]


945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 16:33:17 ID:dLwkVaLv0]




946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 16:58:14 ID:v6jmUCJj0]


947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 17:01:35 ID:pj9sRzr+0]


948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 17:47:29 ID:Hr+txG2N0]


949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 18:01:50 ID:NGa9ABYA0]


950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 18:22:33 ID:w6Wj+YEm0]


951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 20:12:27 ID:VlwXupxP0]


952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 20:40:55 ID:qACONpuW0]
>>938
結果はすでに出ている通り、16kHzをどれだけ再現するかの違い。
具体的に何がどうというのは、サンプルによるから言いようがない。
多くの人・サンプルで、違いに気づかないとは思うが。

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 22:03:54 ID:dLwkVaLv0]
理論厨か

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 22:16:12 ID:xhi4kSFr0]
ノイズキャンセラーって雑音に別の音の波ぶつけて消すんだよな
じゃあ聞こえない音でも出力されてれば聞こえる音に干渉してるかもしれないの?

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 22:21:45 ID:G0AAli8g0]
スレ違い



956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:25:36 ID:rEgra5v5O]
>>952
せっかくmp3の欠点である16KHz以上の再現性を
LAME独自の実装で補ってるのにV2以上で-Y使ってそれを使わないなんてもったいないな

957 名前:a mailto:sage [2008/03/19(水) 23:33:42 ID:UnF2o2w90]
        . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧  /なんだ耳で聴いて判断しているのではないづらね。
 ( ´∀`)< あの人の仲間づらね。
 (    )  \_________
 | | |    
 (__)_)


958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 02:57:52 ID:hIPJk4jr0]
602 名前:黄金王 ◆xze8pjkXYw [] 投稿日:05/03/08(火) 11:52:11 ID:HdNjlgGW0
午後のこーだ使うのがオススメはオススメだけど
最近はメディアプレイヤーでもMP3に出来るよ。

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 02:59:20 ID:jWcch3FJ0]
>>958
レス日古すぎ

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 09:16:18 ID:x/qA1cmT0]
3年前w

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 15:58:00 ID:sBe+kHkN0]
V0にしていれば何も困ることはないのだ


962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 21:00:55 ID:S/T4af9L0]
V2との差がわからんので困る

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 21:06:13 ID:htQMOqTJ0]
サイズがでかくて困る

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 21:30:07 ID:uQx/uebkO]
>>962 >>963
糞耳乙

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 22:08:17 ID:5wfceLsY0]
聞き比べられなきゃ糞耳認定と来たよ
これだから困る



966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 22:08:47 ID:5wfceLsY0]
聞き分けられなきゃ か。すまそ

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 22:23:34 ID:uQx/uebkO]
>>965
糞耳乙

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:37:20 ID:jWcch3FJ0]
超大容量化されている昨今なので、WAVE保存が主流になる日も来ると思う。

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:46:08 ID:ymePuXov0]
>>968
主流にはならないだろ常考

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:49:34 ID:htQMOqTJ0]
保存はWAVだがDAPに持ち出すにはどうしてもMP3

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:52:56 ID:Dy3pKxBM0]
ogg再生機が増えればなぁ・・・

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 00:26:11 ID:DPp1oXQM0]
今更oggって・・・

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 00:44:49 ID:giD4MncIO]
調べていてよくわからなくなってきたので質問。
-V 2とか-V 0で中心となるビットレート数を選べるよね。これらってどっちかて言うと正しい呼称はABRだと思うのだけど、実際はどうなんですか?
VBR=ABR?

974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 00:52:03 ID:Yc9aIRCS0]
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 01:21:29 ID:cYcSyuxx0]
VBR→Variable
ABR→Available
>>969
主流云々はしらんけど、HDDが大容量化してるのに圧縮するメリットない。
圧縮するときはMP3プレーヤーやノーパソに入れるときくらいでしょ
よってWAVE、もしくはイメージファイルで保存するのはこれからどんどn増える
まぁ、俺のPCはHDD2桁で外付けも150GBくらいだから圧縮してるけど。



976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 01:21:42 ID:ZCWUhLlh0]
( ´,_ゝ`)プッ

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 01:25:35 ID:OEQJpTPD0]
>>973
選べるよねっていう意味が分からんが、
余計なオプションつけない限り、真のVBRだぞ。

978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 01:41:00 ID:Qu/zsctU0]
何だよavailableってw
averageだろw

979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 04:56:23 ID:cYcSyuxx0]
>>978
いや正直自分もそれおもた。最初はそう思ったが
Available Bit Rateってあったからよー
コピペもんだからゆるしてちょ

980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 07:10:27 ID:/DWZezic0]
圧縮しないメリットがない

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 07:42:21 ID:dKWNZwBm0]
>>973です。

ABRの定義は「平均となるビットレートを指定して、その前後で作成する」だと思うのですが、

コマンドオプションでVBRの音質を
--preset fast medium VBR 165kbps前後
--preset fast standard VBR 190kbps前後
--preset fast extreme VBR 245kbps前後
と任意に選べますよね?
これも平均となるビットレートを指定してると思うのですが、
ABRの定義に当てはまるのではないでしょうか?


982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 08:10:36 ID:MhqQtvw00]
>>981

VBRで言われているビットレートは、一般的な音楽だとそのくらいの
ビットレートになるよっていう目安であって、エンコードするソースに
よってはそのビットレートと大幅に違うビットレートになることがあるよ。

ABRの場合は、どんな音源でもそのビットレートに近くなるように
エンコードされる。


983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 08:19:05 ID:MhqQtvw00]
たとえて言うならば

VBRは、時価の食材を使った料理を 「松」「竹」「梅」って注文する方法。
実際の料金はいくらになるかわからない。

ABRは「1500円くらいで作って」と注文する方法。


984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 08:27:33 ID:dKWNZwBm0]
>>982-983
なるほど。ようやく理解できました。
そうするとVBRの方が断然音がよさそうですね。
ありがとうございました。

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 10:11:27 ID:JTIAishw0]
>>984
>VBRの方が断然音がよさそうですね。
こう考えた根拠がわからんのだがw
VBRはいわゆる音質を指定するやり方で、ABRはビットレートを指定するやり方
違うものさしで見ているわけだから元来競合する物ではない
どっちの方が音が良くなるかはケースバイケース



986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 11:36:15 ID:JLofgWDE0]
( ゚Д゚)ハァ?

987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 13:26:33 ID:sbjKMQdJO]
>>985
あんま無知を晒さない方がいいよw

988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 14:31:33 ID:JTIAishw0]
だからVBRとABRとでは単純な比較対象にならないだろうにw
ABRとならむしろCBRの方が指定するものさしが近くて直接の比較ができる
作り方云々の話でなく出来上がったファイルのサイズは固定でっていうならまだVBRとABRでも話になるけどな

989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 15:06:57 ID:IMa5uj2V0]
もしVBRとABRの音質を比較するとしたらまず-V *でエンコしたあと、
--abr ***で先ほどの-V *と最もサイズが近くなる***の値を探す必要がある。

990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 16:01:27 ID:+ppyRop4O]
ABRなんて使う機械滅多にないよ

991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 16:12:17 ID:cYcSyuxx0]
俺ABR
160 - 192 - 320
最低 平均 最高
まぁ今はCBR320だけど
ABRもVBRもXingタグが入るからソフトやプレーヤーによっては時間が狂ったりするからそこ不便

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 17:47:46 ID:4TZTHSQQ0]
Xingタグについて詳しく

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 21:05:04 ID:BRoDsfll0]
次スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/

994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 21:46:00 ID:OEQJpTPD0]
たしか、3.96以前のLAMEだと、
128kbps付近ではVBRよりABRがテストの代表になることが多かったので、
チューニング次第ではABRがVBRを超えることはあり得る。

995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:52:21 ID:Yc9aIRCS0]
でもVBRは指定した品質以下になることは無いけど
ABRは落ちる部分が出来るかもしれないじゃないか
超えるとか意味ねえよ
Vは質を指定してるんだからそれ以上になるわけないし
下がらないことの方が重要



996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:18:04 ID:cWyVpWqF0]
曲毎に相性の良いモードを選んでやるのがホントだろうけど
CD全部CBR→割れてるとか気に入らない曲チェック→VBRで試す→最後にABR…
時間が全然足りないなw


997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:18:52 ID:MhqQtvw00]
>>992

vbrヘッダともいう。

VBRを開発したのがxing社で、vbrであることを表すヘッダにXingという
文字列が含まれているんでXingヘッダとも呼ばれる。

さらにこの部分にlame独自の情報を追加した物はlame tagとも呼ばれる。


998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:28:41 ID:OEQJpTPD0]
>>995
その品質というのがチューニング次第。
以前のLAMEだと、ビットレートを下げすぎてしまう時があって、
低ビットレートではそれが顕著になるので、
そういった箇所でABRよりもアーティファクトが目立つために負けていた。

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 23:37:56 ID:fk+PcNfR0]
999

1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:39:27 ID:41XS7ZuK0]
;[l;

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<219KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef