- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 00:02:01 ID:gVQtTmIG0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:17:12 ID:3NA2kfT+0]
- 大抵のプレイヤーで再生できるのがmp3の利点
freeformat使うくらいならもっと品質のいいvorbis使う
という意味でやっぱり存在価値がない
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:04:02 ID:HG80zGg60]
- EAC0.95b4とlameは3.97でCBR320kでエンコしたくて
外部エンコーダがエラーを報告しました！ってなるんですが
コマンドラインオプション追加で
-b 320
もしくは
--preset insane
じゃダメなんですか？たすけて＞＜
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:05:30 ID:qiVhwGH80]
- >たすけて＞＜
何これｗ
ググることも知らないカスには教えません
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:07:38 ID:HG80zGg60]
- これでも3時間先生と闘いました＞＜
アホですんまっせーん＞＜
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:10:54 ID:s0oL1jbT0]
- >>624
-b 320 %s %d
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:18:16 ID:HG80zGg60]
- >>627
ありがとう先生！｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡感謝します
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 03:46:28 ID:HG80zGg60]
- どうやら俺の糞耳はWMP11エンコのWMA192kとほとんど区別してくれない様です
思う存分罵って下さい＼(^o^)／
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 03:58:50 ID:6nnPZTgqO]
- WMAの2passはなかなかいい
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 11:10:02 ID:HMDcyLT80]
- さすがにwmaはないわ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:40:54 ID:jRVWjnVI0]
- たとえどんなに性能が良くても使いたくない不思議
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:37:20 ID:nE+bFLkJ0]
- みんなマイクソ大ッ嫌いですから
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:48:50 ID:EYUQTfBB0]
- 別に嫌いじゃないけどipod入れると無理矢理変換されるじゃん
あれが嫌だからMP3
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:06:12 ID:s0oL1jbT0]
- WMAはWMV用の音声と考えた方が良い。いずれにせよ仕様が非公開の独自規格よりも
同等以上の性能のスタンダードがあるなら、互換性が期待できるのでそちらを使うべきだが。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:45:45 ID:x99yPmBA0]
- 俺の携帯はWMAとSD-Audioしか対応してないからたまにWMAの2pass使うな
結局携帯で音楽なんて聴かないんだが
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:37:41 ID:Px/ln6ie0]
- むーん。今日のcvsでGETしたやつ、cygwinでparse.cがlibiconvで引っかかって
makeが通らんorg。ubuntuやMinGWではサクッとmakeできた。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:46:45 ID:tr4QS4MJ0]
- iconv入れるかHAVE_ICONVをundefしろ
つーかそれぐらい分かれ
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 21:58:42 ID:qNfBZp7c0]
- -V 0 -Y %s %d
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 05:12:11 ID:FQDfy45vO]
- 素晴らしい
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 07:32:34 ID:XsGJinKS0]
- -Y なしの方が少し籠り感はあるけど好き。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 08:05:30 ID:XsGJinKS0]
- うー。聴いてたらどっちがいいか分からん＞＜
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 19:40:36 ID:YnOIR9Yq0]
- -V 2 --ns-sfb21 +15 %1 %2
最高だよ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 19:55:45 ID:K0mzpQ2w0]
- ── =≡∧＿∧ =知るか
── =≡（ ・∀・） ≡ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ ）
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ﾉ
── .=≡( ノ =≡ " ,ヽ -= し'
" "" """ " ,ヽ ／~~＼ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"＿wノ| ／ .＼
"""" v,,, ＿,＿,,, ,,／l ::::... | ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,/:: i
, ,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／::./
_V＼ ,,/＼,| i,:::Y: :: :i/:: |
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:02:17 ID:4xzXWdVp0]
- ２パスエンコードに対応 と言う夢を見たんだ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:50:32 ID:kCMk7r990]
- しかしなぜ2パスに対応しないんだ
ニコニコに上げる動画を作る時2パスなら
限られたサイズで最高のクオリティになるはずなのに
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:00:44 ID:r6gkg79O0]
- 開発者に興味がある人がいないからでしょ。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:12:24 ID:5TygMWLd0]
- VP6の2passは決められたビットレートからずれることもしばしばあるし、
ニコニコがH.264+AACに対応するのを期待した方が良さそう。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 00:10:34 ID:UMeoCG0/0]
- mp3で２パスは意味無い。
動画とかなら効果はあるけどね
まあ勉強しろ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:16:24 ID:YrIg7+G40]
- Lameってデュアルとかのマルチコアに対応してる？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:33:37 ID:eqt4IcTh0]
- >>650
対応しても所詮mp3エンコーダーですがな・・・・
そんなに時間変わらんｗ
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:38:47 ID:zftx3J9j0]
- デコードのとき必要だろ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 03:32:32 ID:QOlnAVfT0]
- え？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 05:27:01 ID:JDW5L3U40]
- VBRやABRも？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 06:47:41 ID:iNWTU8kG0]
- 時間はかわらんが負荷が下がるからいんでないのか。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 07:22:25 ID:EoCxxNz80]
- 鳥居みゆきさん？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:16:16 ID:SCARm9q20]
- 対応しているフロントエンド使えばいいだろ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 15:47:13 ID:iLG/yXZ+0]
- -V 0 と -V 2の違いは-V 0のほうが処理時間が長くかかるけど元の音質を出来る限り保つでいい？
ファイルサイズは変わらないんだよね
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:07:04 ID:1jaXrkAW0]
- > ファイルサイズは変わらないんだよね
うそ？ -V 0の方が-V 2よりもファイルサイズ大きいけど…。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:14:15 ID:wuYIf7aB0]
- qとｖ間違えてねえ？
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 19:38:07 ID:TyRrcphD0]
- -qでも間違ってるぞ。
処理が変わるからファイルサイズは変わるし、
チューニング不足(バグ持ち)の関係で、-q 0の方が音質が劣化する危険性がある。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:23:37 ID:KRj148pq0]
- LAME 3.98 beta 6でも-q 0オプションバグは修正されてないのか？
- 663 名前： mailto:sage [2008/02/26(火) 21:47:45 ID:q7pIfKIa0]
- （ ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）こっちみんな
/ つ つ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:52:26 ID:jSkz25480]
- lame_enc.dllのプロパティ見てもバージョンが分からないんだが
更新日時は2006/10/03なんだが分かりませんか？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 21:58:09 ID:xx1PwJBX0]
- --b 320と-V 0って前者の方が音質がいいんですよね？
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:16:03 ID:jbdbG8cw0]
- そんな事もわからないならどっちでもいいだろ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:16:55 ID:kDyBwALq0]
- >>664
CDexに入れればバージョン表記見れるよ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:02:23 ID:jCsd3EdB0]
- 資格教材のCD講義のとか人の肉声に適したのはどれでしょうか？
CBR192だったら全然OKなんですが128だとこもった声になってしまいました。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:05:17 ID:dHZWvu390]
- >>668
CBR192でいいじゃん
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:05:24 ID:XFKeOoZd0]
- 無音が多いからVBRのが縮むと思うよ
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:11:17 ID:qAtoR1Ta0]
- そもそも講義のCDなんてそんなに音質気にならないと思うんだが
ってか高音質で聞く意味あんのか？
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:11:56 ID:jCsd3EdB0]
- >>669>>670
ありがとうございます。車でCDの入れ替えが面倒なので出来るだけ少ない枚数にしたいと思っていました。
VBRで試してみます。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:13:00 ID:dHZWvu390]
- >>672
あぁ教材か
だったらVBRなら効果的効率よく縮む
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:15:19 ID:jCsd3EdB0]
- >>671
車で聞いてると音量ある程度ないと聞こえないんで・・・
そんな高音質望んでいるわけじゃないんですけどなぜかCBR１２８だとこもったような割れたような音になって・・・
MP３ゲインで下インしたのもいけなかったと思うんですが。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:16:21 ID:jCsd3EdB0]
- >>673
あらためてありがとうございます。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:25:27 ID:qAtoR1Ta0]
- なるほど、そんな理由があったのか
意地の悪い書き方になってしまってスマン
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 04:06:21 ID:kQbvyLxw0]
- >>674
-V 0 -Y %s %d
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:15:17 ID:cTx7ZCHL0]
- lameACMを入れようとしてもインストールに失敗しましたと出てしまうんですが
対処法ないでしょうか？
システム32へ移しても認識されないし
win2k
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:51:46 ID:ZgbHjEW60]
- 良く見る-Yオプションって何？
どこにも詳細が書いてないんだけど
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 13:30:56 ID:BY05Rwgc0]
- このスレは音質よりもファイルサイズや処理時間に重点を置いてるから
俺の処理時間はどうでもいいから192kbps程度で出来る限りの音を詰め込む方針に反してるな
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 15:05:39 ID:5sK4ERTB0]
- >>679
西暦
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 15:52:59 ID:BdvrOnL00]
- >>679
lets LAME ignore noise in sfb21, like in CBR
LAMEにCBRなどのようにsfb21の雑音を無視させます
LAMEに固定ビットレートなどのように位取り因数バンド21の雑音を無視させます
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 15:55:06 ID:v4j84bgW0]
- 16000Hz以上の音の再現が難しいMP3と言う規格に適したオプションだと思う。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:11:48 ID:rhPGkrHl0]
- >>680
処理時間の話なんて出てきてないと思うが。
newはアルゴリズム自体が違うから、音質を犠牲にして速度を稼ぐものではないし、
qはプリセットから値を小さくしても、確実に音質が上がる保証はないものだし。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:26:58 ID:BpHzez000]
- Lame使ってるのにlowpassフィルタ使ってない奴は間違いなく情報弱者
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:45:11 ID:69jmbPvN0]
- ？わざわざ
-V 0 -k %s %d
のようなコマンドを使う情報弱者がいるってこと？
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:04:39 ID:mbd/QGa70]
- -kって今は使えなくなってるけどね。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:13:07 ID:NryDtoOU0]
- >>658
-V O -Yと-V 2だったら分からないけどな
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:17:41 ID:mbd/QGa70]
- ゼロじゃなくてオーって
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:49:35 ID:5sK4ERTB0]
- 俺は -V 2 --noreplaygain %s %d
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:03:14 ID:zic5LBT60]
- -V 2 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:39:03 ID:+NztIHO00]
- なぜに --noreplaygainかおせーて
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:41:24 ID:jGvvOD2C0]
- 速くするためだろ
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:08:54 ID:lG+mFcub0]
- mp3gainで音量調節する時は--noreplaygainにしとかないと
一部のプレーヤーで正確に再生されなくなることがある
--strictly-enforce-ISOとかと関係が有るのかはワカラン
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:11:15 ID:cg41cUWb0]
- いやいや、どうせアルバム単位での replay gain をしてくれるわけではないので、
--noreplaygain で replay gain 情報はない方がいいやって事だろ？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:12:13 ID:jGvvOD2C0]
- いやそりゃ直接音量を弄るmp3gainと併用しちゃ駄目だろ...
--strictly-enforce-ISOとは何の関係もない
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:19:58 ID:cg41cUWb0]
- >>696
mp3gain は基本データは弄らずにスケールファクターを書き換えるだけだろ。
って、書いたはものの、それは直接音量を弄るって事になるのかな？
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:34:37 ID:K4tlQs8m0]
- lameタグあたりに
このファイル、音量+(-)nで再生してね
って書くだけだべ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:36:30 ID:jGvvOD2C0]
- >>697
なるよ
>>698
replaygainはそうだが、mp3gainは違う
戻せるけど
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:40:20 ID:jGvvOD2C0]
- 一応mp3gainもAPEタグに書くだけのモードもあるがね
あまり使ってる人はいないんじゃない
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 02:00:25 ID:+NztIHO00]
- もしかして>>694に心当たりあるかも
foobar2000が気づいたらReplayGainスキャンだけでなく
MP3のスケールファクターの変更もできるようになってたんだけど
それでやったものはMP3Gainにかけても変化してないように見えた
また、foobar2000でスキャンしてMP3Gainでゲイン変更したものは
foobar2000では変更されてないように見えたり
MP3GainでスキャンしてMP3Gainでゲイン変更したものは大丈夫
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 14:39:54 ID:VOSY1IGa0]
- Ogg VorbisのLancerを使ってみたら、マルチスレッド化の恩恵を実感出来るよ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 17:54:08 ID:AQRQct1J0]
- >>694
そうだったのか？
今のところ-V 2 -Y %1 %2でエンコしてmp3gainで
97.5dbに一定化してPSP&NW-A808で聞いてるけど問題ないけどな....
>正確に再生されなくなることがある
kwsk
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 18:02:02 ID:s6OC8pYr0]
- www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd30gb9/index.html
この帯域補完って本当に音が良くなるの？
余計な処理して劣化するだけのような気がするんだけど。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 18:35:28 ID:CCOSoHVo0]
- >>704
スレ違い
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 11:44:54 ID:X9Ceav4d0]
- うーん、replay gainについては他アプリへの影響とか関係なく、結局>>695の理由で--noreplaygainしてる人が一番多いと思うんだけどな
lameの自動処理だとアルバム単位でできない以上、どうしても元ＣＤとは曲の印象が違ってくる可能性が出てくる
かといって皆が皆、「全部のエンコ曲と元ＣＤと聞き比べる事に手間を惜しまない。」と言うわけじゃないだろうし
まずは例外なく--noreplaygainでエンコしといて、
クリッピングや音量に関する不具合がある場合は後からmp3gainやfoobar2kで調整するのが一番無難で手間もかからない方法じゃないかなあ
lameのreplaygainは使いどころがわからないと言うか、ベストにもベターにもならないのが辛い
まあ本来ならついてないはずの機能だしエンコーダに何もかも要求する側がずうずうしいんだけどｗ
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:09:52 ID:Bj1lbGbA0]
- ってかLAMEのReplayGainってLAMEタグにゲイン情報書き込んでるだけなんだけど
MP3Gainのように音量の操作はやってないぞ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:12:47 ID:4W8CLE200]
- ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:16:53 ID:L0YcyMby0]
- >>707
> MP3Gainのように音量の操作はやってないぞ
それはひょっとしてギャグで
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:27:03 ID:6qBvF5ZL0]
- MP3Gain: 各フレームのグローバルゲインを書き換える
replaygain: トラックゲイン情報をタグとしてファイルに付加し、
実際の音量調整はデコーダ(プレーヤ)に委ねる
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 15:07:29 ID:Bj1lbGbA0]
- >>706がなんかLAMEが音量操作もしてるかのように書いてるからさ
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:07:35 ID:33tvlPxP0]
- >>684
カメレスだが、
vbrnewはチューニングを施してやっとこの処理速度で
vbroldの音質に近づいたと言うアルゴリズム。
vbroldの品質は作者によって保証されているが、vbrnewの品質はどうだろうか。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:25:18 ID:cookROrn0]
- >>712
俺は3.97までold派だったんだが
現在3.98b6使い出してnewは悪くない…と思う
寧ろ、音質、メリハリは向上してる…と思う
V0選択すればデフォでnewだしqは0だし
それが中の人の結論なんだと思えば納得して使える。
ただb192やb320でやるとqは3なんだよねえ
自分はデフォからいじることは無いけれど
その辺ってなんか理由あるんだろうけど。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:42:44 ID:6qBvF5ZL0]
- >vbroldの品質は作者によって保証されている
???
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:48:02 ID:L0po8TRr0]
- MP3Gainで音量変更したんですが
元の音量に戻すにはどうすればいいのでしょうか？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:49:26 ID:m1dvcM5J0]
- >>715
再エンコ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 16:49:57 ID:dJkvReN80]
- >>715
残念。戻らない
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:01:09 ID:L0po8TRr0]
- 戻らないんですか
やっちゃいましたねorz
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:08:16 ID:6qBvF5ZL0]
- undo gain changesで戻るでしょ
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:25:39 ID:dJkvReN80]
- >>718
再エンコすりゃいいじゃん
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:53:15 ID:Bj1lbGbA0]
- >>715
--noreplaygainをつけてエンコードしていなければ、
LAMEタグに音量変更する前のゲイン情報が書き込まれているから
それを見て元の音量に戻せばいい
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 19:37:42 ID:gDtmccWa0]
- >>715
戻るよっ・・・てもう居ないか
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 21:19:11 ID:EzhvdcK30]
- >>712
public listening testで、mp3の代表になってるオプションな上に、
かつtestの成績も優秀なので、sandpaper problemなどを除けば心配する必要はない。
|
 |
