- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 08:54:09 ID:1stVOZQY0]
- 雑談ばっかしてねーでテスト版に付き合えよテメーラ
・過去スレ
高速コピーソフト、Fire File Copyってどうよ？
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091694959/
Fire File Copy Part2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/
Fire File Copy Part3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121611683/
Fire File Copy Part4
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130771801/
Fire File Copy Part5
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
Fire File Copy Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1157024548/
Fire File Copy Part7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/
・配布サイト A-1 LABORATORY
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
- 448 名前：445 mailto:sage [2008/04/19(土) 11:19:10 ID:tJ8sveiI0]
- >>446>>447
レスありがとうございます。
やはりVistaではエクスプローラのほうが速いと考えて良いのでしょうか。
自分でいろいろと設定変えてみたんですが、あまり変わりませんでした。
バージョン4.5.4、4.6.0、4.7.0、それにβバージョンも試しましたが同様でした。
FFCにはタイムスタンプのコピーなど便利な機能がいっぱいなので使いたいのですが、
パフォーマンスが出ないのでは、意味ないのであきらめることにします。
作者さんこのスレ見ていたと思うので、まだ見ぬ次バージョンに期待します。
で、バージョンまだぁ？（・υ・）
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 15:52:39 ID:Y8GvcswE0]
- 4.5.4が一番だな
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 03:03:57 ID:ByjsBE5/0]
- 100M以下のファイルを10GB前後くらい大量にだと普通に移動した方が早いし静かなときがある？
大きいファイルしかこのソフト向いてない？
FFC4.8.1(Unicode) XPSP2
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 04:39:20 ID:7TAg/g92O]
- 最近の高速なHDDだとバッファサイズは250MBぐらい有ったほうがやっぱり早いね。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 07:08:06 ID:VktAI0Qx0]
- >>448
うちの環境だとVistaとVista SP1の違いより
ネットワークデバイスドライバそのものの出来の影響が大きい
SP1でエクスプローラもそこそこ使えなくもないとは感じるが
FFCよりエクスプローラの方が総じて速いってことはないな
ちなみにオンボードのおまけネットワークチップ間で100MB/s越する環境
ただこのおまけたちジャンボフレームONにすると逆にパフォーマンスが70MB/sくらいに落ちる…
- 453 名前：kCQsWJaJbDpxwieeWm mailto:unejenagopuyoqe@gmail.com [2008/04/24(木) 23:30:24 ID:Utl35IsA0]
- <a href="dabelbrothers.com/images/nudist-boys.html ">nudist boys</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/pinup.html ">pinup</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/gay-dick.html ">gay dick</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/small-titties.html ">small titties</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/young-boobs.html ">young boobs</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/celebrity-salaries.html ">celebrity salaries</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/yuri-hentai.html ">yuri hentai</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/doggy-position.html ">doggy position</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/ddd-gals.html ">ddd gals</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/girl-stripping.html ">girl stripping</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/fat-tits.html ">fat tits</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/forced-lactation.html ">forced lactation</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/xxx-dvds.html ">xxx dvds</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/amateur-housewives.html ">amateur housewives</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/underage-naturist.html ">underage naturist</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/black-shemale.html ">black shemale</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/bikini-bikini.html ">bikini bikini</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/naked-celeb.html ">naked celeb</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/squirt-personals.html ">squirt personals</a>
<a href="dabelbrothers.com/images/kid-models.html ">kid models</a>
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 09:43:49 ID:vnzqOpQ50]
- >>448
べつにそれくらいの差だったらどっちでもいいのに
それより、VistaならFFCのLowPriolityIO使って、コピーしてる間に
通常作業やってるのがいちばんいいとおもう
XP以前はコピー中は他の処理が重くなってたけど、
Vista+LowPriolityIOを使えば、コピー中でも他の処置がサクサク動くので、
コピー時間が気にならなくなる
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 10:20:50 ID:XU2CUByb0]
- Xpでもlowにすればサクサクだけど？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 11:28:15 ID:3hing10h0]
- lowにしなくてもサクサクだけど？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 12:44:20 ID:XU2CUByb0]
- HDDが違えば、そりゃサクサクだけどさ・・・・
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2008/04/26(土) 07:09:39 ID:a1Q3vzeX0]
- コピー時にReadOnlyを外すオプションが欲しいね
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 08:58:19 ID:TsigVJdX0]
- >>458
確かにCDやDVD以外からコピーした時も外れるように出来たらいいな
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 13:30:08 ID:ESA8zpf00]
- ベリファイ機能でM5ハッシュの値が違うと出たのに
壊れてる可能性があるファイルのハッシュを別のツールで調べてみたら
転送元のハッシュと一致してるんだけど
これのベリファイって当てにならないの？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:46:39 ID:xuojH8LA0]
- >>460
FFCのベリファイはどうやって行ってるか考えてみれ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:49:06 ID:ESA8zpf00]
- >>461
すまん
全然わからん
要は壊れてると出たファイルでも使えればOK、あまり当てにするなってこと？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 17:04:41 ID:VvFBtsAI0]
- ウチでは比較的使い込んだDVD-RAMにベリファイあり(意味あんのか?)で書き込むと
時々そうなるな。とりあえず残しておいて後で別ツールで比較すると一致してる。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 17:08:00 ID:xuojH8LA0]
- >>462
FFC自体はベリファイ機能を持ってない
外部のDLLを使ってるだけ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:12:42 ID:Hmic9K/t0]
- それは万が一FFCのベリファイが信頼性低い場合でもいい訳にはならんがｗ
FFCのベリファイでダメだしされても他の比較でOKな場合は
メモリ、ネットワークが怪しいと思うけどね
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:02:03 ID:Puqn1QEU0]
- SATA−SATA間なのに平均速度が数MB/sな上にCPU使用率100％になる。
こういう症状になった奴って他にもいる？
explorer周りがやばいのかな。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:33:25 ID:OmxkUQeU0]
- DMA有効になってる？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:30:49 ID:3szOXjTj0]
- PIOモードになってるとか
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:38:35 ID:RTnPXrFt0]
- 典型的なPIO病じゃね？
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:47:17 ID:Puqn1QEU0]
- >>467
本当にありがとう。
まさかPIOになってるとは。誰だよ俺のPCいじった奴は。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:50:53 ID:Puqn1QEU0]
- リロードしたら指摘されまくってたし。
PIO病なんてDVDドライブの話だと思ってたぜ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:55:54 ID:VvFBtsAI0]
- >>470
>誰だよ俺のPCいじった奴は。
ドライブが死に掛かってエラーが多発したりすると自動的にPIOに
変更されることがあるよ。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 08:22:13 ID:NRxaZN7V0]
- まあ突然死よりはマシだよな
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 22:16:22 ID:eWuxzj750]
- バッファサイズって規定値から動かさなくてもいいのかな
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 22:45:53 ID:9W5EYIiY0]
- PIOさんは環境に問題があるPCを救おうと頑張ってくれているんだ。
なのに病気扱いされて気の毒。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 22:50:36 ID:XQzsAWPl0]
- いつのまにか切り替わってるのが悪いんだよ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 23:32:25 ID:ugjDPrY+0]
- いつのまにかに程度の感覚なら別にどうでもいいじゃん
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 00:50:44 ID:SbNIx/KJ0]
- 「PIO」ってさ、メタボのおっさんが立位体前屈してるように見えね？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 00:55:22 ID:0RCgrfk30]
- PIO抱えたHDは半年後に逝った
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 00:45:09 ID:2Df6v7ej0]
- WindowsXP/Vistaは、DMAアクセスで何度も失敗したら自動的にPIOモードに変更される
他のOSは知らん
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 22:12:31 ID:J6ZvRcaw0]
- なにをいまさら
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 01:39:44 ID:JtVGug0I0]
-
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 10:45:19 ID:1dN3oEYS0]
- Fire File Copy：ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080415/299105/
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 20:50:33 ID:x2dHkd710]
- ﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰの窓が出た時の「処理先ﾌｧｲﾙは壊れてる可能性があります。削除しますか？」の
ﾃﾞﾌｫが「いいえ」なのかね？
ｵﾚ的には「削除する」をﾃﾞﾌｫにした方がいいと思うんだけどｵﾏｴ等どう思う？
ところで作者生きてるの？
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 21:53:00 ID:KfMf9cRx0]
- あくまでも壊れてる「可能性」だからなあ、
ワンクッションという意味でもそれでいいんじゃね？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:21:32 ID:ToEL5MRU0]
- ﾌｧｲﾙのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ時に大量ｺﾋﾟｰで時間掛かるから別の事をやりながらで
ﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰを出されると、ついつい窓が出ると(想定外の動作物が目の前に出ると)反射的に
ｸﾘｯｸしちゃう(削除しないをｸﾘｯｸ)から、複数のﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰを出された時にｺﾋﾟｰ失敗のﾌｧｲﾙがあると
後の再ﾁｪｯｸがめんどいです orz
まぁこれはﾏｽｳ設定で「ﾎﾟｲﾝﾀを自動的に既定のﾎﾞﾀﾝ上に移動」にﾁｪｯｸ入れてるせいで有り、
MPXなんて古いﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞでPCIｽﾛｯﾄがおかしいのか、2種類のRAIDｶｰﾄﾞで3種類ほどの
交換しても効果無かったｹｰﾌﾞﾙが悪いのか、ﾍﾞﾘﾌｧｲｴﾗｰが出る原因がまったく判らないのが
一番悪いんだけどね。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:43:16 ID:dELkI4UH0]
- 後からログファイル見ればいいんじゃね
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:18:19 ID:bFXI3am60]
- 次からはﾛｸﾞの作成条件をｴﾗｰのみにしてやります orz
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 09:09:40 ID:orVEKhOT0]
- そういうエラー出た時のログってどんなのだっけ？
そのログを読み込んでエラーの出たファイルをリストアップ、削除したいものだけチェックして確認後に一斉削除みたいな作りのソフトなら作れそうだな
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 09:15:26 ID:f1GOeuwd0]
- 「処理先ﾌｧｲﾙは壊れてる可能性があります。削除しますか？」の窓出さないようにってできるの？
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 06:43:18 ID:6Hz6inhc0]
- gavotte ramdiskに書き込めないんだが、俺だけか？
Vista Home Premium
FFC V4.5.4
ramdiskはどのモードでも書けない。128MB
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 13:57:03 ID:k6s6/u4v0]
- 何の問題も無く書き込めるが
xpsp3 v4.8.1
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 16:22:54 ID:jQDvEYvj0]
- >>492
Vista Homeで書き込めないって言ってるのに
なんでXP SP3を持ち出してくるの？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 16:36:40 ID:BfNQqKq70]
- そこで「vistaが原因かな」の一文でもあればそう解釈しても良いだろうけど…
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 16:48:28 ID:MhgtSfd30]
- Vista（笑）ってことだろｗ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 16:57:06 ID:mBpR8K7d0]
- >491 VistaでV4.5.4でgavotte ramdiskに書き込めない
>492 xpsp3でv4.8.1で何の問題も無く書き込める
とりあえずv4.8.1を試して駄目だったら作者に報告でもすればいいじゃん。
xpsp3では動いてるようです、と書き添えて。
なんでXP SP3を持ち出してくるの？と食ってかかるようなことじゃない。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:43:02 ID:MFu8bRDq0]
- 正式版まだっすか
- 498 名前：491 mailto:sage [2008/05/15(木) 19:52:53 ID:LA2W1+ht0]
- FFC 4.8.1にしても駄目でした。
VistaにSP1をあてても駄目でした。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 19:55:28 ID:46XxUfkb0]
- >>498
サブディレクトリにもかけない？
- 500 名前：491 mailto:sage [2008/05/16(金) 01:18:43 ID:prYhMO9U0]
- >>499
おおっ！書けました！
ルートには書けない、何らかの理由でもあるんですかね？
ともあれ、これでramdiskを思う存分利用できそうです。とりあえずは8GBにするか。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 07:43:28 ID:rNPzFcR0O]
- >>500
ファイル数はどのくらい？
ルートディレクトリのファイル数制限に引っ掛かってるのでは？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 16:54:29 ID:5QbAdcf20]
- 半年もﾊﾞｰｼﾞｮﾝこないのはさびしいな。
- 503 名前：491 mailto:sage [2008/05/16(金) 18:49:57 ID:prYhMO9U0]
- >>501
ramdiskには、もともとTempディレクトリがあって、コピーしようとしたのはディレクトリ一個
まるごとでした。
試しに、一つのファイルをルートにコピーしようとしても駄目で、FFCのログにも何も出力されません。
ちなみに、ramdiskから他ドライブのコピーも、ルートに存在するものは駄目だけど、
サブディレクトリ以下のものはちゃんとコピーできました。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:39:40 ID:AsctwHXD0]
- FFCってエクスプローラのファイルコピーよりも遅いんだが。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:20:21 ID:kFFbnBcf0]
- これWin2000で使うと最強だね。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 01:21:54 ID:4rxNvQKK0]
- >>504
自分の使い方、環境を疑わないゆとりっぷりに脱帽
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 02:57:38 ID:Q9donfc10]
- Vista SP1では、exploreのファイルコピーの方が速い気がせんこともない
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 05:00:58 ID:OepBMGTh0]
- >>506
ゆとりって受験も楽で就職も楽
おまけに物心付いた時からネットもあって
コンテンツはp2pで全部無料
死ぬ程羨ましいんだけど
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 08:18:21 ID:M/cM3rkK0]
- >>504
その程度の頭で理解できるかどうか分からんがほれ
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080310/p1
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 11:21:41 ID:Q9donfc10]
- >>509
あー、やっぱ俺の実感あたってたわ。
そのページでも、Vista SP1の方が速い時があるって書かれてるな。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 11:33:26 ID:Q9donfc10]
- これがFFCが遅いと感じられる原因かもね。
>コピー先によっては，インデックスサービスやアンチウィルスソフトがすぐにファイルへ
>アクセスすることになるので，これがベストかどうかは分からない
chached I/Oを使用しないFFCは、ファイルを書き込むごとにこれらの処理が走るが、
exploreでchashed I/Oが使用された時は、これらの処理も遅延される。
なので、見た目早くコピーが完了する。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 12:02:45 ID:tcJIwtBu0]
- chached I/Oの方が速いってんなら、
ドライブパラメータでwirteBuffer=ONにすればいいっしょ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 05:20:04 ID:vljf4UAi0]
- １つ終わったらまたＤ＆Ｄしてファイルとフォルダを選ばなきゃならないのがめんどうだな
順番つけて次々送ってくれればいいのに
こうゆう風にできない？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 10:10:39 ID:K4G2YVYE0]
- コマンドライン実行できるから、何か自分で工夫しろよ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:34:38 ID:ooPOIhMz0]
- キューイングしる
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:09:20 ID:dOipWVeM0]
- みんな外部ﾂｰﾙの「[ﾌｧｲﾙの上書き確認時]ﾌｧｲﾙ比較など」って何使ってる？
いまいちｼﾝﾌﾟﾙなのが見つからずに↓これ使ってるんだけど、
↓で履歴残さず常にMD5ﾊｯｼｭ算出させてるんだけど、
ﾊｯｼｭが一致したり一致しなかったりもうわけわかめ。
ttp://homepage3.nifty.com/kamisaka/page020.html
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:26:27 ID:FajOqvzK0]
- 定期的に出る話題ですな、俺はFsatHash使ってるよ。
文字通り速いからね。
（内臓エンジンで比較出来るのはいつなのだろう…。）
シンプルなのが好きならFiverがお勧め、
大きいサイズのファイルは苦手＆FFCの用途だとあまり合わないかもだけど。
比較ソフトは複製設定出来るから特に問題は無いと思う。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:07:15 ID:dOipWVeM0]
- ﾍﾞﾘﾌｧｲ用のDLL入れた時にFastHashも入れたけど、
こんな風に↓一目で見えるやり方が判らないから使わなかったです。
ttp://homepage3.nifty.com/kamisaka/img019.gif
Fiver入れたけど、FFCとの連携ｵﾌﾟｼｮﾝｺﾏﾝﾄﾞが判らないやorz
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:13:41 ID:L3GL072s0]
- ベリファイにFsatHash.dll使用と外部アプリにFsatHash使用？
同じじゃないの？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:20:47 ID:Sb5n35Dx0]
- >[ﾌｧｲﾙの上書き確認時]ﾌｧｲﾙ比較など
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:22:59 ID:ask1Rzkx0]
- 俺は主に画像ファイルで上書き確認をよく行うから画像を表示させて目視確認してる
その確認に使うツールはMultiIVにファイルを二つ渡してIrfanView32を多重起動で確認してる
画像以外の場合は更新日時とサイズを目視して上書きするかしないかの判断を手動でやってる
全て上書きしていい時は以降全て上書きするでやればいいし
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:32:08 ID:K+W6wzCH0]
- ﾍﾞﾘﾌｧｲｺﾋﾟｰ(FsatHash.dll利用)でｴﾗｰ出なかったにもかかわらず、
ｺﾋﾟｰ元と先を再度MD5ﾊｯｼｭを計算させるとﾊｯｼｭ値が違う場合がある。
泣きたい。
「PCIｽﾛｯﾄが腐ってる、挿してるRAIDｶｰﾄﾞが腐ってる、ﾒｲﾝﾒﾓﾘが腐ってる、電源が足りない」
この4つ位しか思いつかないけど、ﾒｲﾝﾒﾓﾘは一応memtest通してｴﾗｰ無かったし
RAIDｶｰﾄﾞは3種でﾊｯｼｭｴﾗｰ出たり出なかったり、電源も追加してるし、MPXﾏｻﾞｰだから
古くてPCIｽﾛｯﾄのﾋﾟﾝでも接触不良でもおこしてるのかなぁ、ｽﾛｯﾄをｴﾚｸﾄﾛｸﾘｰﾅｰ後に接点復活剤塗って、
何度か抜き差しはしてるんだけど。
そろそろﾊｰﾄﾞ総入れ替えしなさいって事か・・・
金ねー orz
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:49:21 ID:luWmkmuS0]
- >>522
再度ハッシュを計算したとき、ハッシュ値が毎回同じ値で不一致ならコピー後にぶっこわれてるんじゃね？
ハッシュ値が変化するならファイルはおｋで他のハードの問題だと思う
IDE-USB変換でHDD使ってたときよくあった現象
そのときはFFCでのチェックでおｋの場合は基本おｋだった
自分の場合USBだからRAIDとは違うかもだけどね
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:04:34 ID:qzQ/Lb000]
- バージョンまだ？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:29:20 ID:VeHTlhfg0]
- >>520
そういうことか。
便利な機能があったんだな。
今日まで全然気がつかなかったよ。
遊んでみたけどFastHashが沢山起動しちゃってタスクバー賑やか^^;
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 22:31:21 ID:SVwWtwem0]
- >>522
普通なら、FFCのバグを疑う。
そして、ここの住人が総がかりで叩く。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:28:23 ID:acjZC02a0]
- そりゃ普通なら真っ先に糞ハード疑う所だからな
当然であり必然
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 04:03:43 ID:Riq0uF/50]
- ちょっと疑問に思うんだが。
間違ったらデータが化けるような処理をFFCはしてるわけ？
仮にハードに問題がないと仮定して、圧縮解凍ソフトみたいに
データそのものをいじるような処理なら、バグでデータ化けも
納得いくんだが、単純に(？)メモリ確保してデータ読み込んで
書き出してっていう過程で、プログラミング上のミス(バグ)で
データが化けることってあるの？
コピーできないとか、ヌルデータになるとか、タイムスタンプが
ずれるとかいうバグなら分からなくもないんだけど。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 05:13:01 ID:m8bYsdGq0]
- >>528
ヘルプの変更履歴を見てみ。
2.7.6
「ファイルハンドルがシングル以外で、Bモード処理時、読み取り時にエラーが起こったファイルがあると、
以後処理するファイルが破損又はファイル名と内容がずれる不具合（これも相当クリティカル）を修正」
とかあるぞ。
バグというのは何が起きてもおかしくない。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:49:48 ID:rl0QbDCa0]
- >>522
コピー方向を逆にしたらどうだ？
元から読み取ったときにすでに壊れている場合、ベリファイでは検出できないので。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 11:36:16 ID:C5pyWDtb0]
- FFCでおかしいからFCで試したらFCでもおかしかった人いたけどな。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 11:40:00 ID:Pxj8Uink0]
- ソフトウェアの仕業か、ハードウェアの仕業か、それが問題だ。
両方ってオチもあるかも知れんが
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:40:52 ID:uReZdwKn0]
- FFCでおかしいかな、と思ったらエクスプローラで確認すればいいじゃない
問題の切り分けをするのに、さらに要因を増やしてどうするのよ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:07:36 ID:OBQMzDiY0]
- ｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗでもｺﾋﾟｰ出来てたり出来てなかったり。
ﾊｰﾄﾞが壊れてるなら常にｺﾋﾟｰ失敗してくれ・・・
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:18:14 ID:SAOG4jqO0]
- なんだよそれ・・・・もうffc使うなよ。迷惑。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:52:06 ID:WWI+8y1U0]
- 駄目な奴は何使っても駄目
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:11:29 ID:1x9/CPDA0]
- >>522
メモリエラーはmemtestを何周したかにもよるな、
ケーブルも疑え、俺は過去にケーブルがイカレていた事がある。
ファイルを移動すると時々破損するから、何かと思って調べてみたらコレだった。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 15:31:55 ID:BMd+glZF0]
- 今の真JKはPCの外を疑えだな
何か起きたら先ずはメモリを疑えはもう過去のJK
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 17:43:26 ID:KzcgEWID0]
- >>24
真面目な話、一番最初に疑ってみるべき要素は自分
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 17:53:23 ID:CcqdzAwQ0]
- 今の真女子高生はパトロールカーの外を疑えだな
何か起きたら先ずはメモリを疑えはもう過去の女子高生
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 22:53:09 ID:zmkPBdwb0]
- >>513->>515
kwsk
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/24(土) 02:11:42 ID:t8/QEQaC0]
- >>541
バッチファイルを作る
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 02:17:02 ID:Hhzt3idX0]
- なんのやりとりなのかさっぱり分からんｗ
右クリから複数ファイル移動すれば順番にじゃかじゃか送ってくれるし、
作動中に別デレクトリを次々指定しても、複数起動して順番に送ってくれるでしょ？
そういうこっちゃない？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 03:16:32 ID:aR1/5Pd5O]
- メモリ192MBなんですがこれ使うとコピーは早くなりますか？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 03:40:42 ID:sgAYkuf60]
- バッファの設定を間違えなきゃ、それなりに
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 02:04:58 ID:dL8jj8R30]
- ベリファイはなにかと問題があるみたいなんで
コピー作業後にコンペアを自動でできるようにならないですかね
今は自分で別作業で比較照合してるんですけど
どうせなら同時にやれればいいなと
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 07:56:18 ID:vkikf0Oq0]
- どんな問題？
上で騒いでる奴は、ハードに問題ある奴だと思うけど。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 08:39:43 ID:a+7hceAV0]
- >>546
>>541
|
 |
