- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 15:34:41 ID:lwQcYcFa0]
- 7-Zip は Windows 98/ME/NT/2000/XP にて動作する
GNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェア
主な特徴 :
LZMAアルゴリズムによる高圧縮率の圧縮形式7z形式のサポート
7-ZipはGNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェアです
ZIPとGZIP圧縮において7-ZipはPKZipやWinZipよりも2-10%高い圧縮率を出します
7z形式は自己解凍形式をサポートしています
Windowsシェルに組み込めます
強力なファイルマネージャ
強力なコマンドラインバージョン
FAR Manager のプラグイン
59言語に対応
サポートしている形式 :
7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, LZH, CHM, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM, DEB
7-Zipウェブサイト（日本語）
www.7-zip.org/ja/
Linux版
sourceforge.net/projects/p7zip/
p7zipは別の開発者による、7za.exe（コマンドライン版7-Zip）のUnix移植版プログラム
7-Zipの開発を支援するために7-Zipに登録することができます
www.7-zip.org/ja/register.html
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 13:06:59 ID:KpBHOycb0]
- >>758
-scsで指定するのはリストファイル(レスポンスファイル)の文字コードじゃね？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 14:28:02 ID:nhPMOZMH0]
- 7zってデータ構造がエラーに強くね？
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 17:12:01 ID:d15gDHon0]
- いや、rarの方が強いよ。
7zはzipと同じくらい。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/09(日) 21:01:18 ID:WNqBsscp0]
- 7z自己解凍ファイルは、収録されている内容までGPLになるんでしょうか？
以下の情報は見てきましたが、いまいち確信が持てません。
ここの過去レス
www.7-zip.org/faq.html
sourceforge.net/forum/message.php?msg_id=2296782
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 01:12:55 ID:hsktKoZ90]
- >762
Firefoxの配布ファイルって、内部は7z自己解凍ファイルになってなかったっけ？
あれはGPLになってない。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 01:36:56 ID:BpXxLEEg0]
- 7zipはLGPLだよ。
普通に考えたら収録内容までライセンスにしばられるなんてことは
ないだろうし、作者もそんなこと考えてはいないだろうが、
そこら辺はライセンスに書いておかないとまずいのかな。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 01:45:32 ID:uL0oNyHv0]
- GPLのライブラリを使ったからって、OSもGPLってことにならないでしょ。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 02:04:21 ID:XyI6XpRb0]
- GPLのコンパイラでコンパイルしたプログラムがGPLにならないとか、
GPLのオフィススイートで作成した文書がGPLにはならないのを考えればわかるだろう。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 02:22:16 ID:2w4hTW5V0]
- いい感じ
中古ＰＣソフトって検索
｛中古ＰＣソフト｝ってサイト
ビジネスソフトが豊富
サポートもしてくれる
とにかく安い
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:09:17 ID:hsktKoZ90]
- >766
GCCは、わざわざそれを明記してあった気がする。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 06:09:12 ID:GA9DxuoG0]
- >>759
あ、ほんとだ
じゃぁ解凍の時にファイル名の文字コードを指定して解凍はできないって認識でいいのか
- 770 名前：762 mailto:sage [2008/11/10(月) 08:11:36 ID:/GzOYLQz0]
- みなさん、ありがとうございます。
>>763
おお、実例があるのですね。
心強いです。
>>764
私もそう思っています。
SFX の実行コード部分に GNU ライブラリがスタティックリンクされていたら、と心配でした。
SFX といっても、単なるファイル作成プログラムでしかないわけで。
当然 FAQ にあるだろうと期待していたら、なかったもので驚いています。
>>766, >>768
GPL のプログラム(例えば GCC?）でコンパイル、までは問題なくても
リンクの時点で問題が出かねない、と心配だったんです。
|
 |
