- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 03:44:54 ID:ej1C0hMG0]
- いや、強ち間違ってるとは言い切れないかも。
と言うのは、CLCLにはソースが添付されているので、誰でも改変可能だからです。
なので、Tclockの様に派生バージョンもあり得ます。
・・・と言うのとは別に、>>132 の意味するホームポジションの意味や、どう快適なのかの説明がされていないので、同意して良いのかどうかが分からないですね。
作って欲しいと希望する割りには相手に作りたいと思えるような情報提供がされていませんし。
私も「便利」と言う単語に惹かれて一時間程度「skkime」を検索し数サイト巡ってみましたが、結局概容までしか分からず、コピーとコピー選択及び入力の段階でどう便利なのかを理解する事が出来ませんでした。
つまり、検索する程度では理解できない機能である(かもしれない)物と言う事です。
こうなると後は導入して、苦労してその便利な機能を体感するしかないのですが、便利である機能が即便利である様に実装されていない場合や、他者にとって便利だと感じられない場合、「便利な機能とはどこやねん状態」となりそうで、時間投資の問題から実行するに至りません。
詰まる所・・・
数字やアルファベット(その他の設定も可)やマウスやキーボードでコピー候補を選択するのと、ホームポジション？で選択する事の便利度の差が、相手に理解できる形で説明されていない。
既にキャレット位置にショートカットキーを利用して直入形式でコピー貼り付けが可能であるが、その機能とどう差があるのかが不明。
skkimeが何のソフトであるかが説明されていない。苦労して相手に調べさせる事が、やる気を無くさせる最も効率の良い方法になっている。
skkimeでの便利な機能の概容が説明されていない。貴方がCLCLに改善点を見出したように、便利な機能を相手も便利だと理解する保証はないので、少なくとも何故便利であるかの状況説明が必要。
コピー履歴ソフトに対する「変換候補を探す便利な機能」との機能の違う内容の接点が説明されていない。
|
 |
