[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:21 / Filesize : 225 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part74



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 15:51:51 ID:d+ZIm+nS0]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

■注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の52
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193829630/

■フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム(準公式掲示板)
mozillazine.jp/forums/
forums.mozillazine.org/

もじら組フォーラム(Mozilla全般)
forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム(Firefoxや拡張機能の日本語化など)
forums.firehacks.org/l10n/

■前スレ
Mozilla Firefox Part73
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194007773/

■Mozilla Firefoxまとめサイト
firefox.geckodev.org/

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 07:38:06 ID:YheYCZh80]
>>898
アンインストール可能なIE以外の簡易ブラウザでも付ければいいだろう
勿論初心者のためにIEを簡単にインストールできる仕組みを用意した上で。

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 07:47:36 ID:OMRD8N4P0]
全く、これだからOpera脳は困るぜ

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 07:49:04 ID:6rnmvcvU0]
>>899
OS XにはSafari, Linux のディストロにはFirefoxとかEpiphany, Konquererがあるのに?
まぁ、IEは特殊な事情があるからありかもしれないけど。。
一度デファクトスタンダードを壊して怠惰なサイト製作者への標準に準拠したサイトを作る圧力になればいいが。

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 07:55:01 ID:YheYCZh80]
>>901
>>899は「もしハンドルを中止するなら」って話。
まぁ現実問題、IEをシステムから完全に切り離してアンインストール可能にしたらその手の問題は殆どなくなるんだがな。

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 07:58:38 ID:XbeLPyej0]
ttp://people.mozilla.com/~faaborg/files/20071207-iconsM2/iconsM2i2.png_large.png
XP、Vistaのアイコンダサすぎだろ・・・
もうLinuxのやつを流用でいいよ

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 08:10:20 ID:6rnmvcvU0]
>>901
今ってOSと切り離すとどんな弊害が出るの?マイクロソフトアップデートくらいしか思いつかない。
見えないところでいろいろ使われてるのかな。

>>903
個人的にはミニマリストな方向に進んでほしいんだけどね。



905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 08:38:32 ID:F8GLA7iV0]
PC初心者はOperaみたいなマウスジェスチャとかキーボードショートカットだとかはワカラン
そんなやつらにIE以外の何をすすめればいいという話。
そんならIE初期起動時にこんなブラウザもあります見たいな事を表示すればいい希ガス

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 08:47:38 ID:YheYCZh80]
>>905
PC初心者ならOperaでもIEでもFirefoxでも大差はない。
マウスジェスチャーがあったところでそもそも設定見ないだろう。

問題はIEがシステムに切り離せないほど深く食い込んでいることであって紹介を表示しても変わらないと思うが?

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 09:56:37 ID:euCuB3aR0]
IEいらないのに
捨てられないのがうぜえ



908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 10:01:49 ID:F8GLA7iV0]
IEじゃなきゃWindowsUpdateできないからこまる

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 10:04:11 ID:fIDwj+8r0]
>>907
Windows捨てればいいのに

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 10:20:05 ID:0eu3beWC0]
FirefoxがIEなみにメジャーになったとしたら今よりセキュリティ面で狙われる確立も高くなるというパラドックスもあるがな。

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 10:24:00 ID:VBBimzY2P]
IEは付属でいいよ
MacだってSafari標準装備だし
やるなら初回起動時にFirefoxやOperaなんかをネットからダウンロードできて標準ブラウザを変えられるようにすればいいよ。
でもこんなことやると今度はメディアプレーヤーもRealあたりが同じようにしろとか言い出す悪寒。

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 10:31:08 ID:+qbhPObz0]
Operaのアクションの殆どは売名
売れない女優と変わらんよ

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 10:39:37 ID:/JWpl6pD0]
IEはActiveX使うサイトで使うことがよくあるな
あとはGyaoとか

今のままで別に問題ないだろ
IEをプリインストールしないとかえって初心者がWindowsUpdateできないぞコラとか混乱するからいいよ。

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 10:45:29 ID:6rnmvcvU0]
>>913
Synaptic みたいなの入れたほうがよくない?


915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 10:47:22 ID:vMEw18PG0]
俺みたいな初心者はapt-get update & upgrade & dist-upgradeがいいよ

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 11:56:48 ID:VZY0NPHd0]
>>908
つ Vista

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 12:08:35 ID:X2vCjv5n0]
Gyao早くSilverlightで見れるようにならないかな。



918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 12:09:19 ID:BfbNrUGs0]
<xmp>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-7">
start
+ADw-/xmp+AD4APA-body+ACA-bgcolor+AD0-pink+ACA-text+AD0-white+AD4-
+MGowkzBnMNQw8zCvgnIwazBqMGMwZjBXMH4wRjCT/x8-
+MGowkzBnZTmITDCzMNQw/DBnME0wajBEMG4wk/8f-
end
</xmp>

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 13:14:03 ID:iFZ/LfGM0]
Yahoo!動画も確か見れなかったよね

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 13:52:26 ID:jGD+NnJ+0]
マイクロソフトアップデートこそブラウザ使わないで
普通のソフトでスタンドアロン化すればいいのにね
もうIEに依存する時代は終わっている

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 14:13:01 ID:X2vCjv5n0]
Yahoo Japan なんか使う必要あまり感じないけどね。
友達とチャットするときぐらいかな。
あの画像検索のセンスないライトボックスはだれが考えたんだろうw

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 14:23:58 ID:Cw3/ySO+0]
>>920
VISTAはIE使ってないでしょ?

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 14:47:06 ID:zaf9+pBe0]
gyaoがlinuxのMoonlightで観られるようになってもどうせ見ないだろうな・・
つまんなそうで。LinuxのMono関連はMSのパテント侵害が恐いから
外そうかって議論もあるようだな。

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 15:19:55 ID:SGh5tMUV0]
>>921
でも使う奴は多い
検索では使わないが無料コンテンツはなんだかんだで充実してるしな

同じ理屈で917にレスしてみようか

Gyaoなんか使う必要あまり感じないけどね
あの糞重い動画見るときぐらいかな。
あの見難くてセンスのないジャンルセレクトはだれが考えたんだろうw


925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 16:12:34 ID:BWGldkEM0]
>>924
うん、おれもそういえばSound Station聞いたりするね。
Gyaoは・・・確かにみたいと思うコンテンツがあまりないな。

競争が激しくないからYahoo JapanとかGyaoとかはけっきょく
やっていけてしまうというのが問題なのかも。
なんだかんだで周りの人はけっこう使ってるみたいだし。


926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 16:15:47 ID:YheYCZh80]
Yahooとか何年アクセスしてないかな・・・
とまぁそれは置いといて、>>896あたりからFirefoxスレじゃなくなってね?

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 16:18:55 ID:F8GLA7iV0]
FxからOperaスレへ



928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 16:20:25 ID:YheYCZh80]
>>927
いやOperaスレですらないだろ

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 16:21:48 ID:xQ51Ckc80]
どれかって言うと、IEとYahoo!スレ?

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 16:23:35 ID:BWGldkEM0]
>>926
うん、関係ないですね。すいません。

なんか普段サイトに持ってる不満をぶちまけてしまいました。

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 16:40:25 ID:BWGldkEM0]
そういえばOperaのこのことについてAsaがブログに書いてたけど、
全体的にFirefoxが普及している事実に鑑みてOperaの行動に批判的
な人が多いみたいだね。

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 17:49:49 ID:+qbhPObz0]
en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0b2/whatsnew/
Firefox 3 Beta 2 RC 1の初回起動時に表示されるページ無茶苦茶ウケたw
早漏氏ねつーことなんだろうな

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:00:27 ID:VTqx6QoF0]
>>932
今更何言ってんの?

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:04:56 ID:+QcFP2Ai0]
それでも窓の杜は早漏記事を書く

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:20:20 ID:zaf9+pBe0]
なんにせよIEは何かとクソだからこの世からなくなる方向なら歓迎だが。
MSがOperaかNetscape買えばいいのに。


936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:22:28 ID:YheYCZh80]
>>935
Operaはいろいろと困る
PCでのシェアは大したことないが携帯とかゲーム機あたりが強い

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:30:27 ID:zaf9+pBe0]
だったら、MSが買えばPCでのシェアもあがって万々歳じゃないの?
会社的にもおいしいだろうし。

ただ、MSに買われたら脆弱性が残りつづけたりすんだろうなあ。

ま、IEはWinのコアコンポーネントだしありえない話だけどね。



938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:31:57 ID:wM/yNco90]
IEからActivX機能を外すだけでかなりセキュアになりそうだが

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:33:47 ID:W4C9oI7d0]
IEの場合脆弱性が見つかったときの対応が遅すぎるのが問題

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:46:39 ID:xAm1rE6Q0]
IEコンポーネントを削除する必要はないっしょ。Internet Explorerという
フロントエンドが、ネットへの初回接続時に他のブラウザとともに選択可能
となってればいいわけで。IEとともにFirefoxやOpera、Safariがリスト表示
されて、IE以外のブラウザをデフォルトに選んだ際には自動的にダウンロード&
インスコが行われてからネットに接続される。

それで利用機会は均等になり、その後のシェア争いがどうなるかはブラウザ次第
ということになると思われ。

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:49:14 ID:AFET8zxm0]
IEの場合脆弱性を塞ぐパッチが別な意味での脆弱性上げるのが問題

つかいい加減なパッチリリースしてんじゃねーよMS
また落ち癖始まったじゃねーかorz

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:52:09 ID:wM/yNco90]
CDに各種のブラウザを入れてOSに同梱すればいいのでは?
もちろんIEもそのCDからインスコさせなければ機会均等にならないからね。

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:55:24 ID:5BwtCZRt0]
>>942
それはいい考えだ
使わないブラウザは捨てておいて
万が一必要になったら入れればいいからな

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:57:18 ID:YheYCZh80]
>>937
MSに買収されるとIEと同じ道を歩みかねない
>>940
コンポーネントを削除する必要はなくてもシステムのいたるところでIEが利用されてるのは問題だと思うが
公平さ的な意味とセキュリティ的な意味で。
>>942
その方法で機会均等にするには世界中のすべてのブラウザをCDに入れる必要があるのだが・・・

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 19:04:40 ID:W4C9oI7d0]
そんなに公平にしたいんならMozillaがOS作ってFxをコアコンポブラウザにすればいいじゃない

946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 19:19:09 ID:SGh5tMUV0]
なんでie叩きになるのか意味がわからない


947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 19:21:34 ID:wM/yNco90]
>>944
期限を決めて入れてほしいブラウザを募集すればイイ



948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 19:28:03 ID:BWGldkEM0]
まぁ、MSは先ごろついに長きわたる沈黙を破って"IE7"の次期バージョンが"IE8"であることを明らかにしたわけだが。

949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 19:29:26 ID:/2klPMUQ0]
そんなもん公表する意味がないやんw

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 19:32:06 ID:BWGldkEM0]
9ちゃんでたたかれてたw

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 19:46:48 ID:zaf9+pBe0]
Mozillaのコードはなんか癖が強いからなあ
移植性が高いのは結局みんなWebKitに行ってるわけだし

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 19:54:25 ID:BWGldkEM0]
>>951
kwsk
プログラマじゃないからその辺がよくわからない。
WebkitというかKHTMLが良かったからっていう話はよく聞くけれど。
簡潔で綺麗なコードで書かれてるってこと?

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 20:39:25 ID:xAm1rE6Q0]
>>942
さすがに他社製品をインストールディスクに入れろってのは図々しすぎると
思うけどね。それに、少し経つだけで古いブラウザをインストールすることになる。

>>944
> コンポーネントを削除する必要はなくてもシステムのいたるところでIEが利用されてるのは問題だと思うが
> 公平さ的な意味とセキュリティ的な意味で。

ウェブブラウザ以外でHTML表示が必要な場面って、Windowsの場合はヘルプ
くらいじゃない? そこまで突っ込む必要はないように思うが。ヘルプがIEエンジン
で表示されると、他のブラウザにとって不利になると? それはない。

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 21:00:41 ID:+TBWv0py0]
>>939
>>425

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 21:14:35 ID:BWGldkEM0]
>>953
もうAmayaでいいじゃんw

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 21:36:59 ID:8fvjNHqd0]
>>952
Mozilla のソースは C のマクロ満載で依存性がわけわかめ。
慣れてもぱっと見把握しにくい。
WebKit は C++ をうまく使ってるんで、C++ の基本わかってれば読める。

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 21:54:16 ID:BWGldkEM0]
>>956
そうなんだ。なんとなく両方ともC++使ってるくらいにしか認識してなかった。
どうもです。




958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 22:20:00 ID:OsyujjDI0]
さっきIEからFirefoxに変えてみたんだけど、
これってmp3ファイルとかは完全に落としきってからじゃないきゃ再生できないの?
あと右上の検索バー、GoogleにしてあるんだけどIEのときはダブルクリックで検索履歴が下に出てきたんだけど
これではどう設定すればそうできるんだ?
まだ勝手が良くわからないんだが、教えてほしい。

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 22:21:42 ID:NhLvJEoR0]
>>958
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の52
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193829630/
ここに行くと良いよ

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 22:43:22 ID:OsyujjDI0]
・・・次スレたってますね


961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 23:26:43 ID:5Jky3s7c0]
>>957
一応Mozillaの名誉のために必死に弁解してみるけど、MozillaはXPCOMというコンポーネント技術を使っていて、それをC++でプログラミングする際にマクロ駆使しまくりなわけだ。
だけどこれによってIEコンポーネント同様にほかのプログラミング言語からの利用がしやすい。(Java/Javascript/Pythonとか)
KHTMLやWebKitはバリバリC++オンリーなコードでできているはず。その分Mozillaより「ブラウザ機能を実現する」という点では簡潔な構造になっていると思うよ。

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 01:21:11 ID:QuR5hsw10]
ttp://developer.mozilla.org/ja/docs/C%2B%2B_Portability_Guide

これ読めばわかるけど、mozillaは移植性を保つために現代的なC++の機能を使うな、と
言ってるようなもんだから。templateやexceptionはわかるけどnamespace禁止は辛いだろうな。

C++みたいなお化け言語はコンパイラのサポートが限られてた。大昔のC++コンパイラには
Cへのトランスレータだってあったわけだから、時代を考えれば仕方がないよ。

まあ、おかげでかなり速い段階からいろんな環境でmozillaは動いてたという事実があんだけどね。

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 01:22:39 ID:LetZhamx0]
XP用のFirefox3ひどいな
mozlinks-jp.blogspot.com/2007/12/firefox-3.html

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 01:31:08 ID:xIwxNOFW0]
>>963
何ですかこれは
このデフォテーマの開発者と2人でゆっくりとお話したいですね。

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 01:37:32 ID:NW6tQ01X0]
>>963
Vista風の形にXP風の色合いって所か?w
・・・それにしても酷いな

966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 01:38:15 ID:G8TkR/kr0]
>>963
ホームボタンはいずこ。
このボタン便利なんだけどな。

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 01:41:42 ID:soVzoRp60]
目標とは裏腹にWindowsと全く親和してないのもすごい



968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 02:12:12 ID:/4se/Uo40]
>>963
ホームボタンがない・・・「ホームボタンがサザエさんちに見えて困る」が使えなくなると困る・・・

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 02:52:55 ID:xIwxNOFW0]
>>963
戻るボタン1つでかくするせいで、URLバーの上下に無駄なスペースができるんだよなぁ。
最近は画面もでかいから、数ドットのスペースなんか気にしないのが主流なのかな。

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 02:54:12 ID:VEnLPWOV0]
とは言いつつも、Fx4.0では完全C++へ移行予定。
ついでにXUL捨てるなんて噂もあったりする。

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 03:30:48 ID:jBwsMlNE0]
小さいアイコンにすれば戻るボタンも他と同じ大きさになるとかだったら良いんだが。

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 03:35:23 ID:NW6tQ01X0]
>>971
テーマ変えればいい話じゃないのか?

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 04:07:02 ID:cTkgpHm10]
Firefox3を試してみたい方はこちらで「Firefox 3 Portable Edition」
www.moongift.jp/2007/12/firefox_3_portable_edition/

974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 04:20:20 ID:kIjUGT/z0]
新アイコン案集
どうもVISTAとMAC XPではホームアイコン違うみたいだな
(XPはまだデザインが上がってない)

ttp://people.mozilla.com/~faaborg/files/20071207-iconsM2/iconsM2i2.png_large.png

975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 04:27:30 ID:QuR5hsw10]
>>970
まぢか。てことはコード書き直し?
Netscapeの悪夢再びみたいなことにならないといいけど。
組込み用Firefoxの開発もやってるみたいだから、いろいろ考えているとは
おもうけどね。

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 06:07:20 ID:fXQkqaOa0]
>>974
あれ? MacOS X用の戻るアイコンって、他のアイコンと同じ大きさだね。
大きくないんだ。以前出てたMacOS X用のデザイン案とだいぶ違うな。
しかし、Vista用のはまだしも、XP用のアイコンのダサさは異常w ダミだw

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 06:38:06 ID:iOCic/n70]
戻るアイコンの色が緑ってのはダサい
ブルーの方がいい




978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 07:05:56 ID:kmyyF02m0]
戻るアイコンの色が青ってのはダサい
グリーンの方がいい

979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 07:46:35 ID:3LUy+WSKP]
4.0になる頃には恐らくOperaもしくはSafariが今のFirefoxのシェア位あって完全に抜かれている気がする。
この調子だと

980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 08:03:55 ID:h+Uk9VMV0]
( ´,_ゝ`)プッ

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 08:18:03 ID:1PL/QuFW0]
Fx4.0 は JIT コンパイラを搭載するから、JavaScript で書かれるコードが多くなるんじゃない

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 08:23:07 ID:u+5StQ8o0]
戻ると進むの間に履歴ボタン置くのはやっぱやめたのか?

983 名前:はまつまみ mailto:age [2007/12/15(土) 08:34:24 ID:GallyU5TP]
>>935
もうそうしてる。「Firefoxのご先祖様(ネスケより昔の話)」をMSが改良したものが「InternetExplorer」なんだ。

984 名前:はまつまみ mailto:age [2007/12/15(土) 08:47:54 ID:GallyU5TP]
とりあえずかなり大雑把に説明する。

Firefox(正確にはそのご先祖様だが敢えて分かりやすくするためにこう呼ぶ)というブラウザがあった。

MSが「めんどくせーからそれ改良してIEって名前にするわ」と言ってOSに組み込んでシェアを奪う。

FirefoxはFirefoxで色々な進化を経て今に至る。

Firefox信者が「てかOSに組み込めばシェア取れるに決まってんじゃん、そもそも本家はこっちじゃん」とファビる。

こんな感じ。

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 08:48:35 ID:NW6tQ01X0]
>>983
確かにMosaicから発展したものではあるがOperaもNetscapeも買ってはいないだろう。

986 名前:はまつまみ mailto:age [2007/12/15(土) 08:53:20 ID:GallyU5TP]
とりあえずキミたちに理解しておいてほしいのは「FirefoxはIEに対抗して作られたブラウザ」ではないということだ。

全く逆。つまりそういうことだ。

987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 08:59:18 ID:u+5StQ8o0]
>>961
>>962
なるほどね。ちゃんとした理由があるんだ。





988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 08:59:48 ID:NW6tQ01X0]
>>984
ところどころおかしい気がするが・・・まぁ大雑把ってことなので無視するが
>そもそも本家はこっちじゃん
そんなこと言ってる奴いるのか?
>>986
その逆、つまり「IEはFirefoxに対抗して作られたブラウザ」でもないぞ?

989 名前:はまつまみ mailto:age [2007/12/15(土) 09:01:35 ID:GallyU5TP]
>>988
まあつまりそういうことだ。

990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:12:15 ID:5AhhPVaq0]
意味わからん

991 名前:はまつまみ mailto:age [2007/12/15(土) 09:18:49 ID:GallyU5TP]
>>988
つまりだね、IEとFirefoxの関係はピッコロ大魔王と神様の関係と同じなのだよ。

元は同じ。一心同体。だが心ないオトナの事情で分裂させられてしまった。

ピッコロが死ぬと神様も死ぬだろ?お互いに助けあって、お互いに協力して道を切り開いて行くべきなんじゃねーの?

1+1は2じゃねーぞ。1+1は200だ。10倍だぞ10倍!

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:23:07 ID:k6urCqBO0]
つまみにしてはちょっと面白かった

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:29:02 ID:NW6tQ01X0]
>>991
とりあえずアレだ。レスごとに主張を変えるのやめろ。
で、マジレスすると大手ブラウザは組むべきではない。
競争がなければブラウザは発展しない。勿論規格の制定等は協力するべきだが

994 名前:はまつまみ mailto:age [2007/12/15(土) 09:33:40 ID:GallyU5TP]
>>993
場合による。ライバルがいることによってそれぞれが改良されていくこともたくさんある。

だが、それだけじゃだめだ。ネイルとピッコロが同化しなかったらフリーザに瞬殺されてたはずだ。同化しても足手まといだったがな。

995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:38:41 ID:5AhhPVaq0]
ピッコロを事情に巻き込むなwww
ブラウザはライバルがいてこそ発展すると思うんだけどな

996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:40:50 ID:u+5StQ8o0]
それにしてもFirefoxのライバルはIEなのか?
技術的にはSafariとかOperaじゃないの?

997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:40:56 ID:NW6tQ01X0]
>>994
そこらへんのフリーのブラウザならそれでいいが大手は別だ。
大体大手ブラウザ同士が協力して得られるものはそれほど大きくないと思うが



998 名前:はまつまみ mailto:age [2007/12/15(土) 09:43:15 ID:GallyU5TP]
>>995
それはカカロットとベジータの関係そのものだな。だが、最後にはあのベジータも力を合わせてセルを倒したよな。
悟飯の最大パワーかめはめ波の直前に虫けらみたいなエネルギー弾をセルに見舞ったよな。
あれがなければ地球は滅亡していた。

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:44:57 ID:NW6tQ01X0]
>>996
全部ライバルじゃね?

・・・ところで次スレは?

1000 名前:はまつまみ mailto:age [2007/12/15(土) 09:46:09 ID:GallyU5TP]
たてるわ

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<225KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef