- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:18:32 ID:jSHBHvA20]
- iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ
2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/
1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/
LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜
HE-AAC=LC-AAC+SBR：48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。
HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:04:10 ID:oWSTnSqx0]
- >>790
KENWOOD HD60GD9/ECがそう。
このシリーズ初のAAC対応機。
>>791
NeroAACで作るとビットレートが再生対応範囲を超えてしまうんだよ。
唯一aacPlus(winamp)で作ったLC AACなら
駄目にならなずに安定してる。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:05:40 ID:oWSTnSqx0]
- ×駄目にならなずに安定してる
○駄目になりそうな感じも無く、ほんとに
限りなくCBRに近い動きをするので安定してる。
ビットレートの動きはfoobar2000で見てます。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:00:32 ID:mxDfJfJB0]
- それじゃ駄目だろ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:33:12 ID:vK+WC22J0]
- >>792
NeroでもCBRなら無音でも一定のはずだが。
Ver1.3.3.0でABR 2passでの無音部分の扱いが変わったのは上で出てる。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:38:08 ID:9qk2//1B0]
- VBRでやらない方が無難って事なのか…
何か昔のmp3みたいだな
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:19:10 ID:ZThX97bj0]
- >>796
上でCBRでも駄目って書いてあるがな
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:34:28 ID:RG/pTLPD0]
- 特定機種の問題なんだから関係ないだろ。規格上は何の問題もないんだし
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 00:20:30 ID:2kkMX/jz0]
- AACgainって1曲単位での手動での音量調整できますか？
機械的に音量統一されると大きくなくてもいい音（あえて音量が小さい曲）まで音が大きくなりそうで心配です
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 12:20:04 ID:TugYx1jf0]
- 普通に出来るだろ。てかお前、全く触ったことも無く質問してるのか？
手動でやらんでも、そういう場合の為にアルバムゲインがあるんだが。
まずはヘルプ読め、そして自分で試せ。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 13:12:28 ID:w1Tx8ZqF0]
- aacエンコーダの音質順位って今こんな感じで良いの？
NeroAAC > iTunes(QT) > aacPlus(winamp) > FAAC
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 21:41:48 ID:mVCsZ3FA0]
- 同じビットレートとか同じq値のファイル聞き比べればいいじゃない
音質なんて主観で決まる
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 08:30:09 ID:Vqr1EKO/0]
- HE-AACが凄い
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:08:53 ID:S422AyA70]
- 素材によっちゃキンキンで聞いてられない。
いわゆる普通のPOPとかRockとかならあんま気にならんけど
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 03:04:22 ID:UZJjy6PD0]
- SamplitudeとかでFFT使って調整すればOK。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:53:00 ID:8cvb495s0]
- NeroAACEnc 1.3.3.0。-q0.5。ライブ版でシンバルの音が耳につくな。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:55:16 ID:8cvb495s0]
- Van Halen の Right Here, Right Now とか
en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=1130927
Sheryl Crow の Live from Central Park とか…
en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=1128288
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:06:14 ID:Aylv8F3G0]
- 1.3.3.0ってRのほうが微妙に強くない？なんか音気に入らないんだよな('∀`)
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:16:21 ID:Kwo2sOtH0]
- >>808
ホントだ
音がなんか変だと思ったらそうだったのか
前のバージョンに戻そうかな
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:42:27 ID:VrEYaAI70]
- 1.1.34が安定してるからまだ乗り換えてないな。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 14:40:35 ID:Q8mBaj6r0]
- >>808-809
おまえらそれ本気で言ってんのか、俺には全然わからん
わかりやすいオプションと音源くれ
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:07:27 ID:YPiqdimv0]
- 俺のところでもステレオのバランスは問題ないな。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:23:14 ID:8zsVmcFY0]
- どーせ自演だろ。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:34:03 ID:GKCygzg80]
- 1.0.7.0で充分
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 21:48:04 ID:YPiqdimv0]
- さすがにそれはない
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:15:37 ID:JEg+3o000]
- q指定で再生に問題の無いDAPを教えてくだされ
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:03:22 ID:Wc9gx7myO]
- NEROのバージョンはどれがおすすめ？
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:04:45 ID:McIywqO60]
- neroAACEncが1.3.3.0でシングルスレッドでしか
動かなくなったんだけどうちだけ？
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:41:22 ID:vIOOxEDX0]
- 使用するコア数違うのに1.3.3.0SSE版と1.3.3.0のエンコ速度あんまり変わらなかったから
/onecpuでXP起動してSSE版を1コアでエンコしてみたら速度全然変わらなかった
たぶん不具合で2コア使用してしまうんじゃないかと思う、Lameだとbakerwebのバイナリがそうだった
SSE版他にもいろいろと不具合上に上がってるし
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 01:07:31 ID:cNs8CL880]
- 1.3.3.0SSE版なんてないっしょ？
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 01:11:23 ID:5tH6D8YU0]
- 1.1.34.2のSSE版ねｗ
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 02:45:35 ID:jzQmUFiu0]
- あれはたんにスレッド時間占有してるから100％に見えるだけであって
すぐ開放してしまえば実質負荷はもっと低い。マルチコアで普通
あんなキレイに100％にへばりついたりはしないもんだ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 02:56:12 ID:FjyHYUzo0]
- >>822
で、実質負荷は何パーセント低いの？
＞マルチコアで普通あんなキレイに100％にへばりついたりはしないもんだ
？ 普通へばりつくでしょ。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 03:09:26 ID:188sXeU00]
- くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 06:15:30 ID:kjeQL1i00]
- foobar2000向けにマルチスレッド処理やめたんだと思ってた。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 22:28:33 ID:jzQmUFiu0]
- >>823
厳密に調べたわけじゃないので詳しくは知らん。
ただQuadで4本同時実行まではほとんど速度かわらんかったんで
多分1スレッド相当でしか動いてないだろ。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 23:05:12 ID:SG4gvRGH0]
- なんらかのイベント待ちがあるようなプロセスならともかく
ファイルの変換なんかで普通へばりつかない事は無いぞ。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 03:15:25 ID:ePIjxhgG0]
- デュアルコアで _SSE つきとなしとでエンコ速度比べるとちょうど
倍くらい違うけど…
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 02:59:28 ID:1NDBrSLUO]
- NeroAACがまともに聴けるDAPは無いですか？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 04:25:12 ID:h+dA7MDT0]
- >>716
「指定されたビットレートを守る」って意味では、1.3.3.0の2passの結果が正しい気がする。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 04:26:10 ID:h+dA7MDT0]
- ABRの、って事ね。もちろん
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:21:25 ID:DhKkvcCE0]
- >>830
無音と音ありが混合してたら話は違うだろうよ
無音で落とせるだけ落とせば、音のある部分の音を良くすることができるんだから
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:32:41 ID:JPg8oGCT0]
- >>832
つまり、無音が一部分にある音声でテストしないと意味無いって事か。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:33:38 ID:+Ql0gRBI0]
- 1passと2passで挙動が統一されていないところが問題なんじゃ、、、
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:37:33 ID:idctZ7VS0]
- 2passが賢くなったんだな
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:age [2008/10/24(金) 13:11:25 ID:PmsPUvWI0]
- AACを320kbps以上でエンコードすると96kHzって本当か？
実際96kHzの音源を512kbpsでエンコしたら高音がはっきり聞こえる
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 15:08:50 ID:DjJOyKwJ0]
- >>834
2passでは改善されたのに1passのバグは放置されたまま、て事か。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 20:30:02 ID:QmiCHuCT0]
- >>836
1.3.3.0でQ1.00でエンコして、400kbps超えてるけど
44.1kHzじゃぞ
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 21:40:52 ID:DhKkvcCE0]
- ch数の違いだろ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 22:04:53 ID:xETJZpCN0]
- はっきり聞こえるとかプラシーボなこといわれてもな･･･
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 01:19:25 ID:cWCWEzhJ0]
- >>829
つRockbox
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 03:33:38 ID:U5FnGCqm0]
- >>829
iPod + iTunes
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:19:56 ID:xYKIfdUs0]
- エンコの時にウェブブラウズしたり他のソフト使うと雑音入るよな？
これはＣＰＵに負荷がかかるためだと言われてる。
ところでエンコの時にウェブブラウズよりＣＰＵ負荷がかかる命令がある。
それがＣＤＤＡのリードエラー訂正だ。つまりＣＤをリード直エンコすれば
音質は極端に劣化するという理屈もありうることになる。
ということで俺はリードエラー訂正有りのＷＡＶＥで取り込んだ後で、
ＡＡＣ３２０ｋｂｐｓバージョンを作成している。
直エンコと２段エンコの差は特にＤＡＰに音質補正機能がある場合に感じる。
直エンコで波形が乱れると補正機能のアルゴリズムが有効に働かないようだ。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 14:29:16 ID:VWa2saYr0]
- ピポパピポ
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:29:50 ID:U5FnGCqm0]
- ものすごい馬鹿が登場w
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 15:15:16 ID:s23errHe0]
- >>843のマシンは中国製か自家製のCPUでも搭載してるんじゃね？
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 15:16:31 ID:VPU1p2DP0]
- コピペに釣られてやる
>>843
エンコしたものにノイズが入るのにウェブブラウジングしても
文字化けしないのは何でだろうねえ？何でWindowsは正常に動いてるのかしら
で、後者はできたファイルのハッシュは一致したのかなあ？波形の差分は取ったのかなあ？
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 16:09:54 ID:ksQW78X20]
- デジタルとアナログの区別が付いてそうで付いてないんだよな。こういう人は。
AVマニア気取ってる人にありがち。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage つりなら釣りって書くべきだ [2008/10/25(土) 16:56:53 ID:uL8Y0KGn0]
- >>844-848
はぁ?おまえらの耳 くさってるんじゃねーの？wwww (藁)
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 18:12:53 ID:51ZmWUtc0]
- × wwww (藁)
○ wwww (芝)
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:01:36 ID:BrDyd6t10]
- 初芝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:07:47 ID:0vHzYwq/0]
- また、派手な投網はじめやがったなw
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/26(日) 01:11:45 ID:SQiv9u3w0]
- 話は逸れるが、Windows開発者のブログには面白いことが書いてある。
blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/04/12/407562.aspx
絶対にエラーを引き起こすはずのないCPU命令が原因だとする
Windowsエラー報告がなぜかよく送られてくる。
（例えば1 = 1という式をやらせたら、それは間違っているという結果を出したなど）
そうなるPC10台を詳しく調べたら、10台中10台がオーバークロックされていた。
どれもOCをやめただけでまともに動くようになったとさ。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 02:05:54 ID:2S8dG0k20]
- >>853
スレ違いだ、馬鹿野郎
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:53:19 ID:WVmj/32O0]
- 逸れすぎだクズ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 14:02:06 ID:1FD80MmM0]
- 馬鹿二連続
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 19:55:52 ID:XdvmDyG30]
- AACgain.exeクリックしても一瞬黒い画面が出るだけで何も出来ねーぞ
どうすれば使えるんだ?
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 20:30:35 ID:Va/LAjsk0]
- >>857
スレ違い
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:34:14 ID:XdvmDyG30]
- >>858
どこのスレで聞くんだ?AACのスレはここしかないんだが
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:44:00 ID:ImRco25i0]
- >>859
aacgain 使い方 でｸﾞｸﾞﾚｶｽ
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:49:50 ID:MHLWmy6m0]
- >>859
つ -h
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:22:29 ID:FLA4h7fS0]
- この質問久々に見たな
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:40:09 ID:AA31MzxW0]
- >>857
それウィルス
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 01:05:32 ID:vtx2b3eM0]
- 野郎っ、ドスをぶち込まれねぇ〜と、どうにもなんねぇ〜！
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 02:05:31 ID:S7lb+rcC0]
- 舞子・・ドスどす。(ドスどすえ。とも言う)
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/28(火) 10:53:24 ID:SN+IMYVtO]
- わては京都生まれどす〜
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:53:51 ID:vtx2b3eM0]
- コマンドライン『はんなり>』
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:14:46 ID:zfxh4Uv30]
- ∧__∧
( ･ω･) エラーどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
|
 |
