【高音質】AACオーディオ総合3【mp4/m4a】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/15 20:01 / Filesize : 193 KB / Number-of Response : 869
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:18:32 ID:jSHBHvA20]: iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ

2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/
1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/

LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k～
HE-AAC=LC-AAC+SBR：48～80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。
HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18～32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:53:20 ID:Zc3l3YwJ0]: 偉そうにしといてソースさえ出せないくせに、妄想扱いされると逆ギレとかバカかと。

別にフリーで新バージョン来なくても、Nero本体からEXEとDLL抜いてくる時代に戻るだけだしな。
563 名前：ソース追加 mailto:ip@shinyusha.co.jp [2008/07/17(木) 22:48:48 ID:94AT8e4s0]: ヤマサ醤油
www.yamasa.com/

フンドーキン
www.fundokin.co.jp/cm/index.html
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:53:52 ID:waC1B2+h0]: さて参ったな
neroでリッピングしてもIPOD(nano)に認識されない
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:02:10 ID:wmjO8PG30]: >>562
びくびくしなさんな。それからもちろん
＞Nero本体からEXEとDLL抜いてくる時代に戻るだけだしな。
こんなことはできないように対策されます。乞うご期待！
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:22:39 ID:QrBFuxHt0]: 提示可能なソースもなく
自分が開発に関ってるわけでもないのなら
関係者の威光をかざすような発言は格好悪いだけだぜ
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:24:15 ID:UhR4J2A20]: >>565
今まで散々世話になったから、有料でも買う価値のある物なら金は払うよ
とりあえず、コマンドラインで動かない様な物はゴミだと中の人に言っとけよ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 15:04:23 ID:rhw31OAm0]: びくびくしなさんなって書きたいだけなら書くなよ死ねばいいのに
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 15:17:46 ID:AErAFAGO0]: Hydrogenaudioに居るNeroの開発者はstereoに使うのなら、今出ているCLI版は
Nero 8と何も変わらないとだけ言っている。
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 17:17:10 ID:93tm5E9K0]: 俺は今のverで十分満足してるから新しいのが有料でも特に困らないな。
旧版つかったらだめなんて事はないし。
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:55:11 ID:iqmv3k9D0]: AACってギャップレスに対応してますか？
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:10:28 ID:92W3xJSv0]: 規格レベルではしてない。
LAMEのように独自に拡張することで対応させている。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 19:03:15 ID:AN/57tOQ0]: コメント初めてだから話飛んでたらごめん。
最初から全部読んだけど、結局結果が知りたい俺がいる。

着うた(HE-AACv1 48kbps/44.1KHz前後)とかでの聞こえ方なんだけど
みんな何でｴﾝｺしたのが好み？

音源によっても左右されるし、そこらへんも書いてくれるとうれしい。

たとえば
俺はaacEncPlusとNero(aacenc32･neroAacEnc)つかってる。他の物は使わない。
個人的には、aacEncPlusは声が綺麗に聞こえる、Neroはステレオ感がよい。
低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ(32～40)ならaacEncPlus、高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ(48～64)ならNeroと使い分けている。
ただし、ジャズっぽい曲なら高ﾋﾞｯﾄでもaacEncPlusを使う。

上記は適当に書いた。あてにはしないでください。
こんな感じでいいから集計的なものをとりたい。

コメントの一番下に付け足す感じでもいいから、みんなの好みを知りたい。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 19:06:52 ID:AN/57tOQ0]: 追記
NeroはVerによって音質が変わる的なことも書いてあったので、
使っているソフトのVerとかも書いてくれるとうれしい。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:29:04 ID:tR10C3rA0]: HE-AACというとCT(WinAmpとか)かNEROのエンコーダになるね。
一年くらい前に比較した限りでは一長一短だった。

NEROは全体的に良い。ただ、高域が聞こえにくい。
CTは帯域のバランスは良い。ただSBRのアーティファクトが聞こえやすい。

最新のバージョンではまた違うかも知れないが、参考までに。
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:37:36 ID:H0yoxX4T0]: >>573
自分の耳を信じろ
誰になんと言われようが俺はHELIXが一番
どんな曲調にも合う
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:41:27 ID:H0yoxX4T0]: >>576
HelixDNAじゃなくhelix mobile producerの事
578 名前：573 [2008/07/21(月) 22:31:02 ID:AN/57tOQ0]: >>575
わざわざ前のデータを出させてしまってすいません。わかりやすい比較ありがとう。
その違いで好みが分かれるんですが、575はどちらが好みですか？

ついでに、WinAmp5.5(最新版)付属のenc_aacplus.dllを使ったら、
前まで使っていたそれ(2006/03/11に出てたもの)と比べ
わずかですがノイズ感(ｱｰﾃｨﾌｧｸﾄ?)が軽くなった気がします。

気のせいかもしれませんが。

>>576
ありがとう。
自分の耳を信じるよ！

HELIXってぐぐったらHelix Rroducer Plus 9ってのがあったけど
これなの？
579 名前：573 [2008/07/21(月) 22:33:14 ID:AN/57tOQ0]: >>567
ごめん気づくのおそかった。

ググってくる。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:41:19 ID:H0yoxX4T0]: >>578

helix mobile producer
www.jp.realnetworks.com/industries/serviceproviders/mobile/products/producer/index.html
581 名前：573 [2008/07/21(月) 22:56:32 ID:AN/57tOQ0]: >>580
ありがとう。
みてきたけど、すごそうだけどよくわからない。
オンデマンドってことはデータを送ってやりとりするやつなの？
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:17:13 ID:tR10C3rA0]: >>578
好みとしては本当に曲に拠るとしか言えません。
が、使うとしたらNeroですね。単体で動作するエンコーダが配布されてますし、
不快な音が鳴り難い(聞こえにくい)ので。
583 名前：573 [2008/07/21(月) 23:24:46 ID:AN/57tOQ0]: >>582
なるほど。
いろいろと丁寧にありがとうございます。

あと、さっき書いた最新のenc_aacplus.dllですが
よくきいてみたところ、少しだけステレオ感が良く感じられたけど
ノイズっぽい音も多くなってた。
勘違いごめん。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 01:37:22 ID:k1kT4kE20]: ABXテストやればいいじゃん
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:51:12 ID:m4LK+qYa0]: 正常な聴力でSBR 48kbpsでABXが出来ない人は多分いないだろうから、
こういう風にABC/HRで比較すれば良いと思う。
www.listening-tests.info/mf-48-1/results.htm
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:45:03 ID:Ug73uIr40]: ここで見てNeroでAACエンコしたら
自分的には今までで一番満足できる不可逆圧縮だったYO
助かった。
587 名前：573 [2008/07/22(火) 23:59:33 ID:hGo/kuU10]: >>584
テストとかはするの初めてなので、アホっぽいこと書いてたらごめん。
foobar2000にABXテストが付属してるって書いてたからVerUPして試してみたんだけど
結果A(mp3 LAME192kbps/44.1KHz → WAV)とB(WAV=A → 3g2 NERO48kbps/44.1KHz AAC SBR)で
聞き比べてると、驚くことにあまり差を感じられなかった。
よく効くとちょくちょく違いはあったけど、fooberのABXテストって
比べる前にちょっと時間かかってるんだけど、再変換とかしてるの？

>>585
危うかった。
俺耳悪いかもれない。

ABC/HRの見てみたけど、数種類を聞き比べしてると何がなんだかわからなくなってきた。
やり方がが悪いのか俺があほなのかよくわからないけど、途中で挫折してしまった。
わざわざ出してくれたのに、ごめん。
588 名前：573 [2008/07/23(水) 00:15:01 ID:RIWWxIrX0]: 誤字ごめん
よく聴くとちょくちょく違いはあったけど、foobarのABXテストって

の間違い。

あと、正直俺もneroAacEncが一番いいと思ってきた。
ただ着うた用に変換してると、NeroAacEncは aacEncplus･aacenc32
と比べてちょっとサイズが大きくなるから、それによって変えれる音質の差も気になる。
48kbps 44.1KHzで
aacEncPlus　4:24/1.5MB
aacenc3　　 4:17/1.5MB
neroAacEnc　4:10/1.5MB←ここだけちょっと不安
って感じになる。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 00:20:01 ID:SZCdk/8r0]: 正直言うと、お前には辟易してる
590 名前：573 [2008/07/23(水) 02:20:31 ID:RIWWxIrX0]: うんざりさせたならごめん。
書き込みも自重するよ。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 04:02:54 ID:saK7HU/j0]: >>590
エンコーダーには、それぞれの特徴がある
ようは、その音が自分に合えばいい

クサヤ(腐った干物)を100人中95人が美味いと言ったら、君は食うか？
俺は嫌いだから絶対に食わねー
君は人の言う事に左右されやすいから食うだろうなｗ
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 07:55:32 ID:64jEF2DI0]: >>591
NeroAACEncがクサヤなんだが。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 08:29:08 ID:UXyIraVz0]: そうか？
neroが一番癖が無いだろ、iPodで聴くにはばっちり
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 12:00:31 ID:6ntKEffh0]: iPodはないわ
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 13:18:01 ID:N3XJZl+G0]: すまん。初心者なんだが真空波動研などのコーデック調査で表示される、
音声「HE+SBR」と「HE+SBR+(SBR)」の違いってなんでしょうか。。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 13:23:09 ID:PiCZ9edF0]: >>595
真空波動研の作者に聞けば？
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 14:19:36 ID:N3XJZl+G0]: >>596
解決しました。
真空波動研内の詳細テキスト読んだら理解出来た。
598 名前：573 [2008/07/24(木) 01:53:51 ID:Ra6NrYsO0]: >>591
確かに自分で決めることなのに迷惑かけた。
ごめん。

自分にあった音を求めてまたいろいろ探したりしてみます。
ありがとうございました。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 01:14:02 ID:P8d7FAh60]: 今さらかも知れんけどneroAacEncの通常版とSSE対応版って
出来上がるファイル違うんだな。特に2passABRで限界付近の
ビットレート(10～16kbps)の挙動がぜんぜん違う。
SSE版は17kbpsまでにしかならないのに通常版が11kbpsまで縮んだりとか。
まあ音質はさすがに11kbpsはひどいがｗ
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 18:52:28 ID:MA+tu2Ta0]: 公式にはSSE版の方にバグありって事になってるはず
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 21:24:05 ID:P8d7FAh60]: マジか･･･なんとなくSSEつかってたけどやめとくか(´･ω･`)
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 01:41:02 ID:FyW70qvM0]: SSEもそうだが、1.1.34.2よりも1.0.7.0の方が良いって話はどうなったんだ？
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 02:00:11 ID:JLlCp42I0]: >>602
-q値によって使われるアルゴリズムが違うからどっちが良いという話でもない
どっちが自分の好みにあうのかは自分で比べろ
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 07:18:23 ID:FRUFNAwQ0]: >>62
亀だけどそのマップもおかしくない？
左右が逆のような気がする
スレチすまんがどこかにドキュメントないかな？
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 07:38:49 ID:/X402Op20]: www.avisynth.info/?GetChannel
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 07:55:30 ID:FRUFNAwQ0]: >>605
即レスthx
607 名前：604 mailto:sage [2008/08/05(火) 15:14:02 ID:xcQmdfxz0]: すまん、マップは>>62であってたね
ただ、
BeSweet.exe -core( -input "test.ac3" -output "test.wav" -6chwav )
eac3to.exe "test.wav" "test2.wav" -0,2,1,4,5,3
neroAacEnc.exe -q 0.8 -ignorelength -if "test2.wav" -of "test.m4a"

みたいな感じでやってaacに変換しても明らかに元のac3と聴こえ方が違うんだが
チャンネルごとの音声を確認する方法はないだろうか？
今は2チャンネルの再生環境しかないので厳密に確認できなくて困ってる
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 15:53:15 ID:xcQmdfxz0]: >>451
すまん　MediaCoder使ったら簡単にできた
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 15:53:52 ID:16dDIvd50]: 試したけどBeSweetも自動でチャンネルオーダー正しくリマッピングされてるぞ。
neroも自動でリマップされるしeac3to使わなくていいはずなんだが。
俺は普段AvisynthのNicAC3Source使ってるんでBeSweetの前のバージョンが
オートマップされてなかったのかどうかは知らんけど。

一応、マッピングの確認は、audacity使えばマルチチャンネルのWAVを
読み込むことだけはできる。3～6chはモノラルの独立したものと判定されて
正しく再生はできないしファイル出力もできないけど上から順に1，2，3･･･
ってなってるから確認には使える。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 21:58:26 ID:qsqjYZ3H0]: mute使って、それぞれのモノラル音声を聞けば判定できるんじゃないか？
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/07(木) 19:36:24 ID:AYyrHd8l0]: 低い、低すぎる、、、
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/07(木) 20:34:40 ID:79tyt0EN0]: ちょっと教えて頂けませんか？
Winamp5.54でこのように表示されるAACファイルがあります。
このようなファイルはどんなソフトでエンコすればいいのでしょうか？
Winampでは出来ないと思います。←自分で確認した限りでは
----フォーマット情報-----
ロードサイズ：19156721 バイト
フォーマット：AAC
MPEG-4 HE-AAC(暗黙的シグナル)
サンプルレート：24000(出力:48000)
SBR：存在
チャンネル: 1(出力:2)
モード: パラメトリックステレオ
ビットレート: VBR (20)
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 21:01:16 ID:AlM3XIF20]: >>612
aacから別の形式にエンコしたいのか？
それともその情報と同じaacにエンコしたいのか？
質問の意味が不明
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/07(木) 21:42:11 ID:79tyt0EN0]: >>613
後者です。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 22:17:44 ID:cBE+y0D00]: 普通のVBRのHE-AACとは違うのか？
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 22:43:10 ID:3Gj8+1890]: >>612
Winamp使ったことないからいまいち意味がわからないけど
とりあえずNeroのエンコーダでエンコしたやつをWinampから見てみたらどうよ
見た感じ48kHzステレオのソースをHEでエンコしたやつだろ
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/07(木) 23:27:57 ID:79tyt0EN0]: >>615
「暗黙的シグナル」とか「SBR：present」、サンプルレート：24000(出力:48000) とかが珍しいんではないかと思います。
コンパクトかつ高音質にするためのオプションをフルに使っている感じじゃないでしょうか
Winamp付属で似たようなエンコーダというと、
「MP4／aacPlus (HE-AAC)エンコーダ v1.28a」になると思うんですが、
「暗黙的シグナル」とか「SBR：present」の指定はできないです。
パラメトリックステレオは指定できますが
>>616
Neroの体験版をダウンロードしてみます。でも出来ればフリーソフト希望です。
ちなみに燈台元暗しじゃありませんが、iTunesは試していません。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:07:31 ID:1Bah5AsJ0]: >>617
たぶんWinampで普通に作れるよ。

MP4/aacPlus (HE-AAC) Encoder v1.28a
48 kbps
Parametric Stereo

↑これで作ればそうなるはず。自分は英語版だけど。

SBRってのはエンコード時に周波数を半分にして再生時に高域を補完する技術です。
HE-AACはSBRを使ってエンコードされたAACということです。つまりSBR: presentですね。
Parametric Stereoってのはモノラルでエンコードして再生時にステレオに補完する技術のことです。

あとNero云々は、コマンドラインのフリー版のほうですよ。
ttp://www.nero.com/jpn/nero-aac-codec.html

ちなみに。iTunesはHEもHE+PSもエンコードできません（普通のLCのみ）。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:11:03 ID:1Bah5AsJ0]: この手の技術を追ってる人たちは、
ほとんどが英語で情報読んでるから、
日本語で「暗黙的シグナル」とか書かれると、
却ってわかりにくくてレスがつきにくいかもです。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:20:10 ID:HspbtgmQ0]: neroAacEncなら"-hev2"指定すれば出来るのかな？＞HE-AAC(SBR+PS)
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:46:21 ID:WPiwqiSS0]: SBRはimplicit signalingで問題ない
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 01:13:44 ID:1Bah5AsJ0]: >>620
HE+PSは-q 0.15だけでできたはず。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 01:33:25 ID:HspbtgmQ0]: >>622
thx
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 01:59:11 ID:1Bah5AsJ0]: それはそうと。SBRって外部DSP化できないのかな…。
625 名前：617 [2008/08/08(金) 21:32:42 ID:mj1NC9Hq0]: >>618,620
Winampの「MP4／aacPlus (HE-AAC)エンコーダ v1.28a」で「40kbps，パラメトリックステレオ」
neroAacEnc.exeで「-hev2 -cbr 40000 」
どちらでもWinampのファイル情報で見る限り、SBRは出来ていないみたいです。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 22:33:50 ID:hg2nf1Kp0]: ちゃんと出来てるぞ。Winampで判定できてないだけだろ
627 名前：617 [2008/08/08(金) 22:37:38 ID:mj1NC9Hq0]: >>626
ヘッダを見るソフトは何を使ってますか？
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 23:51:23 ID:hg2nf1Kp0]: 今までで一番確実だったのがYamb。誤爆してるのは見たことない。
まあこいつは情報確認するもんじゃないけどな。
真空波動研はHEやHEv2でよくわからん判定を時々する。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 23:56:09 ID:hg2nf1Kp0]: ちょっとしらべたらYambはMediainfoのライブラリ使ってるみたいだな。
630 名前：617 [2008/08/09(土) 00:21:10 ID:HbNHAL8u0]: MediainfoならSendToにありました。
Mediainfoで見ると
Winampの「MP4／aacPlus (HE-AAC)エンコーダ v1.28a」で「40kbps，パラメータステレオ」は、
(↑前レスでパラメトリックステレオと記述していましたが、本当はパラメータステレオとの表示で
す。誤訳だと思って勝手にパラメトリックステレオに直していました。)
AAC LC-SBR
AAC Low Complexity with Spectral Band Replication

neroAacEnc.exeで「-hev2 -cbr 40000 」では
AAC LC-SBR-PS
AAC Low Complexity with Spectral Band Replication and Parametric Stereo

ところが、>>612で書いた(職人さんが作った)ファイルを見ると、
AAC LC
AAC Low Complexityです。(SBRとも表示されません)
どうもMediainfoとWinampではヘッダの中の見る場所が違うみたいです。

>>612で触れた「サンプルレート：24000(出力:48000)」は本当の情報なのか嘘なのか
わかりませんが、この技術を使うと12000Hz以下の音が精密になるような気がします。
こういうオプションを扱えるエンコーダソフトをご存知ありませんか
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 00:44:46 ID:lmPDyrZH0]: Samplingrateが24000Hzで出力が48000Hz、Channel数が1で出力が2って
普通に考えたらLC-SBR-PS(HEv2)だと思うんだけどMediainfoだとLC判定されるってことだよな？
Winamp入れてないからよくわからんけどそのファイルを見てみたい。
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 01:22:19 ID:YlxvuJGJ0]: >>631
思うに、Mediainfoがmp4のヘッダ部分でSBRの判定してるってことではないかな。

このヘッダの記述(フラグ)は規格上必須では無いので、
確実に判定したければ、HE-AAC対応のデコーダを通すしかない。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:31:51 ID:1/+5gH6A0]: FAACのサイトに更新予告っぽいのが来てるね
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:40:00 ID:FDqgb6yC0]: つーかfaacの中の人はneroと同じだしなあ
635 名前：617 mailto:sage [2008/08/09(土) 11:53:22 ID:HbNHAL8u0]: >>632
その部分は再生ソフトが参照する場所じゃないってことですね
aviなんかもヘッダhexa2の画面解像度は再生時に参照されないですね
再生時に参照されるのはWinampのファイル情報で示される部分か、またそれ以外の
部分なんでしょうね
とりあえずどれもmkvにして音声が再生されるんでわかんないです。
自分的には今後低ビットレートはneroAacEnc.exeを使おうかなと思ってます。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 18:23:55 ID:He0/CHfd0]: Winampのenc_aacplus.dll用ならenc_aacPlus.exeというフロントエンド（CUI）があるよ。
--mp4boxでオプションでYambと同じmp4boxを使ってmpeg4コンテナに格納できる。

使い方はenc_aacplus.dll/nscrt.dll/enc_aacPlus.exe/MP4Box.exeを
同じディレクトリに置いて、foobar2000なんかでエンコードするだけ。

foobar2000はneroAacEnc.exeの時も扱いやすい。
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:13:12 ID:MSvtZIcV0]: >>636

それやってたとこ。確かにfoobar2000のエンコードは扱いやすい。

ただenc_aacPlus.exe＋MP4boxだとiTunesでエンコード方式が表示されないのは寂しいな。
QuickTimeはもちろん、neroもFAACもｗｉｎａmpでエンコードされた曲も表示されるのに。

まあ、音は満足だし気にしなきゃいいんだけど。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:05:43 ID:s5jGMLVH0]: エンコード方式はmp3infpで編集できたような気がする。
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 03:07:26 ID:eBRsMwK/0]: >>636
enc_aacPlus.exe 20080318版以降ならmp4box.ｅｘｅじゃなくて、
mp4mux.exeを--mp4muxオプションで使うという手もありますよ。

というか。iTunesってISO形式のmp4コンテナに対応してましたっけ?
そこがダメだとどっちもダメかもです。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 11:09:40 ID:wDiiO5/P0]: ちょっと教えて頂きたいのですが、
5.1chのWAVEファイルをダウンロードできるサイトを探しています。
出来れば無料が良いですが、有料でもいいです。
よろしくお願いします。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:59:25 ID:UqMpIYZR0]: >>640
自分の持っている映画のDVDから、DTSやAC3を抜き出してデコードすれば。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:07:56 ID:6lOQY9Jy0]: >>640
Microsoftのテスト用サンプルファイルでもいいなら。
ttp://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/howto/articles/Multichannel.aspx#link6

HAでの該当スレに他にもいくつかサイト上がってたから見てみるのもいいかもです。
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=38667
643 名前：640 [2008/08/21(木) 15:30:46 ID:wDiiO5/P0]: >>641
マルチエンコーダのテストをしたいので、既に圧縮しているデータでは困るのです。
もちろん、手持ちのDVDは全てキャプチャーして試しています。
DTSだったら20kHzまで出ているので、最悪それでテストするしかないかなーと思っています。
ただ、DTSのDVDってあんまり無いんですよね。

>>642
Microsoftのテスト用サンプルファイルはゲットできました。ありがとうございます。
HAの上記ソースでは、圧縮されているようなのでテストには使えないと思います。
もう少し探してみます。
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:30:31 ID:1iOC4COp0]: >>643
こういうのあるよ
ttp://music.e-onkyo.com/contents/hd.asp
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:32:04 ID:1iOC4COp0]: あごめん、5.1chだったね。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:35:32 ID:1iOC4COp0]: 一緒に書けばよかった

楽に手に入れる方法はBDでLPCMの入ってる映画か可逆収録されてるDVD-Audioとかじゃないかな。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:44:35 ID:tdjY5K5g0]: アンタいい人だね。
俺なんか最初に書いとけよと思った。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:49:46 ID:1iOC4COp0]: いや>>644書いてから2chだって事に気づいて>>646思いついたんだけど
>>645書いたときにはうっかり一緒に書き忘れたって言い訳
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:26:13 ID:CJpXW55v0]: いまさらの Super-CDの糞リンクの次は　スレ落としですか
そうですか。本当によくわかりました。あなたはいい人だし。
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:42:24 ID:8cwdueNx0]: Wavosaurのような5.1ch対応ソフト使って5.1ch waveファイルを作ればいいんじゃね？
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 12:05:31 ID:kGDur/oS0]: 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 11:09:55 ID:znHyjjqI0
192kbps以上の、いわゆる高音質の動画なら
どっちがいいんだろうね。

882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 11:34:16 ID:COu3Pncy0
AACはS/N比が高い
MP3は高音の抜けがいい
らしい。192kbps以上じゃ俺も違いがわからんｗ

896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 19:53:38 ID:yTeopTBJ0
気になったので192kbpsABR同士で軽く比べてみたけど、AACの方が聞きやすいな。
AACの方が全体的にすっきりしててこもりが少ない、小さい差だけど確かに違いがある。
環境はDA10（外部DAC）→SRS-4040Aにてfoobar2000のABX法で試聴、10回中9回連続で正解した。
エンコードはNeroAacEnc1.1.34.2とLame3.98、ソースはCD（雪、無音、窓辺にて。）。

後でFFTかけてみたが、AACの方が若干高音まで出てた（MP3：18.7k、AAC：20k）。
昔は>882のように聞いていたんだが、どうもS/Nも周波数帯域もAACの方が良いみたい。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:58:57 ID:cIqJwVUl0]: AACっつうかエンコーダーの差だろ
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:18:08 ID:Ha4849uw0]: 256kくらいになってきたら、俺の糞耳ではAACもMP3もわからん
ほんの少し違うのは分かるけどもう好みの差だろ
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 16:29:33 ID:U8XqRO8A0]: >>644
BDでLPCMの入ってる映画にしようかなと思います。

LPCMは、5.1chのDVDが見つかりません。

PPCMは、デコードソフトがないので、WAVに変換できません。
まぁ、dolbyがライセンス取ってるので当然といえば当然かも。
何か良い方法があれば教えて下さい。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:44:24 ID:HJnNiNF40]: >>654
自分で書く
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 17:16:15 ID:U8XqRO8A0]: >>655
デコーダですか？ちょっと無理ではないでしょうか？
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 17:17:49 ID:cIqJwVUl0]: 5.1chのLPCM音源を自分で作ればいいんじゃないの？
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 18:30:27 ID:U8XqRO8A0]: >>657
それはそうなんですが、エンコーダテスト用なので出来れば市販の物の方が
良いかなと思っています。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:00:59 ID:RB6Q1mHe0]: どるび～とるぅえいちでぃ～とかで良いじゃん。可逆だよ。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:04:20 ID:RB6Q1mHe0]: と思ったけど大抵7.1chかな？
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 21:33:30 ID:fCZTUx+S0]: PCM→WAVに変換の時に普段はeac3to.exeを使って変換してるのだが
マッピングを指定しないと変換できないファイルの変換方法が分かりませぬ
自動でリマッピング処理してくれるPCM→WAV変換してくれるソフトか
もしくは、PCMのマッピング確認できるソフトなんかないのかな？
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 09:05:02 ID:Ln9CiXxc0]: >>661
aacと何の関係が？
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 21:47:51 ID:i0FgoGUx0]: >>659
基本的にdolby関連の音声フォーマットは、デコーダが無いのでWAV変換できません。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 00:03:31 ID:JqwthIc90]: >>663
PowerDVDかなんか入れてavisynthのDirectShowSource経由で
なんとかなるんじゃない？やった事ないからできるか知らんが。
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 00:30:46 ID:y17UamoL0]: >>604-609
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 08:00:56 ID:IqrPiJg2O]: AC3 5.1chをMPEG2 AAC 5.1chに変換したいんですけど
いいツールありませんか？
MPEG4ならいろいろあるみたいですけど。
2､3ステップかかってもいいので、お願いします
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 08:50:50 ID:VLnHVI/P0]: >>666
img504.imageshack.us/img504/3153/meguiaactb3.png
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 13:21:28 ID:rGCBPWRl0]: >>666
mpeg4ip-toolsに入っているmp4creator.exeだったら無劣化で変換できるよ。CUIだけど。

mp4creator.exe -aac-profile=2 <mp4-file>
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 13:26:29 ID:rGCBPWRl0]: mp4creator.exeはmpeg4 aacをmpeg2 aacに変換することができるだけなので、
ac3からmpeg4 aacはfoobar2000などでやってください。

mp4creator.exeはmp4creator60.exeとリネームすれば、
Ivan & Mennoというフロントエンドが使えます。

ただそこまで手間をかけるなら>>667さんのやり方のほうが楽ですね…。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:20:53 ID:Wve9X7X+0]: アンカミス…だよな？
>667があぼーんされてるからグロ画像かAA嵐だと思うんだが
ま、いっか
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:24:29 ID:6HbSICZE0]: >>670
お前、アタマおかしいのか？
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:25:53 ID:y5p+0EOv0]: すぐに流れる日本のアップローダーと比べたら、imageshackはどれほど優秀なサービスか
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:32:34 ID:Mypyti+/0]: にちゃんに貼られてるimageshackの画像はグロ多いからな
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 17:20:55 ID:a1FBC6XL0]: しかしドメインごとあぼーんでは。。。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 18:06:47 ID:oZbsSWeg0]: ...((((っ*´▽｀)っｷｬｰｷｬｰ
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:18:07 ID:Yxd/5c8l0]: グロは邪道。エロは王道。

(ﾅﾝﾉｺｯﾁｬ)
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/30(土) 01:29:50 ID:/xnLUvzF0]: ■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【らき☆すた】高良みゆきさん16【もふもふ母娘】 [アニキャラ個別]
【良い子悪い子普通の子】　イモ欽トリオ　【山口長江西山】 [懐かし芸能人]
おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？4kbps [ポータブルAV]
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:34:46 ID:wE+dV649O]: >>676
並べて書いてあるから前後の文は対比なんだろうけど、
邪道の対義語は正道、王道の対義語は覇道だよ。

なんていうか、グダグダ。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 07:30:08 ID:SY0MZ8E30]: neroAAC 1.1.34.2でエンコしてiTunes8で再生だとギャップレスいけるけど
iPhone2.1で再生だとギャップレスだめだorz
iTunes8でエンコしたのをiPhone2.1で再生はギャップレスいける。
iPodだとneroでもギャップレス効くの？
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 10:21:09 ID:3NuHeHIZ0]: nano 3G も classic 1G もok
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 19:21:27 ID:Ps20WVvd0]: ドルビー、放送向けの新音声技術「Dolby Pulse」
－HE-AACをベースにメタデータを定義
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080918/dolby.htm
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:18:01 ID:E18N7T6aO]: Nero Digital Audio Encoder 1.1.34.2とSimple NeroAacEnc GUI 1.2を使用し
VBR、ABR、CBRで色々なビットレートでProfile LCを試したのですが、
真空波動研SuperLiteでエンコードしたものの詳細を見てみるとplofile HEになっています。
Plofile LCでエンコードするのに何か手順を間違えているのでしょうか？
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 22:36:48 ID:1c+RVL3M0]: この手のアプリケーション（真空波動研）は間違った結果を返す事が多いからあまり信用しない方がいい
MediaInfoとかgspot等も併用してみれば
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 22:42:14 ID:E18N7T6aO]: >>683
わかりました。紹介していただいたソフトで試してみることにします。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 01:03:02 ID:pd0Tf7I60]: AAC-LCの128kbpsあたりって、lameMP3やWMA9.2の128kbpsより音質いいんですか？
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 01:38:23 ID:AeJ42DFB0]: Nero, iTunes, CT辺りは多分そうだろう。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 02:18:34 ID:9FhJGfrM0]: >>685
WMAは知らんが、LameMP3よりははっきり良いのが分かると思う。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 02:43:21 ID:ngfoIx2B0]: >>685
自分で試せよ。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 02:57:58 ID:S945Y6Qf0]: Nero AAC Codec 1.3.3.0
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66050
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 03:13:05 ID:P6t/eRM20]: >>689
DLページのバージョン表記は変わってないけど中身は1.3.3.0
Note that the version numbers and release notes have not been updated yet.
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 03:23:53 ID:jhWxTSgx0]: Solved issue with very long files and -2pass

2passで時々凄い低いビットレートになっちゃうのが直ってるのかな？
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:07:41 ID:/rMkFOTa0]: とりあえず上書きしといた
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 09:58:57 ID:FR/awfm20]: 4時間とかのラジオを2passすると尻切れになることが多かったけど
やっぱりバグだったのか
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:25:50 ID:RfGQSJ0H0]: >>2にはitunesはLCのみと書いてあるのに>>5にはA.まよったらiTunes。
HE-AACとかあるし、最適解は自分で探してください。ってあるけど、どっちなんですか？
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:26:14 ID:sGmMRqQp0]: >There were a bunch of quality related bugfixes that were made.
この内容を公開しないところがさすがだな…
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:55:09 ID:Mwpb9Jcy0]: >>694
迷って何もわからないならiTunesのAAC-LCでいいけど
HE-AACなんてものもあるんだしこだわるなら最適解は自分で探せってこと
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:12:29 ID:RfGQSJ0H0]: >>696
読解力なくてお恥ずかしいです・・・
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 22:16:25 ID:kCx5Y65E0]: 同じファイルを1.3.3.0と1.1.34.2でエンコードしたら両方-q 0.5にしたのに
できあがるファイルのサイズがたいぶ違うな
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 22:40:05 ID:7jwG5IiT0]: 1.3.3.1が出そうな雰囲気満点だね
もう5万曲エンコ開始しちゃったけど
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 23:02:09 ID:BXPfimsnO]: 約25分の音声の変換
-q 0.7
1.1.34.2: 48,953,588 byte (約46.6 MB)
1.3. 3.0: 46,255,532 byte (約44.1 MB)
-2,698,056 byte = 約-2.5 MB

そんなにびっくりするほどサイズ変わってないような？
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 23:06:28 ID:y7o46u7F0]: その差をどう感じるかは人それぞれだろ
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 02:52:42 ID:f7Dr+PUh0]: 1.0.7.0から1.1.34.2にしたときも、同じQ値でサイズ＝ビットレートが結構変わったな。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 09:19:00 ID:LcA3Tqo80]: neroAacDecってAACをいったんmp4に格納しないとデコードしてくれないのな。
moov box not foundとかエラーはいて。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 19:50:41 ID:vzebsgpr0]: AACは低ビットレートの時mp3より明らかに高音質ときいたから
ラジオ番組をNero＋foobarでLC-AAC32kbpsにエンコしてみたんだけど
音がこもってて聞けたものじゃなかったです。mp3の32kbpsだと、まだ聞ける感じです。
LC-AAC48kbps、LC-AAC64kbpsだと聞ける感じになりました。

いくら低ビットレートに強いといっても32kbpsまでくるとキツイものなんですか？
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 19:53:14 ID:TG79YzMU0]: 32kbpsならどう考えてもHE-AACにするところ
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:00:23 ID:vzebsgpr0]: >>705
HE-AACだとipodに対応してないので・・・
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:47:27 ID:rRK5rq2g0]: こっちにも貼っときます

seraphy氏の真似してQ-base Test
www1.axfc.net/uploader/He/so/141737.rar
pass：nero
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:49:23 ID:XlwZRZ6a0]: mp3は低ビットレートだと、意図的にスイッチ入れないとサンプリングレート落としてエンコするよ。
そのmp3も22KHzとかに下がってMPEG2になってないか？
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:19:19 ID:45ZF7gbu0]: AACが低ビットレートに強いのはSBRとPSを使ってるから
テンプレ読め
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:55:43 ID:x/+aAyAJ0]: LCでもMP3よりは低レートに強い（LC-96k=MP3-128kくらい）けど、32kまで行くと大差ないだろうな。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:15:56 ID:yI8NX31D0]: なんか2passにすると無音部分で4kbpsにならないな
1.3.3.0からかどうかはわからないが
712 名前：711 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:23:41 ID:yI8NX31D0]: 試してみたら1.1.34.2ではちゃんと4kbpsまで落ちた
無音という状況が頻繁に起こり得るとは言いがたいけど
この挙動は2passとしては致命的な気もする
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:24:10 ID:kVOUiR8X0]: 質問です。
わけあってiTunesでmp3(320kbps)を以下のように変換しなければならないんだけど

→mp3(200kbpsぐらい)にすると容量は小さくなって音質は下がる
→ロスレスにすると容量はでかくなるけど音質はそのまま

であってる？
変な日本語ですまんが。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:28:30 ID:yI8NX31D0]: 合ってるけどスレ違い
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:02:24 ID:kVOUiR8X0]: ありがとう
スレちすまん
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 08:47:29 ID:vgONVP/A0]: >>711
完全無音のソースで128kbps品質で試してみた。

[Ver1.1.34.2]
VBR　　　　　　　4kbps
CBR　　　　　　128kbps
ABR 1pass　　　4kbps
ABR 2pass　　　4kbps

[Ver1.3.3.0]
VBR　　　　　　　4kbps
CBR　　　　　　128kbps
ABR 1pass　　　4kbps
ABR 2pass　　121kbps

ABR 2passだけ変になるね。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:41:31 ID:zXylDDfs0]: うーむ、ABRも使わないことはないからしばらく様子見るか・・・
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 01:23:06 ID:k2Be9Me20]: iTunesは何でVBRで320kbpsが選択できないんだろ
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 01:26:09 ID:BgXAaTB/0]: VBRの意味わかってるのか？
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 19:36:49 ID:6AZ89aF70]: 初めてNero Digital Audio+ 1.1.34.2でエンコしてみたんだけど、
同じソース、同じオプションでエンコした2つのファイルのハッシュが一致しないんだけど
こういうものなの？
Lame VBRだとこういうことはなかったので。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:41:51 ID:oXSELQ3I0]: MPEG-4コンテナにはタイムスタンプがあってだな
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 20:21:34 ID:6AZ89aF70]: >>721
レス㌧です。aacを抽出して比較したら一致しました
スレ汚しすみませんでした
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 17:55:22 ID:vM9mfB7T0]: みんなmp4見るときプレイヤー何使ってんの？
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 10:06:24 ID:GMli3gek0]: AACオーディオスレでプレーヤーなにつかってるってお前・・・winampでいいだろ。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 12:06:34 ID:WHYF4cjX0]: 携帯以外でHE-AACを忠実に再生出来るポータブルプレーヤー及びPC上で聴けるソフトを
幾つか教えていただけないでしょうか？
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 12:58:55 ID:gqijCgh50]: AAC対応は数あれど、HE-AAC対応をはっきり言ってるのは
最近だとソニーウォークマンくらいしか知らんなぁ・・・
iPodとかも普通に対応してるかもしれんが。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:26:31 ID:gqrAUDDV0]: >>724
音質こだわってるのにみんな仲良く同じプレーヤーってのも変じゃね？
別に良いけど
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:38:01 ID:GMli3gek0]: AACデコーダーなんか、こだわれるほど選択肢があるのか？
音の出口にこだわるならよっぽど、もっとこだわるところがあるとは思わないのか？

DAC、アンプ、スピーカー、ヘッドホン、環境、年齢。そのあたりのスペックが整っているならわかる。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:46:33 ID:BCOw4SmF0]: そういう所にこだわりたくない（面倒だとか金がないとか置き場所がないとかで）から
せめてデコーダーだけでも、という感じなんじゃね？
極めて優秀な有料デコーダーとかがあるならまた話は変わってくるんだろうが

オーディオは金かけようと思ったら青天井だから身の丈にあったところで留める事も
大事だしな
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:50:01 ID:GFYuwrIu0]: 個人的にはPCでの再生に限って言えば非可逆圧縮音源やめればいいんじゃねって思うんだけどな
今どきHDDも安いしさ
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:50:32 ID:A9YGV8cg0]: そこまでこだわるなら可逆使うだろ普通
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:51:06 ID:WHYF4cjX0]: >>726
レスありがとうございます。

今、他のスレとか見て探してたら以下のようなことが書いてありました。

> ウォークマンならATRACもHE-AACもいけるけど
> iPodはHE-AACのSBR部分を読めないからLC-AAC(iTunesで変換できる形式)じゃないと無意味だよ

ウォークマンのサイト見たらHE-AAC対応って謳ってるようなのでSBR部分も読めるってことかな？

あと、PC上ならWinampがよさそう。キチンと再生されるようだし、変換機能も付いてるし。
Winampはポータブル版もあるからSDカードに曲と一緒に詰め込んで出先で扱えますね。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 16:03:00 ID:G1tsLeDA0]: パラゴンやタンノイよりJBCやBOSEの方が良く鳴るってのはあるが、年齢って??w
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 16:13:47 ID:GMli3gek0]: 加齢による可聴域の変化。
20代前後をピークに聴力が低下し始め最終的には老人性難聴になる。

PCオーディオの場合、DACがよくないとアンプ以降まったく無意味だろう。
といっても、こういう安物でもオンボで音楽きいてる人よりは何倍もマシだよ。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/26/043/
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 16:42:42 ID:G1tsLeDA0]: そうか、スペクトラム補正　　やべーw　ｻｼｽｾｿの知覚過敏が懐かしいw
「ソースが全て」には禿胴。　うちは大したことないけど。一応ONKYO使用。
DL-103の頃に比べたら、確かにソースのほうへの配慮は足りないと言えないこともない。
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:01:22 ID:51IeJvMA0]: RockboxはHE-AACに対応してたっけ?
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 15:19:10 ID:6l/NOdSP0]: >>716
古いバージョンでダメなら新しいのを使えばいいじゃん
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 16:07:19 ID:IDofRdNG0]: 　　/￣￣￣￣V￣￣￣＼
　/　　　　　　　　　　　　　＼
/　　　　　　　／＼　　　　　ヽ
|　　　　　　／　　　＼　　　　 l　　
|　　　　　　lllllllllll　 llllllll　　　　 l　
|　　　／-[=・=]-[=・=] ＼　　ﾉ　　＿＿＿＿＿＿
l (ヽイ　　　￣　つ￣　　 |　/　／
ヽ∪ﾘ　　　＿＿,､＿__　　|/　＜　音楽も聞けます。凄い時代になったでしょう
　ヽ|　　　　　 --二--　　　 |　　 |　ただしAACフォーマットのみ
　　.|＿＿＼＿＿＿＿/＿ノ　　 |　
　／　＼　＼　◇ /　l　＼　　　

www.nintendo.co.jp/ds/dsi.html
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 16:47:41 ID:pg2J3r6/0]: バカにするつもりなのかもしれないが
このスレの人なら別にAACのみってバカにする要素じゃない
むしろ旧世代MP3にしがみついてるやつらを笑うところか？
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 17:20:13 ID:WqTWE1L10]: 誰もバカにしてないんだけど
2ch脳もほどほどに
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 17:21:53 ID:pg2J3r6/0]: ニュー速だとバカにする流れになってる
ってことはおそらくこのゲハから出張してきたであろう738も同じなんじゃないかと思った
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 18:46:16 ID:Th1bRVkZ0]: まあそら実際使うかどうかはともかく、対応フォーマット多いに
越したことはないわなあ
ロスレスだのoggだの
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 18:50:27 ID:znB5tew40]: 普及してるものに対応してないなら馬鹿にされて当たり前。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:45:53 ID:O/DUA1970]: SD-Audioなのかな？
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:52:05 ID:8mfFqAIe0]: >>738
GBAソフトは切り捨てですか
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 00:48:10 ID:tSIv49/50]: >>745
それどころかDSの周辺機器(アルカノイドのパドルコントローラとかドラグレイドのパレットとか)の接続もできなくなってるな
だが、駆動時間が倍違うし、スタートボタンは大きくなってるし、画面も一回りでかくなってて改良されていることは確かだな。

マジコン対策がとられてるなら携帯プレイヤーとしてはDSLiteの方が良いな。
ニンテンドーがアレゲな会社なら SPCやNSF、UFS,GBS,GSFとか完璧に近い再現ができるんだろうが…
ヴァーチャルコンソールの音楽限定版とかしても、そこまで需要のあるものでもないだろうから商売としてはなりたたないだろうしな

話がそれたが、マジコンを使えばMP3だろうがOGG VorbisだろうがAACだろうがゲーム音源だろうが
はたまた(特殊なエンコが必要だが)動画も見れる。
しかし、AACに限定すればバッテリーは倍持つ。
個人的にデザインはDSLiteの方が良いと思うけどな
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 00:55:27 ID:5VvZ4Gjp0]: 微妙にｽﾚﾁ & 後半、教唆の恐れ
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 01:40:45 ID:GVOjNlD60]: いきなり関係ないところで饒舌になるのやめてくれませんか
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 17:22:36 ID:jx/p2rdg0]: まあ基本的にAAC信者は世の中が見えない馬鹿ばっかりだからな
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 18:35:34 ID:ofh1x9Vj0]: いきなり関係無いスレで語り始めるのキモい…
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 18:43:20 ID:XJFkDG0d0]: >749が浮き離れした世間知らず、まで読んだ。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 19:16:47 ID:orEWENt60]: なんでそんなに必死なの？
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 19:22:06 ID:yIVn9nmN0]: わざわざゲイバーに乗り込んでゲイはキモイ！って叫んでるようなもんだ
気にしてやるほどの価値もない
あとゲイの人すまん
754 名前：sage [2008/10/04(土) 22:24:24 ID:oFZlNqIm0]: sngさんが特定の曲、アルバムにおいて、「パスが存在しません、
パスが要ります」とかって言ってくるんですがこんなこと１００枚以上
sngでエンコしてきて初めてです。
原因分かる方いらっしゃいますでしょうか・・・
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 22:25:54 ID:oFZlNqIm0]: うわっ、すいません
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 22:29:55 ID:WZed9TLZ0]: 勘だけどファイル名かフォルダ名に問題ありとかじゃね
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 22:44:59 ID:oFZlNqIm0]: ありがとうございます。確かに初めての邦楽のタイトルなんですよね。
例えば「サンボマスターは君に語りかける」だと
「週末ソウル」だけはじいて来るんですよ。
１ｓｔと４ｔｈは問題なくいけました。
３ｒｄ「僕と君の全てをロックロールと呼べ」は全はじきでした。
スレチ寸前大変申し訳ないです。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 23:21:22 ID:tJ2ETbST0]: ソなんか思いっきり駄目文字なわけだが。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 00:35:09 ID:aZCaLSQl0]: ソウカ～　だからソウルイーターはだめなのか!! 知らなかったよ　ありがとさん!!
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 17:23:35 ID:4qqKvOP00]: AACがMP3にとってかわるなんてことは起こらないから心配するな。
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 19:36:01 ID:CLABzXDV0]: もう既にとって替わってるぞ。
762 名前：VtsRjvpHSHaSwTOlHAL mailto:apfobenp@lycos.com [2008/10/05(日) 19:39:49 ID:bQf78yMl0]: 2rIO6T You should be sure when advertising in ezines that you are not advertising along side competitors, freshkesh.cn/fizzylizzy.html Fizzy Lizzy
, :-), freshmesh.cn/danyarstudentflorida.html Danya R Student Florida
, zodfsb, freshmesh.cn/snapontools.html Snapontools
, >:-DDD, freshtesh.cn/amtrackschedule.html Amtrack Schedule
, :[[, freshresh.cn/joezurlo.html Joe Zurlo
, tysf, freshmesh.cn/littlestpetshopportablepets.html Littlest Pet Shop Portable Pets
, 078, freshsesh.cn/chocolatetemperer.html Chocolate Temperer
, 909, freshpesh.cn/invernesselkslodge.html Inverness Elks Lodge
, :-D, freshsesh.cn/insurancebrokerineurasia.html Insurance Broker In Eurasia
, 2986, freshkesh.cn/howtosauteevegetables.html How To Sautee Vegetables
, %P, freshnesh.cn/samsonite4118.html Samsonite 4118
, >:-], freshlesh.cn/yencmclt.html Yenc Mclt
, 476732, freshqesh.cn/averyberkellabels.html Avery Berkel Labels
, ungj,
763 名前：ECCOoSauxgHyrPq mailto:lpdbuhl@gmail.com [2008/10/05(日) 19:42:02 ID:St/aR26o0]: XDcTyh It is not just about creating an ad copy that will attract buyers, it is also about learning the right strategies to use that rake in the sales, freshoesh.cn/locksmithapprenticeshipaustralia.html Locksmith Apprenticeship Australia
, =-[, freshlesh.cn/sayingspoemsaboutretirement.html Sayings Poems About Retirement
, >:-PP, freshoesh.cn/escortelyuk.html Escort Ely Uk
, gxxxf, freshsesh.cn/annaventurabadgirls.html Anna Ventura Bad Girls
, 8-[[[, freshlesh.cn/waterpoweredsumppumps.html Water Powered Sump Pumps
, 4529, freshmesh.cn/massflowfuelinjectiontheroy.html Mass Flow Fuel Injection Theroy
, 675, freshpesh.cn/jubes.html Jubes
, tqfyzo, freshpesh.cn/riccarsewingmachines.html Riccar Sewing Machines
, yoqrs, freshtesh.cn/creampiewifesharingbred.html Creampie Wifesharing Bred
, myq, freshmesh.cn/pavolbrenkus.html Pavol Brenkus
, :DDD, freshmesh.cn/chinsegut.html Chinsegut
, 80242, freshlesh.cn/bmwe46handbrakeadjustment.html Bmw E 46 Handbrake Adjustment
, 48043, freshnesh.cn/patiofurniturepembrokepines.html Patio Furniture Pembroke Pines
, ohlvk, freshoesh.cn/ford8ntracks.html Ford 8n Tracks
, =))), freshnesh.cn/melagenina.html Melagenina
, 161, freshlesh.cn/joeyriveira.html Joey Riveira
, %(, freshoesh.cn/americanprobationandparoleassociation.html American Probation And Parole Association
, 8-))), freshmesh.cn/tansinlianindustriessdnbhd.html Tan Sin Lian Industries Sdn Bhd
, %]]],
764 名前：757 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:44:25 ID:AhHkn4wr0]: >>756
>>758
文字のせいでした！ありがとう
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 05:07:07 ID:C17pKnOw0]: Simple NeroAACEnc GUIって日本語名のファイルはエンコ出来ないんだな…
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 10:29:32 ID:4ivOz7s70]: ほんとだ1.3だとできないな
1.2ならできるけど
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:09:59 ID:C17pKnOw0]: どこか1.2置いてるとこないかな？
1.1を残すなら1.2も残してくれよ・・
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:20:42 ID:ro0wGSJK0]: neroaacenc -if "日本語ファイル名.wav" -of "出力.mp4"

コマンドプロンプトからこれだけできたら、何の問題も無い。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:45:53 ID:C17pKnOw0]: >>768
毎回ファイル名を入力するがちと手間なんだよなぁ
SNGが対応するまでそれしかないか、ありがとう
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:59:10 ID:ro0wGSJK0]: エンコードするファイルが大量にあるなら、foobar2000をフロントエンドとするのが良い。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:09:55 ID:dvqaIvfD0]: >>769

cd /d "%~dp0"
Set /p opt=AACエンコードオプション入力:
neroAacEnc -if "%~1" -of "%~dpn1_aac.m4a" %opt%
pause
exit

バッチファイルをexeと同じ場所において、D&Dだけ
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:25:30 ID:guuqAR6g0]: >>771
なぜ、複数ファイル引き渡しループを形成しないの?? 一回一回w、pauseて…(ry
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:37:36 ID:C17pKnOw0]: >>770-771
foobarでやってみたけどコンバート機能ほんと便利だね
これでSNG使わなくてすむよさんくす！
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:37:44 ID:7ZT2Az7m0]: >>772
口だけのやつは消えとけ
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:48:48 ID:wYHl9U620]: でもバッチってshift使っても16ファイルまでしか一度に処理できないよな
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:49:09 ID:FvIcZKVV0]: pause (笑)
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:46:27 ID:dZ1DeWLE0]: >>772
バッチファイルで処理させるってことを言いたいだけだからそれで十分じゃない？
別に恒久的に使うものでもないし、バッチファイルなんてその都度個人が書くものだし

>>775
そうでもないよ
でもfoobarを使った方が楽だよね

>>776
え？pauseがどうかしたの？ファイルに出力してnotepadで開く方法があるかもしれないが
どうせ1つしか処理しないんだからpauseで十分だと思うけどなぁ
それ以外で良い方法あるの？
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 03:17:30 ID:SRsVksh60]: pause (笑)
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 04:56:18 ID:zcg+uMTz0]: pauseする意味がない。exitしなきゃいいだけなんだから。
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 05:28:52 ID:E0lK3bOc0]: 笑うだけで何もしない人より、役に立つバッチ書いた人の方が、いいよね！
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 05:38:46 ID:2pGQ5Xwx0]: 役立てばな
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 05:40:10 ID:xPod6ZaV0]: 役に立つってバッチなんてちょっとググれば簡単に書けるだろ。
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:52:30 ID:BZdEAsm/0]: >>779
使ってみた？ pause意味あるよ。正常終了したかどうかの確認のね。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:15:17 ID:SRsVksh60]: neroAacEnc って ERRORLEVEL で使えるような値返さないの？
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 16:48:52 ID:TO5FaIpf0]: 「役に立つ」というより、「どうだ！」とばかり自慢げなDOS初心者の稚拙な恥ずかしさが目立つ。
その鼻っ柱をくじかれても、さらに精進するファイトにつなげれば、貴重な場だったという流れネ。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:38:01 ID:uMyiRNaC0]: スレ違いの話題をいつまで続けるの？
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:03:58 ID:oWSTnSqx0]: みんなDAPは何使ってるの？
再生対応ビットレートが32k～320kだから
NeroAACだとVBRどころかCBRでも無音では
4とか8kbpsとかになるから
再生できない・・・・エンコーダーとしては正しいんだろうけどね。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:33:56 ID:n2x1ajr20]: NW-A806や携帯(912SH)でも普通に聞けたぞ
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:34:25 ID:5anrQxaM0]: AACにCBRは無いよ。
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:39:25 ID:1CJG9Xol0]: >>787
AAC対応機でNeroAAC聞けないヤツなんてあんの？
-q0.75でエンコしまくってんだが…
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:45:50 ID:gIdy/Zm00]: >>787の翻訳だれか頼む
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:04:10 ID:oWSTnSqx0]: >>790
KENWOOD HD60GD9/ECがそう。
このシリーズ初のAAC対応機。

>>791
NeroAACで作るとビットレートが再生対応範囲を超えてしまうんだよ。
唯一aacPlus(winamp)で作ったLC AACなら
駄目にならなずに安定してる。
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:05:40 ID:oWSTnSqx0]: ×駄目にならなずに安定してる
○駄目になりそうな感じも無く、ほんとに
　　限りなくCBRに近い動きをするので安定してる。

ビットレートの動きはfoobar2000で見てます。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:00:32 ID:mxDfJfJB0]: それじゃ駄目だろ
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:33:12 ID:vK+WC22J0]: >>792
NeroでもCBRなら無音でも一定のはずだが。
Ver1.3.3.0でABR 2passでの無音部分の扱いが変わったのは上で出てる。
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:38:08 ID:9qk2//1B0]: VBRでやらない方が無難って事なのか…
何か昔のmp3みたいだな
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:19:10 ID:ZThX97bj0]: >>796
上でCBRでも駄目って書いてあるがな
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:34:28 ID:RG/pTLPD0]: 特定機種の問題なんだから関係ないだろ。規格上は何の問題もないんだし
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 00:20:30 ID:2kkMX/jz0]: AACgainって1曲単位での手動での音量調整できますか？
機械的に音量統一されると大きくなくてもいい音（あえて音量が小さい曲）まで音が大きくなりそうで心配です
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 12:20:04 ID:TugYx1jf0]: 普通に出来るだろ。てかお前、全く触ったことも無く質問してるのか？
手動でやらんでも、そういう場合の為にアルバムゲインがあるんだが。
まずはヘルプ読め、そして自分で試せ。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 13:12:28 ID:w1Tx8ZqF0]: aacエンコーダの音質順位って今こんな感じで良いの？

NeroAAC > iTunes(QT) > aacPlus(winamp) > FAAC
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 21:41:48 ID:mVCsZ3FA0]: 同じビットレートとか同じq値のファイル聞き比べればいいじゃない
音質なんて主観で決まる
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 08:30:09 ID:Vqr1EKO/0]: HE-AACが凄い
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:08:53 ID:S422AyA70]: 素材によっちゃキンキンで聞いてられない。
いわゆる普通のPOPとかRockとかならあんま気にならんけど
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 03:04:22 ID:UZJjy6PD0]: SamplitudeとかでFFT使って調整すればOK。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:53:00 ID:8cvb495s0]: NeroAACEnc 1.3.3.0。-q0.5。ライブ版でシンバルの音が耳につくな。
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:55:16 ID:8cvb495s0]: Van Halen の Right Here, Right Now とか
en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=1130927

Sheryl Crow の Live from Central Park とか…
en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=1128288
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:06:14 ID:Aylv8F3G0]: 1.3.3.0ってRのほうが微妙に強くない？なんか音気に入らないんだよな('∀`)
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:16:21 ID:Kwo2sOtH0]: >>808
ホントだ
音がなんか変だと思ったらそうだったのか
前のバージョンに戻そうかな
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:42:27 ID:VrEYaAI70]: 1.1.34が安定してるからまだ乗り換えてないな。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 14:40:35 ID:Q8mBaj6r0]: >>808-809
おまえらそれ本気で言ってんのか、俺には全然わからん
わかりやすいオプションと音源くれ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:07:27 ID:YPiqdimv0]: 俺のところでもステレオのバランスは問題ないな。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:23:14 ID:8zsVmcFY0]: どーせ自演だろ。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:34:03 ID:GKCygzg80]: 1.0.7.0で充分
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 21:48:04 ID:YPiqdimv0]: さすがにそれはない
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:15:37 ID:JEg+3o000]: q指定で再生に問題の無いDAPを教えてくだされ
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:03:22 ID:Wc9gx7myO]: NEROのバージョンはどれがおすすめ？
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:04:45 ID:McIywqO60]: neroAACEncが1.3.3.0でシングルスレッドでしか
動かなくなったんだけどうちだけ？
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:41:22 ID:vIOOxEDX0]: 使用するコア数違うのに1.3.3.0SSE版と1.3.3.0のエンコ速度あんまり変わらなかったから
/onecpuでXP起動してSSE版を1コアでエンコしてみたら速度全然変わらなかった
たぶん不具合で2コア使用してしまうんじゃないかと思う、Lameだとbakerwebのバイナリがそうだった
SSE版他にもいろいろと不具合上に上がってるし
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 01:07:31 ID:cNs8CL880]: 1.3.3.0SSE版なんてないっしょ？
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 01:11:23 ID:5tH6D8YU0]: 1.1.34.2のSSE版ねｗ
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 02:45:35 ID:jzQmUFiu0]: あれはたんにスレッド時間占有してるから100％に見えるだけであって
すぐ開放してしまえば実質負荷はもっと低い。マルチコアで普通
あんなキレイに100％にへばりついたりはしないもんだ
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 02:56:12 ID:FjyHYUzo0]: >>822
で、実質負荷は何パーセント低いの？

＞マルチコアで普通あんなキレイに100％にへばりついたりはしないもんだ
？普通へばりつくでしょ。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 03:09:26 ID:188sXeU00]: くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 06:15:30 ID:kjeQL1i00]: foobar2000向けにマルチスレッド処理やめたんだと思ってた。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 22:28:33 ID:jzQmUFiu0]: >>823
厳密に調べたわけじゃないので詳しくは知らん。
ただQuadで4本同時実行まではほとんど速度かわらんかったんで
多分1スレッド相当でしか動いてないだろ。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 23:05:12 ID:SG4gvRGH0]: なんらかのイベント待ちがあるようなプロセスならともかく
ファイルの変換なんかで普通へばりつかない事は無いぞ。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 03:15:25 ID:ePIjxhgG0]: デュアルコアで _SSE つきとなしとでエンコ速度比べるとちょうど
倍くらい違うけど…
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 02:59:28 ID:1NDBrSLUO]: NeroAACがまともに聴けるDAPは無いですか？
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 04:25:12 ID:h+dA7MDT0]: >>716
「指定されたビットレートを守る」って意味では、1.3.3.0の2passの結果が正しい気がする。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 04:26:10 ID:h+dA7MDT0]: ABRの、って事ね。もちろん
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:21:25 ID:DhKkvcCE0]: >>830
無音と音ありが混合してたら話は違うだろうよ
無音で落とせるだけ落とせば、音のある部分の音を良くすることができるんだから
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:32:41 ID:JPg8oGCT0]: >>832
つまり、無音が一部分にある音声でテストしないと意味無いって事か。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:33:38 ID:+Ql0gRBI0]: 1passと2passで挙動が統一されていないところが問題なんじゃ、、、
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:37:33 ID:idctZ7VS0]: 2passが賢くなったんだな
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:age [2008/10/24(金) 13:11:25 ID:PmsPUvWI0]: AACを320kbps以上でエンコードすると96kHzって本当か？
実際96kHzの音源を512kbpsでエンコしたら高音がはっきり聞こえる
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 15:08:50 ID:DjJOyKwJ0]: >>834
2passでは改善されたのに1passのバグは放置されたまま、て事か。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 20:30:02 ID:QmiCHuCT0]: >>836
1.3.3.0でQ1.00でエンコして、400kbps超えてるけど
44.1kHzじゃぞ
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 21:40:52 ID:DhKkvcCE0]: ch数の違いだろ
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 22:04:53 ID:xETJZpCN0]: はっきり聞こえるとかプラシーボなこといわれてもな･･･
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 01:19:25 ID:cWCWEzhJ0]: >>829
つRockbox
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 03:33:38 ID:U5FnGCqm0]: >>829
iPod + iTunes
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:19:56 ID:xYKIfdUs0]: エンコの時にウェブブラウズしたり他のソフト使うと雑音入るよな？
これはＣＰＵに負荷がかかるためだと言われてる。

ところでエンコの時にウェブブラウズよりＣＰＵ負荷がかかる命令がある。
それがＣＤＤＡのリードエラー訂正だ。つまりＣＤをリード直エンコすれば
音質は極端に劣化するという理屈もありうることになる。

ということで俺はリードエラー訂正有りのＷＡＶＥで取り込んだ後で、
ＡＡＣ３２０ｋｂｐｓバージョンを作成している。
直エンコと２段エンコの差は特にＤＡＰに音質補正機能がある場合に感じる。
直エンコで波形が乱れると補正機能のアルゴリズムが有効に働かないようだ。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 14:29:16 ID:VWa2saYr0]: ピポパピポ
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:29:50 ID:U5FnGCqm0]: ものすごい馬鹿が登場w
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 15:15:16 ID:s23errHe0]: >>843のマシンは中国製か自家製のCPUでも搭載してるんじゃね？
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 15:16:31 ID:VPU1p2DP0]: コピペに釣られてやる

>>843
エンコしたものにノイズが入るのにウェブブラウジングしても
文字化けしないのは何でだろうねえ？何でWindowsは正常に動いてるのかしら

で、後者はできたファイルのハッシュは一致したのかなあ？波形の差分は取ったのかなあ？
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 16:09:54 ID:ksQW78X20]: デジタルとアナログの区別が付いてそうで付いてないんだよな。こういう人は。
AVマニア気取ってる人にありがち。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage つりなら釣りって書くべきだ [2008/10/25(土) 16:56:53 ID:uL8Y0KGn0]: >>844-848
はぁ?おまえらの耳くさってるんじゃねーの？wwww (藁)
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 18:12:53 ID:51ZmWUtc0]: ×　wwww (藁)
○　wwww (芝)
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:01:36 ID:BrDyd6t10]: 初芝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:07:47 ID:0vHzYwq/0]: また、派手な投網はじめやがったなw
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/26(日) 01:11:45 ID:SQiv9u3w0]: 話は逸れるが、Windows開発者のブログには面白いことが書いてある。
blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/04/12/407562.aspx
絶対にエラーを引き起こすはずのないCPU命令が原因だとする
Windowsエラー報告がなぜかよく送られてくる。
（例えば1 = 1という式をやらせたら、それは間違っているという結果を出したなど）
そうなるPC10台を詳しく調べたら、10台中10台がオーバークロックされていた。
どれもOCをやめただけでまともに動くようになったとさ。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 02:05:54 ID:2S8dG0k20]: >>853
スレ違いだ、馬鹿野郎
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:53:19 ID:WVmj/32O0]: 逸れすぎだクズ
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 14:02:06 ID:1FD80MmM0]: 馬鹿二連続
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 19:55:52 ID:XdvmDyG30]: AACgain.exeクリックしても一瞬黒い画面が出るだけで何も出来ねーぞ
どうすれば使えるんだ?
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 20:30:35 ID:Va/LAjsk0]: >>857
スレ違い
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:34:14 ID:XdvmDyG30]: >>858
どこのスレで聞くんだ?AACのスレはここしかないんだが
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:44:00 ID:ImRco25i0]: >>859
aacgain 使い方でｸﾞｸﾞﾚｶｽ
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:49:50 ID:MHLWmy6m0]: >>859
つ -h
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:22:29 ID:FLA4h7fS0]: この質問久々に見たな
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:40:09 ID:AA31MzxW0]: >>857
それウィルス
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 01:05:32 ID:vtx2b3eM0]: 野郎っ、ドスをぶち込まれねぇ～と、どうにもなんねぇ～！
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 02:05:31 ID:S7lb+rcC0]: 舞子・・ドスどす。(ドスどすえ。とも言う)
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/28(火) 10:53:24 ID:SN+IMYVtO]: わては京都生まれどす～
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:53:51 ID:vtx2b3eM0]: コマンドライン『はんなり>』
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:14:46 ID:zfxh4Uv30]: 　　　　∧__∧
　　　　(　･ω･) 　エラーどす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef