【高音質】AACオーディオ総合3【mp4/m4a】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:18:32 ID:jSHBHvA20] iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により 徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/ 1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/ LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜 HE-AAC=LC-AAC+SBR：48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。 HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 20:29:08 ID:jAuOoLGc0] jTunesはHEに対応してないんじゃなかったっけ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:01:24 ID:KfBUwmA/0] >>447 -lcオプションじゃLC-AACにならないんだけど 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:18:33 ID:+s+hX2TsO] ALAC (m4a)を直接ノーマライズできるソフトってある？ やっぱ一旦wavにデコードしないと無理なのかね？ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 01:25:38 ID:YnBGQYrH0] つaacgain 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 17:56:18 ID:iuLI1BJR0] iGainとどっちがいいの 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:18:17 ID:F36bj4Zx0] iTunesなんか使い勝手悪いんで、winamp使おうと思ってるんだけど、aacファイルはスーパータグエディター対応してないのか・・・。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 15:21:36 ID:PWMy25nR0] どんだけ昔のSTE使ってるの？ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:37:11 ID:F36bj4Zx0] m4aは対応してるけど、aacは対応してないっぽいです。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:41:10 ID:Nwosjy9K0] 生aacにタグ付けかよ( ´ー｀)y-~~ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:47:57 ID:F36bj4Zx0] ん？拡張子aacとかm4aとかは、なんのソフトでエンコードするかの違いだけじゃないの？ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:09:42 ID:imDca+RC0] .aacはコンテナに格納されてない生のAACストリーム .m4aはMPEG-4コンテナに格納されたAAC 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:10:11 ID:4EnxAQY60] ja.wikipedia.org/wiki/AAC ja.wikipedia.org/wiki/MP4 mp4box -add input.aac output.mp4 とすればMP4に格納できる。 489 名前：486 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:25:52 ID:F36bj4Zx0] レスありがとうございます。 一通り読んだけど分かったような、分からないような・・・しばらく自分で調べてみます 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:31:59 ID:K1jf/YvK0] aacってのはaacコーデックによる音声データの生ファイルで、タグについての定めは無いから、 タグが必要な場合はID3タグやAPEタグなど色々なものを別途利用するんだよ。 俺はaacにタグ付けるなら拡張子を一時的にmp3に変えてSTEPやmp3infpでID3V2を付けるけどな。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:40:23 ID:F36bj4Zx0] >>490 そういうことでしたか。ようやく理解できました(>_<) わざわざ丁寧に説明ありがとうございます。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:29:28 ID:MT71J+xc0] iTunesでVBRにチェックいれないでも、ビットレート±50で変動することもあるんだけど、これって普通なのか？ ABRってVBRとなにが違うのかいまいち分からん。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:34:55 ID:ZGPyy0kh0] >>492 aacはそんなもん わからないならデフォで 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 09:49:59 ID:4NW3VHbd0] >>493 レスありがとう。 だいぶ遅れちゃってごめん。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 01:40:52 ID:ycsodjcv0] 誰かaacenc32のハック版持ってない？ ローパスフィルタを無効化したやつ、96KHzで使いたいんだけど・・・ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 01:59:40 ID:+ac+JOXZ0] 自分でﾊｯｸしやがれ 497 名前：495 mailto:sage [2008/06/16(月) 06:15:26 ID:ycsodjcv0] 自己解決しますた。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 18:52:02 ID:6W0rzyOg0] あげ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:09:06 ID:K998jM8I0] HE-AACって itunesでつくれる？ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:13:08 ID:MBzxUN/m0] つくれない 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:19:23 ID:fyZ/Lphy0] iTunesのエスパー質問スレとマルチじゃねーか。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 02:25:04 ID:7Jk1x0YD0] お前、Y○○○○!知恵○でも同じ質問してるよな。低レベルで有名なあそこでも、 ファイル形式関連で低脳質問連発する奴として認知されつつあるぞｗ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:29:34 ID:aQPTo2fm0] MP3エンコーダーとして、ituensは音悪いって聞いたんですけど、最新バージョンitunesでもそうですか？ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:00:06 ID:zuA5PpsA0] スレ違い、しかも2ch内でも外部でもマルチ いいかげんにしろ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 01:01:18 ID:iBjVZnWN0] >>503 まず考えろ！ 音は自分の耳で聞くもの 自分の脳が「いい音」と思ったらOK お前はエイリアンか？ 他人の耳で聞くのか？ 星に帰れ！ 二度とくるな！ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 18:01:26 ID:IVayMMTy0] Win98SEで利用できるフリーソフトありませんか？ あれば教えてくださいM(_ _)m 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:44:40 ID:OMZYN5fm0] もうXPにしなはれ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:29:18 ID:/9jXlL+r0] mp4動画をシークするとき、aviなんかのときよりも1秒くらい遅いんだが･･･ これはしかたないんだよね！？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:45:53 ID:9lwax8L+0] このスレでは動画は扱ってません 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:49:54 ID:A2A4uk+u0] >>506 >>328 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 13:15:38 ID:lLXrYryo0] 8balls.exeなら無印のwin98でも動いたな 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:45:57 ID:1EXxctxa0] ﾏﾙﾁﾀﾞﾀｰﾖ >>506 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 22:04:44 ID:cSKutC3Z0] ◆幼き頃の美しき思ひ出◆ じっつあんがゴム銃のゴムをギリギリと引いて庭に撒いた米を ついばんでいるスズメに狙いを定める。 バチーン！とはじかれた小石がその中の一羽にモロに命中。 すかさずじっつあんは駆け寄り拾い上げるとすぐに首をコリっと捻って とどめを指す。 羽を全て毟り取ると腰につけたカゴの中へ放り込む。 ３羽ほど仕留めた所で家に帰る。婆様に「これ、今日の酒の肴に焼いて くれや」と無造作に渡す。 婆様は醤油のタレを付けながら網でじっくりと焼き上げる。 台所には醤油の焦げる香ばしい香り。 やがて皿に並べられた3羽のスズメが食卓に。 興味本位で少し食べていい？と手を出す俺。 恐る恐る胴体の所にかぶり付くが身は殆ど無く固いし焦げ臭いだけだ。 じっつあんは「これは丸ごとかぶりつくんじゃ。特にうまいのは この脳味噌じゃ」と頭からバリバリとかぶりつき、ガハハハハと笑った。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:05:44 ID:yXsGcHfS0] AACのビットレート128と256って、楽器の演奏部分をよく聴かないと違いの分からない俺は糞 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:59:25 ID:E0T/idRU0] わかるとかいってる奴はオカルトキチガイオーオタだからほっとけよ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 01:04:24 ID:eSfGM8Dl0] mp4から音声抽出したくてmp4box使ってm4aにしてみた。 確かに音だけになったけどファイルサイズ変わってなくて泣いた。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 02:20:39 ID:RE6a45G/0] >>514>>515 ソースによっては128じゃ足りないのもたまにあるな。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 04:34:14 ID:1pGKSaHl0] >>516 何を言いたいのかよく分からないが、mp4box -add input.mp4#audio output.m4a で 音声だけ取り出せる。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 05:51:50 ID:Klz6HeMm0] mp4box -single 2 input.mp4 の方がシンプルに抜けない？ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 19:05:05 ID:1pGKSaHl0] ASP+AAC等track 2がAudioではなく、Object Descriptorsになる事があるから#audioの方が良いと思う。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:32:58 ID:9qULHQ4N0] iTunesでaccにvbr変換しようとするとビットレートを設定しないといけないのはなぜ？ もし設定するんだったらどのくらいがいいのでしょうか 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 01:26:28 ID:CXLngV5/0] >>521 なぜと言われても、Appleがそういう風にプログラムを組んでいるからとしか言えんが…。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:44:10 ID:w/gvnzoy0] >>521 accって言う新種が出たのか？？ H.265+acc北ー！ 524 名前：521 mailto:sage [2008/07/14(月) 17:40:21 ID:3s+pvNP20] すいませんaacです そうなんですか？じゃあどのくらいのビットレートにしとけばいいでしょうか 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 17:48:22 ID:HYLiWeRf0] 自分が満足できるくらい 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:17:56 ID:2SMyanhw0] どうせ雑音だらけの屋外で聴くんだから128以外考えられない 527 名前：521 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:41:55 ID:3s+pvNP20] モノラルとステレオのどっちで128でしょうか？ 何回もすみません 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:42:32 ID:HYLiWeRf0] >>527 お好みでどうぞ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 19:25:46 ID:uruWR+eo0] ステレオで64kbpsくらいでいいだろ。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 20:03:29 ID:1uSZT7Dx0] だから自分で試せっつーのに 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 20:58:59 ID:ZjsRKE1N0] すいませんでした　そうします　ありがとうございました 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 11:33:58 ID:qEBTrVHr0] Nero の AAC エンコーダってこれで打ち止めなんだってね。 難民どもはどこへ行くつもり？ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:20:43 ID:FDSx/jJC0] 初心者ですまん　質問させてくれ m4a 256kbps ＞＞＞　　mp3 320kbps　なの？ ＡＡＣ形式再生できないけど最高音質のiAOUDIO U5か ＡＡＣ形式再生可能な他のポータブルAVプレイヤー買おうか迷ってるんだ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 13:08:17 ID:ta1gXs+70] ABC/HRで比較すると分かるが、ごく一部のサンプルを除いて、高ビットレートになると 最近のコーデックはどれもオリジナルと区別が付かない。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 15:57:27 ID:ak9RuUKt0] 俺の場合はnero 64kbps ＞ lame 320kbpsとか普通にある 青粒も悪くないと思うから、単にlameと相性が悪いだけかも？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 16:13:51 ID:TukXS7+60] 高ビットレートにすると再生環境がボトルネックになってくるな 537 名前：553 mailto:sage [2008/07/15(火) 16:56:06 ID:FDSx/jJC0] 初心者ですまないが m4a256kbps とmp3 320kbps比較すると mp3の方が高音がハッキリ聞こえて、m4aはmp3より中低音がよく響くって感じなんだだが これは俺の耳がイカレてるせいなのだろうか？ どちらが原曲(wav)に近いかって言うとmp3って気がする。 それにしてもmp3専用だけど高音質かAAC対応を取るか超迷う 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:00:29 ID:myMOjnoy0] >>532 んな情報どこにあったの？ NERO本体が開発される限りは続くんじゃないの？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:06:12 ID:OBDckukM0] Nero AACはオープンソース界隈の開発者を引き抜きまくって作ってるからなあ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:20:22 ID:ta1gXs+70] NeroのAACは確かにFAAC等より優秀だが、肝心のビデオでオープンソースのXvid(ASP)やx264(H.264)に 負けているのが何とも。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:33:46 ID:31QrR2Ki0] >>537 どっかの受け売りですまんがMP3は高音の伸びがよくて AACはSN比がいいらしい。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:37:34 ID:ta1gXs+70] スケールファクターバンドが15.8kHzまでのMP3にそれ以上の周波数の再現は期待するな。 どのみち殆どの人には聞こえないから、大きな問題ではないが。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:08:35 ID:4cNqiVBd0] >>537 ABXテストくらいしろよ…。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:30:52 ID:qEBTrVHr0] >>538 今はフリーだけどそれをやめるそうだ。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:35:02 ID:7ScnU3fv0] >>544 じゃあ一応NERO本体利用者の俺は特に問題ないのか 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:24:23 ID:rw1zwl8x0] >>544 だからソースは？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:53:11 ID:FDSx/jJC0] >>543 ABXテストは4回中全部正解だった。 高音が多い曲をイヤホンで聴くとわかりやすいぜ。 どっちが音がいいかって言われてもなんともいえんけど 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:55:05 ID:TtGXZ3ad0] フォースを信じるんだ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:18:32 ID:4cNqiVBd0] >>547 回数足りないじゃん。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:21:12 ID:PtF3FK6k0] >>549 ＩＤ変わるまで間に合わなかったｗ ってか一度12回目でめんどくさくなって適当にしたら失敗したｗ 今度は８回だが、かなり時間かけてみた foo_abx 1.3.3 report foobar2000 v0.9.5.4 2008/07/15 23:34:40 File A: mp3　　//　←個人情報のため削除 File B: m4a //　←個人情報のため削除 23:34:40 : Test started. 23:40:08 : 01/01 50.0% 23:43:52 : 02/02 25.0% 23:47:35 : 03/03 12.5% 23:49:06 : 04/04 6.3% 23:56:32 : 05/05 3.1% 00:01:18 : 06/06 1.6% 00:07:08 : 07/07 0.8% 00:11:18 : 08/08 0.4% 00:11:26 : Test finished. ---------- Total: 8/8 (0.4%) 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:28:27 ID:5hd5Wyor0] こんなの貼られても… お前のなんか興味ないっつーの 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:33:04 ID:zLF3qEKD0] >>550 >>548 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 03:43:55 ID:Vtfc6PZD0] >>546 ネロの中の人 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 05:14:25 ID:ynF39VGn0] >>553 中の人が言ってたなら誰にでも言えるんだよバカかよ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 05:53:29 ID:/4plzkFr0] 結局ソースないの？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 06:51:22 ID:EB767JDu0] ○ソース一覧 ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都 ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県 ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県 ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府 ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県 ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県 ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県 ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県 ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県 ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県 ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県 ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県 ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府 ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 08:10:37 ID:EnENtsgF0] つまんねー 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 13:56:19 ID:cOpGh0/70] >>554 ? >>555 ソースを明かすわけにはいきません。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:18:07 ID:mIqYM69Y0] >>558 つまり妄想ですか 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:22:03 ID:V2TShd4u0] 別に新バージョン来なくても良くね？今のでも十分満足してるし。 最悪の場合iTunesあるし、コマンドラインから使えないのは痛いけど。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:48:02 ID:cOpGh0/70] >>559 違いますが。信じたくなければ信じなくてもいいので。 びくびくしなさんな。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:53:20 ID:Zc3l3YwJ0] 偉そうにしといてソースさえ出せないくせに、妄想扱いされると逆ギレとかバカかと。 別にフリーで新バージョン来なくても、Nero本体からEXEとDLL抜いてくる時代に戻るだけだしな。 563 名前：ソース追加 mailto:ip@shinyusha.co.jp [2008/07/17(木) 22:48:48 ID:94AT8e4s0] ヤマサ醤油 www.yamasa.com/ フンドーキン www.fundokin.co.jp/cm/index.html 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:53:52 ID:waC1B2+h0] さて参ったな neroでリッピングしてもIPOD(nano)に認識されない 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:02:10 ID:wmjO8PG30] >>562 びくびくしなさんな。それからもちろん ＞Nero本体からEXEとDLL抜いてくる時代に戻るだけだしな。 こんなことはできないように対策されます。乞うご期待！ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:22:39 ID:QrBFuxHt0] 提示可能なソースもなく 自分が開発に関ってるわけでもないのなら 関係者の威光をかざすような発言は格好悪いだけだぜ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:24:15 ID:UhR4J2A20] >>565 今まで散々世話になったから、有料でも買う価値のある物なら金は払うよ とりあえず、コマンドラインで動かない様な物はゴミだと中の人に言っとけよ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 15:04:23 ID:rhw31OAm0] びくびくしなさんなって書きたいだけなら書くなよ死ねばいいのに 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 15:17:46 ID:AErAFAGO0] Hydrogenaudioに居るNeroの開発者はstereoに使うのなら、今出ているCLI版は Nero 8と何も変わらないとだけ言っている。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 17:17:10 ID:93tm5E9K0] 俺は今のverで十分満足してるから新しいのが有料でも特に困らないな。 旧版つかったらだめなんて事はないし。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:55:11 ID:iqmv3k9D0] AACってギャップレスに対応してますか？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:10:28 ID:92W3xJSv0] 規格レベルではしてない。 LAMEのように独自に拡張することで対応させている。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 19:03:15 ID:AN/57tOQ0] コメント初めてだから話飛んでたらごめん。 最初から全部読んだけど、結局結果が知りたい俺がいる。 着うた(HE-AACv1 48kbps/44.1KHz前後)とかでの聞こえ方なんだけど みんな何でｴﾝｺしたのが好み？ 音源によっても左右されるし、そこらへんも書いてくれるとうれしい。 たとえば 俺はaacEncPlusとNero(aacenc32･neroAacEnc)つかってる。他の物は使わない。 個人的には、aacEncPlusは声が綺麗に聞こえる、Neroはステレオ感がよい。 低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ(32〜40)ならaacEncPlus、高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ(48〜64)ならNeroと使い分けている。 ただし、ジャズっぽい曲なら高ﾋﾞｯﾄでもaacEncPlusを使う。 上記は適当に書いた。あてにはしないでください。 こんな感じでいいから集計的なものをとりたい。 コメントの一番下に付け足す感じでもいいから、みんなの好みを知りたい。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 19:06:52 ID:AN/57tOQ0] 追記 NeroはVerによって音質が変わる的なことも書いてあったので、 使っているソフトのVerとかも書いてくれるとうれしい。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:29:04 ID:tR10C3rA0] HE-AACというとCT(WinAmpとか)かNEROのエンコーダになるね。 一年くらい前に比較した限りでは一長一短だった。 NEROは全体的に良い。ただ、高域が聞こえにくい。 CTは帯域のバランスは良い。ただSBRのアーティファクトが聞こえやすい。 最新のバージョンではまた違うかも知れないが、参考までに。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:37:36 ID:H0yoxX4T0] >>573 自分の耳を信じろ 誰になんと言われようが俺はHELIXが一番 どんな曲調にも合う 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:41:27 ID:H0yoxX4T0] >>576 HelixDNAじゃなくhelix mobile producerの事

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef