【高音質】AACオーディオ総合3【mp4/m4a】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:18:32 ID:jSHBHvA20] iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により 徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/ 1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/ LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜 HE-AAC=LC-AAC+SBR：48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。 HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/29(土) 00:46:03 ID:7Uqo+Vsl0] >>362 当たり前じゃん。 今どきMP3? 前世紀の人ですか？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 00:50:32 ID:ETdRfoCx0] 俺は170kbpsVBR以上でしかエンコしないし、使ってるのがウォークマンだから可逆は今でもmp3だけどな。 CDの取り込みはttaだけど。 AACは趣味かな。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 00:56:54 ID:DpmlaViW0] ipod使ってるし普通にAACだな 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 01:28:13 ID:ixnfC8wg0] CDから取り込み→埋め込みtak、ipodに入れるときにAACに変換 ニコ動音楽などのソースが非可逆音楽→wavに戻してノイズ取りとかした後mp3 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 05:23:08 ID:01JsDDMC0] 可逆はAPEが最高性能。fastで使ってる。 TTAはデコードが3倍遅いという明確な欠点がある。FLACは圧縮率低い。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 05:49:46 ID:FwgNfycQ0] mkvに入れるからflac 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 06:17:45 ID:D+eTKf0h0] いつからapeが最高性能になったんだｗ それぞれ一長一短がある www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/music5.htm 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:29:36 ID:msxvbElA0] >>371 それならWMALossless使えば？ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:33:13 ID:01JsDDMC0] >>373　教えてくれてありがとう。最近のこと知らないから。 TAKっていうのが一番高性能なんだね。分かった。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:39:05 ID:CaBwIs65P] >>375 お 前 は 何 も わ か っ ち ゃ い な い 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 13:05:04 ID:O2oW6wgp0] 圧縮後のファイルをWAVに変換して元WAVと引き算した音は、 元音声そのものは聞こえず、元音声より遥かに小さい音で、ビットレートを 上げるほど小さくなるので、間引いた音をいくらか示していると思われる。 LameMP3はパルシブでごつい音。oggaoTuVはそれより刺激が少ない音。 neroAACはさらに低刺激だがそのかわり高域のシュワーシュワーという音が大きい。 スペアナで見るとneroAACは10~16kの高域のツンツン立ってる間を間引いている。 HE-AACでは引き算は無効。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 14:23:28 ID:wabc6q7k0] 結局他人が何を言おうと、音モノでは自分が気に入るかどうかだけが重要 スペックだけだと圧倒的に劣ってるはずの真空管を、石より愛している人が それなりにいることからも明らか 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:33:59 ID:1aLUrtCX0] >>378 非可逆圧縮の場合、元ソースという絶対的な存在がある以上、 たとえ好ましく聴こえても、元ソースとの差は全て劣化として扱わんと駄目。 380 名前：a mailto:sage [2008/03/29(土) 19:52:53 ID:UN9Ueuh90] 　　　　　　　　. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ∧＿∧　 ／これは駄目あれは駄目と言うのは 　（　´∀｀）＜　自分の心の中でいいづらよ。 　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿自分が好きなのを使えばいいづらよ 　｜ ｜　|　　　　人の意見に惑わされないで自分で聴き比べて判断するづらよ。 　（_＿）＿）　　自分の耳を信じるづらよ。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 20:31:20 ID:dp8f1ATM0] >>361 foobarは家だとなぜかめっちゃエンコ遅いのでsngつこてる 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 20:46:39 ID:NKeD7eur0] ウチはfoobar＋neroなら20倍くらいの速度は出てる 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 22:59:35 ID:NyK2b2ls0] やべぇ ヘッドホンだと　AACの96kbpsとAIFFとの違いが分からない。 若干低音が違うかなぁ程度だ。 俺はこのスレとは縁がなさそうだ・・・ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:11:51 ID:NKeD7eur0] AACの96はmp3の128相当はありそうだし一般民なら満足するレベルでしょ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 06:26:20 ID:guB42fbL0] 単純すぎる話かもしれないが、差分の音を聴く限りでは AAC(nero)がaoTuVより-3dBも静かで刺激の少ないソフトな音だ。 高域がシュワーと聞こえるのはシンバル最大音の残響。 ソースによってneroかaoTuVか分かれるかもしれない。 ところでHE-AAC(q=0.2)の高音質には驚いた。圧縮が苦手なソースは 破綻することもあるが、そうでないソースは十分楽しめる。 チェンバロはq=0.35でも判別できるのでq=0.4にした。それ以外は高音質。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:58:32 ID:GZzt4T810] HEってサ行やばくね？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:59:19 ID:GZzt4T810] 補足、同レートのLCよりもって意味で 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:15:05 ID:guPFJ5Ls0] aoTuVの弱点見つけた。音場感（ステレオ感）が劣化する。 neroは48kbpsでも音場感はWAVと変わらないというのに（HE-AACv2では劣化する）。 リスニングテストでは個々の音の音質に集中するためこの点看過されてきたのでは？ この点に注目すれば192kbpsでもABXで判別できる。これは自分でも驚き。 もちろんレートを下げるほど劣化が大きくなり判別が簡単になる。 これは安心してAACを使いましょう。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:35:15 ID:guPFJ5Ls0] と思ったらneroAAC192kbpsも高域の残響の豊かさの違いでABXで判別できたｗ 次はMP3にもチャレンジしてみる。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:52:01 ID:BargOEQ80] neroAACは高ビットレートでも高域ばっさり切るからな。 LPFの調整できれば最強なんだけど。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:18:19 ID:jzGkP0jv0] >>390 そこら辺気になるの？ 認識できる？ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:19:45 ID:JECvBVcU0] 精神的にも気になるだろ 高域バッサリ切られると、単純に言うとFM並の音質になるじゃん 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:28:07 ID:guPFJ5Ls0] >>390　いや16k以上を切ってることではなくて16k以下の高域の ツンツン立ってる谷間を間引いてるのが原因と思う。 同じ環境で192kbpsMP3判別3度失敗した。ビットレート下げると糞だけど。 MP3に対するAACとVorbisはAACに対するHE-AACみたいな存在って感じか。 総合してやっぱaoTuVよりはAACのほうがいいと思うよ。音場の劣化はひどいものだ。 AACの高域の間引きはホント気づきにくいようにやってるから。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:32:10 ID:jzGkP0jv0] >>392 認識できないものをあったほうがいいなんて言ってもしょうもない つか>>393の言うように、聞こえない高音域をカットするかわりに 可聴域を間引き過ぎるエンコーダのほうが問題だと思うが 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:43:03 ID:JECvBVcU0] AACで192kbpsもあって間引きすぎるってことはありえないと思うが 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:43:44 ID:RQlhMRzR0] >>393 テラカオス 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:47:53 ID:JECvBVcU0] 青粒の音質はいいんだけど、Vorbisに互換性と将来性がないしな AACはMP3の跡継ぎ候補No1だから安心できる 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:01:42 ID:kqpvYgYw0] 跡継ぎっつーか、住み分けしつつある気がするけどな。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:04:42 ID:ojN7Mm/k0] >>395　判別できたと言ってるだろうが。といっても目立ちにくいから安心しろ。 aoTuVはサイズ半分以下のHE-AACより判別が容易なくらいだ。よくもまあこんな高評価になったものだ。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:05:43 ID:3Xhkxzfg0] MPEG-1に続くMPEG-2 AudioとしてAACは標準化されたから、ISOにすれば跡継ぎそのものだろう。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:47:24 ID:BargOEQ80] まあロッシーはあくまでロッシーだからな。そこまで気にするなら可逆使うよ。 おれはロッシーならそんなにソースとの差異を気にするほうじゃないから160kbpsもあれば 満足だな。もちろんいいに越したことはないけどメインの用途が外出時に聞くオーディオとか 動画エンコに使う音声とかだからそういう時は聞ける音であれば問題ないな。 MP3の128kbpsみたいなのはさすがに勘弁だがｗ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 14:18:28 ID:f8F4sh5s0] デスクトップキャプチャーで録画した動画の音声部分を AACにしたいんだけど、ACMって無いのかな 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 14:29:33 ID:3Xhkxzfg0] >>402 ACMはCBRで使う物だから、VBRのAACには向かない。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 14:36:38 ID:cPWnh6uz0] aacPlusCLI www.codeplex.com/aacPlusCLI/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=11808 Description Added parameters to force MPEG4 or MPEG2 flag. If we use CT enc_aacPlus.dll v1.24 the default aac output is MPEG4, but using v1.26 and next the default output is MPEG2. Now we can control the flag. 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:23:56 ID:A5lF/FdX0] PV3で5.1chの映像をaviutilからPV3 AAC2WAV出力で EX-WAVのチャンネルオーダーで出力 meguiでそのwavをneroでAACの5.1chにエンコしようとしたんですが エラーで変換できませんでした。 どういう手順だとできますでしょうか？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:29:18 ID:M1FBSkXO0] PV3のスレ池 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:04:10 ID:/ZiEwMrt0] neroAacEnc -ignorelength -lc -br 160000 -if "src.wav" -of "src.mp4" でエンコードすると、出力されたファイルが110kbps前後になってしまうのですが、なぜでしょうか… 試しに別のビットレートを指定してみましたが、やはり40〜50kbps低いビットレートで出力されます。 使用しているneroAacEnc.exeは最新版で、同じexeを用いてMeGuiでエンコした場合は 指定ビットレートで出力されます。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 15:19:56 ID:m6GP1C4g0] 厳密にビットレートを守りたいなら-brじゃなくて-cbrだろ あと-lcも-ignorelengthも要らん 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 17:49:05 ID:eq3qYMeA0] ここの話さっぱり解んないんですがどこで勉強したらいいでしょうか？ エロい人教えて。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:44:19 ID:bm641KsR0] ググる 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 20:31:32 ID:i9rjsJii0] >>408 foobar等のパイプをサポートしてるフロントエンドでは -ignorelengthが推奨のようだけど、つけないほうがいいのかな？ 例えばflacでは--ignore-chunk-sizesだとシークポイントが作られなくなるんで つけないでテンポラリ使ってエンコしたほうがいいと思うんだけど 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 20:59:00 ID:n+5Q6zga0] 具体的に何だったか忘れたが、パイプ出力で正確なwavヘッダを吐かないソフト用でしょ バグ持ちのソフトでない限り必要無い 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 15:40:42 ID:FAMo1/eL0] Windows Media Player 9でaacファイルやm4aファイルといった音声ファイルを 再生させたいと思っています。 そのためにはCore AAC DSフィルターだけを入れれば実現できますか？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 15:48:57 ID:4ICUH9+40] >>413 生のAAC以外を再生するには、AACデコーダの他にMP4スプリッタが必要。 haali.cs.msu.ru/mkv/ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 16:18:02 ID:FAMo1/eL0] >>414 どうもです。まとめますと ・生AACファイル　→　Core AAC DSフィルター単体をインストールすればWMPで視聴可 ・それ以外のMP4ファイル　→　Core AAC DSフィルタ　＋　Haali Media Splitterを 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インストールすればWMPで視聴可 ということですね？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:21:08 ID:2NnzcKjG0] ＭＰＣなら必要なフィルター内蔵してるぞ。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:25:12 ID:4umcjeSS0] MPCだとCore AAC DSフィルタさえ入れておけばHaali Media Splitter がなくても全MP4の再生に対応してくれるということですか？ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:39:42 ID:2NnzcKjG0] ＭＰＣはDSフィルタも内蔵してる 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:48:14 ID:4umcjeSS0] つまりMPCなら何も入れなくてもいいということですか？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:48:37 ID:2NnzcKjG0] うん 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:51:21 ID:2NnzcKjG0] つうか、ＭＰＣで音楽ファイル再生するくらいならFoobar2kがおすすめ．．． 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 13:38:44 ID:5DZfzbUI0] 音声は動画再生ソフトで再生させるのではなく、音声再生ソフトで再生させたほうがよいでしょう WinampかFoobar2000のどちらか 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 15:12:38 ID:4umcjeSS0] Haali Media SplitterとCore AAC DSフィルタをインストールしたんですが なぜかAACファイルがWMP9で再生できずじまいでして・・・ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 19:00:46 ID:Yz6yV/Vv0] >>423 Core AAC DSはスプリッタではないから、それだけ入れても AACは再生できないと思うけど。 rarewares.org/aac-decoders.php からAAC parser落として入れてみて。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 22:36:39 ID:nwiXBOia0] 俺はFittle愛用。聞くだけなら最強 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:53:08 ID:HEZO2prg0] ていうか、最初にここを紹介すりゃ良かったんでは。 www7.atwiki.jp/wmp/pages/16.html 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 02:40:49 ID:TJsLVNOu0] >>424 >>426 ありがとうございます。 Core Vorbisが単体でoggファイルの再生を支援できたのでにたような名前の Core AAC DSも単体でAACファイルの再生を支援できるのかと勘違いしていました。 oggファイルはそれそのものが音声ファイルのためスプリッタが無くても再生できるから Core Vorbis単体で再生できたけど、AACファイルの方は単純な音声ファイルではなく ラッパーで音声ファイルがくるまれているためまずは一皮むくためにAAC parser（スプリッタ） が必要という理解でよろしいでしょうか？ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 02:52:21 ID:21Bg75vI0] なんでも聞かないで自分で考えろ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 16:15:15 ID:NHB/ggBi0] >>427 oggファイルっていうか、Vorbis。 VorbisはOGGコンテナに入った音声ファイル。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 16:17:46 ID:NHB/ggBi0] 二行目間違えた。 今広く出回ってる「oggファイル」は、OGGコンテナにVorbisが入った音声ファイル。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 21:55:27 ID:TJsLVNOu0] そうでした、oggではなくVorbisでしたね^^;)・・・ ところでCore AAC DSとAAC parserの両方を入れたんですが いまだにAAC音声ファイルがWMP9で再生できなかったりしています。 AACにもフォーマットがたくさんあるらしいのでたまたま対応していない フォーマットに当たっただけなのかもしれませんが・・・ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:17:02 ID:Mp4ebGyr0] たまたま対応していないフォーマットに当たった？ 一体どういう素性のファイルなんだよ・・・ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:21:04 ID:a6+0w4Bh0] うpしてみればわかるかも 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:24:57 ID:TJsLVNOu0] 逆に一般的なaacファイルを入手できれば確認がとれるんですが・・・ ネットでaacファイルを公開しているサイトってありますか？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:42:40 ID:iBXn1htJ0] iTunes Music Store 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:52:50 ID:21Bg75vI0] >>431>>434 ＜わからない五大理由＞ 1. 読まない ・・・説明書などを読まない。現行スレすら読まない。読む気などさらさらない。 2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 23:26:12 ID:mC0+iwys0] ぺぐ２なAACなんじゃないの？ てかダウソ市ね 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 01:44:30 ID:l3kA5IHV0] 妹のiTunesからm4aファイルをパクッてきたところWMP9で問題なく再生 できることが確認できました。やはり手持ちのm4aファイルに問題が あったということなんでしょうか。 ちなみにトレイアイコンにHaaliアイコンが表示されてるのでスプリッタは AAC parserではなくHaaliが担当しているということなんでしょうか？ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 02:04:22 ID:TW/er1LE0] >>438 >>428 >>436 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 04:23:05 ID:C8VV4CnF0] ファイルが壊れてるでＦＡ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/23(水) 13:24:52 ID:0H9eQE4o0] aviファイルをmp4に変換したいんですが、 同じaviファイルでもできるのとできないのがあります。 できないのは変換君でやった場合すぐに変換が終了してしまいます。 もともと900MBが176KB程度。 何か違いとかあるんですかねぇ？？ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 13:51:44 ID:nlnpe5Pj0] ここはmp4でもオーディオのスレなのでスレ違いですね 別の所へお願いします 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 15:29:14 ID:2+j4mUA40] 話をまとめるとNeroは音が良いけどタグ管理がめんどくさいって事になるの？ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 04:27:19 ID:4mdyWm3Z0] (゜Д゜ )ハァ? 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:43:42 ID:qVLuPCnU0] (ｌｌｌ゜Д゜)ヒイィィィ!! 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:44:56 ID:qVLuPCnU0] ( ´ー｀)フゥー．．． ( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー ( ゜Å゜)ホゥ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:51:56 ID:TSVoWADC0] 　　　(⌒)　　　(⌒) 　　　 |　|＿＿/ / 　　　 |　　　　　 ＼　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 /　　 (・)　(・)　＼　　 ／ 　　|　／二二●二.＼|　＜ ハァ? ヒイィィィ!! フゥーヘェーホゥ 　　|/ ／.|　 |　 |　 |＼|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　＼|／|＼|／|＼|/ﾉ 　　　 ＼ |　 |　 |　 ﾚ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 13:18:26 ID:/kC47xaR0] 誰か　ac32wav　の新機能として　-AAC　オプション付けてコンパイルしてぇー 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 18:33:05 ID:BWzXMq6b0] 良く分からんがAC3を直でaacにエンコしたいってだけ？ それならbepipeでも使えばいいんじゃね？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 20:01:45 ID:cGjMOWJh0] avisynth使ったほうが楽な気ガス。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:52:43 ID:b4aNkhcF0] mediacoder使えよ．．． 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:00:37 ID:+Frg68RL0] ソースが6chだと大丈夫なのに4chは弾かれるとか意味分からん 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 03:56:28 ID:429cumEj0] (゜Д゜ )ハァ? 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 04:52:31 ID:GmkZ2baq0] (ｌｌｌ゜Д゜)ヒイィィィ!! 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 14:14:11 ID:9k80gAU20] Σ（￣□￣；）!! 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 04:35:21 ID:4NzLCser0] ( ´ー｀)フゥー．．． 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 02:57:06 ID:3AsaisAn0] (　･∀･)つ〃∩ ﾍｪ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 03:21:54 ID:CFijRBH/0] ホゥ━━━━(゜Å゜)(Å゜ )(゜ )( )( ゜)( ゜Å)(゜Å゜)━━━━!!!! 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 08:26:02 ID:zHBzp0Oh0] (∩o∩)　　　　　　　　　　　　　　∩(･∀･)∩ ﾊﾞｧ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:48:51 ID:Yp37NWvL0] >>3の通りにやったんですが、何回やってもDLに時間がかかり、解凍したらエラーという結果に・・・ 誰か助けて＞＜ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:26:02 ID:5eOyxqqd0] 公式以外にいくらでもDLサイトがあるだろ．．． 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 11:22:47 ID:kL4viUR20] >>460 Nero Digital™ Audio+ 1.1.34.2最新版のこと？ NeroDigitalAudio.zipは2.54MB(2,667,124バイト)あるから 回線によっては時間が掛かるけど、それほど大きくないから ダウンロードできるはず。 空いてそうな時間に試してみるといいですよ。 朝6時〜7時くらいとか・・・ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 13:53:11 ID:P0mre6V50] 最新版っていっても、去年の八月がら全く更新してないだろ．．． 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:45:28 ID:5zyrCpAh0] とりあえずこれからえんこするときは320kに圧縮すればよいような気がしてきた どうせこれから買うプレーヤーは60G以上当たり前の容量な気がするし 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:55:16 ID:7/ubmf9f0] 誰か言ってやって 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:04:13 ID:GQaMuwTc0] 60GBしかなかかったら128でエンコしないと全曲はいらねーよ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:33:44 ID:MLyHw2Vt0] あんま詰め込むと管理めんどい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef