【高音質】AACオーディオ総合3【mp4/m4a】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:18:32 ID:jSHBHvA20] iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により 徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/ 1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/ LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜 HE-AAC=LC-AAC+SBR：48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。 HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 18:24:18 ID:JqR0nMxW0] 再生環境がおかしいんじゃないの？ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 21:27:52 ID:JvG3T3EF0] mp3では可変ビットレートのＶ２にすると音質的にも容量的にもちょうどいいって調べたら出てきました AACではどのくらいに調節するのが良いのでしょうか？わかるかたいましたら教えてください 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 21:33:10 ID:JqR0nMxW0] >>332 ＞音質的にも容量的にもちょうどいい それは主観によるだろ そしてお前はその記述を100%信用するのか？ どれくらいに調節するのが良いか？自分で試せ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:39:57 ID:u9nh0bpS0] とりあえず0.55だ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 03:13:03 ID:6+80nWXE0] >>332 LAMEではプリセットの標準がVBR2になっている。 昔は--preset standardと呼ばれていた。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 21:59:56 ID:cNlTYlAI0] 私はクラシックしか聴きません。かなりの音マニアです。 家でHDDから聴くので非可逆の必要性はありませんが 試しにAACを聴いたところ、はっきりとした劣化を感じたのは80kbpsです。 つまり96kbpsまでは自然に聴けました。 ビットレートの違いより録音の優劣のほうが遥かに大きく感じます。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:18:49 ID:sz2vYgQvP] >>336 その勢いで他の形式もリスニングテストやっちゃえ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:18:56 ID:V6VSmMif0] >>336 一般にオーディオで言われるような録音の良し悪しと、 キラーサンプルにはそれほど相関性はない。 むしろ打ち込みやディストーションがかかっている方が、 盛大ビットレートを消費しても、アーティファクトが消えない傾向にある。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:56:51 ID:ULVgB07U0] 自称通は決まって256kbpsあたりを語りだすのに、随分控えめだな。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:59:38 ID:RrT8QAmz0] AACのキラーサンプルって何？ VorbisはYMOとかのテクノ系のピチュンピチュンな音がキラーだったけど、AACはそんなにレート割り振ってないね 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 03:56:14 ID:pKS3i3bk0] ショートブロックが短くて、TNSも有るAACはプリエコーには強い。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 06:49:55 ID:8dUrBYHh0] 音の神様登場で感激です、どうかmp3Lameの192と 同じ音質はどのくらいのqの数値になるか 調べてください。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 08:05:03 ID:pKS3i3bk0] 128kbpsのテストですらこれだから、ある程度のビットレート以上なら、よほど難しいサンプルを除いて 聞き分けるのは難しい。具体的な数値は自分で調べて下さい。 www.listening-tests.info/mf-128-1/results.htm 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 11:10:50 ID:PSXznFOuO] AACGainでノーマライズするときなんだけど、 APEタグは切った方がいいのかな？ 切ってしまうと元に戻せなくなる？ 処理したファイルはウォークマンで聴くつもりです。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 04:43:47 ID:ozyNRttp0] iTunes6を使っていたのですがneroも試してみました。 foobarで再生すると明らかな違いがありました。 音楽が静かなときにビットレートが下がり、無音時には異常に下がることです。 iTunesのAAC(VBR)はそうでないので非効率だなあと不満に思っていたことです。 他のエンコーダはどうなのでしょうか？ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 06:07:35 ID:Res/VLa30] 最新版のituneのVBRだと普通に無音部分は低ビットレートだ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 12:21:32 ID:taggW6+b0] いやVBRじゃなくても最新版じゃなくても無音部分は低ビットレートだよ ttp://tmkk.hp.infoseek.co.jp/xld/aac_analysis.html 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:51:53 ID:gjLUY1al0] 古いバージョンのVBRだけ変動が狭いじゃん。無音時って楽器が鳴ってないという意味です。 ところでHE-ACC非対応のエンコーダには興味なくなった。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 04:31:13 ID:9HAdSMmU0] やっぱりCTよりneroのほうが高性能なんだよね！ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 07:31:34 ID:VT62lvJs0] 低ビットレートならCT、ある程度ビットレートを割り振れるならNeroという イメージかな、個人的には でもまぁ音モノは結局、本人が気に入るかどうかが全てだと思う 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 11:52:45 ID:o/JHEGrb0] QT 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 15:20:37 ID:Gsm/PbjG0] neroAacEnc.exe -br 421000 -lc -2pass -if input.wav -of output.m4a としてエンコードしているのですが、何度やっても2passエンコードに失敗します。 エンコードその物は、全く問題なく成功しているのですが 出てきたファイルが31kbpsになっていて、実際に音質も悪いです neroAacEnc.exe -br 421000 -lc -if input.wav -of output.m4a では、問題なく421kbpsのファイルが出来るのですが、どうすれば良いのでしょうか？ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:01:12 ID:jqXUUJA10] >>352 パイプ処理しようとしてないか？ デコード済みのファイルを入力させないと駄目っぽくね？以下readmeより Note that two-pass more requires a physical file as input, rather than stdin. 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:02:18 ID:+twihvn20] 5.1chで4G超えるようなのは2passでビットレート守らないことあるな。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:48:53 ID:Gsm/PbjG0] >>353 パイプ処理と言うと | を使う処理の事でしょうか？ | は使って無いと思うのですが・・・ デコード済みのファイルを入力させると言う事は、1passデコードしたm4aを、2passにデコードしなおすと言う事ですか？ neroAacEnc.exe -br 421000 -lc -2pass -if 1passデコード済み.m4a -of output.m4a ということでおｋ？ なんか音質上がりそうには見えないですけど・・・ >>354 mp3infpによると、音源はMicrosoft PCM, 16bit, 48000Hz, 2ch, 1536Kbpsでした 因みに1,136,449,580byteあります 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 17:01:52 ID:+twihvn20] >>355 そうじゃないよ、ソースからwavにデコードした物って意味だと思うよ。 試しに -ignorelength 付けてみれば？ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 17:15:16 ID:Gsm/PbjG0] >>356 neroAacEnc.exe -br 421000 -lc -2pass　-ignorelength -if input.wav -of output.m4a とするということですか？ また、この時、input.wavは、一度デコードして、wavにする必要があると言う事でしょうか？ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 17:44:12 ID:jqXUUJA10] 試しに2分ちょっとのファイルでやってみて、平均371kbpsだったけど多分問題ない でかいファイルになるとちょっとわからんな -lc -br 421000 -2pass -if input.wav -of output.m4a 目標ビットレートがもっと低くないと2passの恩恵なさそうだけどな 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:36:58 ID:Gsm/PbjG0] >>358 確かに、2:04のファイルで試して見たら377 kbpsになりました ということは、これはバグなんですね(´･ω･`) それと、低ビットレートじゃないと、あんまり意味が無いのですね どうもありがとうございました 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:05:25 ID:hQioOGi/0] わかってないよね 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 07:54:30 ID:GxIrGper0] てかfoobarって便利なんだね！なんでも変換できるね。nero最高。 sngていうGUIいらないじゃん。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 17:30:48 ID:Ub1v1/Oq0] このスレの人はCD取り込むときもmp3じゃなくてAACにエンコしてるの？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 18:20:06 ID:jAAP1Ti20] >>362 お前はこのスレに何を期待して来たんだ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 18:42:41 ID:r5cxzAFK0] >>362 ttaにエンコしてます 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 18:51:55 ID:2+CrFsI/0] flacかtakかどっちかにしてる。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 19:52:23 ID:A8yKQvff0] www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/music6.htm#replaygain-make ここに↓みたいに書いてあるけどiPodの場合は/rまたは/aオプションは必要？ * 可逆 * /rまたは/aオプションあり・・・音量自体を書き換える(したがって再生ソフトがリプレイゲインに対応していなくても音量が一定になる) * /rまたは/aオプションなし・・・音量自体は書き換えず、分析結果をメタデータフィールドに記録する(したがってオリジナルの音量とリプレイゲイン用の音量を切り替えられる) * Raw AACやHE-AAC/SBRには対応していない 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/29(土) 00:46:03 ID:7Uqo+Vsl0] >>362 当たり前じゃん。 今どきMP3? 前世紀の人ですか？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 00:50:32 ID:ETdRfoCx0] 俺は170kbpsVBR以上でしかエンコしないし、使ってるのがウォークマンだから可逆は今でもmp3だけどな。 CDの取り込みはttaだけど。 AACは趣味かな。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 00:56:54 ID:DpmlaViW0] ipod使ってるし普通にAACだな 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 01:28:13 ID:ixnfC8wg0] CDから取り込み→埋め込みtak、ipodに入れるときにAACに変換 ニコ動音楽などのソースが非可逆音楽→wavに戻してノイズ取りとかした後mp3 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 05:23:08 ID:01JsDDMC0] 可逆はAPEが最高性能。fastで使ってる。 TTAはデコードが3倍遅いという明確な欠点がある。FLACは圧縮率低い。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 05:49:46 ID:FwgNfycQ0] mkvに入れるからflac 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 06:17:45 ID:D+eTKf0h0] いつからapeが最高性能になったんだｗ それぞれ一長一短がある www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/music5.htm 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:29:36 ID:msxvbElA0] >>371 それならWMALossless使えば？ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:33:13 ID:01JsDDMC0] >>373　教えてくれてありがとう。最近のこと知らないから。 TAKっていうのが一番高性能なんだね。分かった。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:39:05 ID:CaBwIs65P] >>375 お 前 は 何 も わ か っ ち ゃ い な い 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 13:05:04 ID:O2oW6wgp0] 圧縮後のファイルをWAVに変換して元WAVと引き算した音は、 元音声そのものは聞こえず、元音声より遥かに小さい音で、ビットレートを 上げるほど小さくなるので、間引いた音をいくらか示していると思われる。 LameMP3はパルシブでごつい音。oggaoTuVはそれより刺激が少ない音。 neroAACはさらに低刺激だがそのかわり高域のシュワーシュワーという音が大きい。 スペアナで見るとneroAACは10~16kの高域のツンツン立ってる間を間引いている。 HE-AACでは引き算は無効。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 14:23:28 ID:wabc6q7k0] 結局他人が何を言おうと、音モノでは自分が気に入るかどうかだけが重要 スペックだけだと圧倒的に劣ってるはずの真空管を、石より愛している人が それなりにいることからも明らか 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:33:59 ID:1aLUrtCX0] >>378 非可逆圧縮の場合、元ソースという絶対的な存在がある以上、 たとえ好ましく聴こえても、元ソースとの差は全て劣化として扱わんと駄目。 380 名前：a mailto:sage [2008/03/29(土) 19:52:53 ID:UN9Ueuh90] 　　　　　　　　. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ∧＿∧　 ／これは駄目あれは駄目と言うのは 　（　´∀｀）＜　自分の心の中でいいづらよ。 　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿自分が好きなのを使えばいいづらよ 　｜ ｜　|　　　　人の意見に惑わされないで自分で聴き比べて判断するづらよ。 　（_＿）＿）　　自分の耳を信じるづらよ。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 20:31:20 ID:dp8f1ATM0] >>361 foobarは家だとなぜかめっちゃエンコ遅いのでsngつこてる 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 20:46:39 ID:NKeD7eur0] ウチはfoobar＋neroなら20倍くらいの速度は出てる 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 22:59:35 ID:NyK2b2ls0] やべぇ ヘッドホンだと　AACの96kbpsとAIFFとの違いが分からない。 若干低音が違うかなぁ程度だ。 俺はこのスレとは縁がなさそうだ・・・ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:11:51 ID:NKeD7eur0] AACの96はmp3の128相当はありそうだし一般民なら満足するレベルでしょ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 06:26:20 ID:guB42fbL0] 単純すぎる話かもしれないが、差分の音を聴く限りでは AAC(nero)がaoTuVより-3dBも静かで刺激の少ないソフトな音だ。 高域がシュワーと聞こえるのはシンバル最大音の残響。 ソースによってneroかaoTuVか分かれるかもしれない。 ところでHE-AAC(q=0.2)の高音質には驚いた。圧縮が苦手なソースは 破綻することもあるが、そうでないソースは十分楽しめる。 チェンバロはq=0.35でも判別できるのでq=0.4にした。それ以外は高音質。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:58:32 ID:GZzt4T810] HEってサ行やばくね？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:59:19 ID:GZzt4T810] 補足、同レートのLCよりもって意味で 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:15:05 ID:guPFJ5Ls0] aoTuVの弱点見つけた。音場感（ステレオ感）が劣化する。 neroは48kbpsでも音場感はWAVと変わらないというのに（HE-AACv2では劣化する）。 リスニングテストでは個々の音の音質に集中するためこの点看過されてきたのでは？ この点に注目すれば192kbpsでもABXで判別できる。これは自分でも驚き。 もちろんレートを下げるほど劣化が大きくなり判別が簡単になる。 これは安心してAACを使いましょう。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:35:15 ID:guPFJ5Ls0] と思ったらneroAAC192kbpsも高域の残響の豊かさの違いでABXで判別できたｗ 次はMP3にもチャレンジしてみる。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:52:01 ID:BargOEQ80] neroAACは高ビットレートでも高域ばっさり切るからな。 LPFの調整できれば最強なんだけど。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:18:19 ID:jzGkP0jv0] >>390 そこら辺気になるの？ 認識できる？ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:19:45 ID:JECvBVcU0] 精神的にも気になるだろ 高域バッサリ切られると、単純に言うとFM並の音質になるじゃん 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:28:07 ID:guPFJ5Ls0] >>390　いや16k以上を切ってることではなくて16k以下の高域の ツンツン立ってる谷間を間引いてるのが原因と思う。 同じ環境で192kbpsMP3判別3度失敗した。ビットレート下げると糞だけど。 MP3に対するAACとVorbisはAACに対するHE-AACみたいな存在って感じか。 総合してやっぱaoTuVよりはAACのほうがいいと思うよ。音場の劣化はひどいものだ。 AACの高域の間引きはホント気づきにくいようにやってるから。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:32:10 ID:jzGkP0jv0] >>392 認識できないものをあったほうがいいなんて言ってもしょうもない つか>>393の言うように、聞こえない高音域をカットするかわりに 可聴域を間引き過ぎるエンコーダのほうが問題だと思うが 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:43:03 ID:JECvBVcU0] AACで192kbpsもあって間引きすぎるってことはありえないと思うが 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:43:44 ID:RQlhMRzR0] >>393 テラカオス 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:47:53 ID:JECvBVcU0] 青粒の音質はいいんだけど、Vorbisに互換性と将来性がないしな AACはMP3の跡継ぎ候補No1だから安心できる 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:01:42 ID:kqpvYgYw0] 跡継ぎっつーか、住み分けしつつある気がするけどな。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:04:42 ID:ojN7Mm/k0] >>395　判別できたと言ってるだろうが。といっても目立ちにくいから安心しろ。 aoTuVはサイズ半分以下のHE-AACより判別が容易なくらいだ。よくもまあこんな高評価になったものだ。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:05:43 ID:3Xhkxzfg0] MPEG-1に続くMPEG-2 AudioとしてAACは標準化されたから、ISOにすれば跡継ぎそのものだろう。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:47:24 ID:BargOEQ80] まあロッシーはあくまでロッシーだからな。そこまで気にするなら可逆使うよ。 おれはロッシーならそんなにソースとの差異を気にするほうじゃないから160kbpsもあれば 満足だな。もちろんいいに越したことはないけどメインの用途が外出時に聞くオーディオとか 動画エンコに使う音声とかだからそういう時は聞ける音であれば問題ないな。 MP3の128kbpsみたいなのはさすがに勘弁だがｗ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 14:18:28 ID:f8F4sh5s0] デスクトップキャプチャーで録画した動画の音声部分を AACにしたいんだけど、ACMって無いのかな 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 14:29:33 ID:3Xhkxzfg0] >>402 ACMはCBRで使う物だから、VBRのAACには向かない。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 14:36:38 ID:cPWnh6uz0] aacPlusCLI www.codeplex.com/aacPlusCLI/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=11808 Description Added parameters to force MPEG4 or MPEG2 flag. If we use CT enc_aacPlus.dll v1.24 the default aac output is MPEG4, but using v1.26 and next the default output is MPEG2. Now we can control the flag. 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:23:56 ID:A5lF/FdX0] PV3で5.1chの映像をaviutilからPV3 AAC2WAV出力で EX-WAVのチャンネルオーダーで出力 meguiでそのwavをneroでAACの5.1chにエンコしようとしたんですが エラーで変換できませんでした。 どういう手順だとできますでしょうか？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:29:18 ID:M1FBSkXO0] PV3のスレ池 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:04:10 ID:/ZiEwMrt0] neroAacEnc -ignorelength -lc -br 160000 -if "src.wav" -of "src.mp4" でエンコードすると、出力されたファイルが110kbps前後になってしまうのですが、なぜでしょうか… 試しに別のビットレートを指定してみましたが、やはり40〜50kbps低いビットレートで出力されます。 使用しているneroAacEnc.exeは最新版で、同じexeを用いてMeGuiでエンコした場合は 指定ビットレートで出力されます。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 15:19:56 ID:m6GP1C4g0] 厳密にビットレートを守りたいなら-brじゃなくて-cbrだろ あと-lcも-ignorelengthも要らん 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 17:49:05 ID:eq3qYMeA0] ここの話さっぱり解んないんですがどこで勉強したらいいでしょうか？ エロい人教えて。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:44:19 ID:bm641KsR0] ググる 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 20:31:32 ID:i9rjsJii0] >>408 foobar等のパイプをサポートしてるフロントエンドでは -ignorelengthが推奨のようだけど、つけないほうがいいのかな？ 例えばflacでは--ignore-chunk-sizesだとシークポイントが作られなくなるんで つけないでテンポラリ使ってエンコしたほうがいいと思うんだけど 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 20:59:00 ID:n+5Q6zga0] 具体的に何だったか忘れたが、パイプ出力で正確なwavヘッダを吐かないソフト用でしょ バグ持ちのソフトでない限り必要無い 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 15:40:42 ID:FAMo1/eL0] Windows Media Player 9でaacファイルやm4aファイルといった音声ファイルを 再生させたいと思っています。 そのためにはCore AAC DSフィルターだけを入れれば実現できますか？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 15:48:57 ID:4ICUH9+40] >>413 生のAAC以外を再生するには、AACデコーダの他にMP4スプリッタが必要。 haali.cs.msu.ru/mkv/ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 16:18:02 ID:FAMo1/eL0] >>414 どうもです。まとめますと ・生AACファイル　→　Core AAC DSフィルター単体をインストールすればWMPで視聴可 ・それ以外のMP4ファイル　→　Core AAC DSフィルタ　＋　Haali Media Splitterを 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インストールすればWMPで視聴可 ということですね？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:21:08 ID:2NnzcKjG0] ＭＰＣなら必要なフィルター内蔵してるぞ。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:25:12 ID:4umcjeSS0] MPCだとCore AAC DSフィルタさえ入れておけばHaali Media Splitter がなくても全MP4の再生に対応してくれるということですか？ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:39:42 ID:2NnzcKjG0] ＭＰＣはDSフィルタも内蔵してる 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:48:14 ID:4umcjeSS0] つまりMPCなら何も入れなくてもいいということですか？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:48:37 ID:2NnzcKjG0] うん 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 03:51:21 ID:2NnzcKjG0] つうか、ＭＰＣで音楽ファイル再生するくらいならFoobar2kがおすすめ．．． 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 13:38:44 ID:5DZfzbUI0] 音声は動画再生ソフトで再生させるのではなく、音声再生ソフトで再生させたほうがよいでしょう WinampかFoobar2000のどちらか 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 15:12:38 ID:4umcjeSS0] Haali Media SplitterとCore AAC DSフィルタをインストールしたんですが なぜかAACファイルがWMP9で再生できずじまいでして・・・ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 19:00:46 ID:Yz6yV/Vv0] >>423 Core AAC DSはスプリッタではないから、それだけ入れても AACは再生できないと思うけど。 rarewares.org/aac-decoders.php からAAC parser落として入れてみて。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 22:36:39 ID:nwiXBOia0] 俺はFittle愛用。聞くだけなら最強 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:53:08 ID:HEZO2prg0] ていうか、最初にここを紹介すりゃ良かったんでは。 www7.atwiki.jp/wmp/pages/16.html 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 02:40:49 ID:TJsLVNOu0] >>424 >>426 ありがとうございます。 Core Vorbisが単体でoggファイルの再生を支援できたのでにたような名前の Core AAC DSも単体でAACファイルの再生を支援できるのかと勘違いしていました。 oggファイルはそれそのものが音声ファイルのためスプリッタが無くても再生できるから Core Vorbis単体で再生できたけど、AACファイルの方は単純な音声ファイルではなく ラッパーで音声ファイルがくるまれているためまずは一皮むくためにAAC parser（スプリッタ） が必要という理解でよろしいでしょうか？ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 02:52:21 ID:21Bg75vI0] なんでも聞かないで自分で考えろ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 16:15:15 ID:NHB/ggBi0] >>427 oggファイルっていうか、Vorbis。 VorbisはOGGコンテナに入った音声ファイル。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 16:17:46 ID:NHB/ggBi0] 二行目間違えた。 今広く出回ってる「oggファイル」は、OGGコンテナにVorbisが入った音声ファイル。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 21:55:27 ID:TJsLVNOu0] そうでした、oggではなくVorbisでしたね^^;)・・・ ところでCore AAC DSとAAC parserの両方を入れたんですが いまだにAAC音声ファイルがWMP9で再生できなかったりしています。 AACにもフォーマットがたくさんあるらしいのでたまたま対応していない フォーマットに当たっただけなのかもしれませんが・・・ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:17:02 ID:Mp4ebGyr0] たまたま対応していないフォーマットに当たった？ 一体どういう素性のファイルなんだよ・・・ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:21:04 ID:a6+0w4Bh0] うpしてみればわかるかも 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:24:57 ID:TJsLVNOu0] 逆に一般的なaacファイルを入手できれば確認がとれるんですが・・・ ネットでaacファイルを公開しているサイトってありますか？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:42:40 ID:iBXn1htJ0] iTunes Music Store 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:52:50 ID:21Bg75vI0] >>431>>434 ＜わからない五大理由＞ 1. 読まない ・・・説明書などを読まない。現行スレすら読まない。読む気などさらさらない。 2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 23:26:12 ID:mC0+iwys0] ぺぐ２なAACなんじゃないの？ てかダウソ市ね 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 01:44:30 ID:l3kA5IHV0] 妹のiTunesからm4aファイルをパクッてきたところWMP9で問題なく再生 できることが確認できました。やはり手持ちのm4aファイルに問題が あったということなんでしょうか。 ちなみにトレイアイコンにHaaliアイコンが表示されてるのでスプリッタは AAC parserではなくHaaliが担当しているということなんでしょうか？ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 02:04:22 ID:TW/er1LE0] >>438 >>428 >>436 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 04:23:05 ID:C8VV4CnF0] ファイルが壊れてるでＦＡ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/23(水) 13:24:52 ID:0H9eQE4o0] aviファイルをmp4に変換したいんですが、 同じaviファイルでもできるのとできないのがあります。 できないのは変換君でやった場合すぐに変換が終了してしまいます。 もともと900MBが176KB程度。 何か違いとかあるんですかねぇ？？ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 13:51:44 ID:nlnpe5Pj0] ここはmp4でもオーディオのスレなのでスレ違いですね 別の所へお願いします 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 15:29:14 ID:2+j4mUA40] 話をまとめるとNeroは音が良いけどタグ管理がめんどくさいって事になるの？ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 04:27:19 ID:4mdyWm3Z0] (゜Д゜ )ハァ? 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:43:42 ID:qVLuPCnU0] (ｌｌｌ゜Д゜)ヒイィィィ!! 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:44:56 ID:qVLuPCnU0] ( ´ー｀)フゥー．．． ( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー ( ゜Å゜)ホゥ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:51:56 ID:TSVoWADC0] 　　　(⌒)　　　(⌒) 　　　 |　|＿＿/ / 　　　 |　　　　　 ＼　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 /　　 (・)　(・)　＼　　 ／ 　　|　／二二●二.＼|　＜ ハァ? ヒイィィィ!! フゥーヘェーホゥ 　　|/ ／.|　 |　 |　 |＼|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　＼|／|＼|／|＼|/ﾉ 　　　 ＼ |　 |　 |　 ﾚ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 13:18:26 ID:/kC47xaR0] 誰か　ac32wav　の新機能として　-AAC　オプション付けてコンパイルしてぇー 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 18:33:05 ID:BWzXMq6b0] 良く分からんがAC3を直でaacにエンコしたいってだけ？ それならbepipeでも使えばいいんじゃね？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 20:01:45 ID:cGjMOWJh0] avisynth使ったほうが楽な気ガス。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:52:43 ID:b4aNkhcF0] mediacoder使えよ．．． 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:00:37 ID:+Frg68RL0] ソースが6chだと大丈夫なのに4chは弾かれるとか意味分からん 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 03:56:28 ID:429cumEj0] (゜Д゜ )ハァ? 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 04:52:31 ID:GmkZ2baq0] (ｌｌｌ゜Д゜)ヒイィィィ!! 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 14:14:11 ID:9k80gAU20] Σ（￣□￣；）!! 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 04:35:21 ID:4NzLCser0] ( ´ー｀)フゥー．．． 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 02:57:06 ID:3AsaisAn0] (　･∀･)つ〃∩ ﾍｪ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 03:21:54 ID:CFijRBH/0] ホゥ━━━━(゜Å゜)(Å゜ )(゜ )( )( ゜)( ゜Å)(゜Å゜)━━━━!!!! 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 08:26:02 ID:zHBzp0Oh0] (∩o∩)　　　　　　　　　　　　　　∩(･∀･)∩ ﾊﾞｧ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:48:51 ID:Yp37NWvL0] >>3の通りにやったんですが、何回やってもDLに時間がかかり、解凍したらエラーという結果に・・・ 誰か助けて＞＜ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:26:02 ID:5eOyxqqd0] 公式以外にいくらでもDLサイトがあるだろ．．． 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 11:22:47 ID:kL4viUR20] >>460 Nero Digital™ Audio+ 1.1.34.2最新版のこと？ NeroDigitalAudio.zipは2.54MB(2,667,124バイト)あるから 回線によっては時間が掛かるけど、それほど大きくないから ダウンロードできるはず。 空いてそうな時間に試してみるといいですよ。 朝6時〜7時くらいとか・・・ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 13:53:11 ID:P0mre6V50] 最新版っていっても、去年の八月がら全く更新してないだろ．．． 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:45:28 ID:5zyrCpAh0] とりあえずこれからえんこするときは320kに圧縮すればよいような気がしてきた どうせこれから買うプレーヤーは60G以上当たり前の容量な気がするし 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:55:16 ID:7/ubmf9f0] 誰か言ってやって 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:04:13 ID:GQaMuwTc0] 60GBしかなかかったら128でエンコしないと全曲はいらねーよ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:33:44 ID:MLyHw2Vt0] あんま詰め込むと管理めんどい 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:43:55 ID:7iq2uFib0] age 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 15:34:53 ID:DovJo/K10] 教えてください MP4ビデオファイルの音源を拾ってきたのですが ithunes では再生出来るのですが、ipod nano に転送されません 音源として欲しかったのですが、ビデオファイルしかなくオーディオファイルでないと 第二世代nano では聴けないのでしょうか？ 何か聴けるようになる方法はありますか？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:42:49 ID:LeltP9QV0] >>469 Yambでも使って、オーディオファイルだけ取り出せば？ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:26:50 ID:OxXJ5nJ00] 公式サイトの仕様によると、iPodで再生できるのはH.264 Baseline Profile Level 3までだから MainやHigh Profile等、再生できないファイルは多いだろう。 www.apple.com/jp/ipodnano/specs.html 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 18:34:34 ID:KfBUwmA/0] もうちょっと詳しく5.1chAACの作り方を知りたいんだけれど 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 19:01:25 ID:KfBUwmA/0] すまん事故解決したわ wavをサラウンドにした もっといい方法があるなら教えてくださいな 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 19:01:55 ID:KfBUwmA/0] >>473 うはｗｗｗうはｗｗｗ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 19:09:49 ID:X2iSL1Ow0] 誤爆ですね、わかります。 サラウンド・・・・サウンドじゃなくて? 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 19:47:14 ID:KfBUwmA/0] >>475 誤爆じゃないけどneroAacEncのやつiPod入らなかったからiTunesで普通に変換することにした 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 20:29:08 ID:jAuOoLGc0] jTunesはHEに対応してないんじゃなかったっけ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:01:24 ID:KfBUwmA/0] >>447 -lcオプションじゃLC-AACにならないんだけど 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:18:33 ID:+s+hX2TsO] ALAC (m4a)を直接ノーマライズできるソフトってある？ やっぱ一旦wavにデコードしないと無理なのかね？ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 01:25:38 ID:YnBGQYrH0] つaacgain 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 17:56:18 ID:iuLI1BJR0] iGainとどっちがいいの 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:18:17 ID:F36bj4Zx0] iTunesなんか使い勝手悪いんで、winamp使おうと思ってるんだけど、aacファイルはスーパータグエディター対応してないのか・・・。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 15:21:36 ID:PWMy25nR0] どんだけ昔のSTE使ってるの？ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:37:11 ID:F36bj4Zx0] m4aは対応してるけど、aacは対応してないっぽいです。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:41:10 ID:Nwosjy9K0] 生aacにタグ付けかよ( ´ー｀)y-~~ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:47:57 ID:F36bj4Zx0] ん？拡張子aacとかm4aとかは、なんのソフトでエンコードするかの違いだけじゃないの？ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:09:42 ID:imDca+RC0] .aacはコンテナに格納されてない生のAACストリーム .m4aはMPEG-4コンテナに格納されたAAC 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:10:11 ID:4EnxAQY60] ja.wikipedia.org/wiki/AAC ja.wikipedia.org/wiki/MP4 mp4box -add input.aac output.mp4 とすればMP4に格納できる。 489 名前：486 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:25:52 ID:F36bj4Zx0] レスありがとうございます。 一通り読んだけど分かったような、分からないような・・・しばらく自分で調べてみます 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:31:59 ID:K1jf/YvK0] aacってのはaacコーデックによる音声データの生ファイルで、タグについての定めは無いから、 タグが必要な場合はID3タグやAPEタグなど色々なものを別途利用するんだよ。 俺はaacにタグ付けるなら拡張子を一時的にmp3に変えてSTEPやmp3infpでID3V2を付けるけどな。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:40:23 ID:F36bj4Zx0] >>490 そういうことでしたか。ようやく理解できました(>_<) わざわざ丁寧に説明ありがとうございます。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:29:28 ID:MT71J+xc0] iTunesでVBRにチェックいれないでも、ビットレート±50で変動することもあるんだけど、これって普通なのか？ ABRってVBRとなにが違うのかいまいち分からん。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:34:55 ID:ZGPyy0kh0] >>492 aacはそんなもん わからないならデフォで 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 09:49:59 ID:4NW3VHbd0] >>493 レスありがとう。 だいぶ遅れちゃってごめん。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 01:40:52 ID:ycsodjcv0] 誰かaacenc32のハック版持ってない？ ローパスフィルタを無効化したやつ、96KHzで使いたいんだけど・・・ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 01:59:40 ID:+ac+JOXZ0] 自分でﾊｯｸしやがれ 497 名前：495 mailto:sage [2008/06/16(月) 06:15:26 ID:ycsodjcv0] 自己解決しますた。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 18:52:02 ID:6W0rzyOg0] あげ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:09:06 ID:K998jM8I0] HE-AACって itunesでつくれる？ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:13:08 ID:MBzxUN/m0] つくれない 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:19:23 ID:fyZ/Lphy0] iTunesのエスパー質問スレとマルチじゃねーか。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 02:25:04 ID:7Jk1x0YD0] お前、Y○○○○!知恵○でも同じ質問してるよな。低レベルで有名なあそこでも、 ファイル形式関連で低脳質問連発する奴として認知されつつあるぞｗ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:29:34 ID:aQPTo2fm0] MP3エンコーダーとして、ituensは音悪いって聞いたんですけど、最新バージョンitunesでもそうですか？ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:00:06 ID:zuA5PpsA0] スレ違い、しかも2ch内でも外部でもマルチ いいかげんにしろ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 01:01:18 ID:iBjVZnWN0] >>503 まず考えろ！ 音は自分の耳で聞くもの 自分の脳が「いい音」と思ったらOK お前はエイリアンか？ 他人の耳で聞くのか？ 星に帰れ！ 二度とくるな！ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 18:01:26 ID:IVayMMTy0] Win98SEで利用できるフリーソフトありませんか？ あれば教えてくださいM(_ _)m 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:44:40 ID:OMZYN5fm0] もうXPにしなはれ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:29:18 ID:/9jXlL+r0] mp4動画をシークするとき、aviなんかのときよりも1秒くらい遅いんだが･･･ これはしかたないんだよね！？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:45:53 ID:9lwax8L+0] このスレでは動画は扱ってません 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:49:54 ID:A2A4uk+u0] >>506 >>328 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 13:15:38 ID:lLXrYryo0] 8balls.exeなら無印のwin98でも動いたな 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:45:57 ID:1EXxctxa0] ﾏﾙﾁﾀﾞﾀｰﾖ >>506 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 22:04:44 ID:cSKutC3Z0] ◆幼き頃の美しき思ひ出◆ じっつあんがゴム銃のゴムをギリギリと引いて庭に撒いた米を ついばんでいるスズメに狙いを定める。 バチーン！とはじかれた小石がその中の一羽にモロに命中。 すかさずじっつあんは駆け寄り拾い上げるとすぐに首をコリっと捻って とどめを指す。 羽を全て毟り取ると腰につけたカゴの中へ放り込む。 ３羽ほど仕留めた所で家に帰る。婆様に「これ、今日の酒の肴に焼いて くれや」と無造作に渡す。 婆様は醤油のタレを付けながら網でじっくりと焼き上げる。 台所には醤油の焦げる香ばしい香り。 やがて皿に並べられた3羽のスズメが食卓に。 興味本位で少し食べていい？と手を出す俺。 恐る恐る胴体の所にかぶり付くが身は殆ど無く固いし焦げ臭いだけだ。 じっつあんは「これは丸ごとかぶりつくんじゃ。特にうまいのは この脳味噌じゃ」と頭からバリバリとかぶりつき、ガハハハハと笑った。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:05:44 ID:yXsGcHfS0] AACのビットレート128と256って、楽器の演奏部分をよく聴かないと違いの分からない俺は糞 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:59:25 ID:E0T/idRU0] わかるとかいってる奴はオカルトキチガイオーオタだからほっとけよ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 01:04:24 ID:eSfGM8Dl0] mp4から音声抽出したくてmp4box使ってm4aにしてみた。 確かに音だけになったけどファイルサイズ変わってなくて泣いた。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 02:20:39 ID:RE6a45G/0] >>514>>515 ソースによっては128じゃ足りないのもたまにあるな。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 04:34:14 ID:1pGKSaHl0] >>516 何を言いたいのかよく分からないが、mp4box -add input.mp4#audio output.m4a で 音声だけ取り出せる。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 05:51:50 ID:Klz6HeMm0] mp4box -single 2 input.mp4 の方がシンプルに抜けない？ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 19:05:05 ID:1pGKSaHl0] ASP+AAC等track 2がAudioではなく、Object Descriptorsになる事があるから#audioの方が良いと思う。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:32:58 ID:9qULHQ4N0] iTunesでaccにvbr変換しようとするとビットレートを設定しないといけないのはなぜ？ もし設定するんだったらどのくらいがいいのでしょうか 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 01:26:28 ID:CXLngV5/0] >>521 なぜと言われても、Appleがそういう風にプログラムを組んでいるからとしか言えんが…。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:44:10 ID:w/gvnzoy0] >>521 accって言う新種が出たのか？？ H.265+acc北ー！ 524 名前：521 mailto:sage [2008/07/14(月) 17:40:21 ID:3s+pvNP20] すいませんaacです そうなんですか？じゃあどのくらいのビットレートにしとけばいいでしょうか 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 17:48:22 ID:HYLiWeRf0] 自分が満足できるくらい 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:17:56 ID:2SMyanhw0] どうせ雑音だらけの屋外で聴くんだから128以外考えられない 527 名前：521 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:41:55 ID:3s+pvNP20] モノラルとステレオのどっちで128でしょうか？ 何回もすみません 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:42:32 ID:HYLiWeRf0] >>527 お好みでどうぞ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 19:25:46 ID:uruWR+eo0] ステレオで64kbpsくらいでいいだろ。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 20:03:29 ID:1uSZT7Dx0] だから自分で試せっつーのに 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 20:58:59 ID:ZjsRKE1N0] すいませんでした　そうします　ありがとうございました 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 11:33:58 ID:qEBTrVHr0] Nero の AAC エンコーダってこれで打ち止めなんだってね。 難民どもはどこへ行くつもり？ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:20:43 ID:FDSx/jJC0] 初心者ですまん　質問させてくれ m4a 256kbps ＞＞＞　　mp3 320kbps　なの？ ＡＡＣ形式再生できないけど最高音質のiAOUDIO U5か ＡＡＣ形式再生可能な他のポータブルAVプレイヤー買おうか迷ってるんだ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 13:08:17 ID:ta1gXs+70] ABC/HRで比較すると分かるが、ごく一部のサンプルを除いて、高ビットレートになると 最近のコーデックはどれもオリジナルと区別が付かない。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 15:57:27 ID:ak9RuUKt0] 俺の場合はnero 64kbps ＞ lame 320kbpsとか普通にある 青粒も悪くないと思うから、単にlameと相性が悪いだけかも？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 16:13:51 ID:TukXS7+60] 高ビットレートにすると再生環境がボトルネックになってくるな 537 名前：553 mailto:sage [2008/07/15(火) 16:56:06 ID:FDSx/jJC0] 初心者ですまないが m4a256kbps とmp3 320kbps比較すると mp3の方が高音がハッキリ聞こえて、m4aはmp3より中低音がよく響くって感じなんだだが これは俺の耳がイカレてるせいなのだろうか？ どちらが原曲(wav)に近いかって言うとmp3って気がする。 それにしてもmp3専用だけど高音質かAAC対応を取るか超迷う 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:00:29 ID:myMOjnoy0] >>532 んな情報どこにあったの？ NERO本体が開発される限りは続くんじゃないの？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:06:12 ID:OBDckukM0] Nero AACはオープンソース界隈の開発者を引き抜きまくって作ってるからなあ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:20:22 ID:ta1gXs+70] NeroのAACは確かにFAAC等より優秀だが、肝心のビデオでオープンソースのXvid(ASP)やx264(H.264)に 負けているのが何とも。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:33:46 ID:31QrR2Ki0] >>537 どっかの受け売りですまんがMP3は高音の伸びがよくて AACはSN比がいいらしい。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 17:37:34 ID:ta1gXs+70] スケールファクターバンドが15.8kHzまでのMP3にそれ以上の周波数の再現は期待するな。 どのみち殆どの人には聞こえないから、大きな問題ではないが。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:08:35 ID:4cNqiVBd0] >>537 ABXテストくらいしろよ…。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:30:52 ID:qEBTrVHr0] >>538 今はフリーだけどそれをやめるそうだ。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:35:02 ID:7ScnU3fv0] >>544 じゃあ一応NERO本体利用者の俺は特に問題ないのか 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:24:23 ID:rw1zwl8x0] >>544 だからソースは？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:53:11 ID:FDSx/jJC0] >>543 ABXテストは4回中全部正解だった。 高音が多い曲をイヤホンで聴くとわかりやすいぜ。 どっちが音がいいかって言われてもなんともいえんけど 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:55:05 ID:TtGXZ3ad0] フォースを信じるんだ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:18:32 ID:4cNqiVBd0] >>547 回数足りないじゃん。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:21:12 ID:PtF3FK6k0] >>549 ＩＤ変わるまで間に合わなかったｗ ってか一度12回目でめんどくさくなって適当にしたら失敗したｗ 今度は８回だが、かなり時間かけてみた foo_abx 1.3.3 report foobar2000 v0.9.5.4 2008/07/15 23:34:40 File A: mp3　　//　←個人情報のため削除 File B: m4a //　←個人情報のため削除 23:34:40 : Test started. 23:40:08 : 01/01 50.0% 23:43:52 : 02/02 25.0% 23:47:35 : 03/03 12.5% 23:49:06 : 04/04 6.3% 23:56:32 : 05/05 3.1% 00:01:18 : 06/06 1.6% 00:07:08 : 07/07 0.8% 00:11:18 : 08/08 0.4% 00:11:26 : Test finished. ---------- Total: 8/8 (0.4%) 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:28:27 ID:5hd5Wyor0] こんなの貼られても… お前のなんか興味ないっつーの 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:33:04 ID:zLF3qEKD0] >>550 >>548 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 03:43:55 ID:Vtfc6PZD0] >>546 ネロの中の人 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 05:14:25 ID:ynF39VGn0] >>553 中の人が言ってたなら誰にでも言えるんだよバカかよ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 05:53:29 ID:/4plzkFr0] 結局ソースないの？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 06:51:22 ID:EB767JDu0] ○ソース一覧 ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都 ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県 ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県 ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府 ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県 ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県 ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県 ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県 ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県 ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県 ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県 ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県 ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府 ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 08:10:37 ID:EnENtsgF0] つまんねー 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 13:56:19 ID:cOpGh0/70] >>554 ? >>555 ソースを明かすわけにはいきません。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:18:07 ID:mIqYM69Y0] >>558 つまり妄想ですか 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:22:03 ID:V2TShd4u0] 別に新バージョン来なくても良くね？今のでも十分満足してるし。 最悪の場合iTunesあるし、コマンドラインから使えないのは痛いけど。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 14:48:02 ID:cOpGh0/70] >>559 違いますが。信じたくなければ信じなくてもいいので。 びくびくしなさんな。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:53:20 ID:Zc3l3YwJ0] 偉そうにしといてソースさえ出せないくせに、妄想扱いされると逆ギレとかバカかと。 別にフリーで新バージョン来なくても、Nero本体からEXEとDLL抜いてくる時代に戻るだけだしな。 563 名前：ソース追加 mailto:ip@shinyusha.co.jp [2008/07/17(木) 22:48:48 ID:94AT8e4s0] ヤマサ醤油 www.yamasa.com/ フンドーキン www.fundokin.co.jp/cm/index.html 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:53:52 ID:waC1B2+h0] さて参ったな neroでリッピングしてもIPOD(nano)に認識されない 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:02:10 ID:wmjO8PG30] >>562 びくびくしなさんな。それからもちろん ＞Nero本体からEXEとDLL抜いてくる時代に戻るだけだしな。 こんなことはできないように対策されます。乞うご期待！ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:22:39 ID:QrBFuxHt0] 提示可能なソースもなく 自分が開発に関ってるわけでもないのなら 関係者の威光をかざすような発言は格好悪いだけだぜ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 06:24:15 ID:UhR4J2A20] >>565 今まで散々世話になったから、有料でも買う価値のある物なら金は払うよ とりあえず、コマンドラインで動かない様な物はゴミだと中の人に言っとけよ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 15:04:23 ID:rhw31OAm0] びくびくしなさんなって書きたいだけなら書くなよ死ねばいいのに 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 15:17:46 ID:AErAFAGO0] Hydrogenaudioに居るNeroの開発者はstereoに使うのなら、今出ているCLI版は Nero 8と何も変わらないとだけ言っている。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 17:17:10 ID:93tm5E9K0] 俺は今のverで十分満足してるから新しいのが有料でも特に困らないな。 旧版つかったらだめなんて事はないし。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:55:11 ID:iqmv3k9D0] AACってギャップレスに対応してますか？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:10:28 ID:92W3xJSv0] 規格レベルではしてない。 LAMEのように独自に拡張することで対応させている。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 19:03:15 ID:AN/57tOQ0] コメント初めてだから話飛んでたらごめん。 最初から全部読んだけど、結局結果が知りたい俺がいる。 着うた(HE-AACv1 48kbps/44.1KHz前後)とかでの聞こえ方なんだけど みんな何でｴﾝｺしたのが好み？ 音源によっても左右されるし、そこらへんも書いてくれるとうれしい。 たとえば 俺はaacEncPlusとNero(aacenc32･neroAacEnc)つかってる。他の物は使わない。 個人的には、aacEncPlusは声が綺麗に聞こえる、Neroはステレオ感がよい。 低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ(32〜40)ならaacEncPlus、高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ(48〜64)ならNeroと使い分けている。 ただし、ジャズっぽい曲なら高ﾋﾞｯﾄでもaacEncPlusを使う。 上記は適当に書いた。あてにはしないでください。 こんな感じでいいから集計的なものをとりたい。 コメントの一番下に付け足す感じでもいいから、みんなの好みを知りたい。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/21(月) 19:06:52 ID:AN/57tOQ0] 追記 NeroはVerによって音質が変わる的なことも書いてあったので、 使っているソフトのVerとかも書いてくれるとうれしい。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:29:04 ID:tR10C3rA0] HE-AACというとCT(WinAmpとか)かNEROのエンコーダになるね。 一年くらい前に比較した限りでは一長一短だった。 NEROは全体的に良い。ただ、高域が聞こえにくい。 CTは帯域のバランスは良い。ただSBRのアーティファクトが聞こえやすい。 最新のバージョンではまた違うかも知れないが、参考までに。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:37:36 ID:H0yoxX4T0] >>573 自分の耳を信じろ 誰になんと言われようが俺はHELIXが一番 どんな曲調にも合う 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:41:27 ID:H0yoxX4T0] >>576 HelixDNAじゃなくhelix mobile producerの事 578 名前：573 [2008/07/21(月) 22:31:02 ID:AN/57tOQ0] >>575 わざわざ前のデータを出させてしまってすいません。わかりやすい比較ありがとう。 その違いで好みが分かれるんですが、575はどちらが好みですか？ ついでに、WinAmp5.5(最新版)付属のenc_aacplus.dllを使ったら、 前まで使っていたそれ(2006/03/11に出てたもの)と比べ わずかですがノイズ感(ｱｰﾃｨﾌｧｸﾄ?)が軽くなった気がします。 気のせいかもしれませんが。 >>576 ありがとう。 自分の耳を信じるよ！ HELIXってぐぐったらHelix Rroducer Plus 9ってのがあったけど これなの？ 579 名前：573 [2008/07/21(月) 22:33:14 ID:AN/57tOQ0] >>567 ごめん気づくのおそかった。 ググってくる。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 22:41:19 ID:H0yoxX4T0] >>578 helix mobile producer www.jp.realnetworks.com/industries/serviceproviders/mobile/products/producer/index.html 581 名前：573 [2008/07/21(月) 22:56:32 ID:AN/57tOQ0] >>580 ありがとう。 みてきたけど、すごそうだけどよくわからない。 オンデマンドってことはデータを送ってやりとりするやつなの？ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:17:13 ID:tR10C3rA0] >>578 好みとしては本当に曲に拠るとしか言えません。 が、使うとしたらNeroですね。単体で動作するエンコーダが配布されてますし、 不快な音が鳴り難い(聞こえにくい)ので。 583 名前：573 [2008/07/21(月) 23:24:46 ID:AN/57tOQ0] >>582 なるほど。 いろいろと丁寧にありがとうございます。 あと、さっき書いた最新のenc_aacplus.dllですが よくきいてみたところ、少しだけステレオ感が良く感じられたけど ノイズっぽい音も多くなってた。 勘違いごめん。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 01:37:22 ID:k1kT4kE20] ABXテストやればいいじゃん 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:51:12 ID:m4LK+qYa0] 正常な聴力でSBR 48kbpsでABXが出来ない人は多分いないだろうから、 こういう風にABC/HRで比較すれば良いと思う。 www.listening-tests.info/mf-48-1/results.htm 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:45:03 ID:Ug73uIr40] ここで見てNeroでAACエンコしたら 自分的には今までで一番満足できる不可逆圧縮だったYO 助かった。 587 名前：573 [2008/07/22(火) 23:59:33 ID:hGo/kuU10] >>584 テストとかはするの初めてなので、アホっぽいこと書いてたらごめん。 foobar2000にABXテストが付属してるって書いてたからVerUPして試してみたんだけど 結果A(mp3 LAME192kbps/44.1KHz → WAV)とB(WAV=A → 3g2 NERO48kbps/44.1KHz AAC SBR)で 聞き比べてると、驚くことにあまり差を感じられなかった。 よく効くとちょくちょく違いはあったけど、fooberのABXテストって 比べる前にちょっと時間かかってるんだけど、再変換とかしてるの？ >>585 危うかった。 俺耳悪いかもれない。 ABC/HRの見てみたけど、数種類を聞き比べしてると何がなんだかわからなくなってきた。 やり方がが悪いのか俺があほなのかよくわからないけど、途中で挫折してしまった。 わざわざ出してくれたのに、ごめん。 588 名前：573 [2008/07/23(水) 00:15:01 ID:RIWWxIrX0] 誤字ごめん よく聴くとちょくちょく違いはあったけど、foobarのABXテストって の間違い。 あと、正直俺もneroAacEncが一番いいと思ってきた。 ただ着うた用に変換してると、NeroAacEncは aacEncplus･aacenc32 と比べてちょっとサイズが大きくなるから、それによって変えれる音質の差も気になる。 48kbps 44.1KHzで aacEncPlus　4:24/1.5MB aacenc3　　 4:17/1.5MB neroAacEnc　4:10/1.5MB←ここだけちょっと不安 って感じになる。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 00:20:01 ID:SZCdk/8r0] 正直言うと、お前には辟易してる 590 名前：573 [2008/07/23(水) 02:20:31 ID:RIWWxIrX0] うんざりさせたならごめん。 書き込みも自重するよ。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 04:02:54 ID:saK7HU/j0] >>590 エンコーダーには、それぞれの特徴がある ようは、その音が自分に合えばいい クサヤ(腐った干物)を100人中95人が美味いと言ったら、君は食うか？ 俺は嫌いだから絶対に食わねー 君は人の言う事に左右されやすいから食うだろうなｗ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 07:55:32 ID:64jEF2DI0] >>591 NeroAACEncがクサヤなんだが。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 08:29:08 ID:UXyIraVz0] そうか？ neroが一番癖が無いだろ、iPodで聴くにはばっちり 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 12:00:31 ID:6ntKEffh0] iPodはないわ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 13:18:01 ID:N3XJZl+G0] すまん。初心者なんだが真空波動研などのコーデック調査で表示される、 音声「HE+SBR」と「HE+SBR+(SBR)」の違いってなんでしょうか。。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 13:23:09 ID:PiCZ9edF0] >>595 真空波動研の作者に聞けば？ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 14:19:36 ID:N3XJZl+G0] >>596 解決しました。 真空波動研内の詳細テキスト読んだら理解出来た。 598 名前：573 [2008/07/24(木) 01:53:51 ID:Ra6NrYsO0] >>591 確かに自分で決めることなのに迷惑かけた。 ごめん。 自分にあった音を求めてまたいろいろ探したりしてみます。 ありがとうございました。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 01:14:02 ID:P8d7FAh60] 今さらかも知れんけどneroAacEncの通常版とSSE対応版って 出来上がるファイル違うんだな。特に2passABRで限界付近の ビットレート(10〜16kbps)の挙動がぜんぜん違う。 SSE版は17kbpsまでにしかならないのに通常版が11kbpsまで縮んだりとか。 まあ音質はさすがに11kbpsはひどいがｗ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 18:52:28 ID:MA+tu2Ta0] 公式にはSSE版の方にバグありって事になってるはず 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 21:24:05 ID:P8d7FAh60] マジか･･･なんとなくSSEつかってたけどやめとくか(´･ω･`) 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 01:41:02 ID:FyW70qvM0] SSEもそうだが、1.1.34.2よりも1.0.7.0の方が良いって話はどうなったんだ？ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 02:00:11 ID:JLlCp42I0] >>602 -q値によって使われるアルゴリズムが違うからどっちが良いという話でもない どっちが自分の好みにあうのかは自分で比べろ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 07:18:23 ID:FRUFNAwQ0] >>62 亀だけどそのマップもおかしくない？ 左右が逆のような気がする スレチすまんがどこかにドキュメントないかな？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 07:38:49 ID:/X402Op20] www.avisynth.info/?GetChannel 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 07:55:30 ID:FRUFNAwQ0] >>605 即レスthx 607 名前：604 mailto:sage [2008/08/05(火) 15:14:02 ID:xcQmdfxz0] すまん、マップは>>62であってたね ただ、 BeSweet.exe -core( -input "test.ac3" -output "test.wav" -6chwav ) eac3to.exe "test.wav" "test2.wav" -0,2,1,4,5,3 neroAacEnc.exe -q 0.8 -ignorelength -if "test2.wav" -of "test.m4a" みたいな感じでやってaacに変換しても明らかに元のac3と聴こえ方が違うんだが チャンネルごとの音声を確認する方法はないだろうか？ 今は2チャンネルの再生環境しかないので厳密に確認できなくて困ってる 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 15:53:15 ID:xcQmdfxz0] >>451 すまん　MediaCoder使ったら簡単にできた 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 15:53:52 ID:16dDIvd50] 試したけどBeSweetも自動でチャンネルオーダー正しくリマッピングされてるぞ。 neroも自動でリマップされるしeac3to使わなくていいはずなんだが。 俺は普段AvisynthのNicAC3Source使ってるんでBeSweetの前のバージョンが オートマップされてなかったのかどうかは知らんけど。 一応、マッピングの確認は、audacity使えばマルチチャンネルのWAVを 読み込むことだけはできる。3〜6chはモノラルの独立したものと判定されて 正しく再生はできないしファイル出力もできないけど上から順に1，2，3･･･ ってなってるから確認には使える。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 21:58:26 ID:qsqjYZ3H0] mute使って、それぞれのモノラル音声を聞けば判定できるんじゃないか？ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/07(木) 19:36:24 ID:AYyrHd8l0] 低い、低すぎる、、、 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/07(木) 20:34:40 ID:79tyt0EN0] ちょっと教えて頂けませんか？ Winamp5.54でこのように表示されるAACファイルがあります。 このようなファイルはどんなソフトでエンコすればいいのでしょうか？ Winampでは出来ないと思います。←自分で確認した限りでは ----フォーマット情報----- ロードサイズ：19156721 バイト フォーマット：AAC MPEG-4 HE-AAC(暗黙的シグナル) サンプルレート：24000(出力:48000) SBR：存在 チャンネル: 1(出力:2) モード: パラメトリック ステレオ ビットレート: VBR (20) 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 21:01:16 ID:AlM3XIF20] >>612 aacから別の形式にエンコしたいのか？ それともその情報と同じaacにエンコしたいのか？ 質問の意味が不明 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/07(木) 21:42:11 ID:79tyt0EN0] >>613 後者です。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 22:17:44 ID:cBE+y0D00] 普通のVBRのHE-AACとは違うのか？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 22:43:10 ID:3Gj8+1890] >>612 Winamp使ったことないからいまいち意味がわからないけど とりあえずNeroのエンコーダでエンコしたやつをWinampから見てみたらどうよ 見た感じ48kHzステレオのソースをHEでエンコしたやつだろ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/07(木) 23:27:57 ID:79tyt0EN0] >>615 「暗黙的シグナル」とか「SBR：present」、サンプルレート：24000(出力:48000) とかが珍しいんではないかと思います。 コンパクトかつ高音質にするためのオプションをフルに使っている感じじゃないでしょうか Winamp付属で似たようなエンコーダというと、 「MP4／aacPlus (HE-AAC)エンコーダ v1.28a」になると思うんですが、 「暗黙的シグナル」とか「SBR：present」の指定はできないです。 パラメトリックステレオは指定できますが >>616 Neroの体験版をダウンロードしてみます。でも出来ればフリーソフト希望です。 ちなみに燈台元暗しじゃありませんが、iTunesは試していません。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:07:31 ID:1Bah5AsJ0] >>617 たぶんWinampで普通に作れるよ。 MP4/aacPlus (HE-AAC) Encoder v1.28a 48 kbps Parametric Stereo ↑これで作ればそうなるはず。自分は英語版だけど。 SBRってのはエンコード時に周波数を半分にして再生時に高域を補完する技術です。 HE-AACはSBRを使ってエンコードされたAACということです。つまりSBR: presentですね。 Parametric Stereoってのはモノラルでエンコードして再生時にステレオに補完する技術のことです。 あとNero云々は、コマンドラインのフリー版のほうですよ。 ttp://www.nero.com/jpn/nero-aac-codec.html ちなみに。iTunesはHEもHE+PSもエンコードできません（普通のLCのみ）。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:11:03 ID:1Bah5AsJ0] この手の技術を追ってる人たちは、 ほとんどが英語で情報読んでるから、 日本語で「暗黙的シグナル」とか書かれると、 却ってわかりにくくてレスがつきにくいかもです。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:20:10 ID:HspbtgmQ0] neroAacEncなら"-hev2"指定すれば出来るのかな？＞HE-AAC(SBR+PS) 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:46:21 ID:WPiwqiSS0] SBRはimplicit signalingで問題ない 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 01:13:44 ID:1Bah5AsJ0] >>620 HE+PSは-q 0.15だけでできたはず。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 01:33:25 ID:HspbtgmQ0] >>622 thx 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 01:59:11 ID:1Bah5AsJ0] それはそうと。SBRって外部DSP化できないのかな…。 625 名前：617 [2008/08/08(金) 21:32:42 ID:mj1NC9Hq0] >>618,620 Winampの「MP4／aacPlus (HE-AAC)エンコーダ v1.28a」で「40kbps，パラメトリックステレオ」 neroAacEnc.exeで「-hev2 -cbr 40000 」 どちらでもWinampのファイル情報で見る限り、SBRは出来ていないみたいです。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 22:33:50 ID:hg2nf1Kp0] ちゃんと出来てるぞ。Winampで判定できてないだけだろ 627 名前：617 [2008/08/08(金) 22:37:38 ID:mj1NC9Hq0] >>626 ヘッダを見るソフトは何を使ってますか？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 23:51:23 ID:hg2nf1Kp0] 今までで一番確実だったのがYamb。誤爆してるのは見たことない。 まあこいつは情報確認するもんじゃないけどな。 真空波動研はHEやHEv2でよくわからん判定を時々する。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 23:56:09 ID:hg2nf1Kp0] ちょっとしらべたらYambはMediainfoのライブラリ使ってるみたいだな。 630 名前：617 [2008/08/09(土) 00:21:10 ID:HbNHAL8u0] MediainfoならSendToにありました。 Mediainfoで見ると Winampの「MP4／aacPlus (HE-AAC)エンコーダ v1.28a」で「40kbps，パラメータステレオ」は、 (↑前レスでパラメトリックステレオと記述していましたが、本当はパラメータステレオとの表示で す。誤訳だと思って勝手にパラメトリックステレオに直していました。) AAC LC-SBR AAC Low Complexity with Spectral Band Replication neroAacEnc.exeで「-hev2 -cbr 40000 」 では AAC LC-SBR-PS AAC Low Complexity with Spectral Band Replication and Parametric Stereo ところが、>>612で書いた(職人さんが作った)ファイルを見ると、 AAC LC AAC Low Complexityです。(SBRとも表示されません) どうもMediainfoとWinampではヘッダの中の見る場所が違うみたいです。 >>612で触れた「サンプルレート：24000(出力:48000)」は本当の情報なのか嘘なのか わかりませんが、この技術を使うと12000Hz以下の音が精密になるような気がします。 こういうオプションを扱えるエンコーダソフトをご存知ありませんか 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 00:44:46 ID:lmPDyrZH0] Samplingrateが24000Hzで出力が48000Hz、Channel数が1で出力が2って 普通に考えたらLC-SBR-PS(HEv2)だと思うんだけどMediainfoだとLC判定されるってことだよな？ Winamp入れてないからよくわからんけどそのファイルを見てみたい。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 01:22:19 ID:YlxvuJGJ0] >>631 思うに、Mediainfoがmp4のヘッダ部分でSBRの判定してるってことではないかな。 このヘッダの記述(フラグ)は規格上必須では無いので、 確実に判定したければ、HE-AAC対応のデコーダを通すしかない。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:31:51 ID:1/+5gH6A0] FAACのサイトに更新予告っぽいのが来てるね 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:40:00 ID:FDqgb6yC0] つーかfaacの中の人はneroと同じだしなあ 635 名前：617 mailto:sage [2008/08/09(土) 11:53:22 ID:HbNHAL8u0] >>632 その部分は再生ソフトが参照する場所じゃないってことですね aviなんかもヘッダhexa2の画面解像度は再生時に参照されないですね 再生時に参照されるのはWinampのファイル情報で示される部分か、またそれ以外の 部分なんでしょうね とりあえずどれもmkvにして音声が再生されるんでわかんないです。 自分的には今後低ビットレートはneroAacEnc.exeを使おうかなと思ってます。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 18:23:55 ID:He0/CHfd0] Winampのenc_aacplus.dll用ならenc_aacPlus.exeというフロントエンド（CUI）があるよ。 --mp4boxでオプションでYambと同じmp4boxを使ってmpeg4コンテナに格納できる。 使い方はenc_aacplus.dll/nscrt.dll/enc_aacPlus.exe/MP4Box.exeを 同じディレクトリに置いて、foobar2000なんかでエンコードするだけ。 foobar2000はneroAacEnc.exeの時も扱いやすい。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:13:12 ID:MSvtZIcV0] >>636 それやってたとこ。確かにfoobar2000のエンコードは扱いやすい。 ただenc_aacPlus.exe＋MP4boxだとiTunesでエンコード方式が表示されないのは寂しいな。 QuickTimeはもちろん、neroもFAACもｗｉｎａmpでエンコードされた曲も表示されるのに。 まあ、音は満足だし気にしなきゃいいんだけど。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:05:43 ID:s5jGMLVH0] エンコード方式はmp3infpで編集できたような気がする。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 03:07:26 ID:eBRsMwK/0] >>636 enc_aacPlus.exe 20080318版以降ならmp4box.ｅｘｅじゃなくて、 mp4mux.exeを--mp4muxオプションで使うという手もありますよ。 というか。iTunesってISO形式のmp4コンテナに対応してましたっけ? そこがダメだとどっちもダメかもです。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/21(木) 11:09:40 ID:wDiiO5/P0] ちょっと教えて頂きたいのですが、 5.1chのWAVEファイルをダウンロードできるサイトを探しています。 出来れば無料が良いですが、有料でもいいです。 よろしくお願いします。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 11:59:25 ID:UqMpIYZR0] >>640 自分の持っている映画のDVDから、DTSやAC3を抜き出してデコードすれば。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 12:07:56 ID:6lOQY9Jy0] >>640 Microsoftのテスト用サンプルファイルでもいいなら。 ttp://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/howto/articles/Multichannel.aspx#link6 HAでの該当スレに他にもいくつかサイト上がってたから見てみるのもいいかもです。 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=38667 643 名前：640 [2008/08/21(木) 15:30:46 ID:wDiiO5/P0] >>641 マルチエンコーダのテストをしたいので、既に圧縮しているデータでは困るのです。 もちろん、手持ちのDVDは全てキャプチャーして試しています。 DTSだったら20kHzまで出ているので、最悪それでテストするしかないかなーと思っています。 ただ、DTSのDVDってあんまり無いんですよね。 >>642 Microsoftのテスト用サンプルファイルはゲットできました。ありがとうございます。 HAの上記ソースでは、圧縮されているようなのでテストには使えないと思います。 もう少し探してみます。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:30:31 ID:1iOC4COp0] >>643 こういうのあるよ ttp://music.e-onkyo.com/contents/hd.asp 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:32:04 ID:1iOC4COp0] あごめん、5.1chだったね。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:35:32 ID:1iOC4COp0] 一緒に書けばよかった 楽に手に入れる方法はBDでLPCMの入ってる映画か可逆収録されてるDVD-Audioとかじゃないかな。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:44:35 ID:tdjY5K5g0] アンタいい人だね。 俺なんか最初に書いとけよと思った。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:49:46 ID:1iOC4COp0] いや>>644書いてから2chだって事に気づいて>>646思いついたんだけど >>645書いたときにはうっかり一緒に書き忘れたって言い訳 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 22:26:13 ID:CJpXW55v0] いまさらの Super-CDの糞リンクの次は　スレ落としですか そうですか。本当によくわかりました。あなたはいい人だし。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 00:42:24 ID:8cwdueNx0] Wavosaurのような5.1ch対応ソフト使って5.1ch waveファイルを作ればいいんじゃね？ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 12:05:31 ID:kGDur/oS0] 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 11:09:55 ID:znHyjjqI0 192kbps以上の、いわゆる高音質の動画なら どっちがいいんだろうね。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 11:34:16 ID:COu3Pncy0 AACはS/N比が高い MP3は高音の抜けがいい らしい。192kbps以上じゃ俺も違いがわからんｗ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 19:53:38 ID:yTeopTBJ0 気になったので192kbpsABR同士で軽く比べてみたけど、AACの方が聞きやすいな。 AACの方が全体的にすっきりしててこもりが少ない、小さい差だけど確かに違いがある。 環境はDA10（外部DAC）→SRS-4040Aにてfoobar2000のABX法で試聴、10回中9回連続で正解した。 エンコードはNeroAacEnc1.1.34.2とLame3.98、ソースはCD（雪、無音、窓辺にて。）。 後でFFTかけてみたが、AACの方が若干高音まで出てた（MP3：18.7k、AAC：20k）。 昔は>882のように聞いていたんだが、どうもS/Nも周波数帯域もAACの方が良いみたい。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 13:58:57 ID:cIqJwVUl0] AACっつうかエンコーダーの差だろ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:18:08 ID:Ha4849uw0] 256kくらいになってきたら、俺の糞耳ではAACもMP3もわからん ほんの少し違うのは分かるけどもう好みの差だろ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 16:29:33 ID:U8XqRO8A0] >>644 BDでLPCMの入ってる映画にしようかなと思います。 LPCMは、5.1chのDVDが見つかりません。 PPCMは、デコードソフトがないので、WAVに変換できません。 まぁ、dolbyがライセンス取ってるので当然といえば当然かも。 何か良い方法があれば教えて下さい。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 16:44:24 ID:HJnNiNF40] >>654 自分で書く 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 17:16:15 ID:U8XqRO8A0] >>655 デコーダですか？ちょっと無理ではないでしょうか？ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 17:17:49 ID:cIqJwVUl0] 5.1chのLPCM音源を自分で作ればいいんじゃないの？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 18:30:27 ID:U8XqRO8A0] >>657 それはそうなんですが、エンコーダテスト用なので出来れば市販の物の方が 良いかなと思っています。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:00:59 ID:RB6Q1mHe0] どるび〜とるぅえいちでぃ〜とかで良いじゃん。可逆だよ。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:04:20 ID:RB6Q1mHe0] と思ったけど大抵7.1chかな？ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 21:33:30 ID:fCZTUx+S0] PCM→WAVに変換の時に普段はeac3to.exeを使って変換してるのだが マッピングを指定しないと変換できないファイルの変換方法が分かりませぬ 自動でリマッピング処理してくれるPCM→WAV変換してくれるソフトか もしくは、PCMのマッピング確認できるソフトなんかないのかな？ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 09:05:02 ID:Ln9CiXxc0] >>661 aacと何の関係が？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 21:47:51 ID:i0FgoGUx0] >>659 基本的にdolby関連の音声フォーマットは、デコーダが無いのでWAV変換できません。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 00:03:31 ID:JqwthIc90] >>663 PowerDVDかなんか入れてavisynthのDirectShowSource経由で なんとかなるんじゃない？やった事ないからできるか知らんが。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 00:30:46 ID:y17UamoL0] >>604-609 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 08:00:56 ID:IqrPiJg2O] AC3 5.1chをMPEG2 AAC 5.1chに変換したいんですけど いいツールありませんか？ MPEG4ならいろいろあるみたいですけど。 2､3ステップかかってもいいので、お願いします 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 08:50:50 ID:VLnHVI/P0] >>666 img504.imageshack.us/img504/3153/meguiaactb3.png 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 13:21:28 ID:rGCBPWRl0] >>666 mpeg4ip-toolsに入っているmp4creator.exeだったら無劣化で変換できるよ。CUIだけど。 mp4creator.exe -aac-profile=2 <mp4-file> 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 13:26:29 ID:rGCBPWRl0] mp4creator.exeはmpeg4 aacをmpeg2 aacに変換することができるだけなので、 ac3からmpeg4 aacはfoobar2000などでやってください。 mp4creator.exeはmp4creator60.exeとリネームすれば、 Ivan & Mennoというフロントエンドが使えます。 ただそこまで手間をかけるなら>>667さんのやり方のほうが楽ですね…。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:20:53 ID:Wve9X7X+0] アンカミス…だよな？ >667があぼーんされてるからグロ画像かAA嵐だと思うんだが ま、いっか 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:24:29 ID:6HbSICZE0] >>670 お前、アタマおかしいのか？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:25:53 ID:y5p+0EOv0] すぐに流れる日本のアップローダーと比べたら、imageshackはどれほど優秀なサービスか 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 16:32:34 ID:Mypyti+/0] にちゃんに貼られてるimageshackの画像はグロ多いからな 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 17:20:55 ID:a1FBC6XL0] しかしドメインごとあぼーんでは。。。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 18:06:47 ID:oZbsSWeg0] ...((((っ*´▽｀)っ ｷｬｰｷｬｰ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:18:07 ID:Yxd/5c8l0] グロは邪道。エロは王道。 (ﾅﾝﾉｺｯﾁｬ) 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/30(土) 01:29:50 ID:/xnLUvzF0] ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【らき☆すた】高良みゆきさん16【もふもふ母娘】 [アニキャラ個別] 【良い子悪い子普通の子】　イモ欽トリオ　【山口長江西山】 [懐かし芸能人] おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？4kbps [ポータブルAV] 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:34:46 ID:wE+dV649O] >>676 並べて書いてあるから前後の文は対比なんだろうけど、 邪道の対義語は正道、王道の対義語は覇道だよ。 なんていうか、グダグダ。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 07:30:08 ID:SY0MZ8E30] neroAAC 1.1.34.2でエンコしてiTunes8で再生だとギャップレスいけるけど iPhone2.1で再生だとギャップレスだめだorz iTunes8でエンコしたのをiPhone2.1で再生はギャップレスいける。 iPodだとneroでもギャップレス効くの？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 10:21:09 ID:3NuHeHIZ0] nano 3G も classic 1G もok 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 19:21:27 ID:Ps20WVvd0] ドルビー、放送向けの新音声技術「Dolby Pulse」 −HE-AACをベースにメタデータを定義 ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080918/dolby.htm 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:18:01 ID:E18N7T6aO] Nero Digital Audio Encoder 1.1.34.2とSimple NeroAacEnc GUI 1.2を使用し VBR、ABR、CBRで色々なビットレートでProfile LCを試したのですが、 真空波動研SuperLiteでエンコードしたものの詳細を見てみるとplofile HEになっています。 Plofile LCでエンコードするのに何か手順を間違えているのでしょうか？ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 22:36:48 ID:1c+RVL3M0] この手のアプリケーション（真空波動研）は間違った結果を返す事が多いからあまり信用しない方がいい MediaInfoとかgspot等も併用してみれば 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 22:42:14 ID:E18N7T6aO] >>683 わかりました。紹介していただいたソフトで試してみることにします。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 01:03:02 ID:pd0Tf7I60] AAC-LCの128kbpsあたりって、lameMP3やWMA9.2の128kbpsより音質いいんですか？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 01:38:23 ID:AeJ42DFB0] Nero, iTunes, CT辺りは多分そうだろう。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 02:18:34 ID:9FhJGfrM0] >>685 WMAは知らんが、LameMP3よりははっきり良いのが分かると思う。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 02:43:21 ID:ngfoIx2B0] >>685 自分で試せよ。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 02:57:58 ID:S945Y6Qf0] Nero AAC Codec 1.3.3.0 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66050 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 03:13:05 ID:P6t/eRM20] >>689 DLページのバージョン表記は変わってないけど中身は1.3.3.0 Note that the version numbers and release notes have not been updated yet. 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 03:23:53 ID:jhWxTSgx0] Solved issue with very long files and -2pass 2passで時々凄い低いビットレートになっちゃうのが直ってるのかな？ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:07:41 ID:/rMkFOTa0] とりあえず上書きしといた 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 09:58:57 ID:FR/awfm20] 4時間とかのラジオを2passすると尻切れになることが多かったけど やっぱりバグだったのか 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:25:50 ID:RfGQSJ0H0] >>2にはitunesはLCのみと書いてあるのに>>5にはA.まよったらiTunes。 HE-AACとかあるし、最適解は自分で探してください。ってあるけど、どっちなんですか？ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:26:14 ID:sGmMRqQp0] >There were a bunch of quality related bugfixes that were made. この内容を公開しないところがさすがだな… 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:55:09 ID:Mwpb9Jcy0] >>694 迷って何もわからないならiTunesのAAC-LCでいいけど HE-AACなんてものもあるんだしこだわるなら最適解は自分で探せってこと 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:12:29 ID:RfGQSJ0H0] >>696 読解力なくてお恥ずかしいです・・・ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 22:16:25 ID:kCx5Y65E0] 同じファイルを1.3.3.0と1.1.34.2でエンコードしたら両方-q 0.5にしたのに できあがるファイルのサイズがたいぶ違うな 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 22:40:05 ID:7jwG5IiT0] 1.3.3.1が出そうな雰囲気満点だね もう5万曲エンコ開始しちゃったけど 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 23:02:09 ID:BXPfimsnO] 約25分の音声の変換 -q 0.7 1.1.34.2: 48,953,588 byte (約46.6 MB) 1.3. 3.0: 46,255,532 byte (約44.1 MB) -2,698,056 byte = 約-2.5 MB そんなにびっくりするほどサイズ変わってないような？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 23:06:28 ID:y7o46u7F0] その差をどう感じるかは人それぞれだろ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 02:52:42 ID:f7Dr+PUh0] 1.0.7.0から1.1.34.2にしたときも、同じQ値でサイズ＝ビットレートが結構変わったな。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 09:19:00 ID:LcA3Tqo80] neroAacDecってAACをいったんmp4に格納しないとデコードしてくれないのな。 moov box not foundとかエラーはいて。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 19:50:41 ID:vzebsgpr0] AACは低ビットレートの時mp3より明らかに高音質ときいたから ラジオ番組をNero＋foobarでLC-AAC32kbpsにエンコしてみたんだけど 音がこもってて聞けたものじゃなかったです。mp3の32kbpsだと、まだ聞ける感じです。 LC-AAC48kbps、LC-AAC64kbpsだと聞ける感じになりました。 いくら低ビットレートに強いといっても32kbpsまでくるとキツイものなんですか？ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 19:53:14 ID:TG79YzMU0] 32kbpsならどう考えてもHE-AACにするところ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:00:23 ID:vzebsgpr0] >>705 HE-AACだとipodに対応してないので・・・ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:47:27 ID:rRK5rq2g0] こっちにも貼っときます seraphy氏の真似してQ-base Test www1.axfc.net/uploader/He/so/141737.rar pass：nero 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:49:23 ID:XlwZRZ6a0] mp3は低ビットレートだと、意図的にスイッチ入れないとサンプリングレート落としてエンコするよ。 そのmp3も22KHzとかに下がってMPEG2になってないか？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:19:19 ID:45ZF7gbu0] AACが低ビットレートに強いのはSBRとPSを使ってるから テンプレ読め 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 23:55:43 ID:x/+aAyAJ0] LCでもMP3よりは低レートに強い（LC-96k=MP3-128kくらい）けど、32kまで行くと大差ないだろうな。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:15:56 ID:yI8NX31D0] なんか2passにすると無音部分で4kbpsにならないな 1.3.3.0からかどうかはわからないが 712 名前：711 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:23:41 ID:yI8NX31D0] 試してみたら1.1.34.2ではちゃんと4kbpsまで落ちた 無音という状況が頻繁に起こり得るとは言いがたいけど この挙動は2passとしては致命的な気もする 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:24:10 ID:kVOUiR8X0] 質問です。 わけあってiTunesでmp3(320kbps)を以下のように変換しなければならないんだけど →mp3(200kbpsぐらい)にすると容量は小さくなって音質は下がる →ロスレスにすると容量はでかくなるけど音質はそのまま であってる？ 変な日本語ですまんが。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 00:28:30 ID:yI8NX31D0] 合ってるけどスレ違い 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:02:24 ID:kVOUiR8X0] ありがとう スレちすまん 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 08:47:29 ID:vgONVP/A0] >>711 完全無音のソースで128kbps品質で試してみた。 [Ver1.1.34.2] VBR　　　　　　　4kbps CBR　　　　　　128kbps ABR 1pass　　　4kbps ABR 2pass　　　4kbps [Ver1.3.3.0] VBR　　　　　　　4kbps CBR　　　　　　128kbps ABR 1pass　　　4kbps ABR 2pass　　121kbps ABR 2passだけ変になるね。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 18:41:31 ID:zXylDDfs0] うーむ、ABRも使わないことはないからしばらく様子見るか・・・ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 01:23:06 ID:k2Be9Me20] iTunesは何でVBRで320kbpsが選択できないんだろ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 01:26:09 ID:BgXAaTB/0] VBRの意味わかってるのか？ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 19:36:49 ID:6AZ89aF70] 初めてNero Digital Audio+ 1.1.34.2でエンコしてみたんだけど、 同じソース、同じオプションでエンコした2つのファイルのハッシュが一致しないんだけど こういうものなの？ Lame VBRだとこういうことはなかったので。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:41:51 ID:oXSELQ3I0] MPEG-4コンテナにはタイムスタンプがあってだな 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 20:21:34 ID:6AZ89aF70] >>721 レス�dです。aacを抽出して比較したら一致しました スレ汚しすみませんでした 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 17:55:22 ID:vM9mfB7T0] みんなmp4見るときプレイヤー何使ってんの？ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 10:06:24 ID:GMli3gek0] AACオーディオスレでプレーヤーなにつかってるってお前・・・winampでいいだろ。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 12:06:34 ID:WHYF4cjX0] 携帯以外でHE-AACを忠実に再生出来るポータブルプレーヤー及びPC上で聴けるソフトを 幾つか教えていただけないでしょうか？ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 12:58:55 ID:gqijCgh50] AAC対応は数あれど、HE-AAC対応をはっきり言ってるのは 最近だとソニーウォークマンくらいしか知らんなぁ・・・ iPodとかも普通に対応してるかもしれんが。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:26:31 ID:gqrAUDDV0] >>724 音質こだわってるのにみんな仲良く同じプレーヤーってのも変じゃね？ 別に良いけど 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:38:01 ID:GMli3gek0] AACデコーダーなんか、こだわれるほど選択肢があるのか？ 音の出口にこだわるならよっぽど、もっとこだわるところがあるとは思わないのか？ DAC、アンプ、スピーカー、ヘッドホン、環境、年齢。そのあたりのスペックが整っているならわかる。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:46:33 ID:BCOw4SmF0] そういう所にこだわりたくない（面倒だとか金がないとか置き場所がないとかで）から せめてデコーダーだけでも、という感じなんじゃね？ 極めて優秀な有料デコーダーとかがあるならまた話は変わってくるんだろうが オーディオは金かけようと思ったら青天井だから身の丈にあったところで留める事も 大事だしな 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:50:01 ID:GFYuwrIu0] 個人的にはPCでの再生に限って言えば非可逆圧縮音源やめればいいんじゃねって思うんだけどな 今どきHDDも安いしさ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:50:32 ID:A9YGV8cg0] そこまでこだわるなら可逆使うだろ普通 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:51:06 ID:WHYF4cjX0] >>726 レスありがとうございます。 今、他のスレとか見て探してたら以下のようなことが書いてありました。 > ウォークマンならATRACもHE-AACもいけるけど > iPodはHE-AACのSBR部分を読めないからLC-AAC(iTunesで変換できる形式)じゃないと無意味だよ ウォークマンのサイト見たらHE-AAC対応って謳ってるようなのでSBR部分も読めるってことかな？ あと、PC上ならWinampがよさそう。キチンと再生されるようだし、変換機能も付いてるし。 Winampはポータブル版もあるからSDカードに曲と一緒に詰め込んで出先で扱えますね。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 16:03:00 ID:G1tsLeDA0] パラゴンやタンノイよりJBCやBOSEの方が良く鳴るってのはあるが、年齢って??w 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 16:13:47 ID:GMli3gek0] 加齢による可聴域の変化。 20代前後をピークに聴力が低下し始め最終的には老人性難聴になる。 PCオーディオの場合、DACがよくないとアンプ以降まったく無意味だろう。 といっても、こういう安物でもオンボで音楽きいてる人よりは何倍もマシだよ。 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/26/043/ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 16:42:42 ID:G1tsLeDA0] そうか、スペクトラム補正　　やべーw　ｻｼｽｾｿの知覚過敏が懐かしいw 「ソースが全て」には禿胴。　うちは大したことないけど。一応ONKYO使用。 DL-103の頃に比べたら、確かにソースのほうへの配慮は足りないと言えないこともない。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:01:22 ID:51IeJvMA0] RockboxはHE-AACに対応してたっけ? 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 15:19:10 ID:6l/NOdSP0] >>716 古いバージョンでダメなら新しいのを使えばいいじゃん 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 16:07:19 ID:IDofRdNG0] 　　/￣￣￣￣V￣￣￣＼ 　/　　　　　　　　　　　　　 ＼ /　 　　　　　　／＼　　　　　 ヽ |　　 　　　　／　　　＼　　　　 l　　 |　　　　　　lllllllllll　 llllllll　　　　 l　 |　　　 ／-[=・=]-[=・=] ＼　 　ﾉ　 　＿＿＿＿＿＿ l (ヽイ　　　 ￣　つ￣ 　　 |　/　 ／ ヽ∪ﾘ　　　 ＿＿,､＿__　 　|/　＜　 音楽も聞けます。凄い時代になったでしょう 　ヽ|　　　　　 --二--　　　 |　　 |　 ただしAACフォーマットのみ 　　.|＿＿＼＿＿＿＿/＿ノ　　 |　 　／　 ＼　＼　◇ /　l　＼　　　 www.nintendo.co.jp/ds/dsi.html 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 16:47:41 ID:pg2J3r6/0] バカにするつもりなのかもしれないが このスレの人なら別にAACのみってバカにする要素じゃない むしろ旧世代MP3にしがみついてるやつらを笑うところか？ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 17:20:13 ID:WqTWE1L10] 誰もバカにしてないんだけど 2ch脳もほどほどに 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 17:21:53 ID:pg2J3r6/0] ニュー速だとバカにする流れになってる ってことはおそらくこのゲハから出張してきたであろう738も同じなんじゃないかと思った 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 18:46:16 ID:Th1bRVkZ0] まあそら実際使うかどうかはともかく、対応フォーマット多いに 越したことはないわなあ ロスレスだのoggだの 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 18:50:27 ID:znB5tew40] 普及してるものに対応してないなら馬鹿にされて当たり前。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:45:53 ID:O/DUA1970] SD-Audioなのかな？ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:52:05 ID:8mfFqAIe0] >>738 GBAソフトは切り捨てですか 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 00:48:10 ID:tSIv49/50] >>745 それどころかDSの周辺機器(アルカノイドのパドルコントローラとかドラグレイドのパレットとか)の接続もできなくなってるな だが、駆動時間が倍違うし、スタートボタンは大きくなってるし、画面も一回りでかくなってて改良されていることは確かだな。 マジコン対策がとられてるなら 携帯プレイヤーとしてはDSLiteの方が良いな。 ニンテンドーがアレゲな会社なら SPCやNSF、UFS,GBS,GSFとか完璧に近い再現ができるんだろうが… ヴァーチャルコンソールの音楽限定版とかしても、そこまで需要のあるものでもないだろうから商売としてはなりたたないだろうしな 話がそれたが、マジコンを使えばMP3だろうがOGG VorbisだろうがAACだろうがゲーム音源だろうが はたまた(特殊なエンコが必要だが)動画も見れる。 しかし、AACに限定すればバッテリーは倍持つ。 個人的にデザインはDSLiteの方が良いと思うけどな 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 00:55:27 ID:5VvZ4Gjp0] 微妙にｽﾚﾁ & 後半、教唆の恐れ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 01:40:45 ID:GVOjNlD60] いきなり関係ないところで饒舌になるのやめてくれませんか 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 17:22:36 ID:jx/p2rdg0] まあ基本的にAAC信者は世の中が見えない馬鹿ばっかりだからな 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 18:35:34 ID:ofh1x9Vj0] いきなり関係無いスレで語り始めるのキモい… 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 18:43:20 ID:XJFkDG0d0] >749が浮き離れした世間知らず、まで読んだ。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 19:16:47 ID:orEWENt60] なんでそんなに必死なの？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 19:22:06 ID:yIVn9nmN0] わざわざゲイバーに乗り込んでゲイはキモイ！って叫んでるようなもんだ 気にしてやるほどの価値もない あとゲイの人すまん 754 名前：sage [2008/10/04(土) 22:24:24 ID:oFZlNqIm0] sngさんが特定の曲、アルバムにおいて、「パスが存在しません、 パスが要ります」とかって言ってくるんですがこんなこと１００枚以上 sngでエンコしてきて初めてです。 原因分かる方いらっしゃいますでしょうか・・・ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 22:25:54 ID:oFZlNqIm0] うわっ、すいません 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 22:29:55 ID:WZed9TLZ0] 勘だけどファイル名かフォルダ名に問題ありとかじゃね 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 22:44:59 ID:oFZlNqIm0] ありがとうございます。確かに初めての邦楽のタイトルなんですよね。 例えば「サンボマスターは君に語りかける」だと 「週末ソウル」だけはじいて来るんですよ。 １ｓｔと４ｔｈは問題なくいけました。 ３ｒｄ「僕と君の全てをロックロールと呼べ」は全はじきでした。 スレチ寸前大変申し訳ないです。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 23:21:22 ID:tJ2ETbST0] ソなんか思いっきり駄目文字なわけだが。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 00:35:09 ID:aZCaLSQl0] ソウカ〜　だからソウルイーターはだめなのか!! 知らなかったよ　ありがとさん!! 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 17:23:35 ID:4qqKvOP00] AACがMP3にとってかわるなんてことは起こらないから心配するな。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 19:36:01 ID:CLABzXDV0] もう既にとって替わってるぞ。 762 名前：VtsRjvpHSHaSwTOlHAL mailto:apfobenp@lycos.com [2008/10/05(日) 19:39:49 ID:bQf78yMl0] 2rIO6T You should be sure when advertising in ezines that you are not advertising along side competitors, freshkesh.cn/fizzylizzy.html Fizzy Lizzy , :-), freshmesh.cn/danyarstudentflorida.html Danya R Student Florida , zodfsb, freshmesh.cn/snapontools.html Snapontools , >:-DDD, freshtesh.cn/amtrackschedule.html Amtrack Schedule , :[[, freshresh.cn/joezurlo.html Joe Zurlo , tysf, freshmesh.cn/littlestpetshopportablepets.html Littlest Pet Shop Portable Pets , 078, freshsesh.cn/chocolatetemperer.html Chocolate Temperer , 909, freshpesh.cn/invernesselkslodge.html Inverness Elks Lodge , :-D, freshsesh.cn/insurancebrokerineurasia.html Insurance Broker In Eurasia , 2986, freshkesh.cn/howtosauteevegetables.html How To Sautee Vegetables , %P, freshnesh.cn/samsonite4118.html Samsonite 4118 , >:-], freshlesh.cn/yencmclt.html Yenc Mclt , 476732, freshqesh.cn/averyberkellabels.html Avery Berkel Labels , ungj, 763 名前：ECCOoSauxgHyrPq mailto:lpdbuhl@gmail.com [2008/10/05(日) 19:42:02 ID:St/aR26o0] XDcTyh It is not just about creating an ad copy that will attract buyers, it is also about learning the right strategies to use that rake in the sales, freshoesh.cn/locksmithapprenticeshipaustralia.html Locksmith Apprenticeship Australia , =-[, freshlesh.cn/sayingspoemsaboutretirement.html Sayings Poems About Retirement , >:-PP, freshoesh.cn/escortelyuk.html Escort Ely Uk , gxxxf, freshsesh.cn/annaventurabadgirls.html Anna Ventura Bad Girls , 8-[[[, freshlesh.cn/waterpoweredsumppumps.html Water Powered Sump Pumps , 4529, freshmesh.cn/massflowfuelinjectiontheroy.html Mass Flow Fuel Injection Theroy , 675, freshpesh.cn/jubes.html Jubes , tqfyzo, freshpesh.cn/riccarsewingmachines.html Riccar Sewing Machines , yoqrs, freshtesh.cn/creampiewifesharingbred.html Creampie Wifesharing Bred , myq, freshmesh.cn/pavolbrenkus.html Pavol Brenkus , :DDD, freshmesh.cn/chinsegut.html Chinsegut , 80242, freshlesh.cn/bmwe46handbrakeadjustment.html Bmw E 46 Handbrake Adjustment , 48043, freshnesh.cn/patiofurniturepembrokepines.html Patio Furniture Pembroke Pines , ohlvk, freshoesh.cn/ford8ntracks.html Ford 8n Tracks , =))), freshnesh.cn/melagenina.html Melagenina , 161, freshlesh.cn/joeyriveira.html Joey Riveira , %(, freshoesh.cn/americanprobationandparoleassociation.html American Probation And Parole Association , 8-))), freshmesh.cn/tansinlianindustriessdnbhd.html Tan Sin Lian Industries Sdn Bhd , %]]], 764 名前：757 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:44:25 ID:AhHkn4wr0] >>756 >>758 文字のせいでした！ありがとう 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 05:07:07 ID:C17pKnOw0] Simple NeroAACEnc GUIって日本語名のファイルはエンコ出来ないんだな… 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 10:29:32 ID:4ivOz7s70] ほんとだ1.3だとできないな 1.2ならできるけど 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:09:59 ID:C17pKnOw0] どこか1.2置いてるとこないかな？ 1.1を残すなら1.2も残してくれよ・・ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:20:42 ID:ro0wGSJK0] neroaacenc -if "日本語ファイル名.wav" -of "出力.mp4" コマンドプロンプトからこれだけできたら、何の問題も無い。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:45:53 ID:C17pKnOw0] >>768 毎回ファイル名を入力するがちと手間なんだよなぁ SNGが対応するまでそれしかないか、ありがとう 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:59:10 ID:ro0wGSJK0] エンコードするファイルが大量にあるなら、foobar2000をフロントエンドとするのが良い。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:09:55 ID:dvqaIvfD0] >>769 cd /d "%~dp0" Set /p opt=AACエンコードオプション入力: neroAacEnc -if "%~1" -of "%~dpn1_aac.m4a" %opt% pause exit バッチファイルをexeと同じ場所において、D&Dだけ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:25:30 ID:guuqAR6g0] >>771 なぜ、複数ファイル引き渡しループを形成しないの?? 一回一回w、pauseて…(ry 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:37:36 ID:C17pKnOw0] >>770-771 foobarでやってみたけどコンバート機能ほんと便利だね これでSNG使わなくてすむよさんくす！ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:37:44 ID:7ZT2Az7m0] >>772 口だけのやつは消えとけ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:48:48 ID:wYHl9U620] でもバッチってshift使っても16ファイルまでしか一度に処理できないよな 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:49:09 ID:FvIcZKVV0] pause (笑) 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:46:27 ID:dZ1DeWLE0] >>772 バッチファイルで処理させるってことを言いたいだけだからそれで十分じゃない？ 別に恒久的に使うものでもないし、バッチファイルなんてその都度個人が書くものだし >>775 そうでもないよ でもfoobarを使った方が楽だよね >>776 え？pauseがどうかしたの？ファイルに出力してnotepadで開く方法があるかもしれないが どうせ1つしか処理しないんだからpauseで十分だと思うけどなぁ それ以外で良い方法あるの？ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 03:17:30 ID:SRsVksh60] pause (笑) 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 04:56:18 ID:zcg+uMTz0] pauseする意味がない。exitしなきゃいいだけなんだから。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 05:28:52 ID:E0lK3bOc0] 笑うだけで何もしない人より、役に立つバッチ書いた人の方が、いいよね！ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 05:38:46 ID:2pGQ5Xwx0] 役立てばな 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 05:40:10 ID:xPod6ZaV0] 役に立つってバッチなんてちょっとググれば簡単に書けるだろ。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 09:52:30 ID:BZdEAsm/0] >>779 使ってみた？ pause意味あるよ。正常終了したかどうかの確認のね。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:15:17 ID:SRsVksh60] neroAacEnc って ERRORLEVEL で使えるような値返さないの？ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 16:48:52 ID:TO5FaIpf0] 「役に立つ」というより、「どうだ！」とばかり自慢げなDOS初心者の稚拙な恥ずかしさが目立つ。 その鼻っ柱をくじかれても、さらに精進するファイトにつなげれば、貴重な場だったという流れネ。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:38:01 ID:uMyiRNaC0] スレ違いの話題をいつまで続けるの？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:03:58 ID:oWSTnSqx0] みんなDAPは何使ってるの？ 再生対応ビットレートが32k〜320kだから NeroAACだとVBRどころかCBRでも無音では 4とか8kbpsとかになるから 再生できない・・・・エンコーダーとしては正しいんだろうけどね。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:33:56 ID:n2x1ajr20] NW-A806や携帯(912SH)でも普通に聞けたぞ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:34:25 ID:5anrQxaM0] AACにCBRは無いよ。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:39:25 ID:1CJG9Xol0] >>787 AAC対応機でNeroAAC聞けないヤツなんてあんの？ -q0.75でエンコしまくってんだが… 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:45:50 ID:gIdy/Zm00] >>787の翻訳だれか頼む 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:04:10 ID:oWSTnSqx0] >>790 KENWOOD HD60GD9/ECがそう。 このシリーズ初のAAC対応機。 >>791 NeroAACで作るとビットレートが再生対応範囲を超えてしまうんだよ。 唯一aacPlus(winamp)で作ったLC AACなら 駄目にならなずに安定してる。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:05:40 ID:oWSTnSqx0] ×駄目にならなずに安定してる ○駄目になりそうな感じも無く、ほんとに 　　限りなくCBRに近い動きをするので安定してる。 ビットレートの動きはfoobar2000で見てます。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:00:32 ID:mxDfJfJB0] それじゃ駄目だろ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:33:12 ID:vK+WC22J0] >>792 NeroでもCBRなら無音でも一定のはずだが。 Ver1.3.3.0でABR 2passでの無音部分の扱いが変わったのは上で出てる。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:38:08 ID:9qk2//1B0] VBRでやらない方が無難って事なのか… 何か昔のmp3みたいだな 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:19:10 ID:ZThX97bj0] >>796 上でCBRでも駄目って書いてあるがな 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 08:34:28 ID:RG/pTLPD0] 特定機種の問題なんだから関係ないだろ。規格上は何の問題もないんだし 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 00:20:30 ID:2kkMX/jz0] AACgainって1曲単位での手動での音量調整できますか？ 機械的に音量統一されると大きくなくてもいい音（あえて音量が小さい曲）まで音が大きくなりそうで心配です 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 12:20:04 ID:TugYx1jf0] 普通に出来るだろ。てかお前、全く触ったことも無く質問してるのか？ 手動でやらんでも、そういう場合の為にアルバムゲインがあるんだが。 まずはヘルプ読め、そして自分で試せ。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 13:12:28 ID:w1Tx8ZqF0] aacエンコーダの音質順位って今こんな感じで良いの？ NeroAAC > iTunes(QT) > aacPlus(winamp) > FAAC 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 21:41:48 ID:mVCsZ3FA0] 同じビットレートとか同じq値のファイル聞き比べればいいじゃない 音質なんて主観で決まる 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 08:30:09 ID:Vqr1EKO/0] HE-AACが凄い 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:08:53 ID:S422AyA70] 素材によっちゃキンキンで聞いてられない。 いわゆる普通のPOPとかRockとかならあんま気にならんけど 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 03:04:22 ID:UZJjy6PD0] SamplitudeとかでFFT使って調整すればOK。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:53:00 ID:8cvb495s0] NeroAACEnc 1.3.3.0。-q0.5。ライブ版でシンバルの音が耳につくな。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:55:16 ID:8cvb495s0] Van Halen の Right Here, Right Now とか en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=1130927 Sheryl Crow の Live from Central Park とか… en.wikipedia.org/wiki/index.html?curid=1128288 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:06:14 ID:Aylv8F3G0] 1.3.3.0ってRのほうが微妙に強くない？なんか音気に入らないんだよな('∀`) 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:16:21 ID:Kwo2sOtH0] >>808 ホントだ 音がなんか変だと思ったらそうだったのか 前のバージョンに戻そうかな 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:42:27 ID:VrEYaAI70] 1.1.34が安定してるからまだ乗り換えてないな。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 14:40:35 ID:Q8mBaj6r0] >>808-809 おまえらそれ本気で言ってんのか、俺には全然わからん わかりやすいオプションと音源くれ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:07:27 ID:YPiqdimv0] 俺のところでもステレオのバランスは問題ないな。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:23:14 ID:8zsVmcFY0] どーせ自演だろ。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 20:34:03 ID:GKCygzg80] 1.0.7.0で充分 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 21:48:04 ID:YPiqdimv0] さすがにそれはない 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:15:37 ID:JEg+3o000] q指定で再生に問題の無いDAPを教えてくだされ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:03:22 ID:Wc9gx7myO] NEROのバージョンはどれがおすすめ？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:04:45 ID:McIywqO60] neroAACEncが1.3.3.0でシングルスレッドでしか 動かなくなったんだけどうちだけ？ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:41:22 ID:vIOOxEDX0] 使用するコア数違うのに1.3.3.0SSE版と1.3.3.0のエンコ速度あんまり変わらなかったから /onecpuでXP起動してSSE版を1コアでエンコしてみたら速度全然変わらなかった たぶん不具合で2コア使用してしまうんじゃないかと思う、Lameだとbakerwebのバイナリがそうだった SSE版他にもいろいろと不具合上に上がってるし 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 01:07:31 ID:cNs8CL880] 1.3.3.0SSE版なんてないっしょ？ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 01:11:23 ID:5tH6D8YU0] 1.1.34.2のSSE版ねｗ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 02:45:35 ID:jzQmUFiu0] あれはたんにスレッド時間占有してるから100％に見えるだけであって すぐ開放してしまえば実質負荷はもっと低い。マルチコアで普通 あんなキレイに100％にへばりついたりはしないもんだ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 02:56:12 ID:FjyHYUzo0] >>822 で、実質負荷は何パーセント低いの？ ＞マルチコアで普通あんなキレイに100％にへばりついたりはしないもんだ ？ 普通へばりつくでしょ。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 03:09:26 ID:188sXeU00] くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 06:15:30 ID:kjeQL1i00] foobar2000向けにマルチスレッド処理やめたんだと思ってた。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 22:28:33 ID:jzQmUFiu0] >>823 厳密に調べたわけじゃないので詳しくは知らん。 ただQuadで4本同時実行まではほとんど速度かわらんかったんで 多分1スレッド相当でしか動いてないだろ。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 23:05:12 ID:SG4gvRGH0] なんらかのイベント待ちがあるようなプロセスならともかく ファイルの変換なんかで普通へばりつかない事は無いぞ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 03:15:25 ID:ePIjxhgG0] デュアルコアで _SSE つきとなしとでエンコ速度比べるとちょうど 倍くらい違うけど… 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 02:59:28 ID:1NDBrSLUO] NeroAACがまともに聴けるDAPは無いですか？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 04:25:12 ID:h+dA7MDT0] >>716 「指定されたビットレートを守る」って意味では、1.3.3.0の2passの結果が正しい気がする。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 04:26:10 ID:h+dA7MDT0] ABRの、って事ね。もちろん 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:21:25 ID:DhKkvcCE0] >>830 無音と音ありが混合してたら話は違うだろうよ 無音で落とせるだけ落とせば、音のある部分の音を良くすることができるんだから 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:32:41 ID:JPg8oGCT0] >>832 つまり、無音が一部分にある音声でテストしないと意味無いって事か。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:33:38 ID:+Ql0gRBI0] 1passと2passで挙動が統一されていないところが問題なんじゃ、、、 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:37:33 ID:idctZ7VS0] 2passが賢くなったんだな 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:age [2008/10/24(金) 13:11:25 ID:PmsPUvWI0] AACを320kbps以上でエンコードすると96kHzって本当か？ 実際96kHzの音源を512kbpsでエンコしたら高音がはっきり聞こえる 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 15:08:50 ID:DjJOyKwJ0] >>834 2passでは改善されたのに1passのバグは放置されたまま、て事か。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 20:30:02 ID:QmiCHuCT0] >>836 1.3.3.0でQ1.00でエンコして、400kbps超えてるけど 44.1kHzじゃぞ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 21:40:52 ID:DhKkvcCE0] ch数の違いだろ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 22:04:53 ID:xETJZpCN0] はっきり聞こえるとかプラシーボなこといわれてもな･･･ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 01:19:25 ID:cWCWEzhJ0] >>829 つRockbox 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 03:33:38 ID:U5FnGCqm0] >>829 iPod + iTunes 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:19:56 ID:xYKIfdUs0] エンコの時にウェブブラウズしたり他のソフト使うと雑音入るよな？ これはＣＰＵに負荷がかかるためだと言われてる。 ところでエンコの時にウェブブラウズよりＣＰＵ負荷がかかる命令がある。 それがＣＤＤＡのリードエラー訂正だ。つまりＣＤをリード直エンコすれば 音質は極端に劣化するという理屈もありうることになる。 ということで俺はリードエラー訂正有りのＷＡＶＥで取り込んだ後で、 ＡＡＣ３２０ｋｂｐｓバージョンを作成している。 直エンコと２段エンコの差は特にＤＡＰに音質補正機能がある場合に感じる。 直エンコで波形が乱れると補正機能のアルゴリズムが有効に働かないようだ。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 14:29:16 ID:VWa2saYr0] ピポパピポ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:29:50 ID:U5FnGCqm0] ものすごい馬鹿が登場w 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 15:15:16 ID:s23errHe0] >>843のマシンは中国製か自家製のCPUでも搭載してるんじゃね？ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 15:16:31 ID:VPU1p2DP0] コピペに釣られてやる >>843 エンコしたものにノイズが入るのにウェブブラウジングしても 文字化けしないのは何でだろうねえ？何でWindowsは正常に動いてるのかしら で、後者はできたファイルのハッシュは一致したのかなあ？波形の差分は取ったのかなあ？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 16:09:54 ID:ksQW78X20] デジタルとアナログの区別が付いてそうで付いてないんだよな。こういう人は。 AVマニア気取ってる人にありがち。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage つりなら釣りって書くべきだ [2008/10/25(土) 16:56:53 ID:uL8Y0KGn0] >>844-848 はぁ?おまえらの耳 くさってるんじゃねーの？wwww (藁) 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 18:12:53 ID:51ZmWUtc0] ×　wwww (藁) ○　wwww (芝) 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:01:36 ID:BrDyd6t10] 初芝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:07:47 ID:0vHzYwq/0] また、派手な投網はじめやがったなw 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/26(日) 01:11:45 ID:SQiv9u3w0] 話は逸れるが、Windows開発者のブログには面白いことが書いてある。 blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/04/12/407562.aspx 絶対にエラーを引き起こすはずのないCPU命令が原因だとする Windowsエラー報告がなぜかよく送られてくる。 （例えば1 = 1という式をやらせたら、それは間違っているという結果を出したなど） そうなるPC10台を詳しく調べたら、10台中10台がオーバークロックされていた。 どれもOCをやめただけでまともに動くようになったとさ。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 02:05:54 ID:2S8dG0k20] >>853 スレ違いだ、馬鹿野郎 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:53:19 ID:WVmj/32O0] 逸れすぎだクズ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 14:02:06 ID:1FD80MmM0] 馬鹿二連続 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 19:55:52 ID:XdvmDyG30] AACgain.exeクリックしても一瞬黒い画面が出るだけで何も出来ねーぞ どうすれば使えるんだ? 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 20:30:35 ID:Va/LAjsk0] >>857 スレ違い 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:34:14 ID:XdvmDyG30] >>858 どこのスレで聞くんだ?AACのスレはここしかないんだが 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:44:00 ID:ImRco25i0] >>859 aacgain 使い方 でｸﾞｸﾞﾚｶｽ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:49:50 ID:MHLWmy6m0] >>859 つ -h 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:22:29 ID:FLA4h7fS0] この質問久々に見たな 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:40:09 ID:AA31MzxW0] >>857 それウィルス 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 01:05:32 ID:vtx2b3eM0] 野郎っ、ドスをぶち込まれねぇ〜と、どうにもなんねぇ〜！ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 02:05:31 ID:S7lb+rcC0] 舞子・・ドスどす。(ドスどすえ。とも言う) 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/28(火) 10:53:24 ID:SN+IMYVtO] わては京都生まれどす〜 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:53:51 ID:vtx2b3eM0] コマンドライン『はんなり>』 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:14:46 ID:zfxh4Uv30] 　　　　∧__∧ 　　　　(　･ω･) 　エラーどす 　　　　ﾊ∨/^ヽ 　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､ 　　 i)､_;|*く;　　ﾉ 　　　　 |!: ::.".T~ 　　　　 ﾊ､___| """~""""""~"""~"""~"

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef