[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/15 20:01 / Filesize : 193 KB / Number-of Response : 869
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【高音質】AACオーディオ総合3【mp4/m4a】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:18:32 ID:jSHBHvA20]
iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ

2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/
1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/

LC-AAC:高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜
HE-AAC=LC-AAC+SBR:48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。
HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS:18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 14:05:20 ID:eWHtVFlW0]
iPodにイヤフォンを繋げて使うのなら、彼でも区別が相当に難しいだろう。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 14:57:51 ID:Ej5cstSw0]
>>114
Neroもそうだがそれ今のiTunesはAACエンコーダが一新されてるから
余り参考にならないんだよね...

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/05(土) 15:26:06 ID:K+ZUVO2n0]
AAC-LCの128kbpsとAAC-HEの128kbpsてどっちが音いい?

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 15:42:28 ID:IBJoQ7g3O]
自分で聴き比べるヨロシ

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 17:03:03 ID:zO2jTJko0]
HEは高音がよく出るが、なんかザラザラした音になる

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 17:07:31 ID:Ej5cstSw0]
HEは上半分の周波数は擬似的に再現してるだけだから、
80kbpsぐらいを境にLC-AACを使った方が良い

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:29:43 ID:kfskyXbL0]
音楽ファイルをAACにしたいならneroAACEncを使うのが良い。
-q 0.75 -lc でだいたい300〜320kbpsに落ち着く。

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:49:09 ID:TR7w+0HR0]
-lcは付けないほうがいい

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 00:05:43 ID:Br/dAOe10]
-q 0.75なら標準でAAC-LCになるから、-lcは付けても同じじゃない?



125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 00:09:13 ID:Z5Yzppwn0]
>>124
つけるとビットレートの関係が変わる

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 03:16:13 ID:RO/cJekk0]
0.75なんて使うくらいなら可逆にするわ。

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 13:22:59 ID:K2PdutCc0]
NEROAAC HELPより
---
Note that the above switches (-lc, -he, -hev2) should not be used
; optimal AAC profile is automatically determined from quality/bitrate settings when no override is specified.
---

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 13:41:24 ID:xQ+NM34i0]
たったの320kbps前後で何言ってるんだ?
mp3の時と変わらない容量じゃねぇか。

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 21:20:42 ID:cRVAHVPX0]
無駄だろ192以上を聞き分けられるの?可逆とAACならともかく。

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 11:58:04 ID:ge+zPDMS0]
俺はAACなら128以上は同じ 糞耳で十分

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:58:22 ID:SGptWpUN0]
AACのエンコーダは皆さん何を使用していますか?

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 17:04:43 ID:p+QO3YAr0]
殆どの人はneroaacencかiTunesのどちらかを使っていると思う。

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:09:36 ID:SJ2rp16X0]
neroAACEncのバージョン差気にしないとまずくね?
1.0.7.0ならいいけど、最新版使ってるならiTunesの方が音が良いよ。
ただ1.0.7.0手に入れるのが難しいが。

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:15:42 ID:fzFu7yXA0]
>>133
自分の耳で判断したの?
あれ個人の結果だけど



135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:25:07 ID:p+QO3YAr0]
入手困難との事なので転載。 使う前にABC/HR等で最新版と比べて下さい。
rapidshare.com/files/82182651/NeroDigitalAudio-1.0.7.0.zip

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:31:04 ID:SJ2rp16X0]
>>134
俺自身は1.0.7.0のが好みな音。

ただお勧めバージョン決めるなら多くの人で統計取った方が
良いような気がする。
どっちが良いか試してみて決めようぜ。

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:46:21 ID:jTe+tRks0]
あれ公聴テストじゃなかったのかw

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 21:49:53 ID:adXyER700]
あのテストは130kbpsでやっていて、
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=56845&view=findpost&p=511202
↑にこう書いてある。"I noticed bad artefacts at ~130 kbps"
デフォルトのQ0.5あたりでやれば結果はまた違うかもしれないな。

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 22:01:29 ID:JwwaOBJe0]
最新:-q 0.5くらいが性能いい
旧:-q 0.45くらいが性能いい

ってことなのかな

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 22:08:42 ID:hPJSX3VK0]
>>136
>>133はどのくらいのビットレートで聞き比べして、1.0.7.0のほうが音いいと感じたんだ?
192kbps以上ならまた話が変わってくるんじゃなかろうか

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 22:17:01 ID:Pwy8eXuB0]
192kbps以上で聞き比べられる人なんてほとんどいないと思うが
件のguruboolez氏でも苦労してるぐらいだし

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 08:30:38 ID:KK/PSjhQ0]
昔このスレでv.1.1.3.4でた直後に前のほうが良かったって書き込んだら
フルボッコにされたの思い出した。

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 10:38:46 ID:bv5weJF70]
【neroAACEnc.exe Ver1.1.3.4】のアルゴリズム分岐点調べてきた。
-q値によって仕様されるアルゴリズムが変化します。
分岐点は

【0.125】 【0.220】 【0.270】 【0.315】 【0.515】 【0.740】

ちなみによく言われる192kbps相当は【0.550】です。
【-q 0.500】だとアルゴリズム変更一歩手前なのでビット食うだけかも?
上で出てた【-q 0.750】も最高アルゴリズムに変化した後なので、設定と
してはありだと自分は思います。
皆さんの参考にして下さい。

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 14:15:13 ID:5k+Wfnkw0]
(・ω・`)乙



145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 15:06:33 ID:DBxe13ZQ0]
>>143
1070の方は?

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 18:44:25 ID:bv5weJF70]
時間掛かるから自分でやって下さい。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 18:48:55 ID:DBxe13ZQ0]
ソース公開されてたっけ

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:12:18 ID:bv5weJF70]
パラメータずらしてエンコし続けていくと、ビットレートの割り振りが
ある点で変化します。
ビットレートの割り振り変化後はファイルサイズが前より小さくなったり
ビットレート散布グラフに微妙な差が出たりします。
要するに1000パターンエンコを複数曲して統計取る力業です。

逆アセンブルすれば確実にわかるかもしれませんが、数メガ以上のテキストを
最初から全部読む気力はないのであしからずです。

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:13:45 ID:pLVze7MD0]
力がたまったらまたがんばってね

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:22:44 ID:DBxe13ZQ0]
>>148
なんだそういう方法か
スクリプト書けば自動でできるかも

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:15:55 ID:jXjGQo9L0]
seraphy氏が0.05おきにビットレート測定したデータあげてるよ。
まあ1.1.3.4だから>>143と同じだけど。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 21:05:29 ID:zKbUvOrY0]
0.52で充分ということか

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:58:48 ID:DBxe13ZQ0]
1070

0.400から0.600の間に分岐点なし
もうすこし範囲広めてみる

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:19:07 ID:kiq2NR+V0]
QT AACのVBRは0-127でqualityを指定できるけど、実際は11段階。



155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:03:35 ID:DBxe13ZQ0]
なあ
v1.0.7.0で.0.100から0.995までやったんだが
分岐点見つからなかった件


156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:52:58 ID:DBxe13ZQ0]
はい結果


www.vipper.org/vip711510.txt

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 00:21:41 ID:LOCqTZx10]
>>142
それはテスト結果一つ出さないからだろ。

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 00:27:31 ID:RhQj4Ja60]
>>156
お疲れさん。
グラフ書くと明らかに途切れてる部分があるな。これのことか。

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 00:38:07 ID:bJ/kF8Vw0]
>>151
それどこで見られる?

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 02:30:42 ID:o8bD5WaG0]
>>159
詰め合わせのところ

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 04:50:37 ID:bJ/kF8Vw0]
>>160
サンクス

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 13:35:39 ID:7ZlP70E/0]
foobarでneroAACEnc.exe指定してエンコードしてるんだが
iTunesに入れると曲の時間が2倍で表示されるんだ。
これって仕様なのか?
-q 0.30にしてるから?
拡張子がm4aだから?


163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 14:35:46 ID:dWIag8AI0]
foo_podで管理すれば?

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 15:19:04 ID:ZmAOAL880]
>>162
-q 0.3だから。
Neroは-q0.31より下はHE-AACにエンコードする。
iTunesはHE-AACには非対応。



165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 16:19:58 ID:7ZlP70E/0]
>>164
なるほど。
情報サンクス。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 23:42:51 ID:JQ1Ys3O10]
PS3のAACエンコーダは問題外?

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:18:25 ID:Zb7bD/Mq0]
問題外というか、QT AACやNeroで十二分過ぎるくらいの性能あるし、
cueシートや可逆圧縮など、アーカイブからの連携まで考慮すると、
PCの方が柔軟過ぎてPS3使う必要がない。

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 12:35:51 ID:y58bwkA20]
AAC-LD AAC-ELD
www.iis.fraunhofer.de/bf/amm/projects/lowdelay/index.jsp

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 18:27:02 ID:o6FATpYX0]
英語読めんがLow Delayって事はシークとかが速くてサクサクしてんのかな

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 18:29:15 ID:8uWdm+Ns0]
>>169
所謂テレビ会議とか用のコーデックだよ。
民生用ではAppleがiChatで採用してたような気がする。

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 22:05:26 ID:9NsDna470]
フラウンホーファーか。

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 06:00:07 ID:zQQeoXFG0]
特許地獄

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 21:21:32 ID:/Nyxbu870]
1.0.7.0がさりげなくPCの中に発見

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 14:43:01 ID:ucP3hHrZ0]
質問。

itunesで落としたm4aファイル128kbpsの音質を全く劣化させることなく
wmaに変換する方法を知りませんか?



175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 15:15:54 ID:AlntWPMl0]
>>174
無理

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 15:53:59 ID:ucP3hHrZ0]
ではwmaに変換したとして
ビットレートはw4aのときの128kbpsのままと、
192kbpsのどちらにしたほうが音質がいいですか?

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:06:33 ID:AlntWPMl0]
再変換による劣化が嫌なら、WMA Losslessにでもすれば。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 16:40:30 ID:ucP3hHrZ0]
カーオーディオで聞くのですが
wmaとmp3しか対応してないんです。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:58:33 ID:zl/yCERa0]
782 :闇の声:2007/10/28(日) 11:55:16 ID:KIgZINLl

 最初は政治家もそれをバカにしていた・・・幾らMが近づいていっても相手にされなかった
 しかし、選挙のやり方で党の選挙コンテンツを代理店が創る様になり、
 そこにM達の 大衆煽動のやり方が入り込んでいったんですよ
 Mがいつしか先生になり、Mが政治家を怒鳴りつける様になっていった
 権威や価値観の崩壊が起きていったんですね
 いつしかキャラクターが一番上に来るようになり、世間の声の代表者を任じてしまう結果になった
 しかし、人間性も見識も何もないですね?
 結果質は悪くなる でも金は入ってくる
 局はその現象に麻痺してますよ・・・良心というか、思考停止状態です
 上に行くなら、金を稼ぐモラルハザードなんか考えるな!!どれだけ上を儲けさせるかで決まるんだ!!
  そんな感じになっている そのシンボルがMでしょ??そう思っています だから誰も逆らえないんです
 実際怖いですからね・・・ 局の正社員は子供の頃から親にしかられた事なんかない人が揃ってます
 あの勢いで、怒鳴られて場合に因れば殴られたら逆らわなくなりますよ 全ては金なんです
 金で人も買うし、人の心も思想も買うんです 買って変えてしまうんです メディアに良いように・・・
 だから、メディア勝ち組と負け組では全く違った様相を呈してますよ
 今は医者が全くメディアに逆らえません 言われっぱなしですね?
 理由は簡単で、美容整形やホルモン注射、老化防止や生殖医療以外金にならないんです
 だから、メディアはやっつけても良いと思っている その先鞭を付けたのがMの番組で、未だに謝ってませんからね
 だから、医療ミスを一方的な視点で流し続けてるんですよ それで良いと思ってるし、
 視聴者がそれをそのまま受けいれている その陰で、公立病院の利用率によって閉鎖するでしょ?
 地域医療壊したから救急患者が収容できなくなってるのに、それは無視ですか?
 誰かが大声で怒鳴ると、その陰にある真実が見えなくなる まさにMさんってのは、
 怒鳴り役として最適なんですよ


180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 17:03:12 ID:AlntWPMl0]
カーオーディオだったら少々の劣化はエンジン音等で気づかないだろうから
mp3でもwmaでもビットレートは何でもいいだろう。

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 17:52:34 ID:ucP3hHrZ0]
おっしゃる通りですが
知識として知っておきたいもので。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 18:00:18 ID:XT4h1mMY0]
元のCDからwmaでやり直せ、以上。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 18:01:25 ID:+sQ+rgt30]
マルチポストの相手すんな

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 20:35:45 ID:ucP3hHrZ0]
あの・・・。
元のCDといわれても
itunesから落とした音源なもので・・・。



185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 22:06:24 ID:a3Xewa5+0]
消えろ

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 22:08:34 ID:lCr0KFSc0]
ていうかStoreからちゃんと買ったものはDRM保護されてるから
そのままだとwavにデコードできないんじゃねーの?
FairPlayの仕様見たらCDには無制限書き込みが可能ってあるから
RWにでも焼いてリッピングすれば問題ないだろうけど。


187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 00:16:47 ID:xCOmtF570]
>>174
.wmaにリネームすれば万事解決

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 05:15:14 ID:9um8wwjs0]
>>186
QTFairuse6でm4p→m4aにしちょります。

>>187
真面目に答えて下さいヨ、先輩。

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 08:40:12 ID:CBLKFw1BP]
自分がおかしな質問をしてると気付いてないから「真面目に答えて下さい」なんて言葉が出るんだろうな

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 08:46:42 ID:KdnbPWUS0]
【神奈川】 ボウリング中に転倒→笑われる→ボールで後頭部を殴打、26歳の男を現行犯逮捕★3
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201374116/

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 13:48:46 ID:r39RSgUi0]
>>188
>>177

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 15:17:40 ID:9um8wwjs0]
WMA Losslessは非対応の再生機器なのれす。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:23:13 ID:dqOaIx1i0]
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/26(土) 14:43:01 ID:ucP3hHrZ0 (PC)
質問。

itunesで落としたm4aファイル128kbpsの音質を全く劣化させることなく
wmaに変換する方法を知りませんか?

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/26(土) 15:53:59 ID:ucP3hHrZ0 (PC)
ではwmaに変換したとして
ビットレートはw4aのときの128kbpsのままと、
192kbpsのどちらにしたほうが音質がいいですか?

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/26(土) 16:40:30 ID:ucP3hHrZ0 (PC)
カーオーディオで聞くのですが
wmaとmp3しか対応してないんです。

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/26(土) 17:52:34 ID:ucP3hHrZ0 (PC)
おっしゃる通りですが
知識として知っておきたいもので。

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/26(土) 20:35:45 ID:ucP3hHrZ0 (PC)
あの・・・。
元のCDといわれても
itunesから落とした音源なもので・・・。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:51:11 ID:r39RSgUi0]
なら最高レートで圧縮すれば最低限の劣化で済む。LAMEでも使えば?



195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 16:14:35 ID:9um8wwjs0]
ご返答誠にありがとうございます。
LAMEはmp3なので、wmaで音質の良いエンコーダは何でしょうか?

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 16:27:21 ID:aMbg+zpl0]
>>195
WMP11

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:47:56 ID:6ZB+jNs40]
ここまでアホなのは久しぶりに見た

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 06:58:25 ID:aI7YrbxR0]
つうか、
iTunesStoreで売ってる128kbpsはプロテクトかかってるやつだろ。

カーオーディオがm4aに対応してないのにiTunesStoreを利用する意味が分からない。
なんで他の販売サイトを使わないんだ。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 08:15:45 ID:63Mh/7M20]
>>198
QTFairuse6でm4aに変換しています。

napsterと併用しているのですが、
napsterで無い曲があるのでitunesstoreで補っているのです。
しかしnapsterはwmaなので同じCDに焼く場合
ファイル形式を揃える必要があるためです。


200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 08:54:52 ID:hTg+HdZX0]
何から何まで人に聞かないと出来ないとか思考停止しすぎ
こんだけヒントもらえば中学生だって自力解決するぞ
お前の目の前の箱はなんだ?みかん箱か?

つーかそもそも、カーオーディオで聞きたいのに
wmaとかm4aとかの非可逆の音源を金払って買うってのが理解不能だ
配信限定の音源(MOTHER3iとか)ならまだわかるけど

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 11:16:26 ID:63Mh/7M20]
>>200
それは人それぞれ価値観の違いがあるから仕方がないと思いますよ。
洋楽しか聴かないのですが
共有ファイルソフトで落した音源は音質が悪いし
TSUTAYA等では求める曲自体が無いし。
必然的にitunesやnapsterになりますよ。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 11:20:57 ID:UFtCuenPP]
>>199
お前まだいたのかよ

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 11:22:34 ID:hTg+HdZX0]
どうでもいい事をダラダラ書く暇があったら自分で調べろ
ageんなカス

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 11:37:06 ID:WJ8sfMIg0]
不可逆圧縮で音質が低下するのは常識。
同じエンコーダ・同じエンコ方式なら圧縮率が高いほうが音質低下が大きいのも常識。
その低下が認識しうるものかどうかは個人や環境によるから、結局自分で試すしかないのも常識。
DRM解除、共有ファイルソフトで落す、等の話題は公共の場で避けるのも常識。
はい、終わり終わり。



205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 12:03:24 ID:63Mh/7M20]
>>204
私が聞きたかったことからは、ずれている回答ですが
お答え頂きありがとうございました。

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 12:12:35 ID:hTg+HdZX0]
自分の頭で考えろカス、で終わり

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 12:16:02 ID:o/ml6IND0]
そこまで気になるのならもういっそのこと、AAC/WMAの両方に対応したハードに買い換えるか。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 13:39:29 ID:xmpSbYhP0]
むしろCD買ってくるとか

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:54:49 ID:Gnb3xVxk0]
WMAにはMP3とかと違ってたくさんバージョンがある訳じゃない。普通にWMA9.2の最高レートCBRに設定しろよ。
俺の書いた>>194と別人の書いた>>196でここまでの論理の推移は簡単だろうに。

あと、もう一つ。あんたは状況説明を小出しにし過ぎだ。叩かれても仕方がないぞ?

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:56:17 ID:msneCOeR0]
DAPにwma入れてラインから引き入れたら良いのに

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:03:16 ID:wWViyYDJ0]
           ID:63Mh/7M20
                                =. ポ  =
                              ニ=  ッ そ -=
                                   ニ= キ れ =ニ
                                 =-  l. で -=
  、、 l | /, ,                          ニ. な. も ニ
 .ヽ     ´´,                         ´r ら  ヽ`
.ヽ し き ポ ニ.        ━━━一          ´/ ヽ`
=  て っ ッ =ニ
ニ  く. と. キ  -=
=  れ.何. l.  -=
ニ  る と な =ニ
/,  :. か ら ヽ、


212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 18:27:48 ID:cy01p4b00]
>>201
そこまで聞きたい曲なら、Amazonで普通のCD買えよ。
そんな金がないというのなら、所詮お前にとってその曲は
聴くほどの価値がないということ。無理して聴こうとする必要ない。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 08:39:27 ID:04SuUqWL0]
.mp3は変換出来ないの?
HE-AAC v2でやろうとするとエラー出る


214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 08:42:31 ID:04SuUqWL0]
自己解決、スマソ



215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 09:46:04 ID:sgPT+TSo0]
私が聞きたかったことからは、ずれている回答ですが

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 14:08:56 ID:HKxqKzh80]
知るかヴォケ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<193KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef