- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 00:07:23 ID:jVoDY8u50]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
■関連スレ
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
アウトラインプロセッサ Part14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175556651/
□メモ帳統合スレ□
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/ ※メモ用ソフトはこちら。
■前スレ
テキストエディタをまったり語ろう ver.23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180879766/
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:23:01 ID:3KHK4jpn0]
- yokka製はどうも苦手
無料なのは有難いが、寄付してくれだの、、カンパ受付だの、広告ペタペタなのが、、、
そこまでするなら有料にしてしまったほうがいいとは思う
無料なのは有難いんですけどね、こういったスタイルがどうも苦手、、、
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:25:46 ID:RC8SvjJK0]
- シェアであの重さなら他に流れると思うわ
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:26:32 ID:oetln64g0]
- 秀丸のマクロって動作重いの？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:30:24 ID:RC8SvjJK0]
- 念のため…898は>>897宛
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:32:41 ID:qp2OL6V70]
- 重さが気になるなら無料でも使わないだろｗ
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:34:37 ID:RC8SvjJK0]
- 無料なら許容範囲なんだよね…Yokka製は
念入りにレポート書くときに使ってたな。
今は使ってないけど
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:02:29 ID:oetln64g0]
- もしかして有料のマクロって存在するの・・・
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 16:12:56 ID:ayIlB/ZG0]
- ttp://scribes.sourceforge.net/demo.htm
これ、TextMateそのものじゃん
Windowsにもぜひ移植頼む
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 18:00:06 ID:ZY8aW6l70]
- 見た目ならIntypeが近いかな
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 18:15:57 ID:ayIlB/ZG0]
- >>905
Intypeはちょっと機能が貧弱すぎるかなって感じ
もっともAlpha版にそこまで求めるのは酷かもしれないけど
同じようなやつならe-TextEditorの方が完成に近いんだけど、日本語入力がが
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 03:33:22 ID:1PDHCZTz0]
- >>900
oeditは基本性能はGreenpad並みに高いよ。
速度で言えば最近の重くなった有料エディタより
無料の基本性能高いエディタの方が軽いよ。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 04:55:46 ID:Prm8yKQV0]
- 内部Unicodeの真魚や無印と違ってoeditは内部SJISなので
GreenPadの代わりにはならないと思うが
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 10:58:45 ID:QfElvQoh0]
- 自分が試した中で文字コードまわりが強いのは
GreenPad
Alpha
AkelPad
真魚
無印エディタ
くらいかな
メモ帳リプレイスメントとして今は起動の速さから
AkelPad使ってる
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 12:08:55 ID:Prm8yKQV0]
- Thebeも文字コードまわり強いけどテキストエディタ兼バイナリエディタだから
このスレ的にはNG？
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 12:48:06 ID:buFBp6Af0]
- EmEditor Professional 7のβ版をインスコして試用期間が切れたので
Freeを上書きインスコしたら、Professionalの機能を残したままFreeになってた。
でもところどころバグってる。ファイル開けないｗ
アンインスコしてから再インスコした方がいいのかな？
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 13:30:28 ID:1PDHCZTz0]
- 文字コードを気にするとGreenpadみたいなのは確かに余りないね。
なんでUnicodeに拘ってるのかはしらないけど。
あえて使わないと駄目な状況なら素直にシェアとか
Emacs、vimあたりにした方が良いと思うけどね。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 13:41:21 ID:or4AmzyJ0]
- 自分はVimで、文字コード周りで困った事はないけど
以前そうでも無いという人がいた
色々例があげてあったので、
言うほど文字コード周りに強くないのかもしらん＞Vim
まぁ求められてる期待値がどれくらいかによるんだろうけど
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 13:52:40 ID:bTVrUwO90]
- >>912
今はutf-8の時代だろｊｋ
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 13:56:05 ID:1PDHCZTz0]
- emacs派の自分としてはvimは良く知らないけどEmacsは
色々本家も対応しているし日本人がやってくれてるせいか
自分が使う分には困らない。使う言語が違うと微妙かもしれないけど
それは日本語のエディタならどれでも大差ないように思う
Unicode対応しててもサロゲートとかの関係で駄目なのもあるみたいだし。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 13:57:48 ID:1PDHCZTz0]
- >>914
そうかぁ？ギリギリutf8nなら許されるくらいだろ。
Unicodeとか全体的に結構微妙だし。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 14:29:15 ID:or4AmzyJ0]
- 関係ないが、とうとうｊｋにまでなってしまったかｗ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 14:48:48 ID:LMn8qRKb0]
- windows内で生活して一歩も外へ出ない人達はShift_JISさえ使えればどうでもいいのかな？
いや、CP932かw
web関係に手を出したらそうも言ってられないけど。
どうでもいいがid3v2でShift_JIS使う、くそったれな実装しているソフトは死んでくれ。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 15:31:22 ID:ik3JVAD+0]
- jkって「関係ない」なのか
常識かとおもた
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 15:36:04 ID:WohIE6rW0]
- 自分はWindowsオンリーでもちょっとドイツ語やフランス語の文献表程度のものを
エディタで書きとめておくとかでunicode対応のエディタは必要
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 15:40:35 ID:Prm8yKQV0]
- >>919
常考の略だろう
論理的に考えて
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage マジレスしていいのか？ [2008/01/19(土) 15:41:40 ID:up21xQ2oP]
- （テキストエディタの話題とは）関係ないが、とうとう（「常識的に考えて」が）ｊｋにまでなってしまったかｗ
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 15:48:32 ID:or4AmzyJ0]
- >>922
翻訳アリガト
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 15:48:46 ID:1PDHCZTz0]
- 外国語とかの方はUnicodeは大変そう。
その為だけにemacs使えとは言い難いし。
学生とかだとエディタ買うのも難しいかもしれない
やっぱり素直なのでフリーだとgreenpadがやっぱり優秀だと思うけど
前も少し書いたけど文字コードはnotepadが結構いけてるよ。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:19:13 ID:OsumO+1L0]
- jkっていうと女子高生って思うエロ爺が大半だから略さないほうがいいとは思う
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:45:01 ID:P+T7jaGG0]
- ↓小島よしおが一言
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:59:12 ID:JRJEUJzZ0]
- 世の中の流れでUTF-8にしてみたものの、色々不便でEUCに出戻りだ。
でもそんなの
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 18:06:30 ID:WSGDqlxt0]
- そこでこんな世の中にポイズンですよ
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 18:32:36 ID:rkLhECsW0]
- >>909
>AkelPad使ってる
それ結構良さそうだけど日本語化出来ますか
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 18:35:36 ID:Jcg7gfcH0]
- ・・・冗談きついなw
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 20:51:05 ID:X/y6tNNs0]
- 良スレ上げ！
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 20:55:37 ID:s/EUB3080]
- うわ、晒し上げだ。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 22:24:28 ID:ZZHkZ/SvO]
- >>929
インストーラー版なら初めから日本語化ファイルが入ってるよ
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:01:50 ID:g+PiR+1p0]
- ２０年近く前の本
「MS-DOS Ver.3.3 を使いこなす」脇 英世 講談社ブルーバックス(初版 1989年)
第４章で、ラインエディタの EDLIN の使い方を説明している。
前置きに次の文章が載っている。
>本格的な仕事をする人は、すぎれたスクリーン・エディタを買って下さい。
>現在のマイクロソフトの戦略を見ていると、QuickBASIC や QuickC についている
>スクリーン・エディタを強化したものを出してくる気配があります。
>MS-C 5.1や、MS-MASM 5.1 についている ME(マイクロソフト・エディタ)も
>その流れのようです。OS/2 では E (エディタ) という名前で入っています。
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:53:52 ID:YTZeGHXs0]
- エスペラントの上付き文字が表示できるエディタが欲しくなった今日この頃。
タイムリーな話題で助かりました。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:58:29 ID:4sR56+mH0]
- そのころのC言語の入門書で、適当なエディタがないからTurbo Pascalを使うという話があったな
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 01:01:05 ID:nrIbC7ey0]
- さすがにed、edlinを仕事で使ったことは無いが
exをシェルスクリプトの中で使うぐらいならやったことがある
まぁsedでスラッと流す方が今となってはエレガントだけどね
（つかsedは今となってはperlに駆逐されそうだが）
90年過ぎにPC触り始めた頃には既にVZがあって
研究室からtelnetでviもEmacsも動いた覚えがある
ラインエディタ現役世代はいるかい？
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 02:25:36 ID:ZwS8lKFU0]
- >>933
なんか使ってみたけど酷い訳が多くないか？
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 10:56:18 ID:O88K5IuC0]
- >>757
Landy's ListfileMaker か Lilia で おk
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 20:54:09 ID:tuZlXjqQ0]
- >>937
1970年代終わり頃にマイコンやってたころは
エディタすらなかったので自分でラインエディタ作ったよ
80年台になったら自分でスクリーンエディタ作ったけどね
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 20:58:00 ID:nrIbC7ey0]
- ラインエディタから作るのしんどそうだｗ長いパソ歴乙
N88BASICで10 ほにゃらら、とか書いていくのすらめんどくさかった覚えが
あの頃はもうエディタとかあったんだろうか、詳しくなかったので不明だが
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 07:52:23 ID:AaDY45Ie0]
- おまいら二人で懐古しすぎ。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 08:16:22 ID:N3W9XvwJ0]
- 気を取り直して若々しい話しでもするか
といってもネタが無いが
おっぱいスレでやってるインデントがタブかスペースかの話でもする？
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 08:19:08 ID:AaDY45Ie0]
- 俺はタブ4派
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 08:26:07 ID:SJy4NiV80]
- やべぇGOTOとか懐かしすぎて汁出そう
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 08:30:34 ID:N3W9XvwJ0]
- >>945
あんまり古い話ばかりしてるとジジイ扱いされますよｗ
まぁオレも嫌いじゃないけど
逆にN88BASIC時代ほどコード書くのにタブの意味が無かった時代もないな
Cのコード見て、きれいにインデントされてるのがかっこよかった
オレは大昔からタブ４だな
新しいエディタを試す時、デフォルトがタブ８だと地味に評価下がるｗ
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 10:49:35 ID:uzJ7K6aZ0]
- スパゲティソースを書く俺はタブは4か2じゃないと長すぎるソースを表示しきれないぜ！ベイベー！
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 10:52:23 ID:jCST+TQW0]
- ema糞の変態環境汚染インデンテーションでなきゃ何でもいいよ。
ほとんど気分で２〜４にタブ幅変えてるし。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 12:06:07 ID:Nht90OH20]
- Emacsユーザはタブなど気にせぬ！！
untabifyやtabifyもあるしな。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 12:10:45 ID:fQ0VYoRj0]
- 気にしないといいつつまるでそれがエディタのアイデンティティであるかのように
コギタナイスペースとタブを撒き散らすEmacs厨。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 12:15:50 ID:Nht90OH20]
- だから人に渡すときは、untabifyするよ。
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 14:50:47 ID:AaDY45Ie0]
- むしろ、タブとスペースが混じってる方が表示上の許容量があって
実用的だと思う。タブがないと幅が調節されないから
スペースだけとか始めの書いた奴が変態だと困る。
タブだと少々変態でも何とかなる。
タブスペースは変換するとdiff で困りそうなので自分はやらない。
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 15:00:34 ID:Nht90OH20]
- まあ普通は会社なりのコーディング規約にのっとって作業するから、問題ないでしょ。
自分だけなら、どうだっていいし。
＃pythonのインデントうぜーw
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 15:07:46 ID:AaDY45Ie0]
- >>950
それEmacs厨なら
適当に設定できるの知らないわけはないし。
単にそいつの好みだと思う。
|
 |
