テキストエディタをまた〜り語ろう ver.24

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 00:07:23 ID:jVoDY8u50] テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。 各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。 ■参考 ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報 www.softantenna.com/0.html#0 ベクター > テキストエディタ www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html テキストエディタのスクリーンショット集 homepage2.nifty.com/coin/editorshot/　※エディタ画像アップローダー有り ■関連スレ マイナーテキストエディタ愛好会 part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/ アウトラインプロセッサ Part14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175556651/ □メモ帳統合スレ□ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/　※メモ用ソフトはこちら。 ■前スレ テキストエディタをまったり語ろう ver.23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180879766/ 関連リンクなどは>>2-10あたりを参照 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 01:40:34 ID:WSm3qmfE0] 俺はvxeditorだなー 色々試してみたけど。 Vxはマクロがもっと自由度高かったら言うことない 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 10:24:39 ID:uzrz/Y1M0] そんなに使い分ける必要ないだろ・・・ってのも多いな。 いろいろ使うことが目的になってる人も多そう。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 20:59:39 ID:Z1+2B0hU0] 俺はEmEditor V7 Pro一本 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 23:02:49 ID:bWrooU1cP] emacs以外はゴミ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 23:17:11 ID:HmW57Zi50] Emacs使いでつが、613は荒しなのでスルー推奨。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 00:10:17 ID:lP17AHTm0] >>612 Windowsエディタだけの人ってUnixやLinuxで設定ファイルとかをいじる時ってどうしているの？ Unixの場合は普通にvimなりemacsなりを使ってます、ってだけなのかもしれないけど。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 00:48:25 ID:Hl1i5vVU0] 直接いじるようなことがないから Windowsで編集してFTPでアップしてる どうしてもってときはviかな 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 01:11:49 ID:0eyyfUq10] >>615 > UnixやLinuxで設定ファイルとかを弄るとき 普通の人では、Windows以外使うこと無いだろ gedit、nano、eeとか使っちゃう漏れorz 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 01:16:01 ID:MVWOeNFz0] >>617 CPUがクァッドコアが普及してVMWAREなどで仮想化が当たり前な 世の中（もう目の前）になれば、複数のOSを使うことなど一般的なことになるだろう。 それにもうWindowsじゃなきゃいけないこともなくなってきたしなあ。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 04:26:31 ID:iKAp5nsk0] >>618 確かに最近Windowsのメリットがなくなってるな オフィスとかも別に違うOSでも困らないし。 ふと気づいたら皆Windows標準のソフトと使えるし。 一時期よりWindowsの力が目立たない気がする。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 11:42:36 ID:FlKNo9FE0] Unixは何回か挑戦したけど、結局その辺の環境問題(エディタ、ファイラ、プロンプト、ショートカットの違い)で 毎回挫折するんだよね。 Windowsでなければならないわけではないけど、カスタマイズするためのツールに馴染めないので前に進めない 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 11:47:26 ID:dToVWosM0] なんでも一通り揃ってるけど、Winで使ってるアプリの代替として微妙なのが多いのが現実。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 12:11:42 ID:NcFbaTyyP] なんでも一通り揃ってるけど、犬で使ってるアプリの代替として微妙なのが多いのが現実。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 14:16:03 ID:9kY4tEvH0] Linuxとかは、もっとGUIで手軽に設定できなくしないとデスクトップPCとしては 今後も普及しないだろう。 PCに詳しい人間ならともかく、コンソール呼び出していちいちコマンド打つなんて 素人には敷居が高すぎる。その便利さを実感する前に挫折するだろうな。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 14:25:31 ID:MVWOeNFz0] そろそろスレ違い。 話すならエディタと絡めて話せ。 #Winでエディタがマイナーになったのはマイクロソフトのせい。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 14:30:49 ID:6KsVAa190] そもそもPCいじくること自体が楽しい俺らと業務上仕方なくPCいじってる一般人では出発点が違うからな。 俺の周りにPCオタなんてぜんぜんいないから自作板やハード・ソフト板に出入りしてるとその感覚のズレに苦しむ。 彼等一般人はコンピュータに一切興味ないからね、まぁ手段が目的になってる俺らよりもよほど健全なわけだがｗｗｗ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 20:41:38 ID:apuBbm4B0] >>623 今時のLinuxなんてcui使えなくても使えるよ。マジで。 ちなみに最近のWindowsはcuiでも結構使えるようになってきた。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:14:45 ID:MVWOeNFz0] Windows2008はCUIのみインストできるが、その時の コンソールスクリーンエディタってなに？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:15:58 ID:P6LlppO20] 今時のLinuxにはWindowsライクなキーバインドのテキストエディタが付属してるのかい？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 21:18:47 ID:MVWOeNFz0] >>628 付属しているな。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 22:55:59 ID:P6LlppO20] >>629 それはメモ帳に毛が生えた程度の低機能エディタだったりするんだぜ？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:00:47 ID:MVWOeNFz0] >>628でWinライクなエディタがあるのかと聞いていて、>>630で低機能とか言っている おまえはなんなんだ？ 知っているなら聞くなよw 荒しか？ それからGNOMEの標準のエディタはgeditといって低機能ではないよ。高機能でもないが。 メモ帳に対応するのは別にleafpadというのがある。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:18:22 ID:apuBbm4B0] >>627 CoreModeとかいうんだっけなぁ、Windows Server Worldで読んだ感じでは いまいちツール類がそろってないみたいだったけど使ってる人いるんだろうか。 gnomeについてた奴がsjisも含めていろいろエンコードに対応してて感動した。 Linuxって実機普通に日本語使えるじゃん、と。 まぁ俺の鯖はX無しのFreeBSDなんで、関係ないけどね。。。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:28:04 ID:iKAp5nsk0] ぶっちゃけた話今のVistaに乗り換えるくらいなら MacとかLinuxとかSolarisも別にありだと思うよ。 一番の難関はキーバインドだけど、emacsとか vi使ってる人ならキーバインドもあまり違和感ないし。 特にEmacsキーバインドだと色んなツールが似たような キー設定だから他のソフトでもいける。 >>630 vimとかemacsと比べると多少落ちるが win系エディタとしてはそんなに低機能でもない。 正直そんなに悪くないよ。むしろ大差ない。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:34:14 ID:apuBbm4B0] speeeeed代わりはsedやらawk使えばいいしなｗ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:42:37 ID:MVWOeNFz0] >>632 よく考えればCUIになったからといってレジストリ使うわけだから、 必要なのはコンソールで使えるレジストリエディタなのかな・・・ #Powershellおもしろそうだね。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 00:41:03 ID:ZXODeP330] >>634 それよりエディタで置換で良いと思うよ。 正直、winで良くやる普通の置換には、そんなに必要ないし 慣れてないとおらく使い難いだけ。 speeeeed使ってるなら正規表現は問題じゃないのでperlとかで 置換部分だけ使っても大差はないかもしれないが。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 01:15:27 ID:p84JVaQN0] まあOSについてくる標準的なツールで 大概のことが出来ちゃうのはunix系の強みだよね。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 15:53:52 ID:5HVupYoB0] それでもＷｉｎｄｏｗｓ上であえてVimを使う俺は孤高の人 ってわけでも無くなってきたんだよなｗ最近 インストしただけで普通に使えてるし、変な設定も必要ない 10年くらい前とかにＷｉｎｄｏｗｓ上の設定めんどくさくて ViやEmacsやめちゃった人には今は天国かも （あえてオススメはしないが） 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 18:35:11 ID:2ibXNwKA0] LinuxのgeditはWindowsにも移植して欲しいくらい、手軽なタブエディタだな。 文章書くだけならかなり良い。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/07(月) 18:00:53 ID:YhP9yCoy0] Microsoftが.NET版Emacsの開発を検討中 ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/07/news030.html 必死だなw 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 18:11:13 ID:i8/vHL4F0] >>639 そうだな、低機能すぎて文章書くぐらいにしか使えないけどな 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 19:07:25 ID:Sw8MGfFm0] >>640 読んでみたが、何がしたいのかよくわからんな＞MS 「Microsoftは、テキストエディタであるEmacsの機能を.NETに導入するプロジェクトに取り組んでいる。」 SUA（旧SFU）のセットにでも突っ込むつもりか？ win2008（CUIインストールも可）でコンソールエディタがないから 標準エディタをEmacsにでもしたいんだろうかｗ しかし、こんなどうでもいいことにさえ「じゃあviはどうするんよ？」と考えてしまう俺はもう色々とダメだ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 19:21:40 ID:02x84hwF0] MSのサイトに上がってる動画で MSの社員がEmacsでC#書いてる奴があったな。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 19:35:11 ID:tzOzDKuX0] viはないだろ。vimは色々標準から少しそれてるし。 .NETでというならプログラマブルな方が都合が良いし、 統合と規格を重視する意味でもEmacsのほうがMSらしいように思う。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 20:04:06 ID:X13NfWbC0] IronPythonとかで.NetFrameworkを使っていろいろ出来るなら使いたい。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 23:59:28 ID:9J0DhiZ10] .NetFrameworkの時点でダメだろ。 起動遅いし。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 00:25:20 ID:q5kzo6h+0] 起動が遅いことなど歯牙にもかけないのが真のEmacsenではないのか！ とVim使いの俺が言ってみる 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 00:32:12 ID:llIjuauu0] >>643 あれすごいタイピングスピードでぬるぬる文字が出てきて凄かったなぁ… 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 00:34:21 ID:XKVzvGhO0] >>643 >>648 URLぷりーず 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 00:51:01 ID:dfkgsI/q0] これか？ msdn.microsoft.com/seminar/shared/asp/view.asp?url=/msdntv/episodes/en/20031028lhorndb/manifest.xml&rate=1&WMPVer=9.0.0.3008 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/08(火) 00:53:53 ID:XKVzvGhO0] ついでに GoogleからJavascript on Emacs 開発中 ttp://www.aoky.net/articles/steve_yegge/boring_stevey_status_update.htm 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:11:40 ID:XKVzvGhO0] >>650 linuxで見れなくてfirefoxでも見れなくて、IEでやっと見れた。最低。 長いんで5分だけ見た。.NETの使い方かな。 これってマイクロソフトがコンソールのエディタ用意してないからEmacsを使ってって感じかね。 特に入力支援を駆使してるわけでもなく、ゴリゴリコーディングしてたねw 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 05:21:26 ID:JUYNGXOo0] >>650 これってやったらタイピング速度がはええし、物凄い勢いでタグ名(？)とか出てきて初めて見た時感動した 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 11:07:49 ID:YFwoHqjt0] >>646 今時.NET Frameworkが遅いとかﾜﾛｽ、起動も実行速度もJavaより速いよ。 Paint.NETで試してみれば現実を知って馬鹿な思いこみと発言に顔真っ赤になることうけあい。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 13:54:32 ID:XDk4Z0PF0] まあ、Javaが遅すぎるからな。 Javaアプリなんて個人じゃ使う気にならない。 あとメモリ食いすぎ。 64M程度でサクサク動かないと使う気にならない。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 14:42:15 ID:WfXVIcZW0] >>654 Javaと比較する時点てアフォ決定ｗ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 15:24:46 ID:q5kzo6h+0] おっと、jEditの悪口はそこまでだ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 15:28:06 ID:uNl0bZ3B0] >>3にあるじゃん。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:04:40 ID:c9fFTNct0] ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vbcheer/vbcheer08/vbcheer08.html .NETが遅いと思ってる香具師はこれを読んどけ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:32:53 ID:65tlQzfo0] .Netは(開発速度が)早い。マジで。 いまMSが一番力入れてる部分だしな。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/08(火) 16:44:41 ID:HMLD86cZ0] .NETが遅いなんて噂はどこから来たんだろうなマジでw 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:50:14 ID:yOyu9p7B0] 遅いってか重い 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:50:17 ID:T5Ptfvde0] うむ、普通に遅い 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 17:10:49 ID:6mdu0+Li0] .Netは開発中メチャ遅くてイライラする。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 18:03:14 ID:XDk4Z0PF0] >>659　 それ相手VB6.0って・・・ VB自身の古いバージョンと比べても早くないことを証明したばかりではなく 起動に到っては自身の古いバージョンにすら勝てないから書かなかったってYO! と言う感じに見えるけどね。 と思って書いてる奴見たら。 また、川俣か 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 18:13:07 ID:EF1qa9/40] Explorerを拡張するとあるソフト(.NET Framework 2.0使用)をインスコしたら 新しくExplorerを開くたびにすごい勢いでゴリゴリ言うわやたら待たされるわで 1日でアンインスコした記憶が蘇る まぁPaint.netは確かに割と軽いと思ったけど 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 18:15:52 ID:wQ6IcUS30] 作る奴がカスだとどんな環境で作ってもカスってことだろ。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:14:20 ID:a4ILM78b0] これ使ったら起動早くなるんじゃね？ ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/04/06/dotnetrtune.html 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 18:02:40 ID:a8YQiJma0] .NET Framework 製品の起動が“遅い”のは、 起動時の JIT コンパイルに加えて、 やたらとファイル I/O が多いためだと思われる。 （Process Monitor というツールで確認できる。） あと、まとまったメモリを確保しようとする（？）ので スワップアウトが発生し易い。（これも“ガリガリ”の原因。） 一旦、起動（コンパイル）してしまえば、 本来の動作速度は、元から CPU ネイティブなものと遜色ない。 ただ、GUI のもっさり具合は……。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 18:07:08 ID:GLs7CeMH0] そろそろスレタイを見る作業に戻るんだ。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:28:31 ID:Y2ExcJ/N0] タブ型MDIのGreenPadが出たら俺は泣いて喜ぶかもしれんぜ？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:37:01 ID:Ivt/s2Lj0] GreenPadエンジンを使ったエディタって出てこないね。 出てきても良さそうな気もするんけど、出てこないのは何でだろう？ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:00:15 ID:GqNYx/CI0] そういえばGreenPadってUnicode対応っていうけど、実際はUCS-2(U+10000以上は扱えない)だよなぁ。 新たにエディタ作るとしたらそんな制限付けたくないよなぁ。 まあUCS-2で十分な人ならいいんだろうけど。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:09:24 ID:v5+GTEq50] Windows標準コンソールの置き換えってないよね。 OS X Leopardのタブ＋トランスルーセント実装のTerminalクローンがWindowsで登場すればすごい人気でそうなのに。 スレ住人の中に優秀なデベロッパーがいたらちょっと作ってみない？ 報酬はこのスレでの神認定くらいだが、国内では珍しい誇りや名誉でソフトウェア作るのも一興じゃないか？ｗ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:20:56 ID:3wYLI9nd0] 「Windows標準コンソールの置き換え」 ここで話すことじゃないかもしれんが、適当なターミナルソフトで 自機にログインするんじゃダメなのか？ あと、置き換えじゃないが昔こんなの使ってた ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se187484.html で、すぐに飽きたｗ もしかしてコンソール用エディタの話？ それだったら、結構ほしいが 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:30:34 ID:5NG/55sd0] >>674 見た目を別にすればSFUで入るcshとかksh、他にはPowerShellが有る。 でもタブって使わなくね？別窓にしたい場合が多いし、そうじゃないなら console（gnuのやつ）使う方が汎用性が高いし。 透過は・・・コンソールで透過しても見辛いだけだしなぁ。 俺はOSXの実機でshell使うときはほとんど透過しない設定にしてるよ。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:03:22 ID:j0h/bt4S0] Windows標準コンソールの置き換えってckwのこと？ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:08:04 ID:3wYLI9nd0] え？シェルの話だったのか？ だったら俺は昔からこれ一筋 ttp://www.nyaos.org/ cmd.exeもオプション駆使すれば結構便利なんだけどね 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:08:12 ID:TcrKePH60] >>674 ja.poderosa.org/ タブつきターミナルならこんなのとかもあるよ。 shellを替えるだけならcygwinもMSのUNIXツールも色々選択肢はある。 PowerShellとかでWindowsCUIも巻き返してるので好みの問題かもしれないけど。 >>675 スレ的にエディタでやると言う話なら EmacsとかMeadowあとxyzzyとかでshellモードが定番だと思われ トランスルーセントとかいうのがよく分からんけど半透明というだけなら Window自体を半透明にすれば良いので まあ似たような感じになると思うよ。 miyamuko.s56.xrea.com/xyzzy/layered-window/intro.htm こんなんとか。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:37:38 ID:TcrKePH60] エディタでconsole開くとかそういう意味かと勘違いして書いたけど。 コンソール用のエディタってCUIのエディタってことか。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:53:34 ID:6VhwS/Uo0] >>671 雰囲気的には AkelPad が近いかんじ ttp://akelpad.sf.net 起動が速い。ロシア製だけど日本語も大丈夫だし、ステータスバー右クリすると 文字コードもいろいろ選べるけどEUCはないかも レジストリ使用（不使用にもできる？）とか、行番号pluginが日本語フォントでずれる(Meiryoはずれない)とか ちょっと惜しいところもあるけど 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 00:52:05 ID:3tHtMdZa0] ロシア製！！ ロシア語で考えるんだっ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:36:21 ID:+ybQ9TP00] えでぃたでコンソールっていうと、Mifesにそういう機能があるな。 エディタ上でdir<enter>って打つと、ディレクトリ一覧が出てくる、みたいな。 最初の頃おもしろがって使ったけど、すぐに使わなくなっちゃった。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 02:45:36 ID:29zmgSni0] >>681 これイイね！EUCも開けたよ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 06:35:27 ID:UwZDBuZr0] >>680 現状editやedlinが多言語動作しなくなっちゃったし Win2008ではCUIインストールができるという噂も聞こえてくるし じゃ、何のエディタで設定ファイルとか書けばいいのさ！って思ってるけど 意外とみんな興味ナッシングなのねｗ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 08:48:50 ID:erLsfIFH0] >>681 これメモ帳リプレイスメントとしてはかなり良いんじゃない？ 機能もプラグイン形式で必要なものだけ追加できるし 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 17:54:46 ID:23efhMwC0] メモ帳の代わりならタブじゃなくてWindowのの方が良くないか？ テキストを大量に開くなら多機能エディタの方が都合が良いし 少し開くだけならタブない方が良いと思う 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 18:04:12 ID:UwZDBuZr0] Vim使いの俺には「メモ帳の代わり」は「Ｗｉｎｄｏｗｓキーバインドの軽いもの」という意味で 普通に秀丸とかを使ってるんだが Ｗｉｎｄｏｗｓキーバインドのメインエディタがある人が 「メモ帳の代わり」的セカンドエディタを導入する意味がよくわからん 昨今そうそう起動するのが苦痛なほどの重量級エディタも無いだろうし 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 18:25:37 ID:23efhMwC0] >>688 メインにWindow系エディタじゃなくて メモ帳の代替がメインで、それしか使わない人もいるから そういう層じゃないのか？ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 19:11:46 ID:qqKl8Wze0] 自分もVimメインでAkelPad試してみたけどこれはかなり理想 GreenPadの癖が全くなくなった感じだね 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 19:34:20 ID:UwZDBuZr0] >>689 あぁ、なるほど、そういう意味か 自分の国語力不足を恥じるばかりです よかった、Winエディタを使い分けてる人はいなかったんだな 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 19:34:49 ID:FsoKCzTp0] >>681 軽くていいね。 EUCはコ−ド20932で開けるみたい。 設定の保存はオプションでINIファイルに出来るけれど、 初回起動時には必ずレジストリに書き込んでしまうので… 気になるなら一度設定してから手動で消せばいいかな？ 行番号のズレはPlainTextプラグインを入れれば ほとんどの場合で回避できるみたいだよ。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 22:42:56 ID:UvaqMzrP0] >>681 プラグインをかたっぱしっから落としていったら 最後にPluginsPack (Corection of All Plugins)とかあって泣けた 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 22:59:47 ID:+lC7fI2EO] >>693 あるあるｗ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 23:04:22 ID:UvaqMzrP0] AkelPadでぐぐったらマイナースレの方で半年ほど前に出てたのな。 見事なスルーされっぷりにまた泣けた。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 23:21:39 ID:GP8dmnzP0] 681だけどAkelPad好評のようで作者でもないのにうれしいｗ >>692 EUCも行番号のずれも解決した。ぜんぜん気づかなかった。ありがとう iniに設定しても履歴と検索履歴はレジストリに保存するみたい。マルチユーザの情報漏れ対策かな？ >>693 個別のはソース込みだからついでに読んで見るとか 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 23:25:37 ID:s57523Dt0] >>692 HighLightプラグインも日本語フォントだと表示がずれてたけど、PlanTextプラグイン入れてみたら直った さんくすこ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 07:00:13 ID:SLYtYHHp0] .txtのURIを右クリックしたら 規定のブラウザで開く事ができるようなエディタはありませんか？ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 09:22:58 ID:oF6aL/+e0] >698 EmEditor，サクラエディタ，秀丸 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:08:46 ID:FXY3qdEy0] 週末なので今夜はおっぱい揉むぜえええ！ おっぱい揉みながら、俺のVimのテクすげえんだぜ？とか言えると思うと今から楽しみだよ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:17:07 ID:TR5MgLdL0] >>698 「右クリック」であることに拘らないならTeraPad も Wz も出来る。 ていうか一定以上の成熟度に達してるエディタならどれでも、 左クリックor左ダブルクリックで規定ブラウザが立ち上がると思うが… 702 名前：698 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:42:59 ID:ZJFoGreq0] >>699>>701 ありがとうございます 一定以上の完熟度に達しているエディタを使ってなかったようでした 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 19:02:20 ID:vzpA2zIo0] >>700 お前の行く先はおっぱいスレだｗ Windowsライクスレで存分に揉んでくれｗ＞おっぱい 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/11(金) 21:12:50 ID:qQgsdQOp0] WZeditorは将来がないらしいのでどれか他のエディターに乗り換えようと思って 探しているのですが、メニューバーを表示しない設定ができて、拡張子ごとに 自分で設定したコンテクスト（右クリック）メニューが表示できるエディター は、フリーのではどんなのがありますか？ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 21:28:05 ID:2KynxSm+0] フリーの漁るならWZのがまだましだろ。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 21:32:22 ID:TR5MgLdL0] >704の発言で気づいた。 Wzってメニューバー（どころかタイトルバーまで）表示しない設定に出来たのか… 何年も使ってて認識したこと無かったよこんなの。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 22:07:06 ID:++cHs9EH0] >>704 Wzを使っている君にぴったりのエディタがある。ずばり、Emacs 使え。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 22:07:38 ID:++cHs9EH0] うあIDがC++ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/11(金) 22:17:27 ID:qQgsdQOp0] >>707 Emacsか・・・。しかし、あれにはしかし、 メニューってものがなかったのでは？ 最近のEmaxにはあるのかな？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 22:19:16 ID:++cHs9EH0] >>709 メニューもあるし、ツールバーもあるよw ただ大抵のSS見るとみんな隠しているけどね。邪魔だしw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef