[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:46 / Filesize : 192 KB / Number-of Response : 820
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part73



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/02(金) 21:49:33 ID:+q8W8thT0]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

■注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の52
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193829630/

■フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム(準公式掲示板)
mozillazine.jp/forums/
forums.mozillazine.org/

もじら組フォーラム(Mozilla全般)
forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム(Firefoxや拡張機能の日本語化など)
forums.firehacks.org/l10n/

■前スレ
Mozilla Firefox Part72
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1186978558/

■Mozilla Firefoxまとめサイト
firefox.geckodev.org/

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:42:48 ID:FeHAJYdN0]
>>476
確か、もうすぐβな段階でフライングして公式にうpちゃって
まだαです使わないで><って感じの謝罪文があった希ガス
個人的にメモリバカ食い仕様がどこまで改善されてるかに注目してる

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:50:40 ID:4OvF4mLw0]
メモリ馬鹿食いとか言ってるやつは64Mしか積めない貧乏人だろ・・・

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:50:44 ID:6CwR2aK20]
>>477
さんくす。おらブラウザのことはド素人だから、RCまで我慢すっかな。
俺的にはメモリは食わせてあげるから、やっぱ処理速度向上してほしい。
今も不満ではないんだけどたまにSafari使うとあまりの早さにうおっと思わされる。

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:56:54 ID:FeHAJYdN0]
>>478
普通に100MB越えるなんてざらなんだが
というか、Firefoxがメモリを上手く開放できずにどんどん溜まっていくバグは公式でも認めてるものなんだが
本当は2.0で解消するはずだったが間に合わず、今度の3.0で直ってるかを期待してるわけで
因みに、同じGeckoエンジンでもSeaMonkeyにはそのバグは発生してない

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:07:05 ID:uLu4Pxfo0]
>>477
普通のプロセスとして3.0 Beta 1のRCをアップしたのをdiggユーザがBeta 1のリリースと勘違いしただけ。
誰も謝ってないよ。

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:27:20 ID:/CapmPAl0]
>>478
64Mっていつの時代だよww
火狐使いは512以上がデフォだろ

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:31:53 ID:x0bcqQKd0]
2Gとかメモリ積んでててもほとんど使ってない状態もどうかと思う。
快適に使うために積んでるんだろ?

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:36:57 ID:d4FjFgYy0]
XSSの問題をそろそろ解決してもらいたいナリ

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:01:41 ID:mz8EHId80]
火狐使いなら4GBは必須だろ



486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:39:15 ID:nZhtF3290]
256MBしか積んでなくてごめんなさい

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:40:45 ID:SZzol8a0O]
4GBでも足りないお

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:42:59 ID:/CapmPAl0]
ちょくちょくメモリ解放しろよ
そんなん設定で幾らでも可能だろ

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:44:08 ID:AJeFwLT80]
ちょくちょくメモリ解放しろよ(笑)
そんなん設定で幾らでも可能だろ(笑)

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:48:28 ID:/CapmPAl0]
>>489
なんだーおめぇ、やんのか?コラ
どこ中だよ

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:00:09 ID:mEhwep1j0]
ちょくちょくメモリ解放しろよ
そんなん拡張機能で幾らでも可能だろ

RAMBack
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/5972

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:17:42 ID:hhOSmQ+o0]
「どこ中だよ」素で吹いたw

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:21:08 ID:UbyMtu3B0]
しゃあないな
【どこ中】
        ∧,,∧  @@∧ 聞いてんだよ
    ∧,@ヽ(`・ω・)(・ω・´)/@,∧
あ?( `・ω・) U  ) (つと ノ(・ω・´) どこだよ
   ( つ日ノ(  ´・) (・`  )  と ノ
    u-u (l    ) (   ノ u-u
        `u-u'.  `u-u'

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:33:37 ID:Olrb/+7z0]
審議中かよ

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 01:28:57 ID:TRpIRo9E0]
誰がうまいこと言えと



496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 01:33:57 ID:CqGsL5J60]
やべ、眠すぎて494読んだだけで笑いがとまらね

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 04:55:54 ID:egbjoVBR0]
お前ら>>490に舐めた口聞いてっけどw
あいつ中学ン時頭張ってたしお前らなんぞ相手ならんからw
リアルで調子コいってっとマジボッコだしw

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 04:58:36 ID:tOsPXtIo0]
場を白けさせる天才かよ

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 09:18:27 ID:tI6ckswS0]
trunkのダウンローダーがものすごい勢いで不安定でワロタ

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:22:59 ID:cSjLtXv50]
つーかものすごいシンプルになってるのな

正式版もあのままなのか?

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 11:04:42 ID:cvzx0m4D0]
>>500
シンプルって何が?

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:14:33 ID:qOAZNah90]
RAMBackってTrunkしか使えないのか・・・

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:37:29 ID:8JcI1P+L0]
1.8branch の tinderboxBuilds が tagging/building 1.8.1.10 release candidates
って事でツリー閉じられたね
2.0.0.10 結構はやくリリースされそうやな

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:09:53 ID:EOFxce9V0]
間近よ…(マジカヨ)

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:48:54 ID:CFSZY+vs0]
いろんなサイトで「Ipv6を切れ」とかあるけど
元に戻したほうが早くなった
時代遅れのTipsなのか



506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:54:00 ID:IyNt+2UM0]
Safariの話じゃなくて?

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:00:37 ID:RnVc8nbf0]
Firefoxのメモリ消費癖はフラグメンテーションに一因ありか
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/15/015/index.html

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:03:33 ID:W/Pv8YeX0]
WinXPメモリ512MBでFirefox2使ってるけど、ブラウザずっと起動しっぱなしにして使う人なんで、
いろいろ見てまわってるのに再起動せず放置してると普通に200Mとかいっちまうんだよな。
trunkはもう大丈夫なのかな。

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:17:16 ID:J/La86R90]
firefoxがメモリ食いというのは確かだし実際よくいわれるけど
同じような使い方すれば
ie7とかoperaもやっぱり結構食うんだよね。

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:20:57 ID:17PuB8YN0]
まぁsafariの日本語バージョンがでれば俺はそっちに行く

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:21:04 ID:nPcUyvm/0]
>>509
同じような使い方して差が出るから問題になっているというのに・・・
SeaMonkey見てみろよ
同じGecko系でもあっちはちゃんとメモリ開放するからFirefox程は食わない
まあ、3.0で解消されてるんなら問題は無いんだがな

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:22:35 ID:IyNt+2UM0]
俺のFirefoxは起動時ですでに80M。

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:24:39 ID:osI08J200]
メモリぐらい増設すればいいじゃなーい

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:26:27 ID:IyNt+2UM0]
そーだそーだ。

515 名前:508 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:41:27 ID:W/Pv8YeX0]
>>509
別にただページ表示したぐらいじゃ消費量は変わらない。
ただ、どんどん"溜まって"いくんだよ。メモリ増設しようがこれは変わらない。



516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:04:20 ID:/kAErnkV0]
>>509
それはない
使ってる人間からしてもココが最大の欠点だからな
改善してくれるほうがありがたいから
なにも虚勢を張ってそんなこと言う必要はない

寧ろ声を大きくして早急に改善してもらえるようにするべき部分

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:07:02 ID:upUsJzR20]
>>516
開発において
バグ取りほどつまらないものはない。

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 18:16:26 ID:BmOiOBen0]
酷いバグのあるFxじゃなく、素晴らしいIE7に移行したらいいんじゃね?w


519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:24:09 ID:aI4+I2fW0]
>>518
ここはwin板じゃないから聞くが
Linux版はどこにあるのかな w

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:37:11 ID:5k1kzwKq0]
Apple、日本語入力に対応した「Safari」v3.0.4 ベータ版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/11/15/safari304beta.html
| 初回ベータ版は、基本機能に制限や不具合が多かったが、
| 数度のバージョンアップにより、通常利用もストレスなく行えるようになった印象だ。

Windows版「Safari」、パブリックベータ「3.0.4」で日本語入力が可能に
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/20093.html

アップル - Safari 3
www.apple.com/jp/safari/

【HTMLパフォーマンス】
Safari 3 2.14
Firefox 2 3.67
Internet Explorer 7 4.63
Opera 9 6.22

【JavaScriptパフォーマンス】
Safari 3 0.88
Opera 9 0.98
Firefox 2 1.72
Internet Explorer 7 2.48


【起動時間】
Safari 3 1.74
Opera 9 1.82
Firefox 2 2.22
Internet Explorer 7 2.34

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:55:24 ID:ylTikagt0]
Operaの次はSafariか
忙しいスレだな

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:58:11 ID:N1R0VmSu0]
>>520
Operaというと「速い・軽量」という印象があるが、案外そうでもないのねw
HTMLパフォーマンスは低いし、起動時間もそう違いないじゃんw

っていう印象を持った。正直Safari3はどうでもいいww

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:00:16 ID:nPcUyvm/0]
>>522
小容量って点なら多分、他のブラウザとはぬきんでてると思うぞ
IEはOS組込みだから除外するとしてFirefoxと比べると圧倒的な小容量
(Firefoxが無駄に容量でかいってのもあるとは思うが)
ただ、Safariもそうなんだろうがシェア故にサイトやプラグイン対応がずさんで使い勝手が悪すぎる

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:05:27 ID:D6i4V8yK0]
>>522
それSafari宣伝のために作られた出鱈目な数値なんだけど・・・
ttp://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
こことも全然違う結果だし(こっちではJavaScriptパフォーマンスはSafariよりFxのが上)
色々探せばIE最速みたいなトンデモな比較結果もあるかも試練

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:05:36 ID:5KR6FIMf0]
SIMBL最強説
でもmacでしか無いという悲しさ



526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:08:37 ID:nPcUyvm/0]
>>524
IEも6では遅いけど7は結構頑張ってる感じあるけどね
βおよび正式版初期はサイト崩れが酷かった印象はあるが

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:49:05 ID:THcGBHHv0]
Amayaが最強

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:13:15 ID:hnnqG9TM0]
実際Mac上ではSafariは抜きんでて早いと体感上感じる。
グーグルツールバーさえあったらたまには使ってもいいんだけどね。

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:52:11 ID:zN9zVE0O0]
>>528
Macに最適化されてるSafariがMacで遅かったら目も当てられない

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:55:23 ID:pipfgX/w0]
じゃ、WinでのIEはなんなんだ??

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:58:23 ID:cuGzBY4C0]
ゴミ

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:07:15 ID:QUsChaxW0]
システムに食い込んでない分MacのIEのほうがマシのような気がしないでもない

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:10:05 ID:5KR6FIMf0]
そもそもどうなんだろう、MSのシステムに食い込ませて売ってる商法。
いいのかな。

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:15:58 ID:zN9zVE0O0]
>>530
IEも軽いっちゃあ軽いだろ
レンダリング怠けてるから早くは無いけど
あとIEも7以降はセキュリティ考慮してシステムからは切り離してるぞ
おかげであんまり軽くなくなってるけど

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:20:13 ID:QUsChaxW0]
システムに食い込ませなければIEの評価ももっと高かっただろうに
>>534
システムから切り離してるってexplorerと連携してるから一緒だろ、explorerもシステムの一部みたいなものなんだから。
後IE7は重さ増えてるけどレンダリングはかなり早いぞ?



536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:25:42 ID:zN9zVE0O0]
>>535
連携してはいるが、これまでexplorerの一部として動いてたのを
別のプロセスに分離してる
IE6の頃まではIEが落ちたらエクスプローラも落ちてたが、
(meの頃はOS毎落ちてたがw)
IE7からはIEが落ちてもエクスプローラまでは落ちなくなった

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:26:58 ID:cuGzBY4C0]
IE使いたくないから捨てたいのに捨てれないから糞だわ


538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:32:49 ID:QUsChaxW0]
>>536
Linuxから乗り換えたのが最近だから昔のWindowsは知らないんだがプロセス一緒だったのか・・・?
・・・考えられない仕様だな・・・おい・・・

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:45:52 ID:JaLXvyUl0]
>>532
MacのIEなんて使う馬鹿って未だにいるの?

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:51:02 ID:pipfgX/w0]
未だにとかそんな次元じゃなくて普通にいるでしょ

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:51:06 ID:CqGsL5J60]
>>539
この前汎用プロキシが通らないんすけどーとうちの部署に持ってきた奴が
IE for Macだった。

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:00:04 ID:THcGBHHv0]
>>533
IE3の頃にNetscapeとかいうキチガイがファビョって
「抱き合わせは違法ニダ!」と訴えたので
「いいえ、OSの一部であり分離不能でございます」と言うために
98(あるいは95+シェル統合IE4)から一体化したんだよ。

Netscapeが虫けらみたいに踏み潰された今はどうでもよくなったので
Vista(あるいはXP・2003+IE7)から微妙に分離中。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:35:45 ID:8tFTzzCh0]
>>540
MacのIEは結構前にサポート終了だから使ってるやつはほとんどいない。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:53:13 ID:k2fokB7U0]
>>542
最近ほとんど当然みたいな感じになってもう誰も文句つけないけど
MSってもともとそういうことやりまくる会社なんだよね
そういえば

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 00:11:47 ID:DiYN0JQF0]
>>544
Macも似たような感じじゃん?
というかアメリカの大企業ってどこもそんな感じの気がする



546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 00:23:36 ID:qf+xUWJK0]
MacのIE使ってるのってOS9〜OSX10.1ユーザーだろうな。

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 00:33:28 ID:nZy4abmj0]
>>543
かなりいるけど

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:11:41 ID:DiYN0JQF0]
というか、窓の場合ActiveXがあるし、それでしか見れないサイトがある以上仕方なしにIE使う例はあるけど
Macの場合その必要は無いよな
最近はGecko系のブラウザに対する対応が良くなってるし、他で見れなくてもそれなら見れる
逆にGecko系で見れないならIEでも見れないと思う

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:33:28 ID:Nlu9WUjU0]
わはは、うちの大学のシステムはFirefoxじゃ見れないがMac用IEが
推奨環境になってるぜ。

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 03:14:06 ID:rre38jYz0]
>>542
ってことは消せるんだよね。
IE完全削除方法キボン

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 06:52:06 ID:Ypv3bF050]
( ´,_ゝ`) プッ

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/16(金) 08:34:00 ID:/ZJ64ijU0]
IE使ってるのはアホしかいない事実。
企業で無理やり使わせられている現実だとしても。
況んや、個人使用でIEなんてバカげてる。

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 08:37:41 ID:RE+HDbz90]
>>550
IE7で「微妙に」と書いたのはexplorerとの関係(shdocvwの形骸化など)。
mshtmlなどを吹っ飛ばしたら相変わらず動作しない。
完全に消せるのは95やNT4にIE4をシェル統合しなかった場合まで。

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:12:27 ID:xy04FaLq0]
メモリ大量に使うのは構わないんだが、200Mを越えた辺りから段々重くなってくるのが困る
300M越えるとかなりいらいらするくらいに重くなる
うちだけかもしれんが

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:30:08 ID:sJ6Akf+c0]
といか、今じゃ一番遅いのは、IE7だろ
Firefoxは3になったらもっと早くなるし、acidもパスするらしいし



556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/16(金) 09:35:29 ID:dtlOT88v0]
みんないろいろとストレス抱えて大変だな。
おれもFirefox立ち上げっぱなしでお絵描きしたりニコニコ見たり影響されてモデリングに手を出して
わかんねーうぎゃーってなってゲーム立ち上げたりしてるけどブラウザにいらつくことなんてないぜ
いくらFirefoxが好きでもストレスを感じてるなら乗り換えた方がいいよ。健康に良くない

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:46:28 ID:RE+HDbz90]
>>555
出てもいない3を引き合いに出すなよ。
IEは8になったらもっと早くなるし、とか言ってるのと同じだぞ。

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:50:55 ID:t1Xgghvv0]
>>555
何と比べてるのか知らんがIE7は早さだけ見れば結構優秀だぞ?
まぁブラウザとしてみれば・・・普通に酷いな・・・

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:52:06 ID:eCqu/EL70]
独自ビルドでFxのもっさり感は解消。

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:54:01 ID:sJ6Akf+c0]
>>557
firefox3なんかすぐそこだろw
実際にtrunk使ってるし、相当早い
ACIDは完璧にはまだパスしてないけどな

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:55:21 ID:sJ6Akf+c0]
firefox2と比べても、IE7は遅いっていってるのがわからんようだなw

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:59:41 ID:t1Xgghvv0]
>>561
実際に比べてみたか?
IEは遅く感じるが結構速いぞ?

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:03:26 ID:OMyxhYaN0]
>>555
acidみたいな限定的なテストpassしても意味がないと思う。
速さは・・・正直レンダリングよりもUIだとか画像描画とか
そっちの速さを気にしてほしいよ。
2.0以降デフォルトテーマも含めてとろくて仕方ない。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:05:07 ID:sJ6Akf+c0]
>>562
比べたから言ってんだろw

どこのパフォーマンステストだって、そういう結果だよw

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:07:23 ID:sJ6Akf+c0]
>>563
意味なくねえだろw



566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:08:17 ID:sJ6Akf+c0]
IEつかってるやつ=バカ


567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:10:31 ID:t1Xgghvv0]
>>564
一般的なパフォーマンステストは異なるブラウザを調べるのには向かない
各ブラウザに得意不得意があるからな
>>566
MSと一般人の半数以上を一気に敵に回すなw

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:14:07 ID:sJ6Akf+c0]
>>567
なんだ敵とかw幼稚すぎる
実際バカだろw

IE7にタブがつき出した途端、タブマンセーするバカどもだろw


569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:18:44 ID:t1Xgghvv0]
>>568
好んでIE使ってる奴とIE以外知らない奴ぐらいは区別しようぜ・・・

後、一応言っておくが俺はFirefox派だからな?

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:19:32 ID:sJ6Akf+c0]
>>569
どっちにしろ、バカだw
お前の派閥なんかどうでもいいw

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:26:18 ID:pzea7NuG0]
サメの話しよーぜ

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:28:32 ID:t1Xgghvv0]
>>570
大半の社会的に見て健全な人間をバカで片付けますかそうですか。

つかIEとFirefoxの速度差の話ならともかくIEを使ってる奴がどうとかは完全にスレチだろ・・・

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:32:19 ID:sJ6Akf+c0]
ものを知らない奴はバカ

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:35:19 ID:357LU+6f0]
おまえらいい加減にしろ

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:36:04 ID:25VEnHlw0]
こういうとき、b2rの連鎖アボーンが役立つ。
レス番号飛びまくってるぜ。



576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:47:22 ID:wAHgmOSc0]
所詮MSの奴隷だろ、おまえらはw
おれはもちろん違うがな

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:50:24 ID:RE+HDbz90]
こういう狂信者がいるから嫌われるんだよ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060708/etc_firefox.html
きんもー☆






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<192KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef