- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/02(金) 21:49:33 ID:+q8W8thT0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任＆自助努力のこと。
■注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の52
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193829630/
■フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム（準公式掲示板）
日 mozillazine.jp/forums/
英 forums.mozillazine.org/
もじら組フォーラム（Mozilla全般）
forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など）
forums.firehacks.org/l10n/
■前スレ
Mozilla Firefox Part72
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1186978558/
■Mozilla Firefoxまとめサイト
firefox.geckodev.org/
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 05:31:04 ID:9iKfJm1u0]
- 本気でセキュアにインターネットに繋ぎたいならWindowsは使わないはずなのだが
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 05:37:50 ID:FeHAJYdN0]
- >>445
Linuxもサーバを中心としてハックされてるしな
Macも最近は危ない
本当に大丈夫なOSは・・・
MonaOSとかどうだ？ｗ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 06:26:26 ID:edsTjitd0]
- OS頼みにするのが間違ってる
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 06:46:09 ID:U3GFInj90]
- ソフトに脆弱性があるのと
管理者が無能で侵入を許すのでは
まったく意味が違う。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 06:47:16 ID:M4oRPRVm0]
- 個人/社員が無能で侵入を許すのもな
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:08:15 ID:pYrJeSLq0]
-
/ﾆＹﾆヽ
/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
／::::⌒｀´⌒::::＼ でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ,-）＿＿＿（-、|
| l |-┬-| l |
＼ `ー'´ ／
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:09:45 ID:9iKfJm1u0]
- シェアが大きいからIEが狙われやすいのと同様にWindowsも標的になり易い
結果、他のOSは相対的に安全性が高い
って思いまつ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:13:45 ID:M4oRPRVm0]
- >>451
もっといえばLinuxはWindowsに比べシェア率が低い上に何種類もある、サーバーはともかく一般向けのLinuxを攻撃するのは効率悪いし利点が思い浮かばないな
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:35:55 ID:dda5VPVR0]
- シェアとか効率関係なく、嫌いだから攻撃してやろうという
池沼が現れないとも限らないじゃん。
firefoxとか信者がウザいから壊してしまえと思ってる人が居るかもよ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 08:42:42 ID:QUUAGaZd0]
- そういう人間は少ない。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 08:46:35 ID:M4oRPRVm0]
- firefoxとか信者がウザいから壊してしまえと思ってる人
・・・の中に攻撃するだけの知識と技術を持ってる人が世界中に何人いるかって話だよな
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:20:27 ID:yQAXquXq0]
- >>447
むしろOS側で管理すべきだろ。
SELinux等のセキュアOSの考え方がまさにそれ。
個々のアプリケーションに脆弱性があって攻撃されたとしても被害が最小限ですむ。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:30:22 ID:QTywRmxu0]
- 安全性もたいせつだが、使い勝手も重要だからねぇ〜。いくらLinuxの安全性が
Windowsと比べて高いと言っても、Linuxに移行する気にはとてもなれないな。
それと同じように、FirefoxからOperaに移行する気になれないw 安全性と使い勝手を
見たとき、バランスいいのがFirefoxだと思うからね。
それに加えてFirefoxには拡張機能というアドバンテージもあるし、やはり今のところ
ブラウザはFirefoxが一番だな。Firefox3でURLの折り返し問題のクリアやACID2への
対応も行われるし、使い勝手もさらに向上するっしょ。楽しみ。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:07:27 ID:cJJIVOJq0]
- Linuxが安全と言うのはLinuxについて知識があって設定をきちんとしている場合だよ。
元々Linuxはネットワーク機能が豊富でこれが仇となる。
Fedoraを危険なデーモンがワラワラ立ち上がっているまま使っている人もいる。
Linuxを使うには自分にあったトリビューションを選び設定する事が大事かと。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:39:53 ID:DpaGNe6P0]
- >>454
しかし、ウィルスの作成動機の大半は愉快犯だという現実
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:54:41 ID:qbw5wumN0]
- 最近urchinTrackerがうざすぎるのではずしてたNoScriptを再導入する羽目になった
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:12:57 ID:+1ln0i3A0]
- 3.0
ローカライズ版出すならせめてお気に入りインポートで化けないようにしてくれ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:21:40 ID:DpaGNe6P0]
- そういや、もうすぐ3.0かあ
メモリ馬鹿食いバグは無くなるのかな？
同じGeckoブラウザの中でもFirefoxだけだからなあ
Seamonkeyとかだと発生しない糞仕様もようやく解消か
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:22:09 ID:4OvF4mLw0]
- >>458
普通の鳥ならポートはデフォで塞がれてますけど。ネットワーク機能が
豊富なのはツールのことであってそういうデーモンは関係ない
よく知らないのに語るのはやめような
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:24:27 ID:DpaGNe6P0]
- >>456
Linuxはもともとそういうコンセプトだしな
サーバアプリケーションのアプリそれぞれにユーザを割当
それぞれのユーザにはそのサービスを実行するための最小限の権限しか割り当てない
だから、そのユーザが何らかの脆弱性でのっとられてもせいぜいサービス条件を書き換えるか
サービスでうｐしてるものを奪われるかくらい
まあ、その後にroot持ってかれちゃったらアウトな訳だが
SELinuxは更に踏み込んでrootをのっとられないようにしてるんだっけか？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:50:56 ID:0HXDHNW80]
- 簡単に言えばrootであっても好き勝手にできなくする仕組みだよ。
乗っ取り防止というより乗っ取られてからの被害を抑える。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:26:01 ID:cJJIVOJq0]
- >>463
オイオイ･････知ったか君登場かあ。
だから自分にあったトリビューションを選ベと書いたんだが。
1CD Linuxしか使っていないことがバレるよ。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:31:16 ID:SwVqQ+TR0]
- firefoxスレなんだぜ？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:35:45 ID:cJJIVOJq0]
- >>467
あっスマヌ。おバカさんが出たんで熱くなってしまった。
以後Linuxネタ止めますわ。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:37:08 ID:FeHAJYdN0]
- >>468
お前もバカだけどな
最近のデストリはデフォで無駄にサービス開放してねーよ
それはそうとFirefox3.0の使い勝手はどうだい
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:43:04 ID:mz8EHId80]
- >最近のデストリはデフォで無駄にサービス開放してねーよ
いい加減余所でやれ。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:01:54 ID:U3GFInj90]
- 覚えたては語りたくなっちゃうんだよな。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:04:15 ID:5S3GTdIw0]
- 久々にスレに活気があると思ったらなんだこれ・・・
とりあえず>>469より>>468の方がバカなのはガチだな
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:05:13 ID:pYrJeSLq0]
-
/ﾆＹﾆヽ
/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
／::::⌒｀´⌒::::＼ でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ,-）＿＿＿（-、|
| l |-┬-| l |
＼ `ー'´ ／
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:36:59 ID:mz8EHId80]
- 最もスルーしてれば大人の対応だったな。
スルーといってもそのまま話し続けるのではなくて華麗にFxの方に話題をそらすってこと。
いちいちかみついてないでね。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:08:58 ID:edsTjitd0]
- >>472
目糞鼻糞
- 476 名前：320 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:40:53 ID:6CwR2aK20]
- Firefox 3ってもう出るん？ 1年後くらいかと思ってた
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:42:48 ID:FeHAJYdN0]
- >>476
確か、もうすぐβな段階でフライングして公式にうｐちゃって
まだαです使わないで＞＜って感じの謝罪文があった希ガス
個人的にメモリバカ食い仕様がどこまで改善されてるかに注目してる
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:50:40 ID:4OvF4mLw0]
- メモリ馬鹿食いとか言ってるやつは64Mしか積めない貧乏人だろ・・・
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:50:44 ID:6CwR2aK20]
- >>477
さんくす。おらブラウザのことはド素人だから、RCまで我慢すっかな。
俺的にはメモリは食わせてあげるから、やっぱ処理速度向上してほしい。
今も不満ではないんだけどたまにSafari使うとあまりの早さにうおっと思わされる。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:56:54 ID:FeHAJYdN0]
- >>478
普通に100MB越えるなんてざらなんだが
というか、Firefoxがメモリを上手く開放できずにどんどん溜まっていくバグは公式でも認めてるものなんだが
本当は2.0で解消するはずだったが間に合わず、今度の3.0で直ってるかを期待してるわけで
因みに、同じGeckoエンジンでもSeaMonkeyにはそのバグは発生してない
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:07:05 ID:uLu4Pxfo0]
- >>477
普通のプロセスとして3.0 Beta 1のRCをアップしたのをdiggユーザがBeta 1のリリースと勘違いしただけ。
誰も謝ってないよ。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:27:20 ID:/CapmPAl0]
- >>478
64Mっていつの時代だよｗｗ
火狐使いは512以上がデフォだろ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:31:53 ID:x0bcqQKd0]
- ２Gとかメモリ積んでててもほとんど使ってない状態もどうかと思う。
快適に使うために積んでるんだろ？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:36:57 ID:d4FjFgYy0]
- XSSの問題をそろそろ解決してもらいたいナリ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:01:41 ID:mz8EHId80]
- 火狐使いなら4GBは必須だろ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:39:15 ID:nZhtF3290]
- 256MBしか積んでなくてごめんなさい
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:40:45 ID:SZzol8a0O]
- 4GBでも足りないお
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:42:59 ID:/CapmPAl0]
- ちょくちょくメモリ解放しろよ
そんなん設定で幾らでも可能だろ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:44:08 ID:AJeFwLT80]
- ちょくちょくメモリ解放しろよ（笑）
そんなん設定で幾らでも可能だろ（笑）
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:48:28 ID:/CapmPAl0]
- >>489
なんだーおめぇ、やんのか？コラ
どこ中だよ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:00:09 ID:mEhwep1j0]
- ちょくちょくメモリ解放しろよ
そんなん拡張機能で幾らでも可能だろ
RAMBack
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/5972
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:17:42 ID:hhOSmQ+o0]
- 「どこ中だよ」素で吹いたw
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:21:08 ID:UbyMtu3B0]
- しゃあないな
【どこ中】
∧,,∧ @@∧ 聞いてんだよ
∧,＠ヽ(`・ω・)(・ω・´)/＠,∧
あ？( `・ω・) Ｕ ) (つと ﾉ(・ω・´) どこだよ
( つ日ﾉ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
u-ｕ （l ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:33:37 ID:Olrb/+7z0]
- 審議中かよ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 01:28:57 ID:TRpIRo9E0]
- 誰がうまいこと言えと
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 01:33:57 ID:CqGsL5J60]
- やべ、眠すぎて４９４読んだだけで笑いがとまらね
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 04:55:54 ID:egbjoVBR0]
- お前ら>>490に舐めた口聞いてっけどｗ
あいつ中学ン時頭張ってたしお前らなんぞ相手ならんからｗ
リアルで調子コいってっとマジボッコだしｗ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 04:58:36 ID:tOsPXtIo0]
- 場を白けさせる天才かよ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 09:18:27 ID:tI6ckswS0]
- trunkのダウンローダーがものすごい勢いで不安定でワロタ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:22:59 ID:cSjLtXv50]
- つーかものすごいシンプルになってるのな
正式版もあのままなのか？
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 11:04:42 ID:cvzx0m4D0]
- >>500
シンプルって何が？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:14:33 ID:qOAZNah90]
- RAMBackってTrunkしか使えないのか・・・
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 15:37:29 ID:8JcI1P+L0]
- 1.8branch の tinderboxBuilds が tagging/building 1.8.1.10 release candidates
って事でツリー閉じられたね
2.0.0.10 結構はやくリリースされそうやな
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:09:53 ID:EOFxce9V0]
- 間近よ…(ﾏｼﾞｶﾖ)
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:48:54 ID:CFSZY+vs0]
- いろんなサイトで「Ipv6を切れ」とかあるけど
元に戻したほうが早くなった
時代遅れのTipsなのか
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:54:00 ID:IyNt+2UM0]
- Safariの話じゃなくて？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:00:37 ID:RnVc8nbf0]
- Firefoxのメモリ消費癖はフラグメンテーションに一因ありか
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/15/015/index.html
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:03:33 ID:W/Pv8YeX0]
- WinXPメモリ512MBでFirefox2使ってるけど、ブラウザずっと起動しっぱなしにして使う人なんで、
いろいろ見てまわってるのに再起動せず放置してると普通に200Mとかいっちまうんだよな。
trunkはもう大丈夫なのかな。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:17:16 ID:J/La86R90]
- firefoxがメモリ食いというのは確かだし実際よくいわれるけど
同じような使い方すれば
ie7とかoperaもやっぱり結構食うんだよね。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:20:57 ID:17PuB8YN0]
- まぁsafariの日本語バージョンがでれば俺はそっちに行く
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:21:04 ID:nPcUyvm/0]
- >>509
同じような使い方して差が出るから問題になっているというのに・・・
SeaMonkey見てみろよ
同じGecko系でもあっちはちゃんとメモリ開放するからFirefox程は食わない
まあ、3.0で解消されてるんなら問題は無いんだがな
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:22:35 ID:IyNt+2UM0]
- 俺のFirefoxは起動時ですでに80M。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:24:39 ID:osI08J200]
- メモリぐらい増設すればいいじゃなーい
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:26:27 ID:IyNt+2UM0]
- そーだそーだ。
- 515 名前：508 mailto:sage [2007/11/15(木) 17:41:27 ID:W/Pv8YeX0]
- >>509
別にただページ表示したぐらいじゃ消費量は変わらない。
ただ、どんどん"溜まって"いくんだよ。メモリ増設しようがこれは変わらない。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:04:20 ID:/kAErnkV0]
- >>509
それはない
使ってる人間からしてもココが最大の欠点だからな
改善してくれるほうがありがたいから
なにも虚勢を張ってそんなこと言う必要はない
寧ろ声を大きくして早急に改善してもらえるようにするべき部分
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:07:02 ID:upUsJzR20]
- >>516
開発において
バグ取りほどつまらないものはない。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 18:16:26 ID:BmOiOBen0]
- 酷いバグのあるFxじゃなく、素晴らしいIE7に移行したらいいんじゃね？w
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:24:09 ID:aI4+I2fW0]
- >>518
ここはwin板じゃないから聞くが
Linux版はどこにあるのかな w
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:37:11 ID:5k1kzwKq0]
- Apple、日本語入力に対応した「Safari」v3.0.4 ベータ版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/11/15/safari304beta.html
| 初回ベータ版は、基本機能に制限や不具合が多かったが、
| 数度のバージョンアップにより、通常利用もストレスなく行えるようになった印象だ。
Windows版「Safari」、パブリックベータ「3.0.4」で日本語入力が可能に
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/20093.html
アップル - Safari 3
www.apple.com/jp/safari/
【HTMLパフォーマンス】
Safari 3 2.14
Firefox 2 3.67
Internet Explorer 7 4.63
Opera 9 6.22
【JavaScriptパフォーマンス】
Safari 3 0.88
Opera 9 0.98
Firefox 2 1.72
Internet Explorer 7 2.48
【起動時間】
Safari 3 1.74
Opera 9 1.82
Firefox 2 2.22
Internet Explorer 7 2.34
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:55:24 ID:ylTikagt0]
- Operaの次はSafariか
忙しいスレだな
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:58:11 ID:N1R0VmSu0]
- >>520
Operaというと「速い・軽量」という印象があるが、案外そうでもないのねw
HTMLパフォーマンスは低いし、起動時間もそう違いないじゃんw
っていう印象を持った。正直Safari3はどうでもいいww
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:00:16 ID:nPcUyvm/0]
- >>522
小容量って点なら多分、他のブラウザとはぬきんでてると思うぞ
IEはOS組込みだから除外するとしてFirefoxと比べると圧倒的な小容量
（Firefoxが無駄に容量でかいってのもあるとは思うが）
ただ、Safariもそうなんだろうがシェア故にサイトやプラグイン対応がずさんで使い勝手が悪すぎる
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:05:27 ID:D6i4V8yK0]
- >>522
それSafari宣伝のために作られた出鱈目な数値なんだけど・・・
ttp://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
こことも全然違う結果だし（こっちではJavaScriptパフォーマンスはSafariよりFxのが上）
色々探せばIE最速みたいなトンデモな比較結果もあるかも試練
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:05:36 ID:5KR6FIMf0]
- SIMBL最強説
でもmacでしか無いという悲しさ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:08:37 ID:nPcUyvm/0]
- >>524
IEも6では遅いけど7は結構頑張ってる感じあるけどね
βおよび正式版初期はサイト崩れが酷かった印象はあるが
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:49:05 ID:THcGBHHv0]
- Amayaが最強
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:13:15 ID:hnnqG9TM0]
- 実際Mac上ではSafariは抜きんでて早いと体感上感じる。
グーグルツールバーさえあったらたまには使ってもいいんだけどね。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:52:11 ID:zN9zVE0O0]
- >>528
Macに最適化されてるSafariがMacで遅かったら目も当てられない
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:55:23 ID:pipfgX/w0]
- じゃ、WinでのIEはなんなんだ？？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:58:23 ID:cuGzBY4C0]
- ゴミ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:07:15 ID:QUsChaxW0]
- システムに食い込んでない分MacのIEのほうがマシのような気がしないでもない
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:10:05 ID:5KR6FIMf0]
- そもそもどうなんだろう、MSのシステムに食い込ませて売ってる商法。
いいのかな。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:15:58 ID:zN9zVE0O0]
- >>530
IEも軽いっちゃあ軽いだろ
レンダリング怠けてるから早くは無いけど
あとIEも7以降はセキュリティ考慮してシステムからは切り離してるぞ
おかげであんまり軽くなくなってるけど
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:20:13 ID:QUsChaxW0]
- システムに食い込ませなければIEの評価ももっと高かっただろうに
>>534
システムから切り離してるってexplorerと連携してるから一緒だろ、explorerもシステムの一部みたいなものなんだから。
後IE7は重さ増えてるけどレンダリングはかなり早いぞ？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:25:42 ID:zN9zVE0O0]
- >>535
連携してはいるが、これまでexplorerの一部として動いてたのを
別のプロセスに分離してる
IE6の頃まではIEが落ちたらエクスプローラも落ちてたが、
（meの頃はOS毎落ちてたがｗ）
IE7からはIEが落ちてもエクスプローラまでは落ちなくなった
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:26:58 ID:cuGzBY4C0]
- IE使いたくないから捨てたいのに捨てれないから糞だわ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:32:49 ID:QUsChaxW0]
- >>536
Linuxから乗り換えたのが最近だから昔のWindowsは知らないんだがプロセス一緒だったのか・・・？
・・・考えられない仕様だな・・・おい・・・
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:45:52 ID:JaLXvyUl0]
- >>532
MacのIEなんて使う馬鹿って未だにいるの？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:51:02 ID:pipfgX/w0]
- 未だにとかそんな次元じゃなくて普通にいるでしょ
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 22:51:06 ID:CqGsL5J60]
- >>539
この前汎用プロキシが通らないんすけどーとうちの部署に持ってきた奴が
IE for Macだった。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:00:04 ID:THcGBHHv0]
- >>533
IE3の頃にNetscapeとかいうキチガイがファビョって
「抱き合わせは違法ニダ!」と訴えたので
「いいえ、OSの一部であり分離不能でございます」と言うために
98(あるいは95+シェル統合IE4)から一体化したんだよ。
Netscapeが虫けらみたいに踏み潰された今はどうでもよくなったので
Vista(あるいはXP・2003+IE7)から微妙に分離中。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:35:45 ID:8tFTzzCh0]
- >>540
MacのIEは結構前にサポート終了だから使ってるやつはほとんどいない。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:53:13 ID:k2fokB7U0]
- >>542
最近ほとんど当然みたいな感じになってもう誰も文句つけないけど
MSってもともとそういうことやりまくる会社なんだよね
そういえば
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 00:11:47 ID:DiYN0JQF0]
- >>544
Macも似たような感じじゃん？
というかアメリカの大企業ってどこもそんな感じの気がする
|
 |
