- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/02(金) 21:49:33 ID:+q8W8thT0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任＆自助努力のこと。
■注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の52
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193829630/
■フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム（準公式掲示板）
日 mozillazine.jp/forums/
英 forums.mozillazine.org/
もじら組フォーラム（Mozilla全般）
forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など）
forums.firehacks.org/l10n/
■前スレ
Mozilla Firefox Part72
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1186978558/
■Mozilla Firefoxまとめサイト
firefox.geckodev.org/
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:29:40 ID:jr+G76HK0]
- マウスにコロコロがついてるしな
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:31:11 ID:SfoIJV0W0]
- 今じゃマウスにスクロールついてるしな
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:46:25 ID:6yRr9JsI0]
- そのコロコロが回転だけセンサ不良になって1年近い俺に謝れ！
せこいとは思うが、ミドルクリックは利いて回転センサだけしか不良が無いと
買い換えるのもなんかもったいなくてｗ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 19:51:28 ID:UnHttdnC0]
- キーボードでの操作にしたって、普通にPage Up/Downを使ってる人の方が多いと思う。
スペースキーでのスクロールと違って汎用的な操作だし。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:20:38 ID:LtCTaPJJ0]
- Firefoxが未だにIEより安全とか勘違いも甚だしいな。
確かにActiveXでやられることはないがFirefoxでも十分脆弱性は報告されているし。
むしろ変な拡張入れてオジャンって確率が高いだろ。
本当に安全なブラウザ使いたいならOperaしかないよ。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:25:57 ID:v00tWHwp0]
- ActiveXコントロールの変わりにNetscapePluginでやられる可能性は
大いにあるけどね。いかんせんシェアが小さい上に
最近IEがNSPluginを切ったのでまず使われないだろうけど。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:26:12 ID:iq0Qm3e00]
- マイナーなブラウザ程攻撃されない
シェアが低い車程交通事故に遭わないのと同じ
と思ってる
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:26:53 ID:doCTWqXH0]
- >>392
Operaでもシェアが上がれば脆弱性を見つけるハカーの数が増えてそうなる
そして、シェアがないOperaはサイト閲覧時に色々問題が多い
Firefoxは最近見れないサイトも少なくなったし、一部見れないのもIETabで登録してればほとんど困らない
利便性と脆弱性はトレードオフだな
あと、変な拡張入れた時点であぼーんと言うが、Firefox向けサイトで一々サービス利用のために拡張インストールを要求するところ無いんだよな
お気に入りの拡張を入れてさえ要れば後に必要になるものなんざ無い
これはIE＆ActiveX全盛期の最悪の遺産なんだが、IE向けサイトの中にはブラウザ機能を補うためのActiveX拡張のインストールを要求しやがるサイトがあった
それいれないとサービス利用できないからついつい入れることが普通になってしまって、怪しいサイトでインストールしてあぼーん
まあ、最近はそんなサイトもめっきり減ったがな
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:28:20 ID:doCTWqXH0]
- 因みに今もその負の遺産を残してるところの代表サイト
ハンゲーム
マジで死ねよって思うわ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:47:22 ID:mc3G570X0]
- ハンゲームなんて行くなよ
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:50:51 ID:doCTWqXH0]
- >>397
いや、行かないけどな
まあ、ああいうサイトが一杯あったから昔のIEはActiveXで変なものインストールされるって言われてたんだよ
でも、Firefoxはそのてつを踏んでない
まあ、FlashやらJavaScript（あまり普及して無いがJavaアプレットもか？）辺りのバージョンアップや利用法の確立が
進んで、ActiveXによらなくても動的なサイト運営が容易になったって事情もあるとは思うが
とりあえず、拡張の危険性とは訴えてる方がナンセンス
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:56:47 ID:jr+G76HK0]
- 逆にOperaとか見つかってない脆弱性がたくさんありそうで怖いな。
IEの場合はすぐ見つかってすぐ修正されるから逆に安心感があるって言うのもある。
Fxはその中間って感じか？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:59:19 ID:doCTWqXH0]
- >>399
まあ、Firefoxの場合、危険度の小さい脆弱性は徹底的に放置されてる事例もあるから
結構そこで叩かれてる場合は多いけどなｗ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:04:55 ID:iq0Qm3e00]
- IEは月1でしか修正が無いのでは
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:08:02 ID:SLln6cxR0]
- 単純に穴の多寡だけ考えたら、つつかれまくってるIEは
他のブラウザより少ない可能性さえあるかもしれない。
でもIEはWindowsに深く根を張りすぎてるのが嫌だ。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:14:25 ID:gPwUkm/k0]
- >>390
500円で売ってるよｗｗ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:45:27 ID:KwtRpoYp0]
- >>398
ああいうサイトが一杯って、韓国ではActiveXが大人気らしいから
韓国系のサイトによく行っていれば多く感じるだけ。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:47:36 ID:doCTWqXH0]
- >>404
昔は日本でも多かった気がするが
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 22:48:45 ID:lU+Lmy+R0]
- うん、昔はDownloaded〜フォルダをマメに確認したもんだ。
必ず得体の知れないのが一つ二つ入ってたよ。
今はほぼ皆無だな。
- 407 名前：plus7 ◆DHcM3x9Sng mailto:sage [2007/11/13(火) 23:39:58 ID:4qty6r/E0]
- >ミドルクリックは利いて回転センサだけしか不良が無い
ﾅｶｰﾏ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 23:42:24 ID:doCTWqXH0]
- 俺は回転センサ壊れた時点で捨てた
てか、今まで回すたびにカチカチ言ってたのがスルスルとスムーズに回転してて気持ち悪かったｗ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:21:21 ID:QTywRmxu0]
- >>404
韓国ではIE6依存がひどすぎて、IE7でさえまともに表示できないらしいからねw
Vistaリリース時にずいぶん騒がれた。いまは改善が進んで10ヶ月前ほどひどくは
ないとは思うが・・・いずれにせよ、FirefoxなどのIE以外のブラウザは韓国では
まったくといっていいほど普及していないだろうな〜w
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:23:01 ID:1cS/sM6v0]
- Mozilla Firefox 2.0.x
secunia.com/product/12434/?task=statistics
Opera 9.x
secunia.com/product/10615/?task=statistics
Microsoft Internet Explorer 7.x
secunia.com/product/12366/?task=statistics
Microsoft Internet Explorer 6.x
secunia.com/product/11/?task=statistics
unpatchedが無いのはOperaだけ（笑
>>399
「IEの場合はすぐ見つかってすぐ修正されるから逆に安心感があるって言うのもある。」
これは無いでしょう。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:24:56 ID:FeHAJYdN0]
- >>410
だからハッカーの絶対数が少ないからだって
Firefoxなんかもシェアが少なかったころは穴報告も少なかったしな
増えだしたのは知名度が増えてから
Operaは今でも微妙な位置づけだし
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:27:25 ID:z3S0Rf3x0]
- なに当たり前のことを長々話してんだ？
カス
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:38:41 ID:1cS/sM6v0]
- >>411
きちんと根拠を示して反論しましょう。
４行書いていますが、多くの人を納得させるような根拠（証拠）がまったく示されていませんよ。
「ハッカーの絶対数が少ない」 あなたが数えたのですか？
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:44:56 ID:M4oRPRVm0]
- ・・・これ笑うところ？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:45:44 ID:AN6Bjw3X0]
- 笑うところ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:53:42 ID:vD3rFlsH0]
- 脆弱性を利用したクラックを仕掛けたサイトがあるとします。
そこにアクセスする時に使用するブラウザの使用率はamazon.comへのアクセスの場合と同じとします。
クラッカが一番喜ぶのはどのブラウザでアクセスしたときでしょう？
っていうことだよ。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:03:46 ID:1cS/sM6v0]
- さわ、ざわざわ って感じですね。
カイジ始まったよ。
寝る。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:04:53 ID:3BxUn3HA0]
- ｲﾀﾀ…
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:10:46 ID:FeHAJYdN0]
- クラッカー≠ハッカー
なんだが、まあハッカーがシェアのあるブラウザを
調査対象とする場合は多いのは近い理由からだけどな
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:46:56 ID:1cS/sM6v0]
- >>419
だから！
「調査対象とする場合は多いのは近い理由からだけどな」
何に近いのですか?
どんな理由なのですか？
どうやって調査したのですか？
根拠も証拠も無い反論は空しいだけですよ。
ｲﾒｰｼﾞ戦略は好ましくありませんよ。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:53:02 ID:FeHAJYdN0]
- >>420
例えば、セキュリティ関係の会社は自社の能力をアピールするために
OSやブラウザのセキュリティホールを解析し問題があれば全世界に発表する
そのとき、例えばLinuxの穴とか公表するよりWindowsの穴を公表した方が注目度が高い
ブラウザも同じでOperaなんつうニッチなブラウザよりもIEの穴を公表した方がいい
それ以外にもソフトウェア開発者が片手間に調査して自己満足のために公表したりする事例もある
どちらにしても有名なところの穴ほど見つけたときに皆が注目する
クラッカーだってクラッキングの動機の大半は愉快犯
マイナーOS攻撃したって反応が薄いからメジャーOSを狙う
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:54:17 ID:M4oRPRVm0]
- >>420
なんだ寝たんじゃなかったのか
できれば>>410という"事実"から貴方が考えたことを教えてもらいたい。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:02:21 ID:1cS/sM6v0]
- >>421
また根拠の無い書き込みですね。
自分の考え（思い込み）じゃなくて根拠または証拠を示しましょう。
ああ、空しい。（読み仮名：むなしい）
>>422さんへ
カイジが面白いので起きてました。
「いろいろな評価方法があるのだな」という感想だけがあります。
今度こそ本格的に寝ます。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:02:55 ID:aNf2/FAY0]
- まあ大体「数えたんですか」とかいうﾚｽをする奴には
ろくなのがいない。
根拠？無いｗ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:04:43 ID:AN6Bjw3X0]
- これはもう何言っても噛み付いてくるぞ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:06:32 ID:aNf2/FAY0]
- 何か言うには「根拠または証拠」を示す必要がありますからなｗ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:10:17 ID:vD3rFlsH0]
- ID:1cS/sM6v0
こういうやつって、職人の経験とか勘をどういう風に受け止めてるのか気になる。
ブラウザ関係ないけど答えてほしいな。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:18:19 ID:aNf2/FAY0]
- 職人の経験とか勘を無碍に否定はしないだろうけど
おそらくそれを数量化して捉えようとするんじゃないかな。
それ自体悪いことじゃあないけれども、ちょっとした雑談
で「数えたんですか」とか言われても普通の人は引くでしょｗ
まあ「あんたのいってることを敢えて実証しようとすれば
これこれこんな感じになりまさあね」とか言ってくれれば
「なるほどそうですか」ってなるかもしれないけど、あれじゃ
会話を拒否してるようにしか思えないね。根拠は無いけど。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:24:19 ID:1cS/sM6v0]
- >>427
職人の経験とか勘はある程度信じますよ。
ただし、自分が信用するに足りる事実と実績が必要です。
根拠は無いけど・・・（笑）
事実も実績を証明できない職人（職人ですらないかも知れない奴）
の経験とか勘とかをどういう風に受け止めれば良いのか
方法論を教えてくれることを期待しております。
>>428
surudoi
会話は拒否しないよ。
ちなみに会社対会社の会話じゃ、根拠が無かったら相手にされないよ。
ﾈﾑﾎﾟ!
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:28:19 ID:M4oRPRVm0]
- 考えという表現がまずかったか・・・
>>410で何が言いたいのか聞きたかったんだが
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:38:54 ID:1cS/sM6v0]
- もうディベートにすらならない低レベルな話になったし、
新たな突っ込み所を探る作戦になってきたので寝る。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:46:22 ID:FeHAJYdN0]
- >>429
最近の事情だと糞ニーがまた反省もせずにrootkit仕込んでたの
とか発見して公開したのはF-secureっていうセキュリティベンダーなんだけど
学習能力の無い小学生が知ってるわけ無いか
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:48:44 ID:FeHAJYdN0]
- >>431
お前は揚げ足取る前に勉強しろ
Operaなんつうマイナーなブラウザは知ってるくせに
こんなん業界じゃ当たり前だろって言う常識的な知識に欠けすぎ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:50:31 ID:M5NjFIrf0]
- 普通のブックマークと，Live Bookmark
を簡単に切り替えることは出来ますか？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:53:34 ID:1cS/sM6v0]
- >>433
くやしい、くやしい ﾊｲﾊｲ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:59:48 ID:ktlkGDh90]
- Firefoxって各拡張にも脆弱性があるから、セキュリティに関しては他のブラウザよりも不利だよね。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:03:31 ID:FeHAJYdN0]
- >>436
IEはOSにも連動した脆弱性あるからセキュリティ的にはもっと不利だね
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:06:38 ID:M4oRPRVm0]
- >>436
IEエンジン使ってるのはIEの脆弱性の影響も受けるからさらに不利だよね
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:08:31 ID:RPsoPrET0]
- 伸びてると思ったら典型的2ch特有のなんちゃって議論かよ…
やったこともないディベートを単語だけで覚えて書き出すのが本当に多いな
特に運営とかに沸くんだが…
都合が悪いのかどうか知らないけど選り好みで答えてる時点で
ID:1cS/sM6v0がﾃﾞｨﾍﾞｰﾄの原点すら知らないのは理解できた
相手に具体的な根拠や説明を求めるだけではディベートの真似っこにもなってない
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:09:32 ID:aNf2/FAY0]
- まあとにかくさ、こういう場で相手の言うこと端っから否定しまくっても
どうにもならんでしょ。
それよか、自分の知識を動員してなんとかいろいろ話を広げてく方が、
よっぽど楽しいでしょ…
会社対会社って、そんなことは然るべきときに然るべきところでやるのに
とっときなよｗ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:59:56 ID:vD3rFlsH0]
- 職人の勘の話はやっぱり残念な答えが返ってきたな。
人間をなめてるというか、ブランドでものを考えているというか･･･
しまいには会社対会社ってｗｗｗ詭弁のテンプレかよと･･･
ところでFxを使ってる時点でセキュリティにも気を使ってる人が多いと思うんだけどぶっちゃけその意識が一番大切なんじゃないかと思うんだよね。
Operaとかあえて使う人も基本そうだと思うんだけど、脆弱性無いぜマンセーって言ってるってことはその意識がちょっと欠けてるんじゃないかなぁって思う。
Operaに限らずだけどさ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 04:13:40 ID:cJJIVOJq0]
- おれがFirefox（当時はFirebird）を使い始めたのもセキュリティ点からだったな。
当時のIEは脆弱性が毎晩のように報告されて
それで使い始めたら使い心地等でハマったんだな
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 04:41:29 ID:mj4CVKaZ0]
- くだらん、お前の話はｋ（ｒｙ
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 05:29:06 ID:VljhmLsi0]
- つまるとかつまらないとかの問題じゃないと思いま〜す。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 05:31:04 ID:9iKfJm1u0]
- 本気でセキュアにインターネットに繋ぎたいならWindowsは使わないはずなのだが
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 05:37:50 ID:FeHAJYdN0]
- >>445
Linuxもサーバを中心としてハックされてるしな
Macも最近は危ない
本当に大丈夫なOSは・・・
MonaOSとかどうだ？ｗ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 06:26:26 ID:edsTjitd0]
- OS頼みにするのが間違ってる
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 06:46:09 ID:U3GFInj90]
- ソフトに脆弱性があるのと
管理者が無能で侵入を許すのでは
まったく意味が違う。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 06:47:16 ID:M4oRPRVm0]
- 個人/社員が無能で侵入を許すのもな
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:08:15 ID:pYrJeSLq0]
-
/ﾆＹﾆヽ
/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
／::::⌒｀´⌒::::＼ でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ,-）＿＿＿（-、|
| l |-┬-| l |
＼ `ー'´ ／
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:09:45 ID:9iKfJm1u0]
- シェアが大きいからIEが狙われやすいのと同様にWindowsも標的になり易い
結果、他のOSは相対的に安全性が高い
って思いまつ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:13:45 ID:M4oRPRVm0]
- >>451
もっといえばLinuxはWindowsに比べシェア率が低い上に何種類もある、サーバーはともかく一般向けのLinuxを攻撃するのは効率悪いし利点が思い浮かばないな
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 07:35:55 ID:dda5VPVR0]
- シェアとか効率関係なく、嫌いだから攻撃してやろうという
池沼が現れないとも限らないじゃん。
firefoxとか信者がウザいから壊してしまえと思ってる人が居るかもよ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 08:42:42 ID:QUUAGaZd0]
- そういう人間は少ない。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 08:46:35 ID:M4oRPRVm0]
- firefoxとか信者がウザいから壊してしまえと思ってる人
・・・の中に攻撃するだけの知識と技術を持ってる人が世界中に何人いるかって話だよな
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:20:27 ID:yQAXquXq0]
- >>447
むしろOS側で管理すべきだろ。
SELinux等のセキュアOSの考え方がまさにそれ。
個々のアプリケーションに脆弱性があって攻撃されたとしても被害が最小限ですむ。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:30:22 ID:QTywRmxu0]
- 安全性もたいせつだが、使い勝手も重要だからねぇ〜。いくらLinuxの安全性が
Windowsと比べて高いと言っても、Linuxに移行する気にはとてもなれないな。
それと同じように、FirefoxからOperaに移行する気になれないw 安全性と使い勝手を
見たとき、バランスいいのがFirefoxだと思うからね。
それに加えてFirefoxには拡張機能というアドバンテージもあるし、やはり今のところ
ブラウザはFirefoxが一番だな。Firefox3でURLの折り返し問題のクリアやACID2への
対応も行われるし、使い勝手もさらに向上するっしょ。楽しみ。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 16:07:27 ID:cJJIVOJq0]
- Linuxが安全と言うのはLinuxについて知識があって設定をきちんとしている場合だよ。
元々Linuxはネットワーク機能が豊富でこれが仇となる。
Fedoraを危険なデーモンがワラワラ立ち上がっているまま使っている人もいる。
Linuxを使うには自分にあったトリビューションを選び設定する事が大事かと。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:39:53 ID:DpaGNe6P0]
- >>454
しかし、ウィルスの作成動機の大半は愉快犯だという現実
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 17:54:41 ID:qbw5wumN0]
- 最近urchinTrackerがうざすぎるのではずしてたNoScriptを再導入する羽目になった
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:12:57 ID:+1ln0i3A0]
- 3.0
ローカライズ版出すならせめてお気に入りインポートで化けないようにしてくれ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:21:40 ID:DpaGNe6P0]
- そういや、もうすぐ3.0かあ
メモリ馬鹿食いバグは無くなるのかな？
同じGeckoブラウザの中でもFirefoxだけだからなあ
Seamonkeyとかだと発生しない糞仕様もようやく解消か
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:22:09 ID:4OvF4mLw0]
- >>458
普通の鳥ならポートはデフォで塞がれてますけど。ネットワーク機能が
豊富なのはツールのことであってそういうデーモンは関係ない
よく知らないのに語るのはやめような
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:24:27 ID:DpaGNe6P0]
- >>456
Linuxはもともとそういうコンセプトだしな
サーバアプリケーションのアプリそれぞれにユーザを割当
それぞれのユーザにはそのサービスを実行するための最小限の権限しか割り当てない
だから、そのユーザが何らかの脆弱性でのっとられてもせいぜいサービス条件を書き換えるか
サービスでうｐしてるものを奪われるかくらい
まあ、その後にroot持ってかれちゃったらアウトな訳だが
SELinuxは更に踏み込んでrootをのっとられないようにしてるんだっけか？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:50:56 ID:0HXDHNW80]
- 簡単に言えばrootであっても好き勝手にできなくする仕組みだよ。
乗っ取り防止というより乗っ取られてからの被害を抑える。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:26:01 ID:cJJIVOJq0]
- >>463
オイオイ･････知ったか君登場かあ。
だから自分にあったトリビューションを選ベと書いたんだが。
1CD Linuxしか使っていないことがバレるよ。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:31:16 ID:SwVqQ+TR0]
- firefoxスレなんだぜ？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:35:45 ID:cJJIVOJq0]
- >>467
あっスマヌ。おバカさんが出たんで熱くなってしまった。
以後Linuxネタ止めますわ。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:37:08 ID:FeHAJYdN0]
- >>468
お前もバカだけどな
最近のデストリはデフォで無駄にサービス開放してねーよ
それはそうとFirefox3.0の使い勝手はどうだい
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:43:04 ID:mz8EHId80]
- >最近のデストリはデフォで無駄にサービス開放してねーよ
いい加減余所でやれ。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:01:54 ID:U3GFInj90]
- 覚えたては語りたくなっちゃうんだよな。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:04:15 ID:5S3GTdIw0]
- 久々にスレに活気があると思ったらなんだこれ・・・
とりあえず>>469より>>468の方がバカなのはガチだな
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:05:13 ID:pYrJeSLq0]
-
/ﾆＹﾆヽ
/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
／::::⌒｀´⌒::::＼ でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ,-）＿＿＿（-、|
| l |-┬-| l |
＼ `ー'´ ／
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:36:59 ID:mz8EHId80]
- 最もスルーしてれば大人の対応だったな。
スルーといってもそのまま話し続けるのではなくて華麗にFxの方に話題をそらすってこと。
いちいちかみついてないでね。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:08:58 ID:edsTjitd0]
- >>472
目糞鼻糞
- 476 名前：320 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:40:53 ID:6CwR2aK20]
- Firefox 3ってもう出るん？ 1年後くらいかと思ってた
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:42:48 ID:FeHAJYdN0]
- >>476
確か、もうすぐβな段階でフライングして公式にうｐちゃって
まだαです使わないで＞＜って感じの謝罪文があった希ガス
個人的にメモリバカ食い仕様がどこまで改善されてるかに注目してる
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:50:40 ID:4OvF4mLw0]
- メモリ馬鹿食いとか言ってるやつは64Mしか積めない貧乏人だろ・・・
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:50:44 ID:6CwR2aK20]
- >>477
さんくす。おらブラウザのことはド素人だから、RCまで我慢すっかな。
俺的にはメモリは食わせてあげるから、やっぱ処理速度向上してほしい。
今も不満ではないんだけどたまにSafari使うとあまりの早さにうおっと思わされる。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:56:54 ID:FeHAJYdN0]
- >>478
普通に100MB越えるなんてざらなんだが
というか、Firefoxがメモリを上手く開放できずにどんどん溜まっていくバグは公式でも認めてるものなんだが
本当は2.0で解消するはずだったが間に合わず、今度の3.0で直ってるかを期待してるわけで
因みに、同じGeckoエンジンでもSeaMonkeyにはそのバグは発生してない
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:07:05 ID:uLu4Pxfo0]
- >>477
普通のプロセスとして3.0 Beta 1のRCをアップしたのをdiggユーザがBeta 1のリリースと勘違いしただけ。
誰も謝ってないよ。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:27:20 ID:/CapmPAl0]
- >>478
64Mっていつの時代だよｗｗ
火狐使いは512以上がデフォだろ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:31:53 ID:x0bcqQKd0]
- ２Gとかメモリ積んでててもほとんど使ってない状態もどうかと思う。
快適に使うために積んでるんだろ？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:36:57 ID:d4FjFgYy0]
- XSSの問題をそろそろ解決してもらいたいナリ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:01:41 ID:mz8EHId80]
- 火狐使いなら4GBは必須だろ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:39:15 ID:nZhtF3290]
- 256MBしか積んでなくてごめんなさい
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:40:45 ID:SZzol8a0O]
- 4GBでも足りないお
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:42:59 ID:/CapmPAl0]
- ちょくちょくメモリ解放しろよ
そんなん設定で幾らでも可能だろ
|
 |
