- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:27:43 ID:vMZJFD0Z0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 10:44:18 ID:naV3pcw20]
- ・フリーこそ正義。有料ソフトは悪
・オープンソースはそうでないソフトより安心かつ安全
↑この手の単純バカがこのスレにいることは判ってる
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 11:04:29 ID:jzBQohn70]
- フリーに劣る有料ｗ
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 11:40:53 ID:I814KyLy0]
- >>828
>821は>819を叩いてるんだから、>824は何を叩いてるのか意味不明すぎるのよ。
「819が不発だったから821のレスをもじって言い返してやろう」とかじゃねーかと。
>>831
www.proton.co.jp/products/steganos-safe/kinou.html
> Steganosシュレッダ
> 削除データを復元されないように、ハードディスク上のデータやフォルダの完全抹消を提供します。
> パスワードの品質管理
> 内蔵辞書により、50万以上の危険なパスワードを検知。安全なパスワードに変更するよう警告を表示します。
このあたりが、その手のツールを別に持ってない（わざわざ探さない）人にとっては
ワンパッケージになってて便利かもしれないよね。
ただ、50万以上というのが、辞書語の組み合わせで全50万通り、とかだったらゴミだけど。
そのへんの細かい仕様・機能が解説されないのが怖すぎる。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 13:51:34 ID:BiA7OL8S0]
- >>835
1番目の意見は明らかにバカだが
2番目の意見は開発者レベルの利用者が一定数以上いるなら正しいぞ
ろくに利用者がいないオープンソースなら無意味だがｗ
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 14:29:17 ID:8+l0fLrJ0]
- 単純バカって話なんだからそういう条件付けはナシじゃね？
企業の閉じた専門団体とオープンで広い一般集団とで
不具合発見効率や自浄作用や独立性の高い集団はどっちか
だなんて単純には定まらない
っていうことが前提の835二行目なんだろうし。
835の突っ込みどころはそこじゃなくて、
>↑この手の単純バカがこのスレにいることは判ってる
「どこにでもいるだろ」って点だと思った。
ただ、いくらそういうバカがどこにでもいるからといって、
やたら周囲を敵とみなして噛みつくのはやめてほしい。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 15:29:42 ID:/U7oYLvs0]
- >>838
1番目もその通りだと思うけど？
そもそもこういう種類のソフトって優劣がつけにくいでしょ。
結局価格とかオープンソースであることとかそういうところでつけるしかない。
タダなら素晴らしいに決まってるじゃないか。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 15:45:20 ID:U2BTa6yt0]
- >>840
タダほど高いものもないらしいけど。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 15:50:55 ID:FSANoZyy0]
- フリーライドうめえｗｗｗ
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:21:14 ID:/OLoHRKp0]
- くだらない抽象論禁止。
議論するなら、
１．ソフト名を具体的に出す
２．短所、長所、機能の比較を具体的にする
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 08:32:35 ID:5OcYwaJU0]
- XTS を使える FreeOTFEv3 を初めて試したのだが、
ファイルをマウントして、10メガほどのファイルを外部からコピーしたらフリーズしてしまった。
XTS 以外でも同様。
なぜだろう？ 誰か同じ現象の人いますか？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 23:38:23 ID:vK+ZqI+20]
- C-SWATと同じように、再暗号化を備えた暗号化ソフトはどれですか？
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 23:42:48 ID:wxRyGPeV0]
- いろいろあります
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 00:06:15 ID:oswUeAXK0]
- ┃ ┃━┓ ┃┃┃
┗┓━ ┃━┓ ┗━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ ┃┃┃
┗┓━ ┗ ┃ ┗┗┗
┗ ┃ ┗┗┗
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/03(月) 00:09:35 ID:bPGfKQMc0]
- >>846
列挙キヴォン！m(_ _)m
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 00:53:14 ID:JyTL7POX0]
- C-SWATってまだ検証おわらんの？
- 850 名前：ｋ [2008/03/04(火) 02:40:36 ID:oangWl+D0]
- Vista64Uで5,0aを試してみたけど、NTFSフォーマットできず失敗！。
しかし管理者権限で実行、成功した。
マウント初回時、ドライブレターが二つ出来てマウント無反応で、失敗！。
2度目以降だと、成功。
スピードはHDベンチで通常の半分くらいだった。暗号化としては上々かな？。
以上とりあえず 報告。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 02:41:40 ID:75z+1TDr0]
- 4.3ａで十分
- 852 名前：ｋ [2008/03/04(火) 02:46:14 ID:oangWl+D0]
- そだね
- 853 名前：ｋ [2008/03/04(火) 03:48:19 ID:oangWl+D0]
- どっひゃー！4.3aでもVista64では、同じエラーが出まちた！。
次回期待。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 10:01:04 ID:bzY/ppER0]
- TC5.0b 早く出ろで〜ろ
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 10:38:19 ID:W8MCYiJe0]
- 【レポート】プリンストン大学の研究者らが発表したディスク暗号の高速解読法について | エンタープライズ | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/02/cipher/
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:19:18 ID:rihRYjce0]
- >その解読法であるが、DRAMメモリに残っているキーを読み出し、
AACSのクラックを思い起こすな・・・
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 17:20:46 ID:kToyXwHy0]
- 仮想ドライブを作るのではなく、ファイル単体を暗号化してくれるツールはありますか？
zipにも暗号化機能が備わっていますが弱いらしく暗号解読ツールが出回っていて
安全とはいえません。
zipよりももっと強力な暗号を実装し、さらに欲を言えば復号化する際必ずしも
暗号化に用いたツールを使わなくてもすむ汎用的な暗号化ツールは無いでしょうか？
これは暗号化してから10年後、20年後に復号化する際、暗号化に用いた
ツールが順調にアップデートされているとは限らないからです。
たとえば今から20年前、MS-DOSやMSXで暗号化したファイルを現代のPCで
復号化するさい、MS-DOSやMSXのプログラムがWindowsで動かせるとは
限らないわけです。でも汎用的な暗号であればWindows上で動く別のツール
で復号化することも可能になるかもしれないわけです。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:24:26 ID:STS7ii4P0]
- 途中まで真面目に読んでたが後半で吹いた
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:29:34 ID:kToyXwHy0]
- どうして(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:30:33 ID:75z+1TDr0]
- >857
7-zipのzipはそのバグがふさがれてる
んで7zはAES
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:35:14 ID:QSmQ8c1D0]
- >>855
TrueCryptはサスペンド時にはDRAM内のデータは消去しているが
電源強制引っこ抜きの荒技だとさすがにだめだな。
物理的にPCにアクセスできる時点で、暗号化してようが
してなかろうが知識ある人が奪ったなら諦めるしかないやｗ
またG-SURF365とか盗難防止機能付きのデスクトップPCとかなら
メモリ抜取りを短時間で済ますのは難しそうだし時間稼ぎにはなるかも。
まぁ所詮皆も暗号化なんてエロフォルダ隠蔽工作用途にしか使っ（以下略
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:38:42 ID:GUn5jHCS0]
- OpenPGPな暗号ソフト使っておけば良いんじゃね？
多分余程の未来でない限り主要なOSでデコードできると思うよ
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:43:19 ID:a4ikvWry0]
- >>861
他人のメアドとか住所とか働き先とかも漏らすことになる場合が十分あるから、
他人に迷惑が掛かるんだよなあ。
それで法的・社会的に実際の責任を負わされるわけでもないけど、
そういう多少の迷惑の芽を（実際的に）摘む為に使おうと思える程度には、
この手のツールも使いやすくなってきてると思う。
だからそんな軽い理由でとりあえず暗号化するって人もそこそこ居るんじゃないかなあ。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:48:30 ID:BsqTXUGR0]
- MS-DOSにせよMSXにせよ、VirtualPCなりエミュレータなり使ってデコードすりゃいいんじゃとかいらん茶々入れてみる
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:55:50 ID:QSmQ8c1D0]
- 56bit程度の暗号だとゴミ扱いされる時代だし、必用なファイルがあるなら
サルベージして流行の暗号化ツールで保管しなおすべきだとおもう。
リーマン予想が解かれたなら、そもそも現在の暗号は死亡確定だろうけどｗ
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:57:46 ID:3uaT4Rvk0]
- で、結局何を訴えたいんだ？お前は
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:58:51 ID:GUn5jHCS0]
- まぁ、truecryptなんてblowfishマウントすらできなくなったしな
同じソフト使ってても定期的に更新しなきゃ使い物にならないｗ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:01:58 ID:QSmQ8c1D0]
- 現在857の暗号化された書込みの解読に挑戦中ｗ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:20:43 ID:kToyXwHy0]
- >>860
7-zipで暗号化圧縮してしまえば、どんなに強力な解析ツールを使っても
zipと違ってそう簡単に突破されることは無いと言うことでしょうか？
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:21:08 ID:kToyXwHy0]
- >>868
> 現在857の暗号化された書込みの解読に挑戦中ｗ
(´･ω･｀)・・・
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:49:40 ID:QSmQ8c1D0]
- >>869
簡単かどうかは解析速度はパスワードによるし、なんとも言えないｗ
仮にパスワードがnullpoなら小文字だけなら、308,915,776通りで突破できるし
ちょっと工夫して大文字小文字交ぜてNuLlPoなら19,770,609,664通りになる。
数字を1つどこかに加えるとすると3,521,614,606,208通り。
このくらいなら個人相手だと解析に数日は時間かせげる筈。
解析ツールは大抵アルファベット＋数字の総当り方法だろうし!とか@とか#とかの
記号をいれるだけで解析出来ない事が多い。交ぜるとバナナでクギが打てる硬さに。
今はパスワードは記号入り20文字以上が基本っすよ？
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:52:09 ID:kToyXwHy0]
- >>871
> 今はパスワードは記号入り20文字以上が基本っすよ？
Σ（￣□￣；）!!
お、覚え続ける自信がorz・・・
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:57:22 ID:75z+1TDr0]
- >>872
10桁で4時間、17桁で40年。
詳しくはF1ヘルプで。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:02:41 ID:W8MCYiJe0]
- >>872
パスワードの強度およびパスワードのセキュリティ - マイクロソフト セキュリティ
ttp://www.microsoft.com/japan/protect/yourself/password/create.mspx
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:06:07 ID:p+ZBXs9B0]
- >>872
今使ってるパスワードを単純に２，３回繰り返したら？
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:09:30 ID:QSmQ8c1D0]
- Diskcryptor GPL 2.5 Beta
sourceforge.net/projects/diskcryptor/
Keyparc
www.keyparc.com/web/en/
がテンプレにないみたいだが誰か試した？
Keyparcは去年の5月9日で更新止まってる。
環境汚したくないし、VMWare上だと体感速度もわからんので
実験台だれかよろ。過去ログ倉庫までは目を通してないので既出ならスマン
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:12:06 ID:W8MCYiJe0]
- >>872
例えば、メジャーリーグが好きなら
1. MLB イチロー 松井 松坂 黒田
2. MLB Ichiro Matsui Matsuzaka Kuroda
3. MLB*Ichiro_Matsui-Matsuzaka!Kuroda?
4. ML8*Ichir0_M@+sui-M@+suz@k@!Kur0d@?
4. は「B＞8」「o＞0」「a＞@」「t＞+」などと変更。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:15:11 ID:kToyXwHy0]
- > 今使ってるパスワードを単純に２，３回繰り返したら？
そうさせてもらいます(´･ω･｀)・・・
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:17:15 ID:W8MCYiJe0]
- >>872
あとID Manager（www.woodensoldier.info/soft/idm.htm）
とか使えばID Managerのマスターパスワード一個覚えれば、他のパスワードは
すべてこれで管理できるので、覚える必要ないよ。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:22:03 ID:QSmQ8c1D0]
- ID Managerもマスターパスワードが突破されたら
全部のパスが一気に漏れるって事なので、そのソフトも
暗号化したドライブにインストールするのもお忘れなく。
もちろんその暗号化したドライブのイメージファイルを
別の暗号化そふｔ（以下略
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:31:58 ID:Gex/A2960]
- とにかく暗号化に暗号化を何回もするんだ
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:42:33 ID:W8MCYiJe0]
- 先生！復号しても復号しても復号しても中から暗号化されたファイルが出てきます！
やっと全部復号化し終えたのはいいのですが、100GBあったHDDの空き領域が1GBになってしまいました！
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:47:23 ID:JTCIMhDM0]
- 多重暗号化より暗号化＆ｿｰｼｬﾙｾｷｭﾘﾃｨですがな
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 20:54:19 ID:ckbH4+wz0]
- おまえらがいくら強固な暗号化してても、かわいいおにゃの子使って落とせば一発アウト
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 21:07:54 ID:ZMg/DfZW0]
- 暗号化したフォルダに仮想化OSファイルを入れ、
その仮想化OS内に暗号化したフォルダ（以下略）
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 21:34:06 ID:xF4n0WEi0]
- 暗号化ファイルを分割保存しとくのが一番強固だろう。
画像ファイルとかに偽装して数万個の画像ファイルの中に放り込んでおけばもう見つからない。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 21:54:48 ID:XiyLxqaG0]
- >>884
オレ好みの眼鏡ロリ巨乳がクラッキングをしてくれるのか？
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 22:02:02 ID:itKjASjU0]
- ロリと巨乳は同居不可！
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 04:08:28 ID:Q+igDtqG0]
- tp://up2.pandoravote.net/img/pandora00009308.jpg
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 11:11:42 ID:OCbqZ8RI0]
- 人外は不可！
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 11:18:34 ID:zjd6SK6b0]
- >>872
俺は小学生の時 暗記したドラクエ１のレベル３０で
プレイできる復活の呪文をパスワードにしている。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 11:28:31 ID:b6bmp9RN0]
- まぁ漢字パスワードが最強なんだけどな
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 12:25:23 ID:70lWUpno0]
- 日本語パスワード使えるソフトって何があったっけ？
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 12:38:50 ID:jQldlVQZ0]
- 日本語って変換しないと駄目だからムリじゃね？
コピペで貼り付けるのはセキュリティに問題が・・・
かな入力にしてひらがなにすりゃいいんかね
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 15:17:25 ID:PZANKTdd0]
- パスワード管理ソフトは便利だけど確実にリスクは高まるからなぁ
結局、全て同じパスワードにしてるのと同じことなわけで
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 15:22:42 ID:Xl/A24Zz0]
- 指紋を検知できるUSBメモリみたいなのをキーにすれば安心じゃね？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 15:34:06 ID:XmZjQ+xv0]
- 日本語の場合はエンコードの問題が出てくるからなぁ。
ShiftJISでパスかけてて、解凍するときには環境がUNICODEになってたりとか…。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 15:44:12 ID:PZANKTdd0]
- それこそSHA256でもかけてハッシュ化して、それをパスにすれば？毎回変換してコピペ
コピペのセキュリティリスクなんてキーボードから入力してれば一緒だし
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 15:45:27 ID:f/TyVAg+0]
- グリーングリーンの３バカ長男を見た気がした
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 15:46:04 ID:f/TyVAg+0]
- 誤爆した
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 15:49:17 ID:dqY12KUS0]
- >>896
USBの指紋認証は脈とかもみる生体認証といえないし
ぶっちゃけ切断した指でおｋとか怖いこと言ってみる
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 15:59:14 ID:S/YO+csi0]
- >>899-900最萌トーナメントねぇ… 今はすぐ本文検索で辿れますよと。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 16:03:56 ID:f/TyVAg+0]
- だからなんだよｗ
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 16:18:35 ID:S/YO+csi0]
- (・∀・)
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 16:21:44 ID:jQldlVQZ0]
- 指紋認証は他人に指紋ゲットされた時点で終わるっぽいよ
某番組でCDケースの指紋からゴム製の指紋作って突破してた
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 16:24:50 ID:EVrxYMKr0]
- パスワードなんて専用機器持って待ち構えてる奴が、東南して数分以内に吸い出すか、冷却して10分に伸ばすか
しないと駄目なんだから、現実性ないだろｊｓｋ
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 17:16:48 ID:sfMuufa/0]
- ノートPCごと盗られたら、そこは指紋天国だろｗ
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 19:19:59 ID:+2dcDuGU0]
- >>901
東南アジアでベンツ強盗が指紋認証システム突破のために、運転手の指を切断した
って事件があったなぁ。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 19:28:20 ID:GXALBH090]
- 眼球取り出してもってったってのもあったな
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 19:40:05 ID:aPcG5lpI0]
- 全部仮想環境でやったほうがいいなこれからは
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 19:48:18 ID:KP8RO0BW0]
- シンクライアントが日の目を見るのはまだ先か
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 20:00:40 ID:aPcG5lpI0]
- 現実のシンク何とかは遅すぎて非実用的
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 22:33:45 ID:72L5TQUA0]
- >>909
それなんてマイノリティレポート？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 11:49:47 ID:p5MS9aSL0]
- >>909
網膜は、写真で突破できるらしいぞ。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 12:52:14 ID:JNDNyGUE0]
- どこの工作員だよ
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:06:13 ID:5UfhvdII0]
- >>911
いや、もう新規導入は殆どシンクライアントだよ
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 02:55:04 ID:79g9U0EK0]
- truecryptはまだまだのようだしCompusecが今だ最強か。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 10:45:34 ID:FavpN4A80]
- netバンキングだとソフトウェアキーボードでIDやPWを入力するのがごく普通になってきたが，
暗号ソフトでそういう方式取ってるのある？ 実装面倒？ 意味ない？
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 10:51:32 ID:NE34Qj+H0]
- ソフトウェアキーボード単体のフリーソフトとかいっぱいあるじゃん
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 14:06:47 ID:bDw/3AX90]
- >>919
馬鹿だろ
フックかかってるから、キーロガー対策という意味では単なるソフトウェアキーボードでは無意味
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 14:15:13 ID:Svq/XBLG0]
- >>920
え？ キーロガーのフックってソフトウェアキーボードの入力も取得するの？
オレもバカだから、ちょっと教えてくれない？
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 14:55:59 ID:bDw/3AX90]
- 一般的なソフトウェアキーボードは、キーボード入力のエミュレートだから
セキュリティボードとかいわれるようなのは、キーボード入力とは全く関係ないデータとして
アプリケーション側に伝達できる仕組みを別に用意しているから、比較的有効とされてるだけ
それでもカーソルキャプチャタイプとか出てきたし、いたちごっこ
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 15:55:55 ID:Svq/XBLG0]
- カーソルキャプチャとキーフックは別物だと思うんだけど。
そのへんを明確にせずに「馬鹿だろ」とか言っちゃいけないんじゃないかな。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 16:56:10 ID:bDw/3AX90]
- ちゃんと読め馬鹿
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 17:40:42 ID:1WVxIBkN0]
- 試してみるとわかるけど、何の工夫もなくSendInputやkey_event使ってるソフトウェアキーボードは駄目だよ。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 18:17:08 ID:FavpN4A80]
- >>922
いたちごっこは現実問題としてしょうがないと思ってます。できるイタチには敗北もヤムナシ。
ただ，とろいイタチにはやられたくないです。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 18:53:31 ID:OWNxGqpZ0]
- それが入ってること前提の対策をする奴がとろい
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 19:46:37 ID:FavpN4A80]
- >>927
はあ，自分で常に管理してるPCだけ使うわけじゃないんで
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:58:47 ID:ehZamdn40]
- できるイタチに敗北してもいいってんなら別にどうだっていいんじゃね？
すでに現状で論理的に駄目でもある程度のセーフガードになるって物でかまわないなら、
個人的に好きなようにすりゃよくね？どうにでもできるだろうさ
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 20:52:54 ID:FavpN4A80]
- >>929
そのどうにでもに興味あるのでございます。ご理解いただけましたでしょうか？
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 21:07:05 ID:tIip3s8I0]
- まあ馬鹿って言うやつが馬鹿だってことはよくわかった。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 09:45:47 ID:hGeHKLR50]
- 信頼できないPC上にドライブをマウントする時点で負け
ハード的、ソフト的なキーロガー、マウントしたドライブを片っ端から自動バックアップするツールが
走ってるPC上でじゃあどうやって安全性を確保できるのかというのを教えてもらいたい
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 11:00:28 ID:I3UOZin00]
- WindowsMobileを搭載した携帯持ち歩きでＦＡ？
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:22:00 ID:9p3AifE10]
- そんな環境でしか怪しげな行動を取れないという状況に追い込まれてる事そのものが負けだな。
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 16:58:28 ID:8YpVe58p0]
- ある程度ならやられても良いという前提なんて本人以外誰に理解できるんだ？
しかも境界線の引き方は本人以外別にどうでもいいんだから、自分の趣向に合うようにするしかないんじゃね？
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 22:49:11 ID:WLNeqZbn0]
- B'sDataGuard最高
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:40:24 ID:nAhhOHxH0]
- True Crypt って、True Crypt自体がインストされてるとか、暗号化されてる
データが存在してるというのも秘匿できるんでしょうか？
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:49:29 ID:O0KmCUIe0]
- その辺のノウハウは日本語に翻訳されたPDFのヘルプファイルに書いてあったと思う
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:53:24 ID:O0KmCUIe0]
- コンテナファイル形式だと謎の巨大ファイルが存在することは敵にもろバレ
パーティションごと暗号化だと不明な空きｽﾍﾟｰｽがあることしか判らない
レジストリはTrueCryptは使わないようにしているが、システムが勝手に作成する項目に関してはどうにも出来ない
|
 |
