- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:27:43 ID:vMZJFD0Z0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 11:48:52 ID:2ekSnaud0]
- ・・・これってロック状態であってもキー読み取れちゃうのかな
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 11:58:03 ID:Dghnr69J0]
- >>706 ありがとうございます。ただ、暗号の複合は、
そのパソコンでリアルタイムに行うのであれば、
仮にみられたとしても、暗号のファイルしか、盗まれないと思って
いるのですが、間違いでしょうか。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 12:11:04 ID:2ekSnaud0]
- >>710
普通に見えるんだから普通に盗まれるでしょ。Winnyのキンタマとかで。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:12:50 ID:ZXybJe/o0]
- キンタマなんて防御すればなにも怖くない
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:15:43 ID:txqqBkjC0]
- >>710
接続されているLANの回線へデータを送り込むのは、自分のパソコンなわけだから
その時点で復号されてしまうよ。
それを防ぐのはファイルやLAN接続に対するアクセス権限の設定や認証技術。
通信中の盗聴などを防ぐのは、通信の暗号化技術を使わないと行けない。
TrueCryptは、パソコンや記録メディアの盗難や、他人の使用に対するセキュリティ確保
の為のもの。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:29:03 ID:otfIFbiu0]
- ただ、電源が入ってる状態でパクられたりその場でデータ窃盗が始まると、
専門業者の高等技術や設備がなくとも割と容易に情報のサルベージが
出来てしまう可能性が割と高い、というのが今回の話だな。
TrueCryptの場合は、メモリ上にパスワードを保持しない設定にしておけば、
（メモリ上に復号されてない暗号化データについては）秘密保持されるかな。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 12:42:39 ID:Dghnr69J0]
- >>711 712 713 ありがとうございます。
他のソフトで（ソースネクストのマイドキュメント内
暗号化ソフトなど）で、「万一、流出しても暗号ファイルで
安全」ということが書いてあったので、この場合もそうかと
思っていました。その辺りもふまえて、使ってみます。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:57:40 ID:H/MY0d2C0]
- ソースネクスト、、、
本当にこの企業が社会に撒き散らしている害毒は馬鹿にならんな、、、
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:03:57 ID:otfIFbiu0]
- 715の話は、暗号化が透過的か否かという違いの話であって
ソースネクストが嘘言ったとかそういう話をしてるんじゃないと思うんだが。
716の言ってることを否定するつもりもないけど。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:20:04 ID:2ekSnaud0]
- >>717
暗号化についてはソースネクストもTrueCryptも同じなのに、
>>715はここの説明も理解できずにソースネクストに騙されたままでいるから
>>716のコメントが出てきたんだと思うが。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:04:31 ID:otfIFbiu0]
- >>718
同じ系統のソフトの話なのか。そうなると、>717は俺の勘違いだな。
（てっきり、明示的に復号しないかぎりOS起動中も
暗号化されっぱなしになる類のソフトと比べた話かと思ってた）
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:33:08 ID:I0DN9a7m0]
- 本名で書きこむ奴久々に見たわ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:09:07 ID:ijmgcAeN0]
- 俺も>>717が正しくて、>>718が単なる馬鹿としか思えないのだが
- 722 名前：718 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:20:04 ID:2ekSnaud0]
- ascii24.com/news/i/soft/article/2005/09/14/658014-000.html
ソースネクストの暗号ソフトって↑のだろ？
「ほら、データが見えないでしょ？」ってデモンストレーションしてるけど、
パスワード入れずに使う人がどこの世界にいるのかと。
データを使うときはフォルダ丸ごと復号化されてて丸見えで、
電源切ってるときは暗号化されて見れないのは、
データプロテクトもTrueCryptも同じだと言ってるんです。
ここまで言わないと分からない>>721は馬鹿としか言いようがない。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:22:20 ID:HRAL1WPV0]
- 以下返答待ち。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:24:08 ID:ZXybJe/o0]
- とりあえず煽りあいはやめとけ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 16:09:56 ID:8jwnKQs+0]
- つーかどうでもいいよ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:11:26 ID:otfIFbiu0]
- 昔は透過的に暗号化や復号をしてくれるソフトなんて知らなくて、
金庫フォルダってソフトを使ってたりしたなあ。
TrueCryptで言うと、普段はマウントしない状態で放っておいて、
必要なときだけマウントして使う、って感じの使い方だな。
もちろん、常に使うことになるマイドキュメント丸ごととか
システムドライブ全体についてそういう使い方をするのは無理。
ソースネクストのぐぐって出てきた奴だとログオン時にパス入力して
復号する、というような話だったと思うけど、それが715の言ってる
ソフトなのかは確信できなかった。
（出てきたソフトは、とくにマイドキュメント限定じゃないみたいだし）
ソースネクストの全製品を調べれば確定できるんだろうけど。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:11:43 ID:LRKq6bj50]
- ドライブ暗号化ソフトは、携帯電話のロック機能に似ている。
携帯を盗難された場合、ロックされていればその携帯電話を操作することは出来ない。
しかしロック解除して操作しているときは、横から覗き込んでいる人から丸見え。
コレに対処するにはロック機能とは無関係に、覗き込み防止フィルタを液晶画面に貼り付けるよりない。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:12:43 ID:ILL01xFf0]
- firefox portable入れてるから
常にマウントしっ放し
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:18:02 ID:ILL01xFf0]
- >>727
いやそれは違うだろ。
携帯のロックはただロックしてるだけ
メモリ内容は暗号化されていないから、チップだけ取り出して
別の機器で読み出せば、そのまま読み取れてしまう。
言ってみれば、パスワードのかかったwindowsのパソコンはあるが
そのHDを別のPCにつなげれば、ファイルが見れてしまうのと同じ。
一方暗号化は、自ら復号処理をしない限り、どんなことをしても読み取れない。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 16:25:34 ID:2ekSnaud0]
- >>729
SDメモリとかはIDでロックかかってて、パソコンとかでは見れないんだけど、
暗号化はされてないのかな？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:31:37 ID:otfIFbiu0]
- 727は例えじゃなくて喩えだと思うよ。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:01:09 ID:ijmgcAeN0]
- >>722
ソースネクストのマイドキュメント内暗号化ソフト「など」だから、
確かにソースネクストの製品を勘違いして例に挙げてるだけで
質問者の意図とは違うだろうに、ということだよ、理解した上でわざと揚げ足取ってるように見える
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:42:56 ID:aCPqQDiG0]
- TrueCryptでマウントしてる場合に外部からLANを通して進入してきたらアウト、
ってのを他のソフトの場合で同様の状況ならOKだと>715でも思ったままっぽいから、
なんか根本的に勘違いしてるんじゃね？って話だと思うよ。
で、その勘違いはソースネクストの宣伝文句や説明不足なんかが原因だろう
という話を>716はしてるんだろな。
…って言ってるのが>718だろね。
あと、主旨（主な意図）が通じれば枝葉はどうでもいいだろってのは
周りに人がいるときにはやっちゃだめだと思うよ。
- 734 名前：堤 善則 [2008/02/24(日) 18:01:43 ID:UZmtqvLL0]
- メモリ上にパスワードを保持しない設定にしておけば、（メモリ上に復号されてない暗号化データについては）秘密保持される?
- 735 名前：斉藤 良太 [2008/02/24(日) 18:51:59 ID:+b2sC7SO0]
- されます
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 18:54:27 ID:2ekSnaud0]
- パスワードを保持してなくても、暗号キーがあったら同じこと。
ファイルごとに全部別々のパスワードでも設定するわけ？
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:14:40 ID:6Td5jcc10]
- どっちみちTrueCryptってその手の情報はデータの中に保持してないでしょ？
- 738 名前：703 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:27:42 ID:jZSJRi/N0]
- あ、駄目だ。4.3aをインストしてみても同じ症状になる。
これは俺のXPがおかしいのかもしれない。
OSは正月にクリーンインストしたばかりだが色々レジストリとか
カスタマイズしたためにその辺が引っかかってるのかも。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:00:28 ID:ZXybJe/o0]
- なんか今日はえらい進んでるね
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:50:42 ID:7F0QKVUs0]
- メモリ上にパスワードを保持しない設定(デフォルト？)で使ってるけど
保持するメリットって何？マウント、アンマウントが早くなるとか？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 00:51:02 ID:aMPrzx660]
- システムパーティションの暗号化をやっても休止状態にできますか？
システムパーティションの暗号化をした場合、他のパソコンに繋げると
空き領域まで暗号化され、巨大な一つあるいは数個のファイルに見えるのでしょうか。
それとも、Windows XP ProのEFSのようにフォルダやファイル名、空き領域までは
暗号化されないのでしょうか。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 01:18:43 ID:pfw8T0yH0]
- 暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック - 米大学の研究者らが発表 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
journal.mycom.co.jp/news/2008/02/22/026/
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 01:32:17 ID:UI5XCM370]
- >>742
どう考えても
シャットダウン前のPCにあれこれ出来る様な状況なら
そのままPC操作して中覗いた方が早いよな
パスがメモリ上に残ってるって事は、暗号化ドライブがマウント中って事なんだから
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:18:19 ID:uXs2a3jT0]
- >>743
ログオフとかでロックアウトされてることを読み飛ばしてない？
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:26:02 ID:D+4VW5q+0]
- >>741
www.truecrypt.org/docs/?s=hibernation-mode
If your system partition/drive is encrypted by TrueCrypt,
the TrueCrypt driver automatically prevents Windows from hibernating the computer.
こういうこと。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:26:36 ID:NwVABtGM0]
- BIOSでパワーオンパスワードを使ってて、スタンバイ使わずハイバネーション常用なら問題なす？
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:39:48 ID:TB0FBV7K0]
- スタンバイからの復帰はBIOS通らんだろ
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:52:46 ID:qYzV9WtK0]
- BIOSの起動パスワードは、マザーボードのジャンパスイッチで
リセットされて終了な気がする。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:49:17 ID:uXs2a3jT0]
- いやだから、電源ボタン長押しなんかで強制終了＆メモリ冷却引っこ抜きされて、
同じ規格のメモリスロットを持つマシンに移植されたら、メモリダンプやり放題
じゃん。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:50:00 ID:QTYDehAU0]
- 何と戦ってるの？
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:53:54 ID:TB0FBV7K0]
- >>749
2行目完全に間違いだからな
- 752 名前：斉藤 良太 [2008/02/25(月) 10:54:15 ID:PMFv+CPm0]
- 国家権力ですよ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:55:09 ID:BlXku21t0]
- >>747
BIOSの力で復帰できるんだよね。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 11:38:42 ID:uXs2a3jT0]
- >>751
え、間違ってる？
てっきりそういうもんだと思い違いしてたよ、すまんかった。
まったく同じマシンを用意しないとまずいってことかな？
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 12:47:59 ID:ZWI4iYgh0]
- 香港の俳優エディソン・チャンが修理に出したＰＣのＨＤＤからハメ撮り写真抜かれたんだってね
ゴミ箱に入れて消去したぐらいで、勝手に復元されたらしいね
その程度でオケと思う方も何だが、修理の連中にモラルなんて全くないことは確実みたいね
俺なら、たとえ暗号化してあってもＨＤＤ込みで修理なんか依頼しないけど、個人レベルでも暗号化が必要であることの
反面教師的事件だとオモタわ
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 12:55:21 ID:c6KFHGTX0]
- 以前産廃業者にPCの廃棄を依頼したんだけど、そのときHDDは物理的に破壊してあるって
伝えたら、露骨にがっかりした顔してた。
多分再生品の肥やしにしたかったんだろうが、真意はわからんし気をつけるに越したことないな。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 13:33:38 ID:uXs2a3jT0]
- 昔のハードディスクは外部にフレキが露出していたから、そこをハサミなりカッター
なりで切断or切り取るだけで、ほぼ復元不能にできたんだけどね。今のは釜の底から
直接基板に接続してるから、そういうわけにもいかない。とりあえず、基板表面にあ
るチップをハンマーで砕いて対処してるよ。
マニアなら同型の基板をすげ替えたりするだろうけど、業者はそこまでやる人手も時
間もないだろう。メーカーによっては基板とプラターのシリアル照合で、同値でなけ
れば使えないようなものもあるそうだし。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 13:38:30 ID:lLmKZ9t7O]
- >>669
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 14:21:10 ID:MJ7dGPvt0]
- さすがに、真剣に盗もうって考えている奴からみたら、
「暗号」「パスワード」だけじゃ、甘いって事なんじゃないの。
PCの前に監視カメラ設置するとか、他のセキュリティも併用しないと。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 14:37:33 ID:5n3q1Coz0]
- つーかAESもエシュロンの一部のような気がする。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:18:24 ID:HvvoTnSN0]
- windowsはshutdown時にメモリを消してから落ちる機能を追加する必要がある。
ソフトも次プロセスのメモリを放す場合、メモリを消してからにすげきだな。
しかし、shutdown時にメモリをハードディスクに書き込むソフトが出ると怖いね。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:35:38 ID:JjX0ckLc0]
- それなんてハイバーネーション？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:36:29 ID:uUitgICH0]
- いきなり電源とかメモリとかひっこ抜かれてそれができるか？
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:47:44 ID:NE163q3L0]
- どう考えてもソフトウェア側じゃなくてハードウェア側でやる仕事だよな。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:56:51 ID:u906Szrw0]
- TrueCrypt不具合の方、解決しましたか？
私もnliteで削ってクリーンインストールしたばかりですが
とりあえず？何とかなったみたいなのでご報告です。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 23:30:30 ID:JjX0ckLc0]
- >>763,764
だよなぁ。マザーにメモリ直付け＆樹脂で覆うくらいやらないと。
ところで、>>751の言う「完全に間違い」ってのを詳しく知りたいんだけど、
誰かわかる？
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:13:21 ID:n1LWuyf20]
- そっか。グルーガンで固めちゃえばいいのか。
と、思ったけど、熱は大丈夫だろうか。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 01:40:38 ID:sl6m2Rpz0]
- >>765
それで直るとは思うけど、原因がどこにあるかが分からないから手出し出来ない
レジストリ関連か、ドライブ名とか記録してる場所？とかドライバ関連だと思うけど
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 03:37:50 ID:IYjvsShY0]
- メモリのふたを硬化ベークライトで（ｒｙ
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 05:29:55 ID:4xAXaK510]
- 正規の手順で終了させなかったときはメモリ爆発
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 08:18:17 ID:22qLhiri0]
- メモリをCPUレベルで常時暗号化して使用しる。
メモリ版TrueCryptだ。
で、そのパスを暗号化して、更にそのパスを…
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 09:07:30 ID:Ey3VGdyi0]
- 世の中にはディスプレイの電磁波を計測して
ディスプレイの内容を読み取る装置もあるから
ここはもう画面に表示される内容すら暗号化しよう
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 09:11:10 ID:YYbhj7o10]
- つ Anti-Tempest Font
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 09:11:58 ID:2ogxLSNE0]
- いまどきCRT使わないし
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 09:16:22 ID:jVbiFYGn0]
- 国家規模の見えない敵と戦ってる人の多いスレですね
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 09:21:02 ID:2ogxLSNE0]
- >>775
馬鹿だな。
国家規模のテロリスト集団から操り人形にされないようにだよ。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:38:23 ID:tWQsq31g0]
- 現金を100万円落としても人生終了にはならないが
PCやHDDを落としたら人生卒業する人間は結構いる。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:54:28 ID:+aLF1wu50]
- >>767
メモリはけっこう発熱するから、グルーガンはちょっと厳しいかもな。
つか、あのグルーってけっこうきれいに剥がせるから、メモリの発熱で余計に剥がし
易くなるかも。もっとこうがっちり融着するようなやつか、モジュール全体を金属で
覆ってスポット溶接とか？
>>773
st-fontってのを落としてみたけど、これって効果あるのかな？
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:32:31 ID:PGnSS4aL0]
- >>775
国家規模の見えない敵じゃなくて、家の中にいる敵と戦っているのだよ
生半可な諜報機関より手強い
拷問その他なんでもありの世界だ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:45:16 ID:+aLF1wu50]
- 拷問についてkwsk
- 781 名前：779 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:48:24 ID:82bR3jVN0]
- ストッキングで○○子しばられて尿道にドライバー突っ込まれたりします
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 13:07:15 ID:2ogxLSNE0]
- >>781
うちはスタンガンに家庭用電源に数ヶ月寝かせて寄生虫を成長させた魚を食わされたり
人を見れば「助けてっ！」って僕に襲われてる縁起して僕を襲わせたり。
僕を襲う前には必ず「泥棒にやられてるから防犯方法伝授しろ防犯設備よこせ使い方教えろ」って情報引っ張り出して・・・
ほら、日本昔話の、化け猫が銃弾の数を数えて、全部撃ちつくしてから襲い掛かってくるって話。
猫＝女。
で、準備なしに僕を襲った後は、「お前は狙われてるから防犯録画を絶対にしろ。テープは交換せずに上書きしろ。」って
ちょっと化粧してきれいになった姉とかが密着してやさしくアドバイスしてくれる。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 13:09:29 ID:2ogxLSNE0]
- >>781
しかも部屋と言う部屋に鍵をかけて入れなくしやがるし。
鍵のかかった部屋があるのにその手前の部屋にも鍵をかける念の入れよう。
その一番奥の部屋には、僕が盗まれたものがずらりと・・・
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 13:09:55 ID:TcXA28Ri0]
- アルガイダも使ってるTC
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 13:51:05 ID:LVzrLFjA0]
- 見えない敵というのが一番手強いんだ。
だから戦うんだ。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 13:57:31 ID:S3yT0CaP0]
- 常に見えない敵と戦うからこそ意味がある
じゃなけりゃ実在の敵に気づいた時にはすでに殺られている
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:29:39 ID:GlS7mQyi0]
- >>785
あれ？ちょっとかっこいい？
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 21:50:12 ID:7wNwadTF0]
- 済みません、別の質問スレに質問を書いた奴です。
スレを読みましたが要領を得ないため、マルチ気味になりますが質問させてください。
PC上のユーザAでマウントしたドライブが同一PC上のユーザBにも見えてしまい、
且つアクセスも出来てしまいます。
これを防ぐ方法、たとえば、
ユーザBからはユーザAのマウントしたドライブレターを見えないようにする事は可能ですか？
なお、「コンピュータの管理→ディスクの管理」には、ユーザAがマウントしたドライブは表示されていません。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 21:51:13 ID:7wNwadTF0]
- あ、すみません、ソフトはTrueCrypt、OSはWindows XP SP2です。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:20:33 ID:ogBxKF4R0]
- 暗号化仮想ドライブが何のためのものかがわかってない
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:23:20 ID:7wNwadTF0]
- ごめんなさい
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:36:56 ID:aaJ1ia4J0]
- 説明してやればいいのに
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 22:38:30 ID:RQ/1ju0g0]
- >>788
ユーザーを切り替える際のログオフ時に確実にドライブをアンマウントさせるしか無いんじゃない？
TrueCryptを常駐させておけばログオフ時に自動でアンマウントさせる設定にできることになっているが
このオプション、たまに機能しないことがあるから手動、あるいはバッチファイル等でアンマウントし
たほうが確実。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 22:42:49 ID:7wNwadTF0]
- やはりそれしかありませんか・・・
ありがとうございました。
＃もしかしてWindows Server Familyでの使用は想定してないんですかね、試してないんで分かりませんが
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:19:23 ID:Kf1G9esx0]
- >>794
デバイスの脱着とかにマルチユーザの概念がないのはどんなOSでも一緒(仮想化以外)。
アクセスとかなら、ファイルシステムのACLで対処できる。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:34:28 ID:c+wECLYh0]
- >>794
セキュリティの設定で他のユーザーを拒否にすると中は見えなくなると思う
ドライブ自体は見えてるけど
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:39:25 ID:c+wECLYh0]
- セキュリティの設定→ディスクのプロパティのセキュリティ
他のユーザー→ユーザーB
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:52:34 ID:z9IHfxDb0]
- >>797
マジですか！やってみます。ありがとうございます
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 01:08:21 ID:xW0eAGZZ0]
- >>765
いえ解決してないです。
半ば諦めてバージョンアップで修正されることを願ってます。
年度末まで仕事が忙しいんで暇になったら原因を特定してみようかと。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 11:17:17 ID:3OoIQjZp0]
- >>796
それって管理者権限を持つユーザにも有効ですか？
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 11:26:41 ID:Bs0ETAjK0]
- セキュリティ権限の基本的なことくらいググれよ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 12:18:16 ID:/qe5Vpir0]
- >>801
それを調べるのが暇な2ちゃんねらーの役目でしょう
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 13:20:57 ID:W/jU5sP70]
- お断りします
お断りします
ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ） お断りします
／ ＼ ＼ お断りします
((⊂ ） ﾉ＼つﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ ⌒ヽ
ヽ ﾍ } ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀Jノ ｀J
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 13:41:37 ID:Ik7GAlhl0]
- >>800
使ったこともないけど教えて君だから答えます
管理者権限ないと使えないから無理です
- 805 名前：765 mailto:sage [2008/02/27(水) 17:57:33 ID:hyPzYEy10]
- >>799
>>765です。遅れました。
指定ドライブを後に重なる（アンマウント後に残る）若いドライブに指定です。
例えばー
HDD Ｃドライブ
光学ドライブ Ｄドライブ
でしたら、ＸにマウントするとＥドライブに残りますよね。
これを最初からEに指定。 いろいろ調べたつもりですが問題はないようです。
officialへ報告しましたが未だ返答はありません。
外国の方も同じ症状が出ているようですが、今のところ他への影響はないようです。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 19:35:57 ID:iGETotGi0]
- >>805
>officialへ報告しましたが未だ返答はありません。
いやお前が2chに書き込む前からKnown Issuesに載ってるんだが…
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:32:37 ID:hyPzYEy10]
- >>806
みてなかった！
恥ずかしいから失せますわ
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 22:42:32 ID:kfyf7Jwu0]
- 今気付いたんだけどボリュームのフォーマットの前？にウィンドウ内で
マウスをランダムに動かすと暗号強度が上がるって書いてあるね
しかも大幅にだってさ
そんなことしたことないぞ
こんなのいつから書いてあった？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:41:51 ID:JGtTwj5s0]
- 俺が使い始めた4.2の頃には既にあった気がする
|
 |
