- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:27:43 ID:vMZJFD0Z0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 04:34:20 ID:Hw0L8JRi0]
- レスキューディスクのメニューの項目名まで訳しちゃっていいのか
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 04:53:52 ID:q1cjE80f0]
- 正之ならアナル掘ってもいい
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 05:06:21 ID:cmvgS+HQ0]
- 掘る方かよｗ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 09:14:00 ID:x3CJAOE00]
- mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203619894/l50
日本が左翼に滅ぼされようとしています！！！！
皆さんの力が必要です！！！！！！！
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 13:22:21 ID:Zy5nKxpK0]
- プリンストン大学，電源を切ったPCからHDD暗号鍵の取り出しに成功
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080222/294465/
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 13:28:38 ID:k1zztVaQ0]
- >>658
＞特別な装置などを使うことなく
特別な装置なしに、電源を落として数秒後のDRAMにアクセスできるの？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 13:42:02 ID:LvOS5+lt0]
- >>659
冷却したメモリを他のPCに接続して読んでる。
citp.princeton.edu/memory/
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 13:59:09 ID:k1zztVaQ0]
- >>660
ノートパソコン盗んでいくのか・・・
あ、日本大使館の盗まれたパソコンも、暗号化程度じゃやばいってことか。
情報はサーバー一箇所に集めてしまわないと。
ページファイルとかにデータが残るから４GBメモリつんでページファイルサイズを０にしないと。
NECがなんかすごいがちがちにやってるって話だったけど・・・マジで必要なんだなあ・・・
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 14:33:04 ID:43Ci4CEp0]
- ようわからんが、さすがに数秒から数分しかデータは保持できないんかな？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 15:01:10 ID:fdCRWo4Y0]
- >>662
常温で数秒から数分、冷却するとそれが伸びるって書いてあるね
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 15:02:33 ID:5yY5lf1e0]
- XPでTC5.0a使用中です、おかしな挙動するので質問します。
マウントをする時に意図しないドライブアイコンが一緒に作られる
Rドライブでマウントしてるのに、Rドライブと共にFドライブのアイコンが出てたり。
Fドライブは、存在しないのでアクセスしてもエラーが出る（リムーバブルでマウントする設定にしても同様）
PCを再起動するまでそのFドライブアイコンは消えない
出現するドライブ番号から察するに、普段は使用していないドライバ不要のUSBカードリーダーや、
USB外付けHDDで使用してる番号が出てるような感じです。
これはXP側の問題なのでしょうか？ 対処法分かる人いませんか？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 18:51:32 ID:sQJigLgv0]
- >>661
さすがに、企業で使われてる奴は、HDD丸ごと暗号化タイプなので、
スワップファイルなども暗号化されるので、スワップからは盗めない
メモリから読み出すのは、普通の個人だとできないからまずないんじゃ
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 19:08:00 ID:xv+0sXmZO]
- >>664
次のリリースを待て
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 19:09:06 ID:Vx/L19ll0]
- 機能USBメモリが壊れた。
次にハードウェア暗号化USBメモリ買うか
普通のUSBメモリで今までどおりtruecrypt使うか迷ってる・・・
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 19:14:22 ID:Zm1Odvmb0]
- 単純にメモリからダンプするのは割とできそうだけど、その内容からキーを抽出する
のにテクニックがいると思う。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 21:43:05 ID:Vjm39SJe0]
- youtubeの動画だともろにtruecryptって書いてあるなｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=JDaicPIgn9U
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 21:55:32 ID:J+hk71o10]
- d.hatena.ne.jp/Ubuntu/20080222/1203651353
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 21:57:05 ID:F+ZYjqss0]
- >>669
吹き替えしてくれ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 22:55:48 ID:qCUsicFl0]
- ページングファイルと同様、ログオフ時にざっと乱数でも書き込むようにすれば簡単に防げるだろ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:09:36 ID:24KXiaD/0]
- そんなことしたらコンセント抜くよ？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:13:24 ID:SRJGv3Dt0]
- 電源落としてから３分間嫁から死守すればいいだけだろｊｓｋ
- 675 名前：667 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:39:19 ID:xQ55LfCM0]
- 結局ハードウェア暗号化USBメモリにしました
いーでじでエレコムのが安くなってたので
www.enet-japan.com/shop/g/g4953103185050/
4G、8Gも半額並みになってるのでお得だと思いますよ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:49:22 ID:n5TBPRTQ0]
- あー、エレコムか…
なにかと重いんよこれが。確かに安いんだけどね
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:52:16 ID:xQ55LfCM0]
- え、マジ？
重いってのは、ユーザー権限での起動のこと？
一応価格.comのレビューも見たが・・・
一応もう注文しちまったが、気になるので教えてくれ・・
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:56:40 ID:n5TBPRTQ0]
- 比較的読み書きが遅いんだわ
まー安いは正義だし、使ってみて気にならなければ勝ちだと思う
そんな製品
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:59:26 ID:xQ55LfCM0]
- あー、なるほどね。
価格のレビューを信じる限りなら
バッファローの暗号化メモリよりは速いらしいし
その代わりAES128bitだが・・・
truecrypt使えば、普通のUSBメモリでも若干遅くなるだろうし
気にはしていない、はず・・
まぁ、使ってみないとわからんか。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 01:07:27 ID:n5TBPRTQ0]
- まぁ、使用具合とかあとで報告してくれ
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 09:05:36 ID:7TV0WvyC0]
- ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0220/greenhouse.htm
↑これよさそう
- 682 名前：大越正之 ◆ND31YCj3Ww mailto:sage [2008/02/23(土) 15:55:33 ID:zOF9Bphk0]
- >>654
すいません、具体的にどの部分か指摘していただけませんか。
Language.ja.xmlでしょうか、ユーザーズガイドでしょうか。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 15:56:49 ID:xQ55LfCM0]
- >>681
うああああああああああ
よさそうだ・・・orz
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 15:59:51 ID:xQ55LfCM0]
- と思ったけど
>※管理者権限でのみ使用可能です。
だめだな・・
グリーンハウスのはユーザー権限で使えないのばかりだ
ハードウェア暗号化の意味がない。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 16:33:55 ID:N3zwtf8f0]
- 管理者権限が無くても利用できるためには、BIOSLIMDISKみたいにUSBドライブ側で
完結させる必要があるだろうね。BIOSLIMDISKは、ドライブ側にUSBハブを内蔵して
るみたいで、指紋認証されるまでは記憶媒体をオンラインにしない方式のようだ。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 17:18:43 ID:CG/5s3B/0]
- USBメモリって寿命短いんじゃないの
- 687 名前：ユーザーズガイド翻訳者 ◆6f3R4wWW5w mailto:sage [2008/02/23(土) 18:11:25 ID:Vb7fqkKy0]
- >>682
ユーザーズガイドです。たしかにレスキューディスクのメニュー項目まで翻訳する必要はないでしょうね。
自分ではレスキューディスクを作成していないから、気にしていませんでした。あとで Language.ja.xml をくわしく見て、レスキューディスク関係が含まれていないので、翻訳不要だったかなとは思いましたが。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:32:50 ID:oJTOwhNl0]
- >>665
今回普通の素人が出来る手段で復号化可能だから問題なんだが。
スクリプト使うだけのおこちゃまでも出来るってことだよ。
>>672
動画見た？
ログオフ前にPC強制電源OFFから復活で来てるから問題なんだが。
解決策は・・・メモ？（ぉ
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:50:42 ID:TWjWnXlf0]
- 復号化って、暗号化化みたいな冗長化だな。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 19:52:55 ID:3GAjgnTo0]
- >>688
使わないときはアンマウントしておくだけの話では？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:02:23 ID:1MTI9nWs0]
- PCの前から離れるときには必ず電源を切る・電源を切った後も10分以上は目を離さない しか無さそう
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:07:49 ID:7b8XyARE0]
- 第三者が物理的に触れない環境の確保が最初だろ
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:38:49 ID:MVN+bfs/0]
- 家族もな！
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:57:27 ID:U2kYRW2X0]
- >>664
わたしも同じ挙動します。
バグでしょうか？
他の皆さんは何ともない？
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:10:11 ID:tu8bldTD0]
- セーフハウスを用意するしかないのかな
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:33:04 ID:jAFfw7sb0]
- メモリを持ち歩けばおｋ
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:59:52 ID:3wVmQACQ0]
- そもそも、パスが取れるメモリ状態と言う事はマウント中と言う事なんだから
強制電源遮断後外部ディスクで起動メモリ内容コピーが出来るような状況なら
そのままマウント中のディスクの中身見れば良いだけの話にならないか？
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:45:27 ID:OlQ0uob90]
- BIOSパスワードつけてそれが通らなかったら即行自爆でとりあえずは防げる。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:58:22 ID:nK6eVR8J0]
- じゃ、わざと自爆させればダメージ与えられるな
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:06:55 ID:5EsBcVnz0]
- BIOSパスワードってどうやってつけるの？
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:48:14 ID:PAHkcZLG0]
- それはさすがにググるか取説読め
- 702 名前：大越正之 ◆ND31YCj3Ww mailto:sage [2008/02/24(日) 03:32:48 ID:YULvNDTD0]
- >>687
了解です。
TrueCryptブートローダーが英語のみになってしまうのは
翻訳中にわかっていたので、一応気をつけていたつもり
だったのですが、見落としがあったのかと思いましたので。
今後も何か気づいた点がありましたらご指摘いただければ幸いです。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 06:39:07 ID:jZSJRi/N0]
- >>664
ちょうど今初めてTCをインストールして同様の症状が起こったもので
そういやこんなスレがあったなあと思い出したかのようにやってきたとこだだけど
どうやら仕様のようですな。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 07:51:45 ID:Umnb2c7V0]
- >>687
翻訳ありがとうございます。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 10:49:01 ID:Dghnr69J0]
- TrueCryptで暗号化したドライブをマウントした場合、そのドライブのファイルは
外部からLANを通して進入してきたパソコンから、みられる（盗まれる）可能性
はないのでしょうか。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 11:30:44 ID:txqqBkjC0]
- >>705
マウントしてたら普通のドライブと変わらんのだから見られるだろ。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 11:42:26 ID:q7HLx/kg0]
- >>690
いちいちアンマウントする人いる？
>>691
お〜っと、ここで691が暴漢に襲われてPC奪われたぞ？相手はメモリを必死に冷やしながら逃走中！
>>696
何の解決にもなっとらんがなｗ
話最初に戻すなよ。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 11:47:48 ID:2ekSnaud0]
- だからスリープとかするときに確実にロックすればいいんだよ。
解除を簡単にするために指紋認証とかの簡単な解除方法が必要なんだよ。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 11:48:52 ID:2ekSnaud0]
- ・・・これってロック状態であってもキー読み取れちゃうのかな
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 11:58:03 ID:Dghnr69J0]
- >>706 ありがとうございます。ただ、暗号の複合は、
そのパソコンでリアルタイムに行うのであれば、
仮にみられたとしても、暗号のファイルしか、盗まれないと思って
いるのですが、間違いでしょうか。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 12:11:04 ID:2ekSnaud0]
- >>710
普通に見えるんだから普通に盗まれるでしょ。Winnyのキンタマとかで。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:12:50 ID:ZXybJe/o0]
- キンタマなんて防御すればなにも怖くない
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:15:43 ID:txqqBkjC0]
- >>710
接続されているLANの回線へデータを送り込むのは、自分のパソコンなわけだから
その時点で復号されてしまうよ。
それを防ぐのはファイルやLAN接続に対するアクセス権限の設定や認証技術。
通信中の盗聴などを防ぐのは、通信の暗号化技術を使わないと行けない。
TrueCryptは、パソコンや記録メディアの盗難や、他人の使用に対するセキュリティ確保
の為のもの。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:29:03 ID:otfIFbiu0]
- ただ、電源が入ってる状態でパクられたりその場でデータ窃盗が始まると、
専門業者の高等技術や設備がなくとも割と容易に情報のサルベージが
出来てしまう可能性が割と高い、というのが今回の話だな。
TrueCryptの場合は、メモリ上にパスワードを保持しない設定にしておけば、
（メモリ上に復号されてない暗号化データについては）秘密保持されるかな。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 12:42:39 ID:Dghnr69J0]
- >>711 712 713 ありがとうございます。
他のソフトで（ソースネクストのマイドキュメント内
暗号化ソフトなど）で、「万一、流出しても暗号ファイルで
安全」ということが書いてあったので、この場合もそうかと
思っていました。その辺りもふまえて、使ってみます。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 12:57:40 ID:H/MY0d2C0]
- ソースネクスト、、、
本当にこの企業が社会に撒き散らしている害毒は馬鹿にならんな、、、
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:03:57 ID:otfIFbiu0]
- 715の話は、暗号化が透過的か否かという違いの話であって
ソースネクストが嘘言ったとかそういう話をしてるんじゃないと思うんだが。
716の言ってることを否定するつもりもないけど。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 13:20:04 ID:2ekSnaud0]
- >>717
暗号化についてはソースネクストもTrueCryptも同じなのに、
>>715はここの説明も理解できずにソースネクストに騙されたままでいるから
>>716のコメントが出てきたんだと思うが。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:04:31 ID:otfIFbiu0]
- >>718
同じ系統のソフトの話なのか。そうなると、>717は俺の勘違いだな。
（てっきり、明示的に復号しないかぎりOS起動中も
暗号化されっぱなしになる類のソフトと比べた話かと思ってた）
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:33:08 ID:I0DN9a7m0]
- 本名で書きこむ奴久々に見たわ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:09:07 ID:ijmgcAeN0]
- 俺も>>717が正しくて、>>718が単なる馬鹿としか思えないのだが
- 722 名前：718 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:20:04 ID:2ekSnaud0]
- ascii24.com/news/i/soft/article/2005/09/14/658014-000.html
ソースネクストの暗号ソフトって↑のだろ？
「ほら、データが見えないでしょ？」ってデモンストレーションしてるけど、
パスワード入れずに使う人がどこの世界にいるのかと。
データを使うときはフォルダ丸ごと復号化されてて丸見えで、
電源切ってるときは暗号化されて見れないのは、
データプロテクトもTrueCryptも同じだと言ってるんです。
ここまで言わないと分からない>>721は馬鹿としか言いようがない。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:22:20 ID:HRAL1WPV0]
- 以下返答待ち。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:24:08 ID:ZXybJe/o0]
- とりあえず煽りあいはやめとけ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 16:09:56 ID:8jwnKQs+0]
- つーかどうでもいいよ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:11:26 ID:otfIFbiu0]
- 昔は透過的に暗号化や復号をしてくれるソフトなんて知らなくて、
金庫フォルダってソフトを使ってたりしたなあ。
TrueCryptで言うと、普段はマウントしない状態で放っておいて、
必要なときだけマウントして使う、って感じの使い方だな。
もちろん、常に使うことになるマイドキュメント丸ごととか
システムドライブ全体についてそういう使い方をするのは無理。
ソースネクストのぐぐって出てきた奴だとログオン時にパス入力して
復号する、というような話だったと思うけど、それが715の言ってる
ソフトなのかは確信できなかった。
（出てきたソフトは、とくにマイドキュメント限定じゃないみたいだし）
ソースネクストの全製品を調べれば確定できるんだろうけど。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:11:43 ID:LRKq6bj50]
- ドライブ暗号化ソフトは、携帯電話のロック機能に似ている。
携帯を盗難された場合、ロックされていればその携帯電話を操作することは出来ない。
しかしロック解除して操作しているときは、横から覗き込んでいる人から丸見え。
コレに対処するにはロック機能とは無関係に、覗き込み防止フィルタを液晶画面に貼り付けるよりない。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:12:43 ID:ILL01xFf0]
- firefox portable入れてるから
常にマウントしっ放し
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:18:02 ID:ILL01xFf0]
- >>727
いやそれは違うだろ。
携帯のロックはただロックしてるだけ
メモリ内容は暗号化されていないから、チップだけ取り出して
別の機器で読み出せば、そのまま読み取れてしまう。
言ってみれば、パスワードのかかったwindowsのパソコンはあるが
そのHDを別のPCにつなげれば、ファイルが見れてしまうのと同じ。
一方暗号化は、自ら復号処理をしない限り、どんなことをしても読み取れない。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 16:25:34 ID:2ekSnaud0]
- >>729
SDメモリとかはIDでロックかかってて、パソコンとかでは見れないんだけど、
暗号化はされてないのかな？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:31:37 ID:otfIFbiu0]
- 727は例えじゃなくて喩えだと思うよ。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:01:09 ID:ijmgcAeN0]
- >>722
ソースネクストのマイドキュメント内暗号化ソフト「など」だから、
確かにソースネクストの製品を勘違いして例に挙げてるだけで
質問者の意図とは違うだろうに、ということだよ、理解した上でわざと揚げ足取ってるように見える
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 17:42:56 ID:aCPqQDiG0]
- TrueCryptでマウントしてる場合に外部からLANを通して進入してきたらアウト、
ってのを他のソフトの場合で同様の状況ならOKだと>715でも思ったままっぽいから、
なんか根本的に勘違いしてるんじゃね？って話だと思うよ。
で、その勘違いはソースネクストの宣伝文句や説明不足なんかが原因だろう
という話を>716はしてるんだろな。
…って言ってるのが>718だろね。
あと、主旨（主な意図）が通じれば枝葉はどうでもいいだろってのは
周りに人がいるときにはやっちゃだめだと思うよ。
- 734 名前：堤 善則 [2008/02/24(日) 18:01:43 ID:UZmtqvLL0]
- メモリ上にパスワードを保持しない設定にしておけば、（メモリ上に復号されてない暗号化データについては）秘密保持される?
- 735 名前：斉藤 良太 [2008/02/24(日) 18:51:59 ID:+b2sC7SO0]
- されます
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 18:54:27 ID:2ekSnaud0]
- パスワードを保持してなくても、暗号キーがあったら同じこと。
ファイルごとに全部別々のパスワードでも設定するわけ？
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:14:40 ID:6Td5jcc10]
- どっちみちTrueCryptってその手の情報はデータの中に保持してないでしょ？
- 738 名前：703 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:27:42 ID:jZSJRi/N0]
- あ、駄目だ。4.3aをインストしてみても同じ症状になる。
これは俺のXPがおかしいのかもしれない。
OSは正月にクリーンインストしたばかりだが色々レジストリとか
カスタマイズしたためにその辺が引っかかってるのかも。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:00:28 ID:ZXybJe/o0]
- なんか今日はえらい進んでるね
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:50:42 ID:7F0QKVUs0]
- メモリ上にパスワードを保持しない設定(デフォルト？)で使ってるけど
保持するメリットって何？マウント、アンマウントが早くなるとか？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 00:51:02 ID:aMPrzx660]
- システムパーティションの暗号化をやっても休止状態にできますか？
システムパーティションの暗号化をした場合、他のパソコンに繋げると
空き領域まで暗号化され、巨大な一つあるいは数個のファイルに見えるのでしょうか。
それとも、Windows XP ProのEFSのようにフォルダやファイル名、空き領域までは
暗号化されないのでしょうか。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 01:18:43 ID:pfw8T0yH0]
- 暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック - 米大学の研究者らが発表 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
journal.mycom.co.jp/news/2008/02/22/026/
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 01:32:17 ID:UI5XCM370]
- >>742
どう考えても
シャットダウン前のPCにあれこれ出来る様な状況なら
そのままPC操作して中覗いた方が早いよな
パスがメモリ上に残ってるって事は、暗号化ドライブがマウント中って事なんだから
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:18:19 ID:uXs2a3jT0]
- >>743
ログオフとかでロックアウトされてることを読み飛ばしてない？
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:26:02 ID:D+4VW5q+0]
- >>741
www.truecrypt.org/docs/?s=hibernation-mode
If your system partition/drive is encrypted by TrueCrypt,
the TrueCrypt driver automatically prevents Windows from hibernating the computer.
こういうこと。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:26:36 ID:NwVABtGM0]
- BIOSでパワーオンパスワードを使ってて、スタンバイ使わずハイバネーション常用なら問題なす？
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:39:48 ID:TB0FBV7K0]
- スタンバイからの復帰はBIOS通らんだろ
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 09:52:46 ID:qYzV9WtK0]
- BIOSの起動パスワードは、マザーボードのジャンパスイッチで
リセットされて終了な気がする。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:49:17 ID:uXs2a3jT0]
- いやだから、電源ボタン長押しなんかで強制終了＆メモリ冷却引っこ抜きされて、
同じ規格のメモリスロットを持つマシンに移植されたら、メモリダンプやり放題
じゃん。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:50:00 ID:QTYDehAU0]
- 何と戦ってるの？
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:53:54 ID:TB0FBV7K0]
- >>749
2行目完全に間違いだからな
- 752 名前：斉藤 良太 [2008/02/25(月) 10:54:15 ID:PMFv+CPm0]
- 国家権力ですよ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 10:55:09 ID:BlXku21t0]
- >>747
BIOSの力で復帰できるんだよね。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 11:38:42 ID:uXs2a3jT0]
- >>751
え、間違ってる？
てっきりそういうもんだと思い違いしてたよ、すまんかった。
まったく同じマシンを用意しないとまずいってことかな？
|
 |
