- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:27:43 ID:vMZJFD0Z0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 09:56:15 ID:xCjU2+oI0]
- USBやFWを変換するブリッジコントローラが安物だと、大容量転送みたいな負荷が
原因でファイルがおかしくなる可能性はあると思う。うちのIODATA製外付けもそん
な感じで、細かいファイルならともかくGBクラスの転送はまれにMD5エラーを出す。
Oxfordのコントローラが載ってると大吉。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 20:21:54 ID:W44BTrM00]
- >>493
ttp://www.ce-infosys.com.sg/english/downloads/free_compusec/index.html
これそんないいか？遅いんだけど
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 10:55:08 ID:PV+6DS1o0]
- 良く考えたらTrueCryptのドライバってユーザーモードドライバっぽい
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 16:15:10 ID:Ku1dQ83B0]
- TruecryptよくあるQ＆A
Q Truecryptってどんな人が使うの？
A 犯罪者、およびその予備軍が使います。
Q どういう目的に使うの？
A 児童ポルノの秘匿に使われているという調査結果があります。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:28:43 ID:Ku1dQ83B0]
- TruecryptよくあるQ＆A
Q 翻訳作業早すぎない？
A エロパワーは偉大です
Q 法改正で児童ポルノガ規制されたらどうなるの
A Truecryptも所持できなくなります
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:32:56 ID:Ku1dQ83B0]
- TruecryptよくあるQ＆A
Q ロリコン以外で暗号化を必要としている人は何を使うの？
A PointsecやCompusecです
Q BitLockerはどうして挙がらないの？
A フリーソフトや添付ソフト利用者はロリコンだからです
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:35:00 ID:PV+6DS1o0]
- PointSecはシステム丸ごと暗号化で、ＨＤＤの交換とか困難そうだし、昔はハイバネーションできなかったから
TrueCryptにしたよ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 17:20:13 ID:3lC2tiIc0]
- >>501
おまえよくツンデレって言われるだろ
でも嫌いじゃないぜ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 18:27:24 ID:blaoAcSN0]
- ファイルを普通に削除してもHDDにデータは残ってるから
ファイル抹消ツールで削除するのもいいが
毎回上書き削除してたらHDDが痛めそう・・
そこで暗号化されたHDD上で普通に削除をしてやれば
やらしいタイトルやサンプル動画データを復元されて見られることもない
うーん完璧！
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 20:07:40 ID:0FK0jrxh0]
- 暗号関係のソフトって警察が捜査しやすいように
マスターパスワードみたいなのありそうだよな
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 20:09:56 ID:YGBzxKGt0]
- 日本製にはありそうだな。TCはオープンソース
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 20:10:33 ID:81AfzpZD0]
- ソース読破して自分でビルドすることだな
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 20:24:06 ID:ACXIo2Tk0]
- >>504
最近使ったファイルにはもろにファイル名が出てるけどな
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 01:32:12 ID:KaZSUun80]
- 国内海外含めて司法当局が暗号ファイルの解読に成功したとかいう話は知らんなあ。
裁判の証拠を得るだけならロリコン容疑者の家を盗聴盗撮したりすりゃ済むからな。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 02:14:20 ID:7WkRVG/z0]
- 乗り換えでTC5＋日本語ランゲージ入れてみたんだけど
ボリューム作成のウィザードが英語になるのは仕様？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 04:02:38 ID:BWB/RQAg0]
- その日本語ランゲージDLするところに「Incomplete」って書いてあったろ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 07:50:19 ID:XuMAKuhm0]
- 裁判で盗聴盗撮が証拠に使えると思ってる>>509って
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 11:07:14 ID:xNgs2N+s0]
- 有名なところの暗号化ソフトはいろいろありそうだ
警察だったら作者と仲良くても不思議はないんじゃないのか
作者も正義のためなら喜んで協力してくれそうだし
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 13:10:43 ID:Bns2Tb+B0]
- お前は何を志向しているんだ？ｗ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 15:49:41 ID:5SiqQLGb0]
- TC5.0 Mac版使ってみたんだけど、
作った暗号化ファイルに書き込んで、再マウントするともう書き込んだファイルが消えてなくなってる。
しかも、作った暗号化ファイルがWin版からはマウントに失敗・・・。
Mac版使っている人がいたら情報ぷりーず
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 16:41:07 ID:XxaCAk9g0]
- Linux版もFUSEでMac版と統合したせいで調子悪くて非難囂々みたいだ。
Winは5.0にしてみたけど、Linuxはしばらく4.3aだな。
XTSが良さそうなので全部作り直そうかと思ったが、まだWinシステムだけ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 21:03:44 ID:tT2t4rIr0]
- >>509
Ωって暗号化使ってなかったっけ？
勘違いかな。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 22:17:26 ID:Z8gPMo/Z0]
- とりあえず128bitのAESが簡単に解読できたら世の中大騒ぎになってるので
多分出来ないのでしょう
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 05:17:52 ID:ElHuuevP0]
- 学者が出来ない事を警察が出来るわけがない。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 08:29:55 ID:+j0xYP1u0]
- 仮に暗号ソフト作成者と警察がつるんでたとしても
外部に公表しないだろうｗ
まぁ、あんま暗号ソフトを信用しないほうがいいってこった
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 09:02:07 ID:GJ0RbFiS0]
- 恣意的な書き込みはそれぐらいにしてくれ
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 10:19:44 ID:bIep02020]
- 解析とかしたことないしどうやるかもよく分からないけど、
前から思ってたんだけど、「AESで128bitで暗号化しています」というファイルと「AESで暗号化していますが何ビットかは教えません」というファイルではどっちが解析しにくい？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 10:35:40 ID:KvH6mOU/0]
- 後者のようなソフトはそもそも使用したくありません
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 10:41:53 ID:7fZalG9R0]
- >>520
だから複数同時に利用するんだよ。
ひとつの勢力だけに頼らない。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 12:47:13 ID:3Np/Mygs0]
- >>522
探す行程がある分手間という面では後者の方がかかりますが、
使ったソフトが判明しているのであればデバッガで追えばすぐわかりますから
もちろん色々と小細工してあると更に手間だとは思いますが、普通はそこまでしてるのないですし
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 13:00:19 ID:qw9oWlOn0]
- AESは128bitより下は無いけど、やっぱ>>523だな
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 14:20:23 ID:2Ij3lvcv0]
- 信用できないなら自作しろ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 14:34:04 ID:ElHuuevP0]
- 暗号ファイルの一部でも削除しとけば解析も何もムリだろう。
削除した部分は自分の頭の中に入れとけばいい。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 14:35:29 ID:3Np/Mygs0]
- 自分の頭が一番信用できない・・・
- 530 名前：堤 善則 [2008/02/11(月) 14:35:44 ID:0afcz2fi0]
- TC5.0入れてみた。
不具合が怖いんで、VirtualPC2007上のWinXPで試してみたがいい感じだね。
ほんとにシステムドライブが暗号化されているかは不明だけど。
でも、パスワード認証した後の起動が遅いかな。
やっぱBIOSが立ち上がる前にパスワード認証があるのは安心するね。
皆さんの使用感はどうでしょうか？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 14:48:55 ID:XXlvUTwv0]
- HDD自体が暗号されてるヤツが海門から発売されて無かったっけ
あれこそマスターキーがありそうだな
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 14:50:04 ID:2Ij3lvcv0]
- マスターキーの不存在証明のできないソフトは利用したくない
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 16:21:01 ID:6luyy03K0]
- そもそも、ソースコードが公開されてない暗号ソフトは全てヤバいだろ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 17:16:56 ID:d6ZBVH/30]
- 【ロリコンと】Truecrypt隔離スレ part55【呼ばないで】
news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1198229717/
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 17:21:30 ID:d6ZBVH/30]
- そもそもTwofishやAESはFBIや国家レベルは解読できる
だからこそ輸出制限も解かれてる
オープンソースなら安全とかドンだけ馬鹿なんだ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 17:34:05 ID:KvH6mOU/0]
- ソースコードが公開されてない暗号ソフトは全てヤバい≠オープンソースなら安全
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 17:43:57 ID:wccBPoX10]
- >>530
BIOSが立ち上がってOSが立ち上がる前じゃないの？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:12:55 ID:6luyy03K0]
- >>535
お前、暗号の基本解ってる？
解読出来るかどうかは純粋に数学の話
ソースコード公開されてるかはバックドアの有無の話
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:18:15 ID:oVyl/x3G0]
- >>538
解読できるからこそアメリカ公認暗号なんだろ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:22:02 ID:GJ0RbFiS0]
- 正当な理由のためでも嘘をつくのは駄目。法治国家の正当性が担保できなくなる
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:23:58 ID:ypmmIOud0]
- お前ら何と戦ってるんだよｗｗｗｗｗ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:27:08 ID:juUcs6km0]
- 建国記念日だからこそ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:28:24 ID:MXzwtUnJ0]
- ロックフェラーがフリーメーソンで影の政府が暗号解読するからな>>535
24でも見てろカス
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:52:17 ID:wQuhL2Pk0]
- FBIや国家レベルで解読できる程度の暗号なら、発表された時点で暗号のスペシャリストが解いちゃうだろうな
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:03:26 ID:d6ZBVH/30]
- >>541
ユダヤの陰謀に決まってるだろ
一般常識がないのか？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:04:16 ID:CvVIfW4f0]
- みんな凄いレベルの嫁からエロ画像隠してるんだな、がんばれｗ
うちは普通にキーロガーを警戒する位だ。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:16:25 ID:txNm0oZE0]
- うちのカミさんは国家レベルだからなぁ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:25:37 ID:4wzNV67bP]
- 身内相手に隠し通すのは国家よりも難しいお
好きに部屋に出入りして隠し撮り・盗聴なにやっても許される強敵
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:35:08 ID:3Np/Mygs0]
- 拷問も許されるからな
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:42:13 ID:a+M22u3Z0]
- そのために、ダミーのパスワードがあるんだろ？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 21:01:14 ID:98D2FoHw0]
- TC5はいろいろトラブってるようですね。
www.truecrypt.org/docs/?s=issues-and-limitations
・拡張パーティションを含んでいるシステムドライブ全体を暗号化すると
拡張パーティションにアクセスできない。
→データが消えたわけではないので暗号化を解除すればアクセス可能となる。
→次バージョンで解決予定
・マシンによってはシステムドライブを暗号化すると、起動時にメモリ不足と
言われて起動に失敗する。
→デバッグ用ISOイメージを配布中なので、表示されるメモリサイズを報告して欲しい
→次バージョンで解決予定。
・5.0のバグにより、ネットワーク越しのボリュームをマウントできない。
→暫定処置として4.3aにダウングレード
てな感じのようです。
- 552 名前：堤 善則 [2008/02/11(月) 21:39:47 ID:0afcz2fi0]
- >>537
ごめん。その通り。
窓の杜でたね。
www.forest.impress.co.jp/article/2008/02/08/truecrypt5.html
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 22:04:00 ID:loToCZMD0]
- フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
の続編はどこにあるのでしょうか？
このスレッドでいいのかな？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:20:38 ID:2Ij3lvcv0]
- >>553
それはオープンソースの7-zipが最強ってことで結論でたから終了したんだよ
- 555 名前：堤 善則 [2008/02/11(月) 22:30:17 ID:0afcz2fi0]
- 起動画面キャプチャーした。
up2.tachiuo.com/up/img-box/img20080211222820.jpg
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:38:21 ID:txNm0oZE0]
- 何回かパスワード間違えるとHDDを自動消去するようなことってできるの？
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 23:05:09 ID:loToCZMD0]
- >>554
いや、終了はしていないですよ。
7-zipはファイルを閉じると自動的に暗号化しないでしょ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 06:27:32 ID:RAwFx0kh0]
- >>557
とりあえずここじゃないからどっかいってくれ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 12:08:20 ID:bN6Pyjpw0]
- 中国人と韓国人仕事早いな
言語パックもう完成してる
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 13:23:40 ID:NkHezdq40]
- TC5aが出るまで静観
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 13:30:17 ID:nRxxAXlh0]
- >>560
そういいつつもちょくちょくみにくるんだよねw
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/02/13(水) 16:35:45 ID:6JF0gzMZ0]
- 5.0a ktkr
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 16:48:46 ID:6DuFiBJp0]
- マジできてるｗ
GJ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 17:13:32 ID:LhJjlYoN0]
- システム暗号化してあるXPのほうをアップグレードしてみた。
ブートローダーも自動的に更新してくれたのはいいが、前より遅いローダーかな。
使用メモリ削減した？せいか
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 17:15:04 ID:1avnQVra0]
- よし次は5.0aの人柱報告を待つかｗ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 18:22:13 ID:6DuFiBJp0]
- とりあえず何も問題なく使えています
いや〜とぅる〜くりぷとさんほんまえぇ仕事しはりますわぁ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:20:52 ID:YgFhqNG10]
- 何でこんなのが無償提供できるの。
日本語マニュアルもタダだし。
マックのパラ何とかなんて日本語化だけで数千円とってるよね。
どうなってんだろ。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:41:55 ID:NQA5O5UG0]
- 早かったね、良かった
まぁ、かなりお粗末なバグだったしな
- 569 名前：堤 善則 [2008/02/13(水) 22:26:00 ID:F4PsmHqH0]
- Japanese
日本語 0.1.0 Incomplete Download Ogoshi Masayuki
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 22:28:01 ID:NIR/RMzZ0]
- >>569
xmlの冒頭を少し書き換えればそのまま5.0aで使用可
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 06:01:55 ID:1VYlvT9J0]
- >>570
5.0用と5.0a用で原文に変更があるので、
ランゲージパックも最新の物に差し替える必要あり。
仕事の速かった中国語版とかも0.1.0に戻ってるよ。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 09:43:11 ID:zOrimoME0]
- TCって4.3からアップデートする時は上書きインストールでいいの？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 11:08:50 ID:XF4afhql0]
- いいんだよ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 11:24:33 ID:tB+Ve97/0]
- ドライバが未読み込みならば上書きでオケ
読み込み済みなら自動アンインストールの後再起動は必要っぽい
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:22:34 ID:XF4afhql0]
- そういやtrue crypt以外を使っている人はなに使ってる？
仮想ディスクドライブ作成ソフトと普通の暗号化ソフト
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:54:15 ID:xgHqgopX0]
- Dekart Private Disk Light
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:15:55 ID:7XTJKX5W0]
- >>575
そこでこれ、ですよ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 18:08:04 ID:kIcPw9Eb0]
- どれだよ
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:19:19 ID:xmcSDa5E0]
- XPProとTruecryptで十分だと思います。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:50:23 ID:q0vnTg2D0]
- Language Pack まだ〜？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 21:35:30 ID:XF4afhql0]
- magic diskってどう？使い勝手ええかな
あとドライブ作成ソフトじゃないけどアタッシェケースとかあの辺はどうなんやろ
- 582 名前：堤 善則 [2008/02/14(木) 22:21:13 ID:vEoaOsAC0]
- >>581
アタッシェケースは絶対辞めるべき。
暗号元ファイルが消える。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:24:08 ID:ovrjcAKm0]
- >>575
仮想ドライブの方はPGPDiskをこれまで使ってた
普通の暗号化は個人的にGnuPG、仕事ではED
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:38:18 ID:XF4afhql0]
- >>582
そうなん？ってか久しぶりに見た
以前アタッシェケースけっこう使ってたけど全く問題なかったぞ
ただ、大ファイルの復号に時間がかかりすぎるのとそのたんびにＰＣへの強い負荷が気になって
今はやめてるけどな
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:01:51 ID:bF8nlw3a0]
- 一回バグがあったのを粘着して言い続けてる人がいるだけ。俺もずっと使ってるけど不自由はない。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:23:01 ID:O0bywMgT0]
- backup取ってないのかな
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 10:09:44 ID:dJ8c5yjk0]
- 複数使ったことある人に聞きたいんだけど、暗号化と復号化が早かったソフトってなにかな？
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:00:52 ID:SI+uTCUe0]
- >>582
うちもフル活動してるが無問題だが
パス付ZIPよりも頑丈そうなので取引先へのデータ渡しにも使ってるよ
自己復号化できるしね
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:01:55 ID:SI+uTCUe0]
- たと、アタッシェケースが遅い（CPU負荷が高い）のは
暗号化以外に圧縮もしているせいだし
（圧縮率はかなり良好）
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 13:40:16 ID:g0d77mDr0]
- フリーソフトで暗号化してるデータなんて別にもれてもいい程度の機密性鹿要求されてない
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:31:55 ID:3eT4EtCU0]
- 有料ソフトも変わらん。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:02:48 ID:I6WD9/MR0]
- ググったらこんなの発見した
TrueCrypt5.0のXTS方式はLRW方式よりもどれくらい速いのか
ttp://nanokawa.net/archives/individual/2008/0208120426.php
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:11:25 ID:ZamuYl6h0]
- CrystalDiskMark2.1でやってもそんな感じだった。書き込みももっと上がったと思うが。
Linux版のほうもXTSでもLRWでも速くなってるぽい。
遅くなりそうな実装に変わったので測定してみたら意外な結果だった。
まだ不具合報告がちらほら残ってるので、安定してきたら全部XTSに作り直したい。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:33:19 ID:6vWGPJM30]
- linuxって遅くなりそうな実装になったの？
XTSだけなら速くなるはずだよね、普通は
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:21:52 ID:Eopyq5RS0]
- いいこと聞いた
早速作り直してる
- 596 名前：595 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:24:18 ID:MDHJDgzP0]
- 作り直し終わりました
|
 |
