- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:27:43 ID:vMZJFD0Z0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:47:00 ID:TCbPoltx0]
- ユーザーズガイド読んでわからないならここで説明されても同じだろう。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:56:29 ID:N1WLrMdV0]
- 知らないなら書き込まなくていいよ。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:03:40 ID:J5vGnU0IO]
- ユーザーズガイドに書かれてる通りだ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:11:16 ID:fI1qtVt10]
- 普通にフォーマットすれば、空き領域がランダム値で満たされる。
隠しボリュームを使う場合はクイックフォーマットしちゃダメ。
などは分かったんだけど、その他に何かできることできないことが
あるのかな？って気にになったんです。
普通に使う分には特に差はないってことですか？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:18:53 ID:BembBFiw0]
- 何もないよ
どれだけデータが入ってるかわかっちゃうってだけだから
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 13:30:40 ID:fI1qtVt10]
- >>53
ありがとー
すっきりしました。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:54:11 ID:RIsuXkKS0]
- >>45
最近バックアップとかで使ってるのはautorun.infを使う方法
openに起動したいソフトのパスを指定してる
最初はアイコンを指定したかっただけなんだけど意外と便利なことに気付いた
CD-ROMとかだと自動起動なんて邪魔なだけだからCDドライブだけは無効にしてるけど
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 01:18:58 ID:f0OTP/dQ0]
- >>47>>55
できました。どうもありがとうございました。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 09:38:16 ID:AVwvL10/0]
- どういたしまして。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 13:24:46 ID:2v8gzzhA0]
- 悪用している奴はいるか？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 18:18:48 ID:NbNkQrTN0]
- 善用しています
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 19:37:39 ID:ugKj6k4i0]
- 暗号化ソフト初めて使ったけど便利だな
持ち歩いてれば火事に対するバックアップになるしな
- 61 名前：堤 善則 mailto:sage [2007/11/01(木) 23:53:08 ID:iMFO4Iq30]
- >>59
善則です。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 10:09:21 ID:noXnViUq0]
- TCって後からパスワードだけ変更ってできないんでしょうか？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 10:14:45 ID:noXnViUq0]
- スマソ。簡単にできますたorz
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 14:16:14 ID:sYp/GlZm0]
- ヘッダのバックアップ忘れるなよ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 04:17:00 ID:PMWDuNGL0]
- お風呂入れよ。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 21:17:49 ID:uCOFvuik0]
- これってｚｉｐとｌｚｈのどちらに該当するんですか？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:20:29 ID:Z52i2Wza0]
- 「これ」とは？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:56:23 ID:t6HXSlm/0]
- １．新品の外付けHDDを買う
２．NTFSでクイックフォーマット
３．以下のコンテナファイルを作る
102,400MBのコンテナ
102,400MBのコンテナ
32,000MBのコンテナ
４．www.img5.net/src/up4024.png
すげー断片化しとる・・・
こんなもんかいな・・・？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:10:57 ID:e6wZ+ka60]
- >>68
俺もこんな感じだ。何が悪いのか分からん。デフラグ解消できないし・・。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:19:17 ID:F6IJsU7e0]
- コンテナはスパースファイルで作ってんの？
普通に作った場合は、全体をランダムで埋めたファイルを作って、
後はブロックの更新しかしないはずだから、そんなならないんじゃ。
それともクイックフォーマットだから、ただのファイルを作ったとしても断片化するのか。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 00:30:44 ID:pVjfIaWMO]
- 間にMFTが1ブロックあるだけとかで実際にはひどい断片化でもないんだろ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 00:49:35 ID:PDVSJ+Gw0]
- そんなに気になるならPerfectDiskかDiskeeperでも買ってきたらどうよ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 00:50:32 ID:a+LFzA5I0]
- ネットワークドライブでも安全に使える奴ありますか？
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 11:36:38 ID:i2uf7iFI0]
- >>73
.tc をファイルサーバーにおいて使ってますよ
サーバーが Win2003 なので、シャドウコピーを効かせて結構ｳﾏｧｰです。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 11:39:00 ID:i2uf7iFI0]
- 自宅(ADSL)から PPTP で会社に繋いで
会社の .tc をマウントってことも時々やりますが
元の .tc ファイルが飛んだことは今のところないです。
100MB の .tc ファイルでも最初に全部掴んでこないので、速度低下はさほど気になりません。
（ウィルス対策ソフトで .tc を検索対象外にする必要はある）
もと元の .tc が壊れてもシャドウコピーがあるのでｳﾏｧｰです。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 19:20:07 ID:vqhOVdh70]
- >>68
断片化って、いくつに分裂して、それぞれがどれだけ離れた位置にあるかが問題なんだと思うよ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 19:43:37 ID:Lqn2Kw1L0]
- >>66
TCのことならzip圧縮だよ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 21:52:32 ID:Vd/HYsY40]
- へっだのバクアップって何のためにとっておく必要があるんですか？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 22:22:14 ID:0i8OJ7+X0]
- 心の平静
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 23:01:16 ID:Vd/HYsY40]
- なんかの役に立つんですか？
パスワードだけ保管しとけばいいのではないのですか？
そこがいまいちよくわからない
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:08:39 ID:WNuNhVvV0]
- ヘッダに鍵が隠してある。この鍵は二度と作れない。
パスワードはヘッダに隠した鍵を取り出すために使う。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 23:17:08 ID:Vd/HYsY40]
- >>81
なるほど。
でも、ヘッダを書き換えることはできないんでしょう？（推測）
そのヘッダが第三者によって変更できるならパスワードなんて飾りってことじゃないの？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:25:03 ID:R4xdKhIYO]
- 第三者がいなくても壊れる時はある
ただ壊すだけの行為も書き替えに入る
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:37:24 ID:WNuNhVvV0]
- ヘッダは飾りと言えば飾り。
ドライブにアクセスするための鍵さえわかれば、ヘッダもパスワードも不要。
でも乱数で作られた256ビットの鍵を誰かが見つけることは非現実的
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:40:48 ID:Vd/HYsY40]
- >>83
そうやって、何らかの経緯でヘッダの情報が壊れたり書き換えられりしたとして、
その場合にヘッダの情報をコピーしておけば後から復旧して、
保存していたパスでアクセスできるようになるってことですね？
やっとなんとなくわかった気がします。ＴＨＸ！
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 00:16:26 ID:Ry8rdESK0]
- ピンチヘッダーとも言う
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 09:23:47 ID:MJLmEwz10]
- ヘッダクソなダジャレだな
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 00:45:39 ID:ac/nk5k+0]
- 評価
>>86 座布団2枚
>>87 座布団1枚
以上
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 11:21:34 ID:eaBiPn9/0]
- 喫茶マウンテンの甘口抹茶小倉スパよりも甘い評価だな。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 00:25:51 ID:3AD5cSpf0]
- 暗号化していたドライブを通常フォーマットした場合、
暗号化していたときのデータは完全に復旧不可能になって、
プライバシーは完全に守られると考えてＯＫでしょうか？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:05:41 ID:Urkm3qu00]
- >>90
おｋ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 07:53:50 ID:5vkp+ORb0]
- ちょっとスレ違いかもしれないけど、ここで聞くのが間違い無さそうなので質問します
Vistaの件なんだけど、Vistaの暗号化はXPproと違ってディスク丸ごと暗号化できるらしい。
TrueCryptとかと同じで、マウントしないとファイル名すら見えない、らしい。
それは結構なんだけど、TrueCryptで作った暗号化ディスクならTtueCryptとパスワード（ファイル）さえあれば
どのPCにでもマウントできるし、一旦マウントしたPCを起動したままアンマウントもできる。
Vistaの場合はどうなんだろ。そのへんの融通は利くのかな？
まさか暗号化ディスクを作った親PCがぶっ壊れたらそのディスクもお終いってことないよね？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 10:45:01 ID:Iaob+7keO]
- 一応そのくらいの融通はきく
が手順が載ってるのがMSKBだったり、手順通りにやったけど駄目だったというレビューがあったり
EFSの証明書バックアップ忘れる奴なら間違なくないこっちも駄目だな
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:49:24 ID:5vkp+ORb0]
- レスサンクス。
ちょっとぐぐってみたんだけど、そのEFSってやつはTrueCryptでいう「ヘッダ」に相当するという理解でいいのかな？
で、それがTrueCryptだとボリュームにくっついてるけど、Vistaの方式だとPC内に別に保管されてるということかな？
無知でスマンが、それで合ってるとするとちょっと面倒臭いね。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:43:21 ID:Iaob+7keO]
- すまん言い方が悪かった
EFSとBitLockerは別物、関連性ない
事前準備が出来る人でないと使わない方がいいと言いたかった
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 14:12:41 ID:5vkp+ORb0]
- いやいや俺もトンチンカンな質問してたｗ
XPpro以来のファイル暗号化システムがEFSで、Vistaからのボリューム暗号化システムがBitLockerね。
で、BitLockerはOSの入ったボリュームのみ暗号化で主にプログラムの保護用。
やっぱりVistaに換えてもTrueCryptは必要だってことで、
この辺に関してはVistaにメリットはさほど無いということが分かった。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 14:33:07 ID:NKIlrkcA0]
- BitLocker面白そうだから実験したみた。が、微妙だなあ。
一番気に入らないのは、TPM未搭載のPCでは起動パスワードが設定できない。
TPMと起動パスワードの組み合わせはできるようだが、USBメモリでは無理みたい。
USBメモリ刺すだけで簡単に起動してしまう。なんでこんな仕様に。
MSはBitLockerとEFSを同時に使えって考え方のようだが
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 17:21:53 ID:nzoPxlBC0]
- 結局使いやすい物でないんだよな
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 00:27:07 ID:WPZt9c/m0]
- フリーウェア絶対主義かw
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:16:17 ID:1kP+GTh40]
- truecrypt実行してない状態で
"C:\Program Files\accessories\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" /v C:\MyDocuments\tcvolume.tc /lx /a /q
みたいなショートカッツを実行すると、タスクマネージャからはTCが動いてないようなんだけど、
ちゃんとマウントしたフォルダを操作できるのは何故？
タスクマネージャには表示されないけど、裏で動いてちゃんとアンコードデコードしてるっつこと？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 23:43:09 ID:HmlEU9+p0]
- ・仮想ボリュームを実現しているのはtruecrypt.sys
・ドライバはプロセスじゃない
・TrueCrypt.exeはtruecrypt.sysにパラメータを渡してるだけ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 00:10:53 ID:bW4t3t4G0]
- なるほど。合点した
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 08:30:32 ID:wTMGQKeK0]
- blowfishが廃止された理由は何でしょうか？
ただ128bitに統一するだけなのか、強度に問題があるのかな。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:03:01 ID:CoY5LkgF0]
- TrueCryptで一番速いくて軽い暗号アルゴリズムってどれです？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:32:38 ID:S0LhugBx0]
- 古いバージョンのblowfishじゃね？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 16:37:18 ID:WNSHYuKB0]
- ここに色々、ソフトの比較が載ってるよ
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_disk_encryption_software
俺の使ってるのは FreeOTFE v2.00 だ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 12:39:02 ID:CRgnjqVp0]
- マウントする時の「パスワードを表示」にデフォでチェックいれとくことってできないでしょうか？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 12:41:25 ID:1Pgx93PQ0]
- 無いな
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 12:58:07 ID:CRgnjqVp0]
- あるでしょ？
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:28:44 ID:WkysAA9w0]
- >>107
試した事ないけどこういうやつ？
deztec.jp/x/05/faireal/faireal-15-index.html#d30330
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:12:13 ID:1Pgx93PQ0]
- それ意味無いって
TCが予め***で表示するような事しないし
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 13:46:30 ID:2tJisAdK0]
- そういう言い方ないだろこのバカグソ野郎
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 17:14:36 ID:UaA0nFlK0]
- 気が触れた方がいらっしゃいます
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 22:12:59 ID:GToG382j0]
- 不毛すぎる
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 23:20:26 ID:OgWSZVfP0]
- VISTAHOMEBASICで使えますか?
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 23:22:32 ID:KGhSc9Cb0]
- 何が？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 23:29:07 ID:MabxUsNg0]
- ハイオクですか？レギュラーですか？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 02:38:41 ID:qBAparXN0]
- 軽自動車なので軽油をお願いします。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 03:19:32 ID:U5uf0jQH0]
- [Ｍ]
( ﾟ∀ﾟ ) ＜ポテトおひとつでよろしいですね？
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 08:13:38 ID:BQ6nllk40]
- >119
サラダは前日のですか？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:34:52 ID:sC/l8al60]
- いいえ、サラダ記念日です。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:33:52 ID:NDFSzgEV0]
- カラダ記念日
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 19:13:12 ID:Ipe/mV6X0]
- トマト姫がどこに行ったか知りませんか
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 19:39:15 ID:gRYlVLi60]
- 柱を磨きにどこかへ生きました
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:20:13 ID:tb9wCBJl0]
- 地下ダンジョンに落としてくれる！
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:50:45 ID:T+TcCKUj0]
- >>115
truecryptはXP必須だよ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 08:36:54 ID:KDw0caML0]
- マツ・マツ・マツ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 14:17:07 ID:78S0sj9Y0]
- IO DATAの外付けHDDと付属のiSPISを使うか、
HDDだけバルクで買ってきて手持ちのケースに入れてTruCrypt使うか
おまいらならどっちがいいと思いますか？
目的は嫁に見られたくないjpgやら何やらの隠蔽なので
つないだときにパスワード入れるまで中身が見えなきゃOKなんですが。
（但し漏れのPCは未だにWindows2000のまま）
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 15:46:13 ID:70rO8FQL0]
- >>128
iSPISかロジテックのHDDロックで十分
暗号化しないから負荷なし
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:41:25 ID:dxPdOCcO0]
- >>129
本当?
iSPIS用のサービスが動いているけど
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:38:20 ID:X5vUQK3H0]
- TruCryptのお陰で工作活動ができます
作者の人ありがとう
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 06:33:05 ID:Hsz/uZ0n0]
- 電通とか自民党のネット宣伝屋の内情ってどうなってんだろうなｗ
どうせ終身雇用でもないだろうから、辞めたら内情暴露してくれ。
毎日業務記録をちゃんとつけとくと辞める時とかいい交渉材料になるぞ。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 13:46:47 ID:+N9oMlnZ0]
- >>毎日業務記録をちゃんとつけとくと
辞める時に不自然な事故にあったり家が燃えたりするよ。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 16:54:32 ID:VQhunycp0]
- サービス残業も毎日つけとけば立派な証拠になるし、企業の不祥事が明らかになった時に
下の人間に罪をなすりつけることが流行ってるしな。自分で業務記録つけるのは必須だよ。
特にネット宣伝とかヤバイ仕事はな。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 20:14:00 ID:YDJq7Y6w0]
- >>134
第三者による真正性の証明が欲しいところだな。
デジカメで職場のタイムレコーダを撮影しておいて、職場の回線からメール添付で
自分宛に送るとかすれば、少なくともその時間帯にその場にいた証明にはなるか。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 20:55:24 ID:Wzd0DFk60]
- >>135
スレチでなんだがデジカメの証拠能力は今のところ微妙なので
写ルンですあたりの使い捨てカメラの方がまだいいな。
www.ne.jp/asahi/patent/toyama/jitsumu/shoko.htm
頭とケツにNHKの日時付きニュースの出だしでも写し込んでおけば
連続ネガのできあがりで期間の信頼性の確保ができるぞ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:10:34 ID:SNlwmlZh0]
- >>136
まあ、デジタルデータの改ざんはどうにもなんないからなぁ。
せめて自動的に時刻が記録されるメールサーバに送りつけることで、時刻認証局の
代わりにしようと思ったんよ。画像付きなら単なるメールだけより説得力あるだろ
うし、携帯カメラから直送ならキャリアにも証跡が残るし。
TrueCryptで自分にしか開けない強力な暗号化を施したコンテナに、第三者が時刻
証明できるデータを複製しておくことで、そういう証明にできればいいんだけどな。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 01:23:25 ID:P9KxPqxI0]
- >職場の回線からメール添付で
またまたご冗談をｗ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 01:56:42 ID:Hyoz9Q1i0]
- FAXでおくればいいじゃん
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 14:57:51 ID:OUip6v6o0]
- >>131
北の方ですか？それとも有る貝だ？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:05:04 ID:FgOLvaBS0]
- いいえ、ケフィアです。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 02:18:42 ID:qVHtXLZt0]
- ケフィアじゃあ仕方ないな
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 09:47:57 ID:M75NzwJu0]
- んだんだ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:07:19 ID:wiBxLAVN0]
- TrueCryptってのは起動ドライブも丸ごと暗号化出来るのかい？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:59:15 ID:S9De5f4l0]
- できません
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 18:12:34 ID:wiBxLAVN0]
- 出来ないのか(´・ω・｀)
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:23:47 ID:ce+5Sr+h0]
- 起動ドライブ暗号化はVISTAのUltimate買った方が早い
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 14:09:29 ID:jaL5BirA0]
- LAN-HDDをソフト的に暗号化する方法ってない？
やっぱＵＳＢ接続にしてTCでマウント後共有のほうがいい？
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 16:28:06 ID:tAm5WNwZ0]
- OS X用のTCに$1,500ってw
ttps://www.fundable.com/groupactions/groupaction.2007-10-02.2606817820/view?searchterm=
ttp://www.osxcrypt.org/
|
 |
